Temat
Takie pytanko o siec radiowa (czy to sie da zrobic) ??
80.50.62.* napisał:
WitamJest taka sprawa. Dzisiaj na polskim razem z qmplem wymyslilem takie cosik.
3 kompy < = 200m = > 5 kompow < = 700m = > 8 kompow
.........................................^
.........................................||
.........................................8km
.........................................||
.........................................V
......................................1 komp
Jaki sprzet potrzebujemy ?? Ile to bedzie kosztowac ?? Sieci na skretkach sa postawione

Z gory thx za pomoc
ps. wiem, ze bylo i ze powinienem poszukac, ale nie mam za badzo czasu....

217.168.128.* napisał:
elouzrobic sie da, ale nie zawsze i nie wszedzie
1. anteny musza wie 'widziec' znaczy to, ze nie moze byc zadnych obiektow pomiedzy punktami nadawczo-odbiorczymi, ktore zaslonia soba 'korytarz radiowy', ze tak to ujme

2. nie powinno byc za duzo 'szumu' w eterze w postaci innych radyjek oraz radiowych seci telefonicznych (NETIA SUX FOREVER!!!!)
jesli chodzi o sprzet to my stawiamy radia na Planetach 1950, 1960 i 1965, z tych wszystkich IMHO najlepsze sa 1950, tylko ze juz nie dostepne w sprzedazy (oficjalnie) i najdrozsze z calej rodzinki
odleglosc, ktora podales jest dosc spora, ale da sie

potrzebujesz do tego anteny parabolicznej, im wieksza tym lepsza




montaz wyglada tak, antena, jak najkrotszy kabel do AP no i AP (Acces Point)


jesli chodzi o konfig AP to najlepszy kanal to 6, jest najsilniejszy, a tryb to Acces Point <-> Acces Point Client
ceny... coz... AP to jakies 400-800zl w zaleznosci jaki model, antenki to jakies 300zl max za sztuke, do tego kable chyba 3zl/m, zlaczki cos ok 2 do 10 zl w zaleznosci jakie
to chyba wsio

polecam ci ponizsze adresy:
http://www.interline.pl/
http://www.siecibezprzewodowe.a.pl/
80.50.62.* napisał:
jak sobie poczytam na tych stronach to moze skumam co mi napisales


thx za to
80.50.62.* napisał:
ok, przeczytalem..... ale nadal nie wiele wiem
powiedz czy dobrze mysle....
AP1 (3 kompy) < = 200m = > AP2 (5 kompow) < = 700m = > AP3 (8 kompow)
.................................................^
.................................................||
..............................................8km
.................................................||
.................................................V
......................................Antena kierunkowa (1 komp)
wiedzialem, ze o czym zapomnialem


A wiec... Miedzy AP1 i AP2 nie ma zadnych przeszkod. Miedzy AP2 i AP3 czasem, moze jakas galazka bedzie ale watpliwe, bo idzie zrobic zeby "tor" byl czysty. Problem sie robi miedzy AP2 i tym gosciem



i jeszcze jedno..... czy przy AP2 i AP3 moga stac serwery



217.168.128.* napisał:
co do lasu to jeszcze sie da przez to przejsc, w sumie to mamy jedno miejsce ktore zaslaniaja drzewa i nawet to dziala, ale sa slabsze osiagi w transferach, jak cos to zapodajcie flache paru zulom to wam las wykarczuja w ciagu godziny
co do trafiania wiazka w wiazke to APki maja pomiar sily sygnalu wiec metoda prob i bledow, predzej czy pozniej je zgwizdacie (na 1950 powyzej 50% jest ok, na 1960 powyzej 50% SSI i jakies 80% link quality i jest ok, na 1965 nie pamietam gdzie co jest bo malo tego mamy)
nie do konca rozumiem o co chodzi z tymi serwerami, chcesz zeby te lany sie widzialy jako jedna siec a przy okazji zeby mialy kazdy osobne wyjscie? jesli o to chodzi to nie mam pojecia czy to zadziala... AP sa przezroczyste dla sieci, moga miec dowolne IP, a i tak lany sie beda widzialy... ale nie wiem jak zareaguja kiedy beda dwie bramki w jednej sieci... na chlopski rozum, to powinno dzialac na zasadzie, sa dwie bramki, ale kazdy uzywa swojej no i wszystko jest ok... trza sprobowac


co ma ile kosztowac? podalem ci mniej wiecej ceny urzaden i osprzetu
btw na ta odleglosc 200m starcza antenki dodawane do AP, takie male patyczki



80.50.62.* napisał:
no i wlasnie wyszla kicha

co do tych serwow.... chodzilo o to, zeby na nich byly konta lokalnych userow + wycinanie p2p




217.168.128.* napisał:
damn. nie zaczailem twojego schematu... powinno to wygladac taksiec
sieci(AP1)<==>(AP2)<==>(AP3)siec
..........................^
..........................||
........................../
.......................(AP4)
..........................^
..........................||
..........................||
........................../
.......................(AP5)
........................siec
dlaczego dwa AP obok siebie? w teorii kazdy AP ma dwa wyjscia antenowe i wydawac by sie moglo ze oba pracuja jednakowo, otoz nie, zawsze jedno jest mocniejsze, przewaznie 'A', nie udalo sie nam jeszcze postawic AP w trybie przekaznika na dwie anteny, nawet w trybie brydza, cholera wie czemu... mozesz sprobowac postawic przy AP2 antene sektorowa, wtedy wystarczy jeden AP zamiast 2, tylko ze AP1 i AP3 musialby sie znalesc w jej zasiegu, innymi slowy:
.........................(AP2)
....................../............
.................../..................
................/........................
............./.(AP1)............(AP3).
........../.............(AP4)...............
antena sektorowa sieje dosc szeroka wiazke, poczytac na stronie interline jaki ma kat rozwarcia, jedyna jej wada to ze w poziomie wiazka jest bardzo plaska czy tez waska. rysunek jest pokazowy, w rzeczywistosci AP1 i AP3 moga byc dalej, ale wszystkie AP w wiazce powinny byc na podobnej wysokosci, ze wzgledu wlasnie na to ze w poziomie jest dosc wasko... ciezko to cholera wyjasnic rysujac ASCII


217.168.128.* napisał:
nie ma problema
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 31.97 | SQL: 1 | Uptime: 37 days, 3:58 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl