Firefox vs Opera

80.55.116.* napisał:

Ostatnio dosc duzo naczytałem sie skarg na IE 6 i wszyscy muwią żeby z niego nie korzystac, jedni polecają Opere drudzy firefoxa i teraz pytanie który lepszy?

p.s byc morze ten temat juz był ale nie znalazłem dlatego prosze moderatorów zeby nie usuwali tematu i nie dawali procentów

158.75.209.* napisał:

to czego bedziesz uzywac to chyba twoj wybor jest
jedni wola ff inni opere a ja np. wcale nie narzekam na ie

pobaw sie kazda po trochu i zobacz co ci podejdzie
bo za chwile i tak dostaniesz odpowiedzi, ze jedni to uzywaja tego a inni tamtego :]

83.30.205.* napisał:

fredus zacznij uzywac slownika ortograficznego, bo oczy bola od Twoich bledow.

Wracajac do tematu ja uzywam nakladni na IE Maxthona, ale mam zainstalowana Opere i FF.
Faworyta nie mam, uzywam Maxthona, bo sie przyzwyczailem i jest dla mnie wygodniejszy w codziennej obsludze niz te alternatywne przegladarki
Jednak jesli mialbym wybrac jedna, to obstawilbym Opere tylko dlatego, ze lepiej dzialaja w niej zakladki. Mam pewnosci, ze kazde okienko otworzy mi sie jako zakladka a nie tak jak jest w FF, ze otwiera mi sie druga przegladarka i zasmieca mi pasek programow.

81.190.158.* napisał:

w FF są takie rzeczy jak plug-iny , przez ktore mozna sobie skonfigurowac przegladarke pod siebie...i nie ma problemow z otwieraniem linkow w nowym panelu...
a co do wyboru pomiedzy tymi dwoma przegladarkami to zainstaluj obie i sprawdz ktora bedzie dla ciebie wygodniejsza...obie i tak sa o niebo lepsze od IE

80.55.116.* napisał:

dzieki leborg
ralph03 chyba miałes zły dzien bo cos nerwowy jestes, boże jakbyśmy pisali dokładnie słowo w słowo zgodnie z polską ortografią to bym musiał tego posta chyba godzine pisać

83.17.114.* napisał:

http://forum./index.php?showtopic=166613

194.29.145.* napisał:

IE - używam od zawsze i nie narzekam.
FF - mam od jakiegoś czasu i przegrywa z IE pod względem interpretacji HTML (tworze strony najczęściej w czystym HTML i porównuję interpretację kodu w obu przeglądarkach), lecz ma bogatszą funkcjonalność.
Opera - nie używam. Kiedyś miałem, zadna rewelacja. Do tego kumplowi zwaliła system, więc nie stawiam jej powyżej IE.

212.160.30.* napisał:

to chyba IE zle interpretuje html ?
bo jak stonka jest dobrze napisana to na kazdej bedzie wygladac tak samo a jak zle to bedzie wygladac dobrze tylko na ie

212.182.122.* napisał:

Moze lepiej naucz się strony robić. A może piszesz je w (MS)HTML'u?


I jak to niby Opera "zwaliła system"? Ta przeglądarka wykorzystuje tylko 2 foldery na dysku, które są specjalnie tworzone(program i profil) i nie ma wpływu na nic w systemie.

83.30.205.* napisał:

Dokladnie mam czwarty zly dzien. Jestem wiecej niz wnerwiony. Rozmowy z BOKiem wychodza mi juz bokiem. Chodzi o Biuro Obslugi Klienta Orange. Od 4 dni nie moge wysylac smsow, bo cos im nie dziala i nie za bardza chca mi pomoc Jestem po 3 rozmowach z konsultantkami i wielkie g... zdzialalem
Przepraszam za ten atak popraw moze, to "morze" i reszte bugow



Sprawdzalem kilka pluginow zakladkowych. Nie zawsze chcial otwierac w nowym panelu. Najczesciej FF otwieral nowego FF. Pomagalo klikanie srodkowym przyciskiem myszki, co stawalo sie uciazliwe

FF mam tylko dlatego, ze jak zrobie jakas strone, to sprawdzal jak to wyglada pod foxem. Wiadomo od dawna, ze IE to inne standardy... czyli zadne standardy
Opere uzywam najczesciej do przegladania stron wap

212.244.70.* napisał:

Ja mam IE i FF ostatnio używam tylko FF bo się tak przyzwyczaiłem!

82.47.148.* napisał:

Oprócz instalacji samego rozszerzenia, wypadało by jeszcze w opcje wejść ...
Trzeciego (środkowego) przycisku myszy nie używam w ogóle. U mnie Tab Mix Plus spisuje się znakomicie.

83.30.205.* napisał:

To nie to... w opcje wchodzilem, zaznaczalem co trzeba. Nie pomagalo. Czesc okienek otwieral jako zakladke, czesc niestety nie...

82.177.34.* napisał:

Narzędzia>Opcje Tab Mix Plus>Główne>Zaawansowane>Włącz tryb pojedyńczego okna -Single Window Mode

Nigdy nie otworzyła mi żadna stronka dodatkowego okna bez pozwolenia .

Pozdrawiam.

82.47.148.* napisał:

Nie wiem, jakie rozszerzenie instalowałeś i kiedy otwierał Ci osobne okna.
Ja używałem Tabbrowser Extensions, Tab Mix, Tab Mix Plus i każde z nich dało się tak skonfigurować, żeby linki/zakładki/linki z innych programów/to co wpiszesz w pasku adresu i pasku wyszukiwarek (coś pominąłem ? ) otwierały się w nowym/tym samym, aktywnym/nieaktywnym panelu.

83.31.178.* napisał:

Nie chce zaczynac wojny, ale to co uzytkownicy Firefoxa musza robic za pomoca pluginow (ktore jak widac tez potrafia miec humory, tudziez wymagaja grzebania w opcjach), Opera ma w standardzie.

To samo jest zreszta z wieloma innymi rzeczami... po prostu "goly" FF jest niesamowicie ubogi i trzeba go na wlasna reke uzbrajac w extensions.
Opera jest w pelni funkcjonalna, ze tak powiem, out of the box. Konfiguracja po instalacji sprowadza sie do wyboru skina i ulozenia przyciskow.
Co nie znaczy oczywiscie, ze nie mozna jej w zaden sposob rozbudowac - ale o tym chyba najlepiej niech sie sgj wypowie, wie na ten temat o wiele wiecej ode mnie.

82.47.148.* napisał:

costi - jest dokładnie tak jak napisałeś - FF to "spód do pizzy", który wg własnego uznania wzbogacasz rozszerzeniami, Opera - "gotowa pizza".
Jeden woli pierwsze rozwiązanie, inny drugie i tyle.

212.122.212.* napisał:

jak dla mnie... tylko Opera... probowalem uzdanic FF do wspolpracy ale sie nie dalo.... a natrzaskalem w diabla ex'ow ;] dokladnie j/w FF to spod od pizzy... takie cos co nie wymaga duzo od usera... ustawic Opere zaawansowanie to juz troche wiecej zabawy niz prosty klik w FF zeby sassac ex'a ktory i tak nie daje rady z reguly ;]

jedyne co jest lepsze w FF to adblok... wiecej + nie widze... ale zawsze i to lepsze od tej pomylki IE ;]

83.31.178.* napisał:

O przepraszam, w Operze tez jest Adblock, calkiem prosty w instalacji.
Polecam zajrzenie na forum Opery pod haslem Opera Tools.

212.182.122.* napisał:

Nie trzeba az szukac na forum opery. Na forum tweaka tez mozna znalezc

82.47.148.* napisał:

O jakieś konkretne rozszerzenie Ci chodzi, czy tak tylko piszesz ?
BTW większość ludzi twierdzi, że konfiguracja FF jest skomplikowana, a Ty - przeciwnie. I jak tu ludziom dogodzić ?

83.17.114.* napisał:

Ale po co jakieś wtyczki do FF, aby mieć zakładki? Klikasz na link środkowym klawiszem myszy i jesteś w domu! Od pół roku tak robiłem i teraz w Operze nie mogę się przyzwyczaić do lewego klawisza.

Edit:
LOL. Coś się zakręciłem. W Operze też jest środkowy. Czasem otwiera mi przez lewy, ale nie wiem od czego to zależy. A może ja już nie zwracam uwagi, co klikam?

82.47.148.* napisał:

Dla mnie FF bez rozszerzeń jest nie wygodny. Przeglądarka bez gestów i porządnie skonfigurowanych tabów (to jest minimum) - to dla mnie nie przeglądarka.

83.31.178.* napisał:

W Operze mozna srodkowym, ale w standardowym konfigu jest otwieranie linkow na nowej karcie, zamiast w nowym oknie.

213.134.178.* napisał:

w ff sa gesty myszy?
ja sie do tego tak przywyczailem ze w eksplorerze mi tego brakuje

82.47.148.* napisał:

http://www.tcbmi.com/strokeit/

217.113.225.* napisał:

Mam opere ale denerwuje mnie instalowanie wtyczek za nic nie chcą działać.

82.47.148.* napisał:

Jakie pluginy nie chcą Ci działać w Operze ? Flash, Java ?
U mnie wszystko działa bez problemu.

81.168.228.* napisał:

A ja nadal uwazam,ze maxthon jest najlepszy

83.142.122.* napisał:

Jak dla mnie tylko Opera.
Mniejszy istalator a juz posiada w sobie wszystko co niezbede do wygodnej pracy.

Ps. Na komorce oczywiscie Opera Mini

83.30.210.* napisał:

No wreszcie trafilem na jakiego milosnika Maxthona

Sa gesty, sa zakladki, jest boczny panel z RSS, jest blokowanie popupow. Niestety nie dziala to tak dobrze jak w alternatywnych przegladarkach, za co daje minusa.

Ja bez gestow myszy nie moge dzialac przyzwyczailem sie ro raz, a dwa szybciej sie surfuje po necie.
W FF mam plugina wrzuconego, jest to pierwszy plugin jak instaluje, mimo ze FF u mnie jest praktycznie nie uzywany ze wzgledu na te zakladki. Dzisiaj sprawdze tego plugina Tab Mix Plus. Oczywiscie nie przerzuce sie na FF, bo Maxthon pasuje mi

82.47.148.* napisał:

Zapomniałeś tylko o dziurawym silniku IE.

83.31.177.* napisał:

Otoz to. Maxthon to tylko nakladka na IE, dziedziczaca po nim wszystkie dziury i bledy.

W przeciwienstwie do Opery i FF

62.29.152.* napisał:

Ja tam od jakiegoś czasu trzymam z operą kiedyś miałem firefox-a ale nie przypadł mi do gustu

83.30.210.* napisał:

FF i Opera tez maja dziury, moze nie tak wiele ale tez sie zdarzaja.
Mam dobrego antywirusa, zaden robal sie do mnie nie przypałetał. Mam wszystkie poprawki do XP. Wiem jak korzystac z dobroci Internetu. Nie klikam w YES za kazdym razem, gdy cos mi wyskoczy. Nie chodze po stronach z pornografia, gdzie robactwa wszelkiego typu i rodzaju jest najwiecej.
Maxthon spelnia wszystkie moje potrzeby, wiec nie mam potrzeby korzystac z FF czy Opery na codzien.
Opere odpalam, zeby polazic po stronkach WAP i sprawdzic czy moja strona przypadkiem nie wyglada inaczej niz pod IE. FF rowniez uzywany do sprawdzania kompatybilnosci kodu strony.
Golego IE nie uzywam, bo mi nie odpowiada.

Korzystam z innych programow alternatywnych:
Gadu-Gadu nie uzywam, bo jest zbyt ubogie i sie sypie. Mam Konnekta.
Outlooka nie uzywam, bo nigdy nie uzywalem... mam The Bat'a od samego poczatku.
Do grup dyskusyjnych uzywam 40tudeDialoga.
Winampa zadko uzywam, mam Foobara.

Tak wiec mimo, iz uzywam nakladki na IE Maxthona czy tez MyIE2 [wczesniejsza nazwa] to jestem otwarty na wszelkie aletnatywy.

83.30.28.* napisał:

A ja używam opery 8.50 i wszystko ładnie hula. Przeglądarka wyśmienita. Miałem FF, jednak się nie przekonałem do niego, w sumie FF też jest bardzo dobry, ale Opera mi lepiej leży. Wcześniej używałem Avant Browser, nakładki na IE, która dziedziczyła po nim wszystkie dziury. Teraz bogatszy o te doświadczenia mówię: "Nigdy więcej AB i IE" ; ]

82.47.148.* napisał:

Dziury znajdowane są w każdym programie. Tylko, że jedni łatają dziury b. szybko, a inni późno lub wcale.
Jak o mnie chodzi, to każdy może używać przeglądarki jaka mu pasuje (nawet IE 4.0), byle nie na moim komputerze. ;]

194.63.133.* napisał:

Opera w dniu dzisiejszym nie ma ZADNEJ wykrytej dziury bezpieczenstwa, a Ie zdaje sie ma ich cos kolo 15-20

212.122.212.* napisał:

chodzi mi o wiekszosc, no niektore sa tak proste ze nie maja prawa nie dzialac jedne z fajnych bylo kopiowanie jak na IRC'u... jest gdzies takie spore forum z ex'am, przeszedlem wszystkie po kolei i nie udalo mi sie zrobic FF tak dopracowanego jak Opera...

wiem ze opera ma to cos ala adblok, ale daleko mu do tego z ff, czesto chociazby pozostawia biale dziury po reklamach...
ogolnie wystarcza mi podmieniony plik hosts i button no-flash AD MUNCHER tez jest dobrym sposobem.

btw, nie pojmuje jak konfiguracja ff moze byc trudna
...i ta satysfakcja jak sie cos uruchomi po jakims czasie spedzonym nad konfami i forum Opery...

82.47.148.* napisał:

Pamiętasz jeszcze nazwę kilku z tych 'nie działających' ?

Dla mnie ideał przeglądarki - lekka jak Opera i funkcjonalna, konfigurowalna jak Firefox.
Z niecierpliwością czekam na FF 1.5 (na testowanie bety nie mam czasu), mam nadzieję, że 1.5 będzie "lżejsza".
Jak narazie FF ze swoją funkcjonalnością jest dla mnie nie do pobicia.

80.51.206.* napisał:

ta dyskusja jest bez sensu przecież wszyscy wiedza ze opera jest najlepsza

mała szybka całkowicie zmienialna nie to co IE i FF schematy bez szans na zmiane
sprawdzanie pisowni w polach tekstowych na stronach
wbudowany program pocztowy czytnik RSS
genialna organizacja funkcjonowania programu z wykorzystanie kart i paneli
brak dziur a jak jakieś są to są szybko usuwane
można by tak długo wyliczać ......
wszystko to opera ma po zainstalowaniu bez wtyczek z instalatora który ma ~3.5MB

jakieś wątpliwości

212.122.212.* napisał:

nie tyle nie dzialajacych, bo dzialaly, ale chodzi o to ze nie udalo misie uzyskac takiego dzialania jakie bym chcial...
nie pamietam jakie, od tamtych prob nie tykam FF, a to juz dawno bylo

a ja czekam na Opere 9 i nowy silniczek beta ma bledy jak narazie...

217.113.225.* napisał:

flash nie chce działać

82.47.148.* napisał:

Wpisz opera:plugins i zobacz czy w katalogu plugins Opery masz w ogóle flasha.

80.53.80.* napisał:

Ja siedzę twardo przy Firefoxie .... Tak jak część forumowiczów wolę sobie sam dopasować extensiony :> Opera jak dla mnie jest kobyłką dla leniuszków. A o Expolorerze - zapomniałem jak wygląda ten szajs. Gdyby nie windows update to bym najchętniej zmienił nazwę iexpolore.exe na cokolwiek innego

212.122.212.* napisał:

wuahahha
no racja w ff trzeba zassac ex'a a potem poklikac w jego ustawieniach... to jest naprawde trudne...
FF jest jak M$, poklikasz poklikasz i trafisz wkoncu
Opera jak Linux- jak nie pomyslisz, nie poczytasz to nie zrobisz nic.

82.47.148.* napisał:

narkoman - naprawdę dziwne podejście.
BTW co jest takiego trudnego w konfiguracji Opery ?

212.122.212.* napisał:

no wydaje mi sie ze zabawa w plikach .ini opery jest troszke bardziej zawile, i wymaga poczytania, obeznania etc niz klikanie po kolei w ex'y i sprawdzanie ktory przypasi ?

mowa oczywiscie o troszke bardziej zaawansowanej konf. niz przesuniecie paska adresu z gory na dol

82.47.148.* napisał:

Skoro tak lubisz konfigurować Operkę przez pliki .ini, to w FF masz np. prefs.js (about:config), user.js, userChrome.css, userContent.css.
No offence, ale naprawdę nie wiesz o czym piszesz.

BTW czemu każda dyskusja na temat przeglądarek musi się skończyć udowadnianiem wyższości Opery nad innymi ?

212.122.212.* napisał:

eh tak opera ma to samo... i jeszcze funkcje jak np. button no flash [do ff jest ex pewnie] juz trzeba samemu dopisac ewnetualnie przeciagnac z www ale nie zawsze zadziala taka metoda...
generalnie starajac sie zrobic ff funkcjonalnego jak O nie znalazlem tak rozwinietych mozliwosci jak ma Opera...
zreszta whatever, Opera czy FF wszystko lepsze od IE

btw: bo kazdy bedzie bronil swojego do upadlego ?
tematy o przegladarkach, szczegolnie takie "porownania" powinny byc surowo zabronione bo wlasnie zawsze sie tak koncza...

212.182.122.* napisał:

Tak i Opera ma jeszcze wspaniały i całkiem funkcjonalny czytnik RSS

212.122.212.* napisał:

ah i oczywiscie lepszy niz w FF ;p

212.122.212.* napisał:

znam ten bol... w folderach na hdd probuje gestow, na obcych kompach tez mi sie zdarzy a potem ludzie sie na mnie patrza jak na ... i zastanawiaja sie co ja chcialem zrobic :>

co do pojedynku uzywalem ie, ff do wszystkiego idzie sie przyzwyczaic ale z opera juz sie nie rostane - chodzi ze mna nawet na zajecia
a co do IE to krazy taki maly dowcip zaczerpniety z reklam zywca "IE - prawie jak przegladarka"

___
edited :>
sgj - zeby nie bylo to dopiero teraz zauwazylem to w twoim sig.

217.113.225.* napisał:

Z kad ORT: wziąść te wtyczki bo flash nie działa.Wszystko jest na ie albo inne a do opery trzeba sie naszukać.

82.47.148.* napisał:

Joker - nawet nie napisałeś co z opera:plugins. Skopiuj npswf32.dll do katalogu plugins Opery.

Podałem już rozwiązanie w tym topicu.

80.51.206.* napisał:

narkoman: a kto ci karze edytować .ini opera ma takie okienko jak preferencje wywoływane guzikiem pod tym samym tytułem, żeby zmienić wygląd wystarczy kliknac prawym guzikiem w dowolnym miejscu i wybrać dostosuj, mozna tak zmienic wszystko nie tak ja w FF a tym bardziej IE
Joker_king: instalator wtyczek do flash jest tym samym co do IE i FF wystarczy poszukać na stronie macromedia ściągnąc i zainstalowac

212.182.122.* napisał:

Takie okienko jak preferencje to moze wykorzystac uzytkownik, który nie wie jakie mozliwosci konfiguracyjne daje opera. Bez edycji plików nawet nie ma co mówić o konfiguracji.

80.51.206.* napisał:

ale nie każdy musi być ekspertem i nie każdemu to jest potrzebne a to co mozna zrobic bez edycji .ini i tak daje ogromna pzewage operze
z 'eksperckim' podejsciem opera nigdy nie zdobedzie takiej popularnosci jak np FF

212.122.212.* napisał:

nie wyobrazam sobie tego wszystkiego wpakowanego do klikalnego menu... zreszta to chyba niewykonalne... zawsze sie wymysli cos nowego... i co z tego ze nie zdobedzie ? dla tych co znaja jej mozliwosci nie ma opcji przesiadki na ff ;]

80.51.206.* napisał:

a czy ja mowie żeby to pakować do menu niech sobie będzie gdzie jest to nie jest potrzebne wszystkim łudzą na świcie jasne zrozumiałeś ?
są ludzie może ty o nich nie słyszałeś którzy maja w d..... to co można zrobić przez grzebanie w jakiś plikach maja za mało czasu lub po prostu ich to nie interesuje a potrzebują bezpiecznej szybkiej przeglądarki itd...
jak nie zauważasz niczego innego co odróżnia opere od innych przeglądarek to masz osobowość skomplikowana jak konstrukcja młotka

co z tego ze opera ma takie możliwości jak nikt się o tym nie dowie, przestańcie zachowywać się ja małe dzieci które obrażają się ze ktoś śmie podważać ich argumenty zacznijcie myśleć

82.47.148.* napisał:

Napisz co zmieniasz oprócz opcji z menu (nie chodzi mi o opisywanie jak to zrobić).
Edycja menu, przyciski, ua.ini, filter.ini - to znam. Chętnie się dowiem czegoś nowego o zaawansowanej konfiguracji.

62.233.169.* napisał:

Opera vs Firefox... toż to zagadnienie typu intel vs amd - rozmawiać można godzinami, a i tak nikt nikogo nie przekona, trzeba przekonać się samemu...

Osobiście używam Opery - gdzieś od wersji 4 chyba, a wtedy korzystanie z niej wymagało jeszcze od użytkownika masy wyrozumiałości i samozaparcia...
Kocham ją za to, że w defaulcie ma wystarczająco dużo opcji, aby pozwolić dostosować się prawie każdemu - disk cache, ram cache, ilość przechowywanych url, historia, cookie manager, password manager - i przy tym wszystko razem działa szybko nawet na relatywnie słabych sprzętach - mówiąc słabych mam na myśli antyki biurowe typu P266Mhz.

Firefox i wszystkie poprzednie gecko znam nieźle, większość używałem i mam dla nich duży szacunek - chwalebna jest wizja open-sourcowej przeglądarki tworzonej przez ludzi i skutecznie walczącej z monopolem m$.
Jednakże niesposób zauważyć, że firefox w wersji podstawowej jest cokolwiek ubogi. Rekompensuje to użytkownikowi poprzez olbrzymią ilość dodatków rozszerzających funkcjonalność, wciąż rozwijanych i udoskonalanych. Wielokrotnie skuszony tym próbowałem przesiąść sie na stałe na firefoxa (wcześniej firebirda), ale niestety w praktyce zawsze okazywało się, że coś mnie odrzuca. Ogólnie na nie dla firefoxa składa się:
1. Różnie przebiegająca współpraca dodatków. Są one wszakże rozwijane niezależnie przez różnych ludzi i niesposób przetestować każdego dodatku z każdym. W moim przypadku zawsze okazywało się, że nadchodził moment, w którym firefox stawał się albo pamięciożerny, albo wolny jak jasna cholera, albo niestabilny, albo wszystkie powyższe razem.
2. Różne działanie dodatków z kolejnymi wersjami firefoxa. Kilkukrotnie po upgrade wersji okazywało się, że połowa dodatków przestała działać jak należy, albo i wogóle. Od którejś wersji pojawiło się w nim co prawda narzędzie integrujące konfiguracje i aktualizacje wtyczek do jednego prostego okienka, ale i tak muszę poświęcić czas na pobranie tych aktualizacji i często ponowną ich konfiguracje.
3. Niezależnie od wszystkiego, na słabszych kompach, w tym moim oldtimerze (athlon 800+384sdram) firefox jest po prostu wolniejszy niż opera - nie mówię tu o szybkości wyświetlania stron, bo ta jest podobna, lecz o działaniu intefejsu, przewijaniu strony i przełączaniu kart. Po prostu ffox jest bardziej ociężały. Jeżeli dodać mu kilka wtyczek, zwłaszcza zaawansowaną obsługę tabów, to zaczynają się naprawdę strome schody.

Ale niezależnie od tego uważam ffoxa za dobrą przeglądarkę. Pytanie 'Firefox czy Opera' jest dla mnie bez sensu - są to dwie na tyle różne przeglądarki, że nie sposób przekonać się inaczej, niż używając samemu każdej po koleji przez dłuższy czas, umożliwiający dokładne poznanie opcji każdej z nich, jak również ich mocnych i słabych stron.

Korzystając z tego, że w tym dziale jest niewiele przyklejonych tematów, ten również przyklejam - będzie dobrym usupełnieniem solowych tematów o Operze i Firefoxie, pod warunkiem, że nie będzie w nim takich postów:

FF źle interpretuje html? Chyba tworzony we frontpage? Weź poczytaj najpierw o standardach html na właściwej stronie, czyli W3C.org, w szczególności o CSS w IE, a później pisz. Tak długo jak ludzie z takimi pomysłami będą zajmować się tworzeniem stron www, będzie można przeczytać na tym forum posty 'help! IE mi się zwalił, nie chce opery/ffoxa bo w nich źle strony działają'
Opera zwaliła kumplowi system? Jakim cudem, jak ani Opera, ani Firefox nie mają absolutnie nic wspólnego z systemem - po odpowiedniej konfiguracji możesz sobie je nosić na pendrive i odpalać za każdym razem na innym kompie, z innym windowsem. Prędzej Ci się Opera Wiedeńska na głowe zwali.

212.182.122.* napisał:

RSS

Firefox - Sage
http://img412.imageshack.us/my.php?image=ffsage5sl.png


Moja Opera
http://img412.imageshack.us/my.php?image=opera0nz.png

83.29.159.* napisał:

No i doczekałeś się

http://www.idg.pl/news/news.asp?id=85699&dalej=&m=5

sgj
Nice RSS.

62.21.33.* napisał:

Każdy kto w tym temacie napisał że lubi IE, napisał że Opera to shit (lub coś w tym stylu) to niech zamknie się w piwnicy i stamtąd nie wychodzi i niech ma świadomość że jest moim wrogiem i że jest poprostu głupkiem. Jeżeli ktoś używa IE i nie ma zamiaru spróbować czegoś innego i na dodatek jest zadowolony ze shitu od microsoftu to niech się schowa, okopie i najlepiej skoczy do rzeki z kamieniem u szyi. Wszyscy użytkownicy IE, używacie shitu !!! zmiencie przeglądarkę niezwłocznie. Co do tematu to gorąco polecam Operę, jest najszybsza na świecie (sprawdzone) i na dodatek bardzo funkcjonalna, baaardzo. Żeby nie być gołosłownym zamieszczam link do testu przeglądarek (tak na marginesie to IE zajął ostatnie miejsce, i tak trzymać!), link -> http://amnezja.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=19

Pozdrawiam użytkowników Opery!

212.182.122.* napisał:

hmm, IE > Wtyczki > NIE.
Czym sa w takim razie paski narzedziowe, dodatkowe przyciski, czy inne rozszerzenia za pomocą bibliotek dll, które mozna tam dodać?

83.29.159.* napisał:

To nie wtyczki to rozszerzenia.
A tak na poważnie to faktycznie trochę nie tentego to porównanie ale wniosek końcowy wyciągnęli słuszny:

62.233.169.* napisał:

Łoł, 6% użytkowników opery to polacy - nieźle, może jednak coś będzie z tego narodu...

83.26.240.* napisał:

mialem Fire Fox
zamontowalem Opre z ciekawosci
moje spostzrezenia

stronki wczytuja sie wolniej
jesli masz klawisz E-mail na klawie i jak masz odpalona opere zawsze ci wyskoczy jej client pocztowy
nie to defaultowe na kompie ( mozliwe ze jeszcze nie skonfigurowalem tego poprawnie zaznaczylem tylkow opcjach : Use Default client on computer)
nawet blokada wyskakujacych okienek nie za pobiegnie recznemu kilkaniu na ich X
po kiego gzryba ciagle sie znienia kolejnosc otwieranych stron (zamiast walic na pamiec w link musisz go szukac bo ostatnia otwierana strona laduje na top listy | mozliwe ze nie wiem ajk to wylaczyc dopiero sie oswajam z opera)

na pluse to jej wieksze mozliwosci
ps. mile widziane porady co do konfguracji ( wiem, szukaj forum )

62.233.169.* napisał:

Jak również polecam forum opery (linki w menu pomoc), a jeśli nie, to kawałek obok masz temat specjalnie o operze, tutaj nie ma sensu offtopa robić.

83.26.240.* napisał:

obojetnie co ustawie tasuaj sie jak chca



niestety na forach nie znalazlem odpowiedzi na moj problem

62.233.169.* napisał:

To może inaczej - napisz jeszcze raz na czym polega problem, tym razem z poszanowaniem zasad interpunkcji i stylistyki, bo może źle Cię zrozumiałem.



Teraz mi się skojarzyło - czy klawiatura ma własne sterowniki, czy może jej dodatke klawisze (w tym i mail) są obsługiwane przez windows?

87.239.0.* napisał:

Pewnie dostanie mi sie od wielu za to w ucho, ale co tam - napisze
Osobiscie uwazam (i w sumie podpieram sie obserwacjami), ze firefox jest bardziej dla linuxiarzy a opera dla windziarzy. A uwazam tak dlatego, poniewaz windows sam z siebie zre zasoby jak solidny krolik i dowalenie mu jeszcze firefoxa (ktory nie oszukujmy sie, jest wolniejszy od opery) moze byc faktycznie odczuwalne. Na linuxie, dziala tylko to co chcemy, wiec firefox zapieprza jak mlody rosomak (zakladajac, ze ktos nie uzywa krow typu KDE) - co jest zreszta zasluga silnika opartego na GTK (i chwala wam za to!). Pod linuxem, traci wiec racje bytu glowny atut opery - czyli szybkosc (choc nie przecze, ta przegladarka pod tym wzgledem jest niesamowita).
Osobiscie uzywam Firefoxa. Pare razy chcialem sie przesiasc na opere, niestety brak kupy dodatkow bez ktorych nie moge zyc (Web Developer, Live HTTP Headers czy ColorZilla) skutecznie mnie zniechecil. A Firefox 1.5 (ktorego nie bylo, gdy toczyla sie ta dyskusja) z FasterFox (jak wczesniej), naprawde niewiele ustepuje operze.
No ale jak to mawia Dijkstra, uzywajcie nawet Lynxa byle nie IE - ja sie pod tym podpisuje Najlepiej przetestowac obie i wybrac ta ktora bardziej nam pasuje.

193.151.97.* napisał:

a która z tych przeglądarek będzie lepij działała (mniej zajmuje zasobów) ma wolnym kompie z mało ramu?

82.177.34.* napisał:

Zdecydowanie Opera. FF jest bardzo ramożerny.

Pozdrawiam.

193.151.97.* napisał:

A idzie jakoś dodatkowo zoptymalizować opere pod wolnego kompa? Coś powyłączać?
ps. Opera zrzera mi dużo ramu. ponadto z menadżerze zadań windows pisze ze opera zajmuje 30mb ramu a jak ją wyłącze to zwalnia się dużo więcej np 70mb? czy wy też tak macie?

212.2.99.* napisał:

szukam wtyczki do opery by uzywac jej zamiast klijenta bittorenta

80.55.246.* napisał:

Nie kumam zachwytu nad fajerfoksem nie dość że jest pamięcio żerny to jeszcze jest w nim masa błędów. IE to shit wiadomo ale trzeba przyznać że ilość błędów jakie w nim są i dziur nie wynika z tego ze to IE tylko z racji jego popularności. Gdyby FF był tak popularny jak IE to było by w nim jeszcze wiecej luk i dziur niż w IE na 100%!!! no ale nie jest i nie będzie. Do tego oporgramownia open source nie atakuja hakerzy i inne cycki bo nic im z tego nie przyjdzie oni sie zajmuja komerchą i z nią walczą. Firefox to odszczepeniec ktory powstał po wykastrowaniu Jedynej i orginalnej http://mozillapl.org/wydania/mozilla/mozilla_1.7.12 i rozbiciu jej na części, notabene nie ma z nią zadnych szans i nazywanie FF - Mozilla to brzmi jak kiepski dowcip .
Nota bene wiele ludzi na tym forum nie ma pojęcia o Suite : http://mozillapl.org/wydania/mozilla/mozilla_1.7.12

82.47.148.* napisał:

Masa błędów ? Jakieś konkrety ?
Pamięciożerny ? U mnie max siedemdziesiąt kilka mb z mnóstwem otwartych paneli.

Nota bene Suite nie jest już rozwijana. Zainteresuj się Sea Monkey.

80.55.246.* napisał:

70 MB ??? :-OOOOOOOOO
SeaMonkey będzie gotowa może za rok teraz to jest tylko beta do testów.
FF jest gorszy we wszystkim co zostało wycięte z Suite. + specjalne bonusy jeszcze nieodkryte.
No tak łatane jasne, ale jeśli by ff był tak popularny jak IE to by nie nadązyli ich łatać ;-]

82.47.148.* napisał:

Za dużo kombinujesz. Mówimy o faktach, a nie o Twoich teoretycznych przemyśleniach.

83.17.159.* napisał:

no wiec tak :
moim wyborem na 1 komp jest FF , dlaczego ?
w kilku slowach : Gola przegladarka , instaluje tylko to co mi potrzebne
zoptymalizowane wersje pod danego proca dzieki czemu jest jeszcze szybsza

na 2 kompie ( p3 ) siostra uzywa operetki : zalety : szybsze uruchamianie , mnie pamieciozerna

hmmm z tych 2 mi bardziej pasuje ff ( zmiana piosenek w przegladarce i wogole kilka rozszerzen )

80.51.206.* napisał:

no czas przewietrzyć ten temat, jest ku temu poważny powód pojawiła się Opera 9 w wersji TP2 ale po tej wczesnej wersji widać ze szykuje się ogromny argument za wyższością Opery nad FF

83.31.117.* napisał:

moim zdaniem to nawet ze 4 nowe by się znalazły

86.63.135.* napisał:

hmmm, znowu bittorrent wrócił.

Lepiej wyglądają od starych.

Fajne tez są miniatury z krotkim info po najechaniu mysza na karte i przy CTRL+tab.

83.23.76.* napisał:

Nie mam pytań jak możesz to napisz jak taki RSSik sobie zrobic/ściągnąc...
Z góry thx, pozdrawiam

83.28.67.* napisał:

Firefox.
Wgrałem te pluginy co potrzebuje, nie mam zbędnego syfu.
Zresztą od zawsze od kiedy mam neo+ korzystam z firefoksa.

86.63.135.* napisał:

Jak sie z czego korzysta to wypadało, by wiedziec trochę o tym, a nie pisac potem "Wgrałem te pluginy".



edit.
Temat jest o Firefox vs Opera więc ten screen w sam raz się tu nadaje


Opera 9 8265

http://img71.imageshack.us/my.php?image=acid28td.png

82.47.148.* napisał:

Z Acid2 ekipa Opery odwaliła kawał dobrej roboty.
BTW skąd masz build 8265 ? Ostatni jaki mam to 8212 (z http://snapshot.opera.com/ ).

86.63.135.* napisał:

http://my.opera.com/desktopteam/

82.47.148.* napisał:

Dzięki, nie słyszałem wcześniej o tej stronie.

82.177.11.* napisał:

Jak dla mnie Firefox. Po pierwsze, Opera ma problemy z przewijaniem za pomocą UltraNav, a ja nie mam czasu, żeby się bawić w konfigurowanie takich podstaw... Poza tym większa ilość wyszukiwarek w pasku stanu (szczególnie Allegro), mniej problemów z otwieraniem stron (kto nie wierzy - support&downloads na www.lenovo.com) i inne różne takie... Może kiedyś, ale na razie nie.

82.47.148.* napisał:

Wyszukiwarki w Operze to nie problem - http://opera-info.xorg.pl/op6sed.html.
A z lenovo.com nie zauważyłem problemów ani pod Operą, ani pod FF.

82.177.11.* napisał:

O, o tym nie wiedziałem (wyszukiwarki), jednak w FF mam to w standardzie. Co do lenovo.com, to po wybraniu wszystkich pól odnośnie sprzętu, dla którego chcę ściągnąć sterowniki, klikanie na przycisku Continue NIC nie daje (opera 9 b. 8321), na FF wszystko śmiga.

86.63.135.* napisał:

A moze tak zamiast zwalac na Opere zwrócisz uwage na to, ze cały czas jest to wersja testowa. Poza problemami ze skryptami na tej stronie jest tez pare innych błedów.

Na 8.53 ta strona działa.


--------
Fajne jest Opera Widgets w nowej wersji. Prawie jak na Macu



-------.
I jeszcze jedno. Przeglądarki do Opery mozna dodawac bezposrednio z Opery. W opcjach jest dodawanie/kasowanie/edycja.

83.168.106.* napisał:

Konqueror
Dlaczego?
Najpierw korzystałem z mozilli ale konqueror to standardowa przeglądarka plików w kde więc się szybko przyzwyczaiłem. Poza tym podczas pierwszego tygodnia użytkowania byłem zaskoczony funkcjonalnością, a przy okazji nie przytłacza mnie taki nawał opcji jak w operze

83.9.28.* napisał:

a ja se używam i tego i tego :].
FF do przegladania stronek, na ogół, nawet w tej chwili, bo nie czeka mi z wyświetleniem aż sie obrazki wszystkie ściągną ze strony żeby je wyświetlić, poza tym reklamy we flashu itp jakoś mi zwalniają kompa i tną w operze,
za to Opery jak mam coś sciągnąć, manager download w FF w porównaniu z operą to jakiś głupi dowcip

82.177.34.* napisał:

Fakt, ściąganie plików jak dla mnie jest to jedna z największych wad w FF. Być może zrobią coś z tym w następnych wersjach .

86.63.135.* napisał:

A mozecie powiedziec co dokladnie? Bo ja akurat pliki czasem wole sciągac w FF niz w Operze.

82.177.34.* napisał:

Mi np. czasami pliki gubi, np. jest otwarty menedżer, dochodzi do ~40% i nagle wyskakuje zakończono, plik oczywiście niekompletny. No i brak możliwości wznowienia downloadu(nie wiem, może w operze też tego nie ma ), która raz na zawsze pozbyłaby mnie wellgeta .

firefox 0.8 kilka pytan [opera]
Mozilla Firefox 0.9 i ... 0.9.3
Firefox versus gadu gadu
Bardzo głupie pytanie o firefoxa
Mozilla Firefox 0.10 i Mozilla Thunderbird 0.8
Jak zintegrować fresh download z firefoxem?
problem z firefox'em
Przeglądarka internetowa FireFox - problem
Zmulony Firefox
Licznik transferu w Firefoxie 1.0RC1 + sesje
Firefox
Firefox Czy Maxthon
Mozilla Firefox
Firefox...zwolnione Sciagnie
Firefox Strasznie Obciąża Procka

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11