Temat
Thermalright SLK-947U, SP-97 czy może SI-97 ??
213.231.192.* napisał:
Pytanie brzmi: "Czy warto dopłacać 40zł do modelu SI 97?".Czy ktoś zna sie na tym na tyle, albo nawet miał okazję przetestować te radiatory, żeby to stwierdzić?
Pierwszy jest miedziany .. za to dużo cięższy .. ten problem z kolei załatwia mocowanie do płyty za pomocą NeoPlate.
[img]http://www.proline.pl/forum/ilustracje/thermalrightslk_947u_1100346238.jpg[/img]
Drugi też miedziany wykorzystujący technologię HeatPipe .. jeszcze cięższy! .. i dużo droższy!
[img]http://www.proline.pl/pictures/tr_sp97.jpg[/img]
Ostatni jest aluminiowy, i dwa razy lżejszy ... nie wiem na ile ta zapinka spełni swoja funkcję. Kusi mnie technologia HeatPipe ... ale czy rzeczywiście bedzie ona aż tak porażająco skuteczna? ... jeśli tak to czy obniżenie temperatury na procku o kolejne 2 stopnie będzie warte 40zł (które mógłbym np zainwestować w lepszy wiatrak, czy pastę termoprzewodzącą)
[img]http://www.proline.pl/forum/ilustracje/thermalrightsi97_1100346328.jpg[/img]
Ostatnim problemem jest wybór odpowiednio cichego wiatraka .. bo to jest główny powód dla którego wyrzucam BOXowy radiator. Czy 28CFM wystarczy do utrzymania temperatur poniżej 50 stopni?
Proszę o fachowe opinie. Z góry dziękuję
83.27.242.* napisał:
[quote]Pytanie brzmi: "Czy warto dopłacać 40zł do modelu SI 97?".Czy ktoś zna sie na tym na tyle, albo nawet miał okazję przetestować te dwa radiatory, żeby to stwierdzić?
Pierwszy jest miedziany .. za to dużo cięższy .. ten problem z kolei załatwia mocowanie do płyty za pomocą NeoPlate.
[img]http://www.proline.pl/forum/ilustracje/thermalrightslk_947u_1100346238.jpg[/img]
Drugi jest aluminiowy, i dwa razy lżejszy ... nie wiem na ile ta zapinka spełni swoja funkcję. Kusi mnie technologia HeatPipe ... ale czy rzeczywiście bedzie ona aż tak porażająco skuteczna? ... jeśli tak to czy obniżenie temperatury na procku o kolejne 2 stopnie będzie warte 40zł (które mógłbym np zainwestować w lepszy wiatrak, czy pastę termoprzewodzącą)
Proszę o fachowe opinie. Z góry dziękuję
[img]http://www.proline.pl/forum/ilustracje/thermalrightsi97_1100346328.jpg[/img][size=9][/size][color=darkred][/color]
ja ten 2 to al to będzie o wiele gorszy od tego 1 nie polecam jeszcze więcej kosztuje 8O
213.231.192.* napisał:
Uprzejmie proszę o opinie kogos kto sie na tym zna ... Nie proszę o rzucanie haseł, który lepszy .. ale o konkrety .. warto czy nie warto .. po co, dlaczego itd83.29.109.* napisał:
Yelcyn,SI-97 raczej nie miał nikt okazji przetestować z tutaj zgromadzonych. Sprawa jest prosta - coolera nie ma jeszcze w naszym kraju, albo dopiero (kilka dni temu) się pojawił. Ale w/g niektórych komentarzy jest wydajniejszy od sp97 mimo, że to alu :|
213.231.192.* napisał:
Wszystkim którzy jeszcze słabo znają Thermalright SI-97 zostawiam linka:http://www.systemcooling.com/thermalright_si-97-01.html
213.231.192.* napisał:
SI-97 będzie na początku następnego tygodnia w ProLine i w Angeli za 189złSLK-947U z podkładką NeoPlate kosztuje 149zł
83.29.109.* napisał:
Od slk-947u wolałbym sp-97 i zastanawiam się jak rzeczywiście w porównaniu do niego będzie się miał si-97, bo też jestem na kupnie czegoś nowegobtw patrząc na niektóre zdjęcia si-97 z zapinką dochodzę do wniosku, że grzebiącw budzie łatwo to będzie trącić przypadkiem i przy okazji ukruszyć jądro...
213.231.192.* napisał:
Po całym dniu rozmyślań stanąłem na dwóch propozycjach rozwiązana:Thermalright SI-97 + wiatrak Thermaltake Silent Cat 90mm | 21 dBA | 52,24 CFM :!:
http://www.systemcooling.com/images/reviews/Heatsinks/Thermalright_SI-97/fan_clips2_lg.jpg
http://www.4max.pl/default.asp?produkt=949
łączna cena: 238zł
Thermalright SLK-947U + wiatrak TITAN TFD-9225M12S 92mm | <25dBA | 38.35 CFM
łączna cena: 165zł
Odnośnie rdzenia .. boję się w obu przypadkach tak samo. Trzeba pamiętać, że SP-97 waży 585g! .. a dopuszczalne obciążenie dla socketu A wynosi 300g. Zakładanie takiego kolosa jest więc równie niebezpieczne. Przy transporcie wskazane by było ściągnięcie obu radiatorów (więc zapinka mogłaby się okazać nawet bardziej poręczna) .. a "trącać" ich specjalnie nie mam zamiaru.
83.31.6.* napisał:
a przypadkiem nie masz otworow wokol socketa??212.191.130.* napisał:
No i co z tego ze to Alu? taka konstrukcja jest wydajniejsza z aluminium...bo ono szybciej oddaje ciepło...przykład xp120, najwyddajniejszego radiatora na swiecie potwierdza tą regułę...
brałbym si97 na twoim miejscu... wydajniej i bezpieczniej w przenoszeniu...
83.29.109.* napisał:
[quote]Po całym dniu rozmyślań stanąłem na dwóch propozycjach rozwiązana:Thermalright SI-97 + wiatrak Thermaltake Silent Cat 90mm | 21 dBA | 52,24 CFM :!:
http://www.systemcooling.com/images/reviews/Heatsinks/Thermalright_SI-97/fan_clips2_lg.jpg
http://www.4max.pl/default.asp?produkt=949
łączna cena: 238zł
[/quote]
SilentCata chyba nie podepniesz pod to, wydaje mi się, że te zapinki nie będą "działać"
213.231.192.* napisał:
1. Dev-o .. oczywiście, że mam otwory wokół socketu. W przeciwnym wypadku nie mówiłbym o NeoPlate (który służy właśnie do zamocowania SLK-947U na płycie). Co nie zmienia faktu, że SLK-947U czy SP-97 jest 2xcięższy od SI-972. srekal34 .. Jeśli chodzi o przenoszenie komputera to robię to baaardzo nieczęsto .. a zdania na temat zapinki i stabilności Tt SI-97 są jak widać podzielone.
3. -Crosis- .. specjalnie załączyłem linki na dowód, że to sie da zrobić. Dlaczego twierdzisz, że się nie da?
212.191.130.* napisał:
miedz oddaje lepiej...ale aluminium szybciej przy użycie heatpipe to alu jest wydajniejsze chłopie213.231.192.* napisał:
Miedź to miedź .. a aluminium to aluminium. W Tt SP-97 też zastosowano technologię HeatPipe a pomimo to niektórzy twierdzą, że Tt SI-97 jest wydajniejszy. Jak to właściwie jest?Pytania brzmią:
1. Skoro wiadomo, że aluminium gorzej przewodzi ciepło od miedzi to skąd się bierze wydajność SI-97? ... i czy ktoś ma konkretne dowody, że to nie jest tylko chwyt marketingowy producenta?
2. Czy nawet jeśli jest tak wydajny jak jest reklamowany .. to czy warto dopłacić 40zł .. aby schłodzić procesor o kolejne 2 stopnie?
3. Jak uważacie? .. Lepiej mieć przetestowanego kolosa przykręconego do płyty ... czy "aluminiowy eksperyment" mocowany na zapinkę?
http://www.systemcooling.com/images/reviews/Heatsinks/Thermalright_SI-97/mounted2_lg.jpg
4. Skoro polityką Termaltake jest max wydajność przy min głośności dlaczego rekomendowany do niego Panaflo (Panasonic) ma aż 30.0 dBA przy 48CFM? ... Podobno jest tak, że ten radiator sprawdza sie najlepiej przy niskoobrotowych wentylatorach .. więc ile CFM wystarczy, żeby to cacko działało w miarę poprawnie, i żebym mógł się cieszyć ciszą? ... Znaleść wentyl 92x92 to dzisiaj prawdziwy problem
213.73.16.* napisał:
gorzej przewodzi, ale lepiej oddaje. ja bym bral si97 i pewnie nawet zmienie swojego potworka na niego.ten "eksperyment" jest sprawdzony. wystarczy popatrzec na xp90 i xp120, ktore sa bardzo wydajnymi jednostkami.
217.30.138.* napisał:
zerknąłem na stronę TR i piszą wyraźnie, że zarówno SI97 jak i XP120 mają "base"wykonaną z miedzi (chromowanej coby się nie utleniała), aluminiowe są natomiast finy
Skoro miedź dobrze przewodzi a aluminium szybko oddaje ciepło to taka kombinacja
wydaje się extra przemyślana. Baza szybko się nagrzewa a ciepło wędruje rurkami do aluminium,
które bardzo szybko się wychładza. Cały czas jest zachowana różnica temperatur dzięki czemu ciepło z podstawki ma dodatkowy bodziec do szybkiego przemieszczania się w kierunku chłodniejszych aluminiowych finów.
Pozatym jeśli mnie wzrok nie myli to w SI97 jedyny kontakt aluminium z miedzią jest przez rurki a w xp120
finy poza tym dotykają miedzianej podstawki przynajmniej tak można się domyślać po zdjęciu ze strony TR
83.27.35.* napisał:
1) Miedź jest lepszym przewodnikiem ciepła jednak gorzej je oddaje. Aluminium idealnie nadaje się na finy POD warunkiem, że cała konstrukcja jest przemyślana (trzeba zapewnić szybkie odprowadzenie ciepła z miedzianej podstawy, która pełni rolę buforu).2) SI-97 bije wydajnością SP-97 o 3 do 5 stopni przy woolno-obrotowych wentylatorach. Przy szybkich np. Delta wydajność SP-97 jest 0.5 do 1 stopnia wyższa niż SI-97. Odzwierciedla to nową politykę Thermalright - Light 'n' Easy 8) Czyli jak najciszej przy maksymalnej wydajności, oraz jak najbardziej zmniejszyć masę radiatora i uprościć montaż - kto chce inaczej niech montuje 2kg miedzi na socket A
3) Cena prawdopodobnie będzie niższa niż 189pln, jednak szczegóły będziemy znali za tydzień.
83.29.38.* napisał:
No wkońcu thermalright wymyśla coś sensownego.Według mnie tel SI-97 będzie bardzo bardzo zarąbiasty
również jestem na zakupie, prawie już się zdecydowałem na SP-97, ale teraz dałem sobie na wstrzymanie
Poczekam na SI-97 poczytam opinie i wtedy zdecyduje.
Ja wolałbym żeby ten SI był mocowany do socketu tym NeoPlane....jakos miałbym więszke poczucie bezpieczeństwa...
Ja bardzo nie lubię tych zapinek..... dla mnie to gówniane rozwiąanie nie ma to jak stabilne i mocne przykręcenie...
pozdr
AHa dajcie znaka jak tylko będzie gdzieś ten SI-97 :!: :!: :!:
Może wiecie gdzie można dostać SP-97 po dobrej cenie??:?:?:
Bo do tej pory to tylko 199zł
213.73.16.* napisał:
[quote]Bo do tej pory to tylko 199zł
[/quote]
199pln to bardzo dobra cena. jak kupowalem swojego to kosztowal 270 czy jakos tak. moze za friko powinni go dawac??
83.29.38.* napisał:
ta cena dobra ale mogła by byc jeszcze pelsza.....Poczekam te kilka dni aż gdzieś pokaże się ten SI-97, coś mi się wydaje że będzie wydajnoejszy od CU.....
Jak dam dobry wentyl na to aluminiowe cacko to pewnie przebije o kilka stoponi SP bo wkońcu aluminim ma mniejsza gęstośc i szybciej odbierze ciepło......
No chyba że przystaniesz na moja propozycję....
pozdr
83.29.92.* napisał:
[quote]2) SI-97 bije wydajnością SP-97 o 3 do 5 stopni przy woolno-obrotowych wentylatorach. Przy szybkich np. Delta wydajność SP-97 jest 0.5 do 1 stopnia wyższa niż SI-97. Odzwierciedla to nową politykę Thermalright - Light 'n' Easy 8)[/quote]No, ale kto do codziennego użytku montuje 50-decybelową deltę 8)
Podobne tematy
Thermalright + Noiseblocker
ThermalRight SLK-947U a ThermalRight SLK-900A
Silent boost a może Thermalright ALX-800
ThermalRight SP-97 - jaki wentylator ?
Thermalright SLK-947U vs. DFI LanParty NF2 Ultra B
Thermalright SP-97 + Abit NF7 (bez S!!!) rev.2.0
ThermalRight SLK-900A
ThermalRight vs Thermaltake
szybka pomoc:ThermalRight czy Zalman7000Cu
nForce2 Ultra 400 + Bartek 2500+3200+ + Thermalright SP-97
Ktory z Thermalright'ow?
ThermalRight XP-120 - wentyl 120mm - jaki?
ThermalRight SLK-900A
ThermalRight SLK-900A AMD 92mm (+ went 92mm) czy Zalman CNPS
ThermalRight XP-120 na Asus P4C800Deluxe
ThermalRight SLK-947U a ThermalRight SLK-900A
Silent boost a może Thermalright ALX-800
ThermalRight SP-97 - jaki wentylator ?
Thermalright SLK-947U vs. DFI LanParty NF2 Ultra B
Thermalright SP-97 + Abit NF7 (bez S!!!) rev.2.0
ThermalRight SLK-900A
ThermalRight vs Thermaltake
szybka pomoc:ThermalRight czy Zalman7000Cu
nForce2 Ultra 400 + Bartek 2500+3200+ + Thermalright SP-97
Ktory z Thermalright'ow?
ThermalRight XP-120 - wentyl 120mm - jaki?
ThermalRight SLK-900A
ThermalRight SLK-900A AMD 92mm (+ went 92mm) czy Zalman CNPS
ThermalRight XP-120 na Asus P4C800Deluxe
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.11 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 10:57 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl