Atman AT305 oplaca sie??

217.99.97.* napisał:

No wlasnie mam dylemat co do pompki ten atman wyglada calkiem fajnie a jego cena jeszcze lepiej (30-35 pln) wydajnosc producent twierdzi ze 1200l/h (ale watpie zeby tak bylo) licze na wydajnosc kolo 1000 l/h. Moc 18W (bywaly slabsze ale tragedii nie ma) No i wlasnie pojawia sie pytanie brac czy nie brac a moze jest jakas alternatywa Wazne zeby pompa byla cicha jesli o wydajnosc chodzi to 1000-1500 l/h. Czekam na wasze opinie i rady
z gory THX
Lagier

212.160.188.* napisał:

Polecam lektorke http://forum./viewtopic.php?t=49691 watku a napewno duzo Ci sie wyjasni w sprawie Atmanow.

213.76.2.* napisał:

ten watek czytalem juz kilka razy ale niczego konkretnego sie nie dowiedzialem. VIP kupil tego 20000 l / h ale tez nie ma jeszcze gotowego WC wiec nie moze za duzo powiedziec

212.160.188.* napisał:

Troche o wydajnosci bylo http://forum./viewtopic.php?p=614071.
Ja robilem testy wydajnosci tej pompki ale bez obciazenia wyniki http://forum./viewtopic.php?p=584971.
Jak bede robieral WC to zrobie jeszcze testy przy nagrzewnicy i blokach, ale nie wiem kiedy to nastapi.

80.54.27.* napisał:

Biorąc pod uwagę cenę tej pompki to nie mam pytań, te 189 l/h w obciązeniu jest z szybkozłączkami ogrodowymi, których kroćce mają średnice poniżej 9mm, jutro będę je rozwiercał do 10mm i wtedy sprawdzę jeszcze raz, bo wynik może się znacznie różnić.

195.177.66.* napisał:

ja radze dolozyc do AT-306,mozna bardzo latwo przerobic na niezatapialna ,a wtedy mamy Eheim'a dla ubogich

195.149.86.* napisał:

Ja bym powiedział "dla oszczędych"
A co do pompki to również radze dołożyć.
Pozdro.

217.99.97.* napisał:

no tak czytalem te watki ale widzisz nigdzie nie ma jakis bezposrednich porownan :/ o ktore mi chodzi. Cholera sam nie wiem co zrobic z ta pompa A moze tego AT306 wziac

62.179.83.* napisał:

Lagier przeciez roznica w cenie to raptem 20zl...
Ja naprawde bym sie nie zastanawial, to raczej dlugoterminowa inwestycja

212.160.188.* napisał:

Te Atmaniki dopiero zaczynaja wchodzic do uzytku w WC wiec nie spodziewalbym sie jakis super porownan. Ja wzialem 305 bo myslalem ze moje WC skonczy sie na bloku na CPU i ewentualnie GPU. Teraz widze ze przydalby sie 306, bo zamierzam HDD, NB i kto wie co jeszcze zwodowac . Te 20 zl to nie jest wcale tak duzo a mocy nigdy za wiele

217.99.97.* napisał:

akurat w tym wypadku nie chodzilo mi o $$ tylko o te 35W ktore wydziela 306ka ale biorac pod uwage fakt ze mozna bezproblemowo przerobic ja na inline chyba bije wszystkie w klasie cena/wydajnosc

80.48.70.* napisał:

kurde kupiłbym tą at-305 ale wkurza mnie ze ma tylko 1,3m podnoszenie przy mocy 18W,

Radoha -sprawdzałeś moze na jaką "realną" wysokość podniesie wodę w rurce

212.160.188.* napisał:

Tak. Dla 1m miala jeszcze przeplyw ~380l/h. Przy 1.5m jeszcze cos sie z weza saczylo, ale strasznie wolno
Poza tym po co Ci az taka wysokosc? U mnie komp stoi na 20cm podwyzszeniu i roznica miedzy zbiornikiem z pompka (stoi obok kompa na podlodze) a procem (najwyzszy punkt calego WC) nie przekracza 50 cm!

217.172.237.* napisał:

W UKŁADACH ZAMKNIETYCH GRA ROLE TYLKO WYSOKOŚĆ WLOTU I WYLOTU!

80.48.70.* napisał:

w sumie to nie chodzi mi o wysokie podnoszenie tylko o to ze przy 1,3 m powinna trochę mniej prądu żreć ,bo ja myślę ekonomicznie ,nie chce aby starsza zbankrutowała przeze mnie,bo gdybym sam płacił za prąd to bym kupił i tą at-306

w sumie zastanawia mnie to ze producent Atmana nie podaje dokładnych danych ,bo gdy dobrze przyjrzeć się wykresowi z opakowania :

wynika że te podnoszenie 1,3m jest przy okolo 150 l/h,a wydajność ponad 1200 l/h , a do tego wyczytałem na stronie jakiegoś sklepu ze ten model at-305 podnosi wodę na 1,65m i ma wydajność 1400 litrów

80.48.70.* napisał:

??? to dobry wynik tego atmana 305 czy nie?

212.160.188.* napisał:

A czytales dalej? MF schrzanil te pomiary i bedzie robil je jeszcze raz!

80.48.70.* napisał:

zabacz tutaj :http://www.aquatictech.com/pumps.html

217.99.97.* napisał:

u mnie podnoszenie bedzie na jakies 30 cm nie wiecej pozniej juz tylko kawaleczek w poziomie i w dol a wiec z wydajnoscia moze nie bedzie tak najgorzej

212.160.188.* napisał:

Dla obydwoch modeli jakos te dane nie pasuja z danymi producenta.

80.48.70.* napisał:

ale chyba się skuszę na ten model at 305 bo ma dużo plusów ,główny to oczywiście cena ,no i jeszcze to ze moge ją kupić u mnie na miejscu ,tylko mogłoby troche miej zżerac prądu

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32