Temat
Przesunięcie na płytach z socket A
213.77.222.* napisał:
Zabieram się do robienia bloczku z wlotem bezpośrednio nad rdzieniem procesora. Dlatego chciałem się dowiedzieć jak to w końcu jest z tym przesunięciem na płytach z Socket A. Szukałem o tym na forum i jedyne co się dowiedziałem to że bloczek powinien być przesunięty o 1.25mm w bok(tzn wzdłuż krótszej krawędzi bloku). Chodzi mi oczywiście o przypadek gdy bloczek przykręca się wykorzystujący dziury wokół socketu. Przed chwilą zdjąłem z proca wentylator i po oglądnięciu rozstawu tych dziurek w moim Epoxie 8rda wydaje mi się że bloczek powinien być przesunięty także wzdłuż dłuższej krawędzi o jakieś 3-4mm. Może ktoś z was robił jakieś dokładne pomiary tego przesunięcia i podzielił by się swoimi wiadomościami. Czy to przesunięcie będzie dla każdej płyty pod socket A jednakowe? Jak bardzo nierównomierny rozkład ciężaru może zwiększyć prawdopodobieństwo ukruszenia się rdzenia? Czy zastosowanie copper shima pozwoli na zapomnienie o tym problemie?Prosiłbym o odpowiedzi na zadane pytania. Chyba zgodzicie się że problem ten wymaga przedyskutowania zwłaszcza że na forum nie ma o tym wiele napisane. Nie znalazłem tematu, który by bezpośrednio poruszał ten problem. O tym przesunięciu wspomniane jest tylko w kilku topikach, które były założone w innym celu.
62.111.213.* napisał:
kiedys sprawdzalem przesuniecie rdzenia proca wzgledem dziur wokol socketu na epox 8kha+ na podstawie odciskow rdzenia na bloczkachi tak wzgledem dluzszej krawedzi bloku jest ok 3.5mm (w gore-dzwignia zamykajaca jest na dole gniazda) i w bok o ok 1.5mm w lewa strone patrzac na blok umieszczony na procu pionowo (tak gniazdo jest umieszczene na tej MB).
Co do ukruszenia jadra copper shim eliminuje to wg.mnie calkowicie.
80.54.112.* napisał:
CS na pewno pomoze, ale tu wszystko rozchodzi sie o to, zeby wlot wody wypadal bezposrednio nad jadrem co pozwala optymalizowac wydajnosc.80.54.120.* napisał:
Hmm...dziwne zeczy wam powychodzily. Rozstaw otworow na socketA jest bodajze 66.16 x 36.06, wiec jesli osi Ox obierzmy na tych 66mm, a Oy na na 36, wowczas zgodnie ze specyfikacja AMD dla socketA mamy przesuniecie 1.25mm (1/20") wzdluz osi Ox i 0 dla Oy. Tyle mniej wiecej wychodzi mierzac mojego 8RDA+ ktorego mam obecnie przed soba... wiec nie wiem za bardzo skad to 3.5mm...... no chyba ze rdzenie nie wypadaja na srodku calego procesora, ale z tego co mozna wyciagnac ze zdjec to wypadaja... zreszta glupota byloby robic inaczej...217.75.56.* napisał:
Ja pół godziny wpatrywałem się w swojego socketa, poźniej jeszcze oglądalem różne zdjęcia zassane z netu i wydaje mi się że środek rdzenia jest przesunięty zarówno na osi Ox jak i Oy. I dla osi Ox jest to napewno więcej niż 1.25mm. Czy mógłbyś zapodać linka w którym pisze o tym 1.25mm. Bo mi się raczej wydaje że to jest przesunięcie względem samego socketa a nie dziur wokół niego. Żeby sprawdzić to na 100% to zrób tak jak Kov i zobaczyc czy odcisk rdzenia na waszym Urielu 2 będzie dokładnie w środku pomiędzy tymi otworami. Jeżeli chodzi o sam rdzeń na procu to jest on dokładnie na środku, to akurat łatwo zmierzyć.80.53.167.* napisał:
Obrazek ktory znalazlem na forum procooling.Mysle, ze podane tu wymiary sa prawidlowe gdyz podobnie mi wyszlo jak mierzylem przesunieciw na mojej plycie.
Update: Obrazek teraz powinien byc widoczny.
62.111.213.* napisał:
ja napisalem co mi wyszlo z odciskow na bloku na mojej plycie. oczywiscie moge sie mylic- , Powtarzam napisalem tylko to co mi wyszlo z pomiarow odciskow na bloku nic pozatym. A zdjecia nie widzialem bo sie nie otwiera. I sam jestem ciekaw jak to w rzeczywistosci wyglada bo mam zamiar zrobic sobie kolejny bloczek tak aby wlot byl centralnie nad jadrem..... a zmierzyc dokladnie sie tego nie da bo zbyt duzo elementow przeszkadza wokol aby suwmiara tam podejsc...217.75.56.* napisał:
Obrazek nie wyświetla się. Popraw to jak najszybciej bo chciałbym dzisiaj zacząć prace nad swoim bloczkiem.
62.121.106.* napisał:
moze ktos zweryfikowac ten obrazke ktory zapodal Lepek
ile wreszcie dokladnie ma to przesuniecie 1.25mm czy 3mm
bo mi bardziej pasuje to 3mm grubosc dzwigni od socketa
80.54.120.* napisał:
no tak, rysunek wyjasnia wszystko dokladnie, to w specyfikacji mowa jest o przesunieciu i podawana jest wartosc 1/10" (nie widzialem tej specyfikacji niestety), czyli 2.5mm. ale to jest laczne przesuniecie rdzenia wzgledem dziur w socketcie (na pewno jest na to jakies madre slowe, moze jakichs architekt?), aby teraz blok pasowal na ten rdzen nalezy go przesunac o polowe tej wartosci, czyli 1.25mm lub 1.5mm jesli powyzszy rysunek jest prawdziwy czyli wartosc, o jaka srodek rdzenia prezsuniety jest wzgledem pkt przeciecia przekatnych przechodzacych przez prezciwlegle dziury mocujace62.121.106.* napisał:
no to teraz wszystko jasne
chyba w praktyce to sporne 0.25mm az takiego znaczenia nie bedzie mialo
80.53.167.* napisał:
Myzle, ze w praktyce przesuniecie o 1.25-1.5 nie ma wiekszego znaczenia.Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 5.28 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 10:02 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl