"Nowy" cooler

169.254.13.* napisał:

http://www.pccooler.cn/english/product-english/product_1.htm

Widzieliscie ?

http://www.pccooler.cn/english/english.htm

217.99.24.* napisał:

W sumie to cihcy nie jest.... Ja i tak wole swjego Silent boosta;)

62.121.106.* napisał:

a ja poczekam az pojawia sie w Poslce najnowsze ThermalRight'y - niedlugo beda obszerne testy coolerow w 2 polskich serwisach - z gory wiadomo ze SLK 900/947 beda na 1 miejscu (pewnie ezequo z Zalmanem CNPS7000A-Cu) wiec mysle ze ktos zacznie takie cacuszka (ThermalRight) sprowadzac do Polski i moze wtedy sie zaopatrze - o ile wczesniej nie bede "kiblowal"

80.51.67.* napisał:

przypomina mi to "troche" zalmana, jak bedzie konkurencyjne cenowo to czemu nie. Ciekawe jak cena ego bedzie i oczywiscie jakosc.

co do thermalrightow to cena pewnie bedzie zabojcza a do tego jeszcze jakiegos cichego papsta i hjest na srednie WC

62.121.106.* napisał:

wiesz za nasza zach. granica sam radaitor Thermalright SLK947U kosztuje okolo 4-5 EUR wiecej niz Zalman CNPS 7000A-Cu wiec cena nie bedzia az taka kosmiczna

najwyzej na poczatek zalozylbym ktoregos (z 2 ktore posiadam) Zalmanow ZM-F2 - nie jest to szczyt jakosci ale przy 6V jak sa w budzie da sie zyc potem bym wymienil na NosieBlockera SE Blue (92mm) i juz

80.55.50.* napisał:

Troche mi przypomina... wlasnie... Mysle jednak, ze to felerna podroba (25dB ) wole zalmana A tak w ogole to wole WC

80.54.197.* napisał:

chcialbym zobaczyc wydajnosc zalmana z 190cfm delta- wydaje mi sie ze wciagneloby nawet thermalright'y nosem

80.54.7.* napisał:

nie liczyłbym na zniewalającą wydajność bo zalman to zalman a pozatym zalman jest cieższy wiec moze odebrać wiecej ciepła

80.51.67.* napisał:

ale to by bylo takie glosne, ze zagluszyloby odrzutowiec :/

80.54.15.* napisał:

Nic tylko wsadzić pod xero Zalmana i mieć "nowy cooler".
No cóż, taka tendencja w tych czasach.

80.51.242.* napisał:

Benek tez czekam na te Thermalrighty, ale watpie zebym sie doczekal. Zanim ktos wpadnie na pomsyl sciagniecie ich do polski mina wieki. Swiftech MCX462-V tez jest ciekawy, ale drozszy niz TR tutaj ktos sprzedaje, jakbym mial kaske to bym wzial - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=17712756

62.121.106.* napisał:

a mi jakos te coolerki Swiftech nie podchodza

co do tych klonow Zalmana to policzylem finy i wyszlo ze jest ich mniej o 20-25 (jest 40-45 zamiast 65 jak w oryginale) wiec wydajnosc bedzie nizsza
niech je sobie w buty wsadza

195.116.255.* napisał:

Ciekaw jestem co na to ZALMAN... Cos mi tu smierdzi, ze ktos ukradl komus pomysl

80.54.15.* napisał:

I tak do mojej jet 7 -sie umywa:)

195.116.46.* napisał:

lol JASNE!!!
jakie masz temperatury na tym odrzutowcu

62.121.106.* napisał:

dokladnie - przegladelem testy (tylko) i wg nich Jet7 byl gorszy i od SilentBoosta i od AERO 7+

a co do ilosci finow o ktorych pisalem wyzej to oczywiscie chodzilo mi o cale blaszki czyli tyle finow jest mniej tylko po 1 stronie

217.153.154.* napisał:

Ten "nowy" jest zdecydowanie lżejszy od Zalmana. Jak dla mnie to próba naśladownictwa. A co do wydajności to nie sądzę by go pobił.

195.116.46.* napisał:

Tez mi sie tak wydaje.

217.172.242.* napisał:

poproscie ladnie ZenFist'a to beda w RP

62.121.106.* napisał:

probemem nie jest to zeby byly tylko to zeby byly w dobrej cenie (bo jakbym byl ostro napalony nie patrzac na cene to bym sciagnal np z Germanii) - a zeby tak bylo trzeba by ich sprowadzic ponad 100szt. - bo co mi z tego ze beda skoro przy kilkunastu egz. cena juz u dostawcy bedzie bardzo wysoka

zreszta poczekajmy na nowe testy na M-K.net i PCLabie - jak sie dobrze spisza (coolerki) to moze zainteresowanie wzrosnie i bedzie mozna sporwadzic w dobrej cenie ...

80.51.242.* napisał:

Benek >> cos wiecej o tych testach ??

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32