Mega lol!!!! -zobaczcie parodie:)

62.87.146.* napisał:

http://redakcja.net.pl/recenzje/2003/cpc_16db_plus/

patrzcie na sam dol - ze niejestesmy sponsorowani przez cpc
i po prawej stronie (cos w stylu chip power:) rekomendacja POWER - niemoglem juz jak to zobaczylem
oraz popatrzcie na plusy i minusy

80.200.122.* napisał:

nie za duzo tego patrzenia:D

213.184.27.* napisał:

jak czytlem ten test to myslalem, ze skrece sie ze smiechu:

195.116.153.* napisał:

LOL, jakbym miał takie 5V to bym się wstydził wstawiać screena ze speed fana ;]]]

217.113.228.* napisał:

Dobrze zrozumialem? smutno im ze nie dostali kasy od cpc za recenzje? IMO powinni - reklamy nigdy za wiele

62.87.212.* napisał:

To ladne lolki tam pracuja ze na wlasna reke zrobili test CPC za friko... LOL !!

195.116.46.* napisał:

hahahaha
CpC po prostu rulezz wedlug tego testu.
LOL



Niech lole z redakcja.net poczekaja na testy WC u mnie
Sie przekonaja jak to sie robi i jak WC powinno wygladac. THNX Mate

62.93.98.* napisał:

po przeczytaniu tego testu musze chyba wymieć mojego grundfosa na tamtą pompke 60l akwarium na ten pojemniczek i bloczek frezowany na tamten bo nie dam rady

80.49.167.* napisał:

62.87.173.* napisał:

Mnie rozesmiala chec przyklejenia bloku do proca na klej termoprzewodzacy i brak zapinek , rekompensowany kawalkiem drutu i plastikowymi sciagaczami. Echh.....

195.136.132.* napisał:

hehe
Zawsze można im napisać parę słów na ich forum, nawet mają dział PLUS/MINUS i O SERWISIE. tylko że nawet nie chce mi się nic napisać.

Test przeprowadził: Jarek 'Yarq' Lewandowski (redNET)

217.113.228.* napisał:

Zle przeczytales. Zapinki nie dali na NB i musieli kombinowac

62.87.173.* napisał:

He he rzeczywiscie do NB , ale fajne zapinki na proca daja do tego CPC wyglada jak kawal druta (bo to kawal druta )
UPDATE : Troche mi sie nudzilo i napisalem do nich na forum.
http://redakcja.net.pl/forum/viewtopic.php?p=1905#1905

213.76.72.* napisał:

Jak się buduje własne chłodzenie to też trzeba zasysać ustami

PS.A te wentylatory (Spire) co miał gościu na procu nie polecam Kiedyś miałem 2 tej firmy (co prawda mniejsze 50x50mm) mimo że na łożysku kulkowym(?) to jakoś głośno >chrupotały<

80.55.198.* napisał:

Nie no, to "zapięcie" na chipset... Nie wytrzymam. Leci mail do redakcja.net z moimi przemyśleniami n/t tego CPgofna.

80.55.198.* napisał:

Witam!
Nie zaglądam na Waszą stronę zbyt często, ale ciekawością przeczytałem recenzję CPC 16dbPlus. Chłodzeniem wodnym interesuję się już od bliko pół roku i mam takowe w swoim PC. Zanim jednak wlałem wodę do mojego blaszaka dużo szukałem na temat Wcoolingu. Na początku trafiłem do firmy CPC.pl i byłem już gotowy na złożenie zamówienia, ale... Przypadkiem trafiłem na http://forum. jest tam masa ludzi, którzy mają doświadczenia z chłodzeniem wodnym i ich postanowiłem spytać o radę. Niech te tematy będę wystarczającą rekomendacją zestawu CPC :

http://forum./viewtopic.php?t=39869&highlight=cpc ("To CPC! Trzymaj się od tego z daleka!")

"1. to jest CPC wystrzegaj sie tego jak ognia dlaczego zajrzyj na chlodzenie "

"Pod żadnym pozorem tego nie kupuj. Wpisz w wyszukiwarce CPC to dowiesz się dlaczego."

http://forum./viewtopic.php?t=33783&highlight=cpc ("no mnie łuzdupi zara .Ani mi tu nie mów o tym [ciach!] CPC .I nic kupuj tego za żadne skarby ,kazdy ci to powie.Jeszcze przez to procka se ******* bo na tym CPC różne cuda sie działy")

Takich przykładów jest mnóstwo. Poczynając od rozsytpujących się bloków wodnych, poprzez jego "oszukaną" konstrukcję - w środku nie ma żandych kanałów Velturniego - cokolwiek by to było. ZŁA, KOSZMARNA wydajność, nieprzemyślana konstrukcja - brak chłodnicy, średnica rurerk, blok..., jego mocowanie! (To, w jaki sposób Sz. P. Lewandowski przymocował blok do SB woła o pomstę do nieba, ale w sumie to jego PC..)Zestaw jest cichy i to jego jedyny plus. Czytając recenzję P. Lewandowskiego spodziewałem się słów krytyki. Od wysokiej (tak, ja na bloku Nukleon mam 32C, w czasie tych upałów i po podkręceniu proca 1533 do 1900 mam 36C) temperatury począwszy, poprzez kilometry rurek, aż po doświadczenia innych użytkowników z tym zestawem skończywszy. Niestety, recenzja była przykładem jak nawet tak duży serwis jak redakcja.net może wprowadzać swoich użytkowników w bambuko polecjąc im ten załosny zestaw. Pan Krzysiu ostatnio bardzo obnosi się w necie ze swoim sprzętem, reklamuje go, sądzę, że autor recenzji albo:
a) ma ZEROWE pojęcie o WaterCooling = NIE POWINIEN SIĘ BRAĆ ZE RECENZJĘ!!!
został w jakiś sposób zapremiowany przez p. Krzysia, za pochlebną wycenę zestawu

Tak, czy siak - chyba wątpliwe jest, by ocena zestawu została zmieniona, ew. by użytkownicy serwisu zostali ostrzeżeni przed CPC. Mam nadzieję, że w Państwa serwisie nie bojawią się już takie babole.

Pozdrawiam
Dawid Dzięgielewski

CIEKAWE CO MI ODPISZĄ

80.55.4.* napisał:

Z tym zapieciem na chipset to raczej naleza sie brawa za pomyslowosc. MacGyver by sie nie powstydzil
Mnie zaciekawily z kolei te dane dotyczace zasilacza: skad im sie wziely te 0.01% i 1% prawdopodobienstwa uszkodzenia zasilacza

80.50.105.* napisał:

No witam. Widzę, że przypadła wam recenzja do gustu. Cieszę się za te opinie. Ale nadal pozostaje przy swoim! Znajdźcie mi coś do chłodzenia wodą co kosztuje 150zł!? Będziecie długo szukać i nie znajdziecie!

1. Jest cicho?! Jest!
2. Daje sobie radę z chłodzenia procesora i chipsetu?! Daje sobie radę dosyć dobrze!
3. Jest tanie?! Jest!

Fakt. Całość wykończona jest jak jest i tutaj się zgodzę, że daleko temu do ideału, ale znam bardzo mało osób, które mogą sobie pozwolić na wydanie kilkuset złotych na zakup zestawu Thermaltake'a, czy nawet DiscoTecha. Zamiast tego mogą kupić sobie np. nowy procesor, ram, czy nawet dysk twardy!

Czy to nie przemawia za tym, aby szary Polak, który zarabia niecały tysiąc złotych kupił sobie coś takiego?!

217.96.137.* napisał:

JUz to czytałem ale wolałem nie zakłądać tego topiku bo myślałem ze Reed mnie zlinczuje Ale skoro juz topik jest to redakcje.net.pl podsumuje tak : -

217.96.137.* napisał:

Nie no LOL

Tanie, za kawałek p.i.e.r.d.o.l.o.n.e.j blachy miedzianej ??
Przeglądnij oferty na www.bloki.republika.pl to zobaczysz cosw podobnej cenie a dużo wydajnieszke

choć by to :



[b]TYP : GKZ-1/1/1 " COLD SILENCE "


ZESTAW CHŁODZENIA WODNEGO. W SKŁAD ZESTAWU WCHODZĄ:
BLOK WODNY TYP : GK-2/6/N LUB GK-2/6/R NORTH BASE
POJEMNIK NA WODE 2,5L
POMPKA AQUAEL 650L/H
3 ZACISKI NA BLOK WODNY I POMPKE
UCHWYT PROFESJONALNY SOCKET A MOCUJACY BLOK WODNY NA PROCESORZE
1,5M WEZA PRZEZROCZYSTEGO 10/14MM
INSTRUKCJA "JAK ZMONTOWAC ZESTAW WC W 5 MINUT"
[size=18]CENA : 110 zł

Chyba nie muszę mówic który zestaw bedzie wydajniejszy

80.50.105.* napisał:

Ha. Widzisz FumFel_20. Sam się teraz podkładasz. Czyli to "Cold silence" wcale nie jest takie złe?! A co my tu mamy?! Oprócz bloku wodnego, resztę można kupić w pierwszym lepszym supermarkecie! Dużo się to różni od CPC?! NIE! Więc czego się ciskasz?

213.184.27.* napisał:

duzo sie rozni bo na lepsze rurki i ma blok wodny a nie puszke z blachy miedzianej. poza tym nie bedzie zadnego problemu z doczepieniem nagrzewnicy.

80.51.242.* napisał:

:D:D same plusy i pewnie jeszcze tanie

80.50.105.* napisał:

A przepraszam. Jak to się ma w praktyce?! Bo „dużo” to pojęcie względne?! Z resztą ja tu widzę, że mamy tylko jeden blok wodny na procesor. A dodajmy jeszcze do tego jakiś blok wodny na chipset. Nadal będzie 110zł (taniej od CPC) ??? Dodaj do tego drugą pompkę (bo licho nie śpi i zawsze może coś nawalić). Nadal jest taniej???

Uważam że macie jakieś uprzedzenia. Usłyszeliście od jednej osoby, że „CPC - nie zbliżaj się do tego” i teraz każdy tak powtarza, bo najlepiej trzymać się kupą! Nikt się nie wyłamie, bo zaraz czeka go lincz, tak jak jest to w tym przypadku! Ilu z was miało do czynienia z CPC. Jedna, dwie osoby?! A może więcej, tylko boicie się przyznać?!

217.96.137.* napisał:

Ja miałęm blok CPC więc wiem co mówie.POzatym też są zabezpieczenia na mobo.Wiesz co?Prędzej ten blok się rozsypie (tak jak to miało juzmiejsce na tym forum) niz sie pompka zepsuje.Dalej uważam że cpc smierdzi i jest do doopy.Z cpc też mozna wszystko oprucz bloku kupić w syper markecia

80.50.105.* napisał:

No dobrze. Może miałeś pecha? Nie wnikam w to. Ty twierdzisz, że CPC jest do [gluteus maximus] i to jest twoje zdanie. Spoko. Ja mam swoje i twierdze, że wcale nie jest tak źle z tym zestawem. Całość sprawuje się dobrze, nawet przy największych upałach. Więc o co chodzi z tymi wrzaskami i ciągłymi "lolami"?

213.76.72.* napisał:

*yarq > A montowałeś już to na innym procku Właduj to chociażby na Athlona XP 1700 i podkręć go nieco solidnie i zobaczymy jaka jest tego >Duża wydajność< ...

62.87.242.* napisał:

NO bez jaj czlowieku - coty wygadujesz? gorszego gooowna swiat niewidzial jak cpc typowa komercja - prowizora i imitacja czegos co ma sie nazywac WC - tyle ze tanie ?-w zyciu bym za to nawet 50zl niedal!
jak na takie shit to to powinno byc dodawane gratis do pasty termoprzewodzacej( razem za 20zl max)!!!!

80.50.105.* napisał:

CePeK - nie, nie miałem takiej możliwości, ale z przyjemnością chciałbym się przekonać.

Teo - opanuj się człowieku! Czy Ty nie rozróżniasz czegoś takiego jak normalny użytkownik i człowiek, a raczej maniak, który podkręca wszystko co się da w komputerze?! Z twojej wypowiedzi wynika, że nie! Czy od razu trzeba zakładać, że skoro ktoś chce CPC to od razu musi to podkręcać?! Może on po prostu chce, aby komputer mu cicho chodził!? A co do goowna, to jednak widział świat?! Ile masz wentylatorów, które ponoć mają pięknie się sprawdzać na procesorach 2100+ i wyżej?! Wystarczy pójść do jakiegokolwiek sklepu komputerowego?! To jest <span style="color:red;">[ciach!]</span>o, bo hałasuje, a o właściwym chłodzeniu możemy tylko czytać na opakowaniu do tego czegoś!

Może jest to imitacja i na pewno jest tania, ale właśnie o to tu chodzi! Aby było tanie i chodziło jakoś w miarę sensownie. Jeżeli ktoś czuje niedosyt to nie kupi sobie tego tylko zafunduje sobie zestaw za kilkaset złotych!

217.96.137.* napisał:

nic dodać nic ująć.....MAsz CPC Yard ? To miej, moje kondolecje......

62.87.242.* napisał:

Po raz ostatni mowie do ciebie - jako do goscia ktory recenzuje i ma czytelnikow na swojej stronce(o ile tacy sa ) .WC jest poto aby nietylko miec cisze - jest u wiekszosci uzytkownikow wykozystywane do OC - a jak chcesz miec cisze i niepodkrecac to se zalmana kup taniej wyjdzie i lepiej.
A jak chcesz publicznie pisac takie rzeczy i mowic ze ma DUZA WYDAJNOSC! to wybacz ale powinienes chyba zmienic adres strony na CPC KOCHAM JE albo cos podobnego niedoswiadczony uzytkownik przeczyta cos takiego i zechce to miec i sie przekona po pewnym czaie ze popelnil blad -bo jakis koles napisal ze ma DUZA WYDAJNOSC!!

80.55.198.* napisał:

Oto odpowiedź na mój list:


"--
Pozdrowienia,
Jarek Lewandowski (Yarq)"

Tak, to cała odpowiedź.

80.50.149.* napisał:

Uwazam, ze recenzja powinna byc bardziej obiektywna.

Do jakiego innego chlodzenia odnosi Pan wynik uzyskany na CPC skoro pisze pan wysoka wydajnosc?
Wedlug mnie odnoszac go nawet do AC z tego co czytalem nie sa one zachwycajace.
Jedyna zaleta jest tylko cisza, a jakie stwaza to wyobrazenie o WC? Wole nie myslec.

81.15.164.* napisał:

widze ze to frum jest tendencyjne,,. zestw jest dobry jak ktos chce cisze i nic wiecej. wtedy spelnia swpje zadanie. pomojam pompke ktora nie jest anjwyższej klasy. ten zestaw nie nadaje sie na nic pwazniejszego, ale np nadaje sie na typowy zestaw do biura gdzie bracuje sie glownie na wordzie, exelu, czy innym pakiecie biurowym. wiec nie pizcie ze to sie do niczego nie nadaje, bo do teo sie nadaje,. inna sprawa jest recenzja, ktora jest jaka jest i tu sie nie ma co rozpisywać.

217.96.137.* napisał:

OJ do biura raczej nie bo połowa jak nie 90% pracowników by sie cały czas wywalała o rurki które mają za zadanie chłodzic

80.72.35.* napisał:

juz niewiem czy smiac sie czy plakac
niema jak fachowa recenzja


a i yarq jak ci sie udalo uzyskac tak fenomenalnie niska temp (49st) na podkreconym procku (1,21,4 )
ehh to cpc same plusy chyba juz skadam zamowienie
Niska cena
latwa instalacja
DUZA WYDAJNOSC
SPORE MOZLIWOSCI ROZBUDOWY
no i najwazniejsze stosunkowo niska cena
BTW gratuluje pomyslu na zapinke

217.98.157.* napisał:

loodzie!! dlaczego tak obrzucanie goownem to CPC. Moim zdaniem jakość i wydajność zestawu jest adekwatna do ceny. Kupcie mi pomkę PH802, nukleona, kadetówkę i zbiornik z węzykami. Ile wtedy wyjdzie??? Sporo więcej niż CPC. . To byłby super zestawik, ale drogi. Wprawdzie wydajnością CPC nie grzeszy, ale dla kogoś, kto ma do czynienia z WC pierwszy raz takie chłodzenie z pewnością dostarczy sporo zabawy(pomijam zszargane nerwy). ja nigdy nie kupię CPC, bo co nieco o WC już wiem. A wydaje mi się, że yarq troszkę przekręcił wyniki tych testów, albo były to błędy pomiarowe. Ale powtórzę to samo co napisał yarq:
cihe jest? jest
chłodzi? - chłodzi
tanie??? - tanie
łatwe w montażu??- łatwe

Więc czego więcej chcieć o takiego zestawu??? Chyba tylko wydajności...

80.50.105.* napisał:

Jedyne co mi pozostaje powiedzieć to tylko tyle, że mam tutaj do czynienia z towarzystwem wspólnej adoracji i jakiekolwiek wchodzenie w polemiki z wami mija się z celem i jest po prostu stratą czasu. Cokolwiek powiem, cokolwiek przemilczę jest źle. Skoro jesteście na NIE, to po co zaglądacie na redakcję?! To także strata czasu dla was. Darujcie sobie po prostu, bo państwo Wielkie Głowy i tak macie już wyrobiona negatywną opinię na kilka aspektów i jesteście nie reformowalni, więc życzę wam udanych monologów

Ghazi - dostałeś w odpowiedzi link, więc nie pisz, że nic nie dostałeś.

Do NIE do zobaczenia.

P.S. Oprócz bardzo czułego maila od Ghazi, który notabene został zamieszczony także na forum (gdzie tu tajemnica korespondencji ???) dostałem także jeszcze jednego maila od jednego z uczestników forum Tweaka, który ma odmienne zdanie na temat tego co tu piszecie. Dla was pewnie będzie to zdrajca i judasz, ale chociaż on jeden nie poddał się owczemu pędowi.

80.55.198.* napisał:

To znaczy trafić Jeża Jerzego w czułu punk G... ble! znaczy CPC w jego przypadku. Jakiś przewrażliwony jesteś? Jak można zestaw "Made in garage" oceniać 6/6? Krzysiu po prostu, tak jak Wisniewski umie się sprzedać, co nie znaczy że robi dobre produkty.

80.55.198.* napisał:

I co masz do mojego maila? Wypisałem co mi na wątrobie leżało. I skąd wiesz co dostałem w odpowiedzi?? I jaki link? Link do recenzji?!

-- te dwa myśliniki do dla ciebie odpowiedz?! Weż sie człowieku zasstanów co piszesz?

"MACIE WYROBIONĄ OPINIĘ NA KILKA ASPEKTÓW"
cpc jak maluch -> pojeździ na początku w miarę, ale nie ma cudów - rozkraczy się szybciej niż myslisz. No i tak jak cpc jest tani. No i made in Poland

62.179.63.* napisał:

Tez mialem (nie)szczescie miec CPC. Teraz mam FalcorRock II bo kasy nie mam na nic drozszego. Wydajnosc tego "chlodzenia wodnego" jest mniejsza niz tego wentylatora z wiatrakiem puszczonym na 1800rpm. Temperatura athlona 1700+2100+ jest o 3 stonie mniejsza a glosnosc samego wentylatora podobna.

Update
Zapomnialem dodac najwazniejsze. Nie walaja mie sie teraz matry kabli po podlodze.

62.121.76.* napisał:

Wy chyba macie po prostu problemy z AMD czy cos? Zartuje bo zaraz wojna bedzie.

Mam CPC i chlodze tym procka i karte grafiki obie rzeczy podkrecone i ten zestaw sobie daje spoko rade.
Jeszcze miesiac temu jak nie mialem plyty do podkrecania wszystko chodzilo cichutko tak ze w nocy spokojnie spalem i zadnego chalasu nie bylo. Teraz wiatrak w zasilce musi dzialac normalnie(bez zwalniania obrotow rezystorem).
Jak ktos nie ma kasy na nic lepszego i nie podkreca proca z 1,8 na 5GHz to mu ten zestaw wystarczy.
A jak komus zbiorniczek 2,7l sie nie podoba to moze zamienic na akwarium - tak sie da z kazdym zestawem.

68.194.109.* napisał:

wlasnie zastanawialem sie po co komu takie dluze weze :/

80.55.198.* napisał:

Te z c_c? One mają ciepło odprowadzać

62.233.189.* napisał:

Prawie mnie kolega ... namowil na cpc!!!
http://redakcja.net.pl/forum/viewtopic.php?p=1933#1933

tez mi sie nudzilo


dobra to idziemy dalej monologowac

24.55.128.* napisał:

W sumie nie znam sie na chlodzeniu wodnym, ale cos powiem LOL:
Jak sama nazwa wskazuje to przecietny uzytkownik bedzie wymagal czegos wiecej niz ciszy od chlodzenia wodnego, bedzie wymagal "duzo" wiekszej wydajnosci, czego CPC dac nie moze (wnioskuje to z tego co ludzie powiedzieli na tym forum). Bo w koncu nie po to sie bawisz z rurkami woda itp. zeby miec tylko troche ciszej. Mysle ze wiekszosc ludzi ktorzy sie malo znaja postrzega taka kolejnosc w "najlepszym" chlodzeniu AIR<WC<FREONy i azoty .
CPC jest na poziomie chlodzenia powietrznego (cichsze troche [podobno] )wiec po co robic burdel w kompie z wezami woda skoro to samo mozna osiagnac taniej.

end.

jak mowilem nie znam sie wiec nie bierzcie tego do siebie LOL

217.96.137.* napisał:

widzę zę duzo ludzi pisze ze jest tanie.....A widzielisćie na pierwszej stronie ? POdałem w cenie mniejszej niż cpc i zestaw o niebo wydajniejszy.....Luknijcie czasem na www.bloki.republika.pl bo tam też robiabloki i to dobre bloki (mam jeden i jest extra) i TANIO

80.48.253.* napisał:

no i ponoc maja zdegradowac CPC z tego 6/6 na conajwyzej 5/6 zawsze cos

80.55.198.* napisał:

Dobrze ze się troche atmosfera uspokoiła

195.116.43.* napisał:

no i zdegradowali

195.245.213.* napisał:

Co do przeciętnego Uzera to masz rację
wielu nawet nie ma pojęcia jaki procesor ma w tym pudle czy kartę graficzną a co dopiero mówić o chipsetach temperaturach procesora
dla niego ma to coś działac i tyle
a co do testów czegoś innego niż CPC to możemy się umówić na testy (przeciez mieszkamy niedaleko od siebie)
można by było zrobić jakiś miarodzjny test kilku najpopularnieszych bloków, zestawów chłodzenia wodnego, tak naprawdę czegoś takiego nie ma

80.55.198.* napisał:

Amoniak, coraz mądrzejsze pomysły masz ostatnio

195.116.46.* napisał:

Ja s checia przetestuje CPC w porownaniu z Innovatekiem i blokami republikanow oraz Mata. Inno juz testuje
Bloki od Mate jada, bloki od republiki tez
tylko czy jasnie wielmoze CPC zechce swoj megawypasionyzestawdowatrcoolinguCPU wyporzyczyc

80.55.198.* napisał:

Polookaj na giłedę. Chyba ktoś się jeszcze nie pozbł. A za sam blok max. 10zł ci policzy

195.116.46.* napisał:

Ja bym tego nawet za darmo nie chcial
A jeszcze kase dawac. No co ty

80.55.198.* napisał:

Trzeba się poświęcić dla dobra ludzkości
Ale jak będziesz próbował ten zestaw od Pamułki pożyczać to raczej nie wspominaj o porównaniu, i otym ze jesteś z forum.tweak'a. Mów raczej o zwykłym teście. Bo inaczej spotka cie raczej chłodne przyjęcie

213.199.192.* napisał:

CPC jest jakie jest. Sam go uzywam i na razie mi starcza. Obecnie chlodzi Athlona XP 1466MHz2035MHz(Vcore=1,75).Temperatury w spoczynku przy obecnych upałach sięgają 44 w stresie pod 49-50. Rurki mi w sumie nie przeszkadają leżac za biurkiem. Kwestia estetyki.

62.179.32.* napisał:

Witam, szanowne towarzystwo :) zaznaczam ze nie jestem nowy na tym forum, ale nie odzywam sie bo niestety malo jest tutaj ludzi majacych wlasne zdanie. Sam zbudowalem swoje pierwsze WC 3 lata temu jak wiekszosc z was nawet o tym nie slyszala... wiec prosze "expertow" i wszystkowiedzacych o niekomentowanie. Zgadzam sie z yarq-em ze chroniczny brak wlasnego zdania jest na tym forum niestety obecny. A co do CPC to sam kiedys mialem i jakos nie przypominam sobie abym mial jakies problemy z PODKRECONYM procesorem przy uzyciu tego jakze tutaj nienawidzonego chlodzenia. Panowie wzywam Was do MYSLENIA samodzielnego a nie tylko powtarzania opinii innych. To tyle w moim pierwszym i zapewne ostatnim poscie.


Ps. W dalszym ciagu uzywam WC ale juz znacznie bardziej rozbudowanego zestawu, ktory z racji swojej wielkoscie niestety nie zmiescil sie w obudowie wiec obudowa dla mojego WC jest biurko :) (polecam bardzo praktyczne).

217.121.75.* napisał:

Radek ale rozbudowales w oparciu o CPC? Bo przeciez jak wiemy jest to mozliwe....

80.55.134.* napisał:

Pytanie brzmi czy radek jest sciema ??
radek pokaz jakies forki, kurcze niewiem rysunki, narysuj jak co masz zrobione, jakies szczegoly, duuzo szczegolow.

A co do wlasnego zdania userow forum, to chybas zglupial, oczywiscie ze tutaj kazdy ma wlasne zdanie, przykladem tego jest ten topic i wiele wiele innych w ktorym pojawia sie masa kolesi z ktorymi sie niezgadzam, a oni zemna, klucimy sie czasem cos z tego wynika [vs AMD Rulezz] czasem nie [vs KGB], ale zawsze walka rozwija obie strony. W mysl zasady co cie niezabije uczyni cie silniejszym.

80.55.211.* napisał:

A ja was nie rozumiem

Blok wodny CPC (wg. CPC) wcale nie jest pusty w środku - jak napisaliście wcześniej (nie wspomnę już kto to zauważył, jak również że nie ma tam żadnej dyszy Venturiego -BO NIE MA! Jest wg. CPC układ który ją zastępuje i SĄ kanały wewnętrzne w liczbie 15!) Takie dane znajdziecie na stronie CPC.

Nie podoba sie wam zapinka? - proszę bardzo! - na Allegro widziałem zestawy CPC z lepszymi zapinkami.
Nie podoba się wam brak chłodnicy - CPC ma już miedzianą chłodnicę do tego zestawu, a na Allegro widziałem aluminowe za kilkadziesiąt złotych o znacznie większej powierzchni oddawania ciepła.
Zbyt długie rurki? - przy zastosowaniu chłodnicy mozna je skrócić! Zbiornik wtedy pewnie też można zastosować mniejszy.
WIĘC CPC DAJE DUŻE MOŻLIWOŚCI ROZBUDOWY!!! jak napisali recenzenci.

Nie podoba się wam zbyt mała srednica rurek??? A na cholerę komu rurki o przekroju 12mm (takie są w blokach wodnych na www.blokiwodne.republika.pl) do odprowadzenia kilkudziesięciu watów ciepła??? Duża pojemność układu chłodzenia zwiększy tylko rezystancję termiczną (do tego potrzebna wtedy chłodnica od samochodu i pompa wodociągowa, żeby to wszystko poruszyć???).

Owszem, bloki wodne na www.blokiwodne.republika.pl są ładne, frezowane i solidne - ale dwa razy droższe...
To prawda, że CPC nie jest wydajny (to wynika oczywiście z testu!). Ale jest tani. Nie kosztuje 700zł i nie hałasuje jak np. AquariusII (chyba Thermaltheaka?).

CO dotyczy to wszystkich zestwów chłodzenia wodnego - WODA JEST TYLKO PO TO BY ODPROWADZIĆ CIEPŁO DO WIĘKSZEGO PROMIENNIKA, który po prostu się nie mieści na procesorze! Gdyby komputer zbudowano tak, żeby mozna procesor przykleić do kilkodziesięcio krotnie większego radiatora od tych stosowanych w coolerach, to pośrednictwo wody nie byłoby potrzebne.

I w ogóle co za matoł projektował MB w taki sposób że ciepło oddawane jest do wnętrza zamkniętej obudowy??? (Teraz Zalman zbudował obudowę oddającą ciepło procesora na zewnętrzne ściany - eureka za 1000$!!!).

Dlatego jestem zwolennikiem chłodzenia Powietrzem! Woda to bzdura marketigowa (widziałem już na Allegro zestaw wodny Titana - który włączał obieg wodny w zwykły cooler typu Orb). Dzięki wodzie firmy produkujące akcesoria komputerowe mogą więcej zarobić na pierwszych naiwnych.
A wystarczyłoby tylko tak skonstruować płytę główną, żeby ciepło było oddawane na zewnętrzne ściany obudowy! (wspomaganie chłodzeniem wymuszonym byłoby wtedy potrzebne tylko w zastosowaniach typu hevy duty - reszta uzytkowników napawałaby się ciszą płynąca z biernych radiatorów domowych PC-tów).
Ale w ten sposób nie da się zarobić na overclocerach .

80.55.198.* napisał:

Już na dzieńdobry gadasz głupoty, bo ktoś jednak blok o Cysia Renegata Chłodzenia rozbierał, a wałaściwie to blok sam się rozkraczył, więc sam widzisz... Aha, ostatnio w Superekspresie pisali, ze Ufo istnieje

80.55.198.* napisał:

Wąska średnica rurek jest zapychaczem układu, to tak jabyś miał kibel z otworem 5cm... (kurde, chyba mi słonko za bardzo przygrzało ). I wcale nie potrzebujesz 10l wody w ukłądzie. Jest sporo osób, które mają układy zamknięte i i tytlko symboliczne zbiorniczki wyrównawcze. A jak jednak masz te 10l to tak czy siak, prędzej czy później się nagrzeje i będziesz musiał wyłaczać kompa zeby sie wystudziło.

62.179.32.* napisał:

Radek ale rozbudowales w oparciu o CPC? Bo przeciez jak wiemy jest to mozliwe....
_________________
Bo rzeczywiscie jest to mozliwe, moj zestaw sklada sie innych niz CPC elementow. Pozdrawiam .

217.121.75.* napisał:

Czemu? Przeciez skoro tak pochwalasz CPC jako uklad przyszlosciowy czemu w oparciu o niego nie rozbudowales?

217.121.75.* napisał:

Arkus nie bede Cie cytowal boz a duzo by tego bylo. Tak wymieniasz ze to nam sie nei podoba i tamto i ze chlodnica jest w ofercie CPC.. No to super! Kupimy sobie to wszystko i wyjdzie nam wiecej niz te (chyba?) 110 zeta prawda? A za 150 mozna przyzwoity solidny zestaw kupic. Poza tym kto powiedzial ze trzeba nowy? Sporo osob sprzedaje bloki, nawet Nukleony, wiec, wystarczy troche checi, wiedzy, i wydajny zestaw gotowy.
Aha chlodnica nie potrzebna wg ciebie tak? Bo przeciez CPC ma te super wydajne rurki ktore potrafia odprowadzic czasem i 100W ciepla....

80.55.134.* napisał:

Radek wawa, Arkus, niewiem moze paranoje mam, ale sadze ze to jedna i ta sam osoba, pan z pisemka, albo krzys , kolesie pojawiaja sie z nikad i wielkie wywody w 1 posicie pisza, strange....

Radek wawa, na moje pytanie nie odpowiedziales, dlaczego ?

80.50.150.* napisał:

Jesli kupisz zestaw republiki + uzywana nagrzewnica to bedziesz mial sprzet o niebo lepszy od CPC w zblizonej cenie.


No coz. Ja wole WC ze wzgledu na wieksza wydajnosc, cisze i mozliwosc majsterkowania

80.55.211.* napisał:

No i poruszyłem lawinę...
a wszystko przez to, że jakieś 1,5 roku temu chciałem zbudować ciche chłodzenie i przypadkowo znalazłem CPC. Zrezygnowałem bo nie lubię jak mi się jakieś rury pod nogami plączą i bebechy wystają z komputera (choć akurat blok wodny mi się podobał - wtedy to był najtańszy jaki znalazłem).
I w cale nie chcę kupować CPC (nawet gdybym chłodzenie wodne uważał za praktyczne do zastosowań domowych), bo ceny tego sprzętu już nieco spadły i wybór rzeczywiście jest duży i mozna kupić coś lepszego...

do Lukas 20:
Nie ważne co uważają ludzie czytając opis bloku wodnego - każdy może uważać co mu sie podoba! Sam potwierdzasz, że jakiś układ zakłucający przepływ laminarny JEST (a czy to są rurki, dziurki, wiórki - to sprawa konstruktora)! Więc nie można zarzucać CPC ordynarnego oszustwa i mówić, że w środku nic niema. BO JEST (a jak działa - to już może wypowiedzieć się inżynier po testach laboratoryjnych i pomiarach, których na razie w żadnym serwisie internetowym nie znalazłem)

Chłodnica CPC rzeczywiście wygląda śmiesznie (to jakieś polutowane kształtowniki miedziane (jednak widziałem podobne konstrukcje zamkniętych radiatorów we wzmacniaczach).

Ale są też względnie tanie chłodnice aluminiowe z kilkodziesięcioma lamelkami. Sprzedaje je ta sama firma, która robi bloki wodne - zdaje sie Maxcomp (www.mcs.pc.pl) - chodzi mi o tę firmę co sprzedała jednemu z uczestników forum blok wodny Nukleon, który się rozleciał i zniszczył kartę graficzną (była o tym mowa na forum ale nie pamiętam w którym temacie).

Co do zasady przerabiania "małego fiata" na nowy samochód... - Toż uczestnicy tego forum przecież nic innego nie robią!!! Tną, wiercą, lutują, dwa z jednego i z powrotem... Chyba na tym polega modding???

Propozycjię edukowania się uznaje za chwilowa słaboćć - i z zasady nie pobieram nauk od ludzi zajmujących sie piłowaniem obudów...
Wiem tyle, że prędkosć przepływu zależy od powierzchni przekroju. Zmniejszenie przekroju powoduje zwiekszenie prędkości. Mozna odebrać tę samą ilośc ciepła w tym samym czasie przepompowując szybciej mniejszą objętość cieczy. Objętośc chłodziwa będzie mniejsza i rezystancja termiczna również. Oczywiście ciecz musi być później równie szybko schładzana (w porządnej chłodnicy). Chyba na --Tom's Hardware --(sorry za pomyłkę w nazwie) był kiedyś taki domowej roboty WC z rurkami o średnicy 4mm oraz jego testy.

Poza tym nie jestem zwolennikiem chłodzenia wodnego - sami posłuchajcie jak brzmi skrót "WC"!

A co powiecie na chłodzenie bierne radiatorami (najlepiej pasywnymi)? Może ktoś sie tym na forum zajmował poważnie???

do Avenger:
Znakomicie zgadłeś - MASZ PARANOJĘ...

217.121.75.* napisał:

Arkus, proponuje zebys nic nie pisal wiecej, bo rozsmieszasz do lez i osmieszasz sie soba i swoja wiedza.
Jesli juz to Tomshardware!!!!
Taaa uklad zaklocajacy przeplyw jest, racja. I to skutecznei zakloca. A do tego jakie jest wydajne!! I ma tajemnicza nazwe - to budzi respekt!!!
Buhahaha dawno takiego "boskiego" topiku nie czytalem z takimi opiniami o CPC

80.55.211.* napisał:

do Brzoza:
To widac mało cztasz...
A tego co napisałem mogłeś dowiedzeć się na Fizyce (termodynamika i kinematyka płynów) w III klasie LO - ale penie wtedy byłeś chory

80.55.211.* napisał:

Do Brzoza...
I w ogóle nie czytsz co piszę...
Nie mówiłem, że chlodnica niepotrzebna - wręcz przeciwnie! Potrzebna i to bardzo! z lamelkami długimi i wąskimi rurkami! (a jak się zwie serwis to juz jego sprawa... widac nie było w nim nic ciekawego skoro nie zapamiętałem nazwy.

80.55.211.* napisał:

Może wytłumaczę to Brzozie prościej...
1. Masz pompke o wydajnosci 10L/h i w układzie 1 l cieczy.
2. masz pompke o wydajności 10L/h i w układzie 10 l cieczy.
W którym układzie woda będzie krążyć szybciej?
Bo moim zdaniem w 1. - tam gdzie jest jej mniej, przepływ bedzie szybszy. W ciągu godziny okrąży układ 10 razy.
Reszta zależy od sprawności bloku wodnego i chłodnicy.
Na Silentmaxx.de (tu nazwy nie pomyliłem - za co przepraszam fanów Tom's Hardware) najlepszy blok wodny wygladał jak radiator Zalmana na czipsety - tylko zamknięty w małym pojemniku i przepłukiwany cieczą a nie gazem.

A mnie chodzi tylko o zwykłą rzetelność. Tak naprawdę nie wiecie jaka jest obiektywna wydajność bloku CPC, bo nie robiliście żadnych pomiarów. Macie tylko testy subiektywne w zmiennych warunkach i z nich wydaje się, że jest gorszy od innych (do czego wypada się przychylić - z braku innych dowodów).

80.55.211.* napisał:

No i jeszcze zapomniałbym o Ghazim
Jak widzisz nie gadam głupot, bo ten co rozbierał blok CPC sam przyznał, że w środku coś jest.

Jeżeli chodzi o średnicę rurek to nawet mała nie może "być zapychaczem" bo zasadniczo zapchać rurkę może dopiero brak "średnicy". Woda albo przepływa albo nie.
Warstwa przyścienna w przewodzie porusza sie wolniej - dlatego rurki nie moga być ekstremalnie małe. Zaburzenie przepływu laminarnego odrywa warstwę przyścienną i chyba przyśpiesza przepływ (to miał na mysli autor CPC pisząc o tubulizatorach i dyszach... -kogoś tam!). Z faktu, że układ taki w bloku wodnym wygląda banalnie (jakieś rurki przylutowane do dna?) nie mozna wysnuwać wniosku, ze "w srodku nic nie ma".
BO JEST! prawda???
A jak działa? A KTO TO WIE!
Czy widziałeś kiedyś rzetelną reklamę???

217.97.156.* napisał:

muszę cię rozczarować silentmaxx.de

62.179.88.* napisał:

Arkus
1. Czy wiesz, do czego służy opcja "zmień"? Licznika już nie ma, więc nie ma sensu tłuczenie postów.
2. Co to rezystancja termiczna i jakie ma znaczenie dla cieczy w WC? To nie jest to paramtr cieczy? Zależy od przekroju? Czy nie mylisz przypadkiem pojemności cieplnej z przekręconą nazwą przwodności cieplnej??
3. Jakie ma znaczenie, ile razy ciecz obiegnie obieg?? Więcej cieczy to większa bezwładność układu - to wszystko (dłużej się nagrzewa, czyli w moim przypadku dłużej może komp chodzić z wyłączonymi wszelkimi wiatrakami w zupełnej ciszy).
4. Mniejsza średnica rurek to większe opory a tym samym mniejszy przepływ (bo wydajność pompy zależy od oporów).
5. WODA JEST TYLKO PO TO BY ODPROWADZIĆ CIEPŁO DO WIĘKSZEGO PROMIENNIKA - wyobraź sobie, że są WC bez większego promiennika - zwyczajnie albo fontanna, albo akwarium. Woda może zatem być prominnikiem, nośnikiem ciepła, jak i swoistym akumulatorem ciepła. Może też parować przez co odbiera wiele ciepła (ale o tym, jako wybitny fizyk z III klasy LO na pewno wiesz, że parowanie odbiera wiele ciepła).
6. Pierwszy model CPC był pusty w środku, a w opisie było że ma tego Venturiego i turbularyzatory i inne montre wynalazki - ja tam nie lubię jak za pomocą wyszukanych, technicznych zwrotów ktoś stara się zakręcić potencjalnych klientów.
7. AFAIK te rurki luzem się kulają po nowym bloku CPC i są raczej w poprzek przepływu. Więc to nie są kanały, a przegrody.
8. Masz pomkę o wydajności nominalnej 1000l/h. Przy wężach 12 ma w przykładowym układzie wydajność 800, w tym samym układzie przy wężach 6 ma 600. Większe obciążenie powoduje też większe grzanie się pompy.
9. "Woda to bzdura marketigowa" - to mnie rozwaliło. Widziałeś jakiekolwiek porównanie wydajności? No, chyba że było to porównanie dobrego wiatraka z CPC
10. "z zasady nie pobieram nauk od ludzi zajmujących sie piłowaniem obudów" - to błąd. Ja od nich wiele się nauczyłem. Bez nich nie udało by mi się zbudować WC (a na pewno popełniłbym wiele błędów, których udało mi się uniknąć).
11. Rozbudowa CPC wymaga wymiany węży, chłodnicy, pompy, zbiornika. Co bardziej uparci zostawiają blok przenosząc go na GPU albo chipset. Ładna mi możliwość rozbudowy.
12. SheareWeare - to jakiś dyktator mody? Bo na tym to się zupełnie nie znam

62.87.227.* napisał:

Dokladnie .Predkosc przeplywu wody zalerzy tylko od pompki jesli jest 10l/h to przeleci tyle i basta. A mniejsza srednica stwarza wieksze opory dla pompki wiec na chlopski rozum jest gorzej. Bez wiekszej wiedzy widac Arkus ze glupoty gadasz.

217.121.75.* napisał:

Moze rzeczywiscie malo cztam, i fizyka w LO skonczyla mi sei w II klasie. Ale jak widac nie musialem miec jej wiecej zeby wiedziec ze pleciesz bzdury, co powyzej koledzy Ci udowodnili.

80.55.211.* napisał:

Właśnie, że niczego nie udowodnili - a potwierdzili!

Skoro mam układ o takiej samej długosci węży w którym woda przepływa przez pompkę 10 razy w ciągu godziny i układ w którym przepływa 1 raz w ciągu godziny to znaczy, że w pierwszym układzie przepływa szybciej!!!
(a pompka rzeczywiście pompuje w kazdym wariancie 10 litrów na godzinę! - Jak napisał Viod - to jest constans). Przy takich założeniach woda może przepływać przez pompkę częściej bo jest jej 10 razy mniej niż w drugim wariancie
Ilośc wody przepompowanej jest taka sama 10 l w każdym wariancie. Ale kiedy jest jej mniej to jej prędkośc liniowa musi być większa (co z wami jest - przecież to oczywiste - moze niedokładnie tłumaczę???). Dlatego najprostrzym przyspieszaczem strugi jest rura o zmniejszającym się polu przekroju...

A mniejsza średnica rurek rzeczywiście stwarza większe opory - pisałem o warstwie przyściennej, to właśnie o to chodziło (być może trzeba mocniejszą pompkę! - o wiekszej mocy a nie wydajności). Dlatego CPC pisał o tych tubulizatorach, które ułatwiają przepływ.

Niestety Viod, tutaj chłopski rozum nie wystarczy.

Na to co to jest rezystancja też sobie sam odpowiedział Wawelski! - Jak ma większą pojemność wody to się dłużej ładuje ALE TAKŻE dłuzej oddaje ciepło po naładowaniu!

A woda w układzie naprawdę służy tylko do odprowadzenia ciepła do większego promiennika - może byc nim również akwarium albo nawet jezioro (to także promiennik choć nie wygląda jak chłodnica).

Żeby układ wodny działał wydajnie trzeba spełnic zbyt wiele warunków zwiazanych z dopasowaniem długości układu z pojemnością a do tego jeszcze dochodzi sprawność bloku wodnego i chłodnicy.
Lecz nie wątpię, że wam się udało osiągnąc dobre wyniki.

Nie neguję tu niczyjej wiedzy - a już napewno nie neguję waszego doświadczenia. Denerwuje mnie tylko to, że śmiejecie się w czambuł z rzeczy o których nie macie pojęcia . Ja też nie wiem jak skuteczny jest CPC (reklama na ich stronie nic nie mówi). Dlatego go nie kupiłem. Ponieważe nie miałem możliwości sprawdzenia jak działaja te magiczne tubulizatory i dysze więc po prostu nie krytykuję.

Ale jestem przekonany, że te wszystkie szlauchy od pralek i chłodnice od samochodów są guzik warte do chłodzenia malutkiego procesora (to już lepsze jest akwarium).

Nie ma w serwisach rzetelnych badań układóow wodnych Tylko raz i przez chwilę widziałem kiedyś rozkład temperatury na bloku wodnym - podobno z kamery termowizyjnej. Takie możnaby potraktować jako wiarygodne.

Chcecie mieć coś skutecznego to zobacznie chłodzenie spręzarkowe - co do zasady działa tak samo ja wodne (inny są warunki techniczne). Wymuszenie w nim warunków innych niż normalne pozwala osiągnąc większą sprawność od chłodzenia wodnego. I ta gra jest warta swieczki...

Ale droga - kompromisem jest HeatPipe i bierne radiatory - ale tego tamatu nikt nie porusza - widocznie jest nudny...

A opcjia edytuj ??????????????? co to?

213.184.27.* napisał:

edytuje sie posta jak jeszcze nikt nie odpowiedzial, a nie pisze jeden pod drugim w odstepie kilku minut.

80.55.211.* napisał:

do: "Niemiec"

To fakt - drogie jak cholera... (tylko nie wiem czy masz namyśli sprężarki czy HP? - bo drogie są oba rozwiazania) Może ktoś wie dlaczego dwie rurki od lodówki absorbcyjnej z freonem i kawałek aluminium sa takie drogie???

A według mnie ma same zalety - może być wydajne, daje mozliwość zabudowy dużych radiatorów i nie osiąga temperatury poniżej temp otoczenia - więc para wodna się nie skrapla (co jest problemem przy chłodzeniu sprężarkowym).

Ludzie frezują bloki wodne - To może ktoś już robi takie unity pozwalające wyprowadzić radiator na drugą stronę płyty przy użyciu rurek od Zalmana HP?

(widzę że masz durona 1000 na 1.425V??? jaki to model i jak to zrobiłeś?)

62.179.32.* napisał:

Pytanie brzmi czy radek jest sciema ?? .


Avenger cokolwiek miales na mysli to juz mnie robawiles mnie do bolu swoja podejzliwoscia...

radek pokaz jakies forki, kurcze niewiem rysunki, narysuj jak co masz zrobione, jakies szczegoly, duuzo szczegolow

A co do pytania : nie napisalem o swoim chlodzeniu zeby sie Wam pochwalic. Moze kiedys jakies fotki zamieszcze moze nie. Dalem wam "expertom" poprostu pomysl na dobre miejsce zamocowania WC.

80.55.211.* napisał:

Tak mi się wyrwało - WC nadaje się do komputera jak wół do karety - zwłaszcza kiedy przypiąc mu szlauchy o średnicy 12mm

62.179.32.* napisał:

Czemu? Przeciez skoro tak pochwalasz CPC jako uklad przyszlosciowy czemu w oparciu o niego nie rozbudowales?

Brzoza, niestety zaliczasz sie do ludzi ktorzy maja trudnosci ze zrozumieniem tekstu. Ja z tego co pamietam nie zachwalalem CPC, napisalem TYLKO ze rozbudowa JEST mozliwa, bo to prawda.
Przeczytal chlopie jeszcze raz spokojnie moj post... zestaw zmienilem dlatego ze mialem taki kaprys, coprawda teraz sa zncznie nizsze temperatury ale nie sa one dla mnie sprawa pierwszoplanowa... czesto moj procesor mial temp ok 65* i w zaden sposob nie wplywalo to na jego prace.

Pozdrawiam

217.121.75.* napisał:

Radek nauczyc sie cytowac, czytelniej jest.

Fakt moze polecialem za daleko, ale skoro spelnial swoje zadanie nawet na kreconym procy czemu nie oparles swojego nowego WC o blok i reszte z CPC?

217.96.137.* napisał:

Dobra panowie, miałem bloczek z CPC.Napiszęjak siemiały testy.Luty, temp w domu 20 stopni.Procek to athlonxp 2400+ napiecie 1.65V, temp proca w stresie 40 stopnie.Kwiecień, temp w domu już była wieksza niż 20 stopni., bloczek z republiki wiercony ( 20 kanalików) .Prcek tak samo kręcony, temp w stresie to 30 stopni.POmpka 250l/h, nagrzewnica od lublina 2x wiatraki 80x80 .I co tu dużo gadać

213.184.27.* napisał:

numerkow nie pamietam, ale powyzsze dane wygenerowal program na podstawie numerkow.



Mowilem o obudowie HP od Zalmana za drobne 1200$

80.55.134.* napisał:

Hehehe, dawno nie bylo tak ql topicu, ja jednak dalej bede obstawal przy mojej teori spiskowej, a radek ty nie atakuj mnie, bo z lamami klucic sie nie bede

A co do naszego Arkus, chetnie powiedzial bym "wyjdz! bo glupoty gadasz":


Noz toz ty jestes posiadaczem IQ mniejszego od 0 ??
HaHa, akwarim lepsze od chlodnicy no ciekawe, a przelicz prosze powiezchnie oddawania ciepla lolku, a pozatym niepowiem co jest poreczniejsze, trwalsze, bardziej wytrzymale na uszkodzenia itd itd.

Malutki procesor no fakt malutki, szkoda ze po mocnym o/c moj malutki procesor zrzera 100W mocy oddajac to powiezchnia wielkosci hmm...pozno jest nieche mi sie szukac, jakiej wielkosci jest IHS Northwooda ?


Do tej pory sie nieodzywalem bo myslalem ze sie opamietacie lamerzy, ale kurde az co potraficie wymyslac, ty BTW, masz moze akwarium do WC na zbyciu
Ide lulu, niech ktos mi te wymiary IHS northwooda zapoda.

80.50.146.* napisał:

Ejjj, spokojnie.
Przede wszystkim przestancie po sobie jechac, a uzywajcie TYLKO konkretow!

80.55.211.* napisał:

Ok... Avenger - Znieniłem nieco po sugestii przedmówcy

Ale nadal uważam, że inżynierowie, zajmuja sie robieniem zabawek dla niedouczonych overclockerów i na tym forum nie występują.

Na tym temacie jest wyjątkowo dużo problemów z alfabetyzmem funkcjonalnym. Trzy razy tłumaczyłem załozenia podanego przykładu...

Z tego że pompka pąpuje 10l wody h nie wynika jej prędkośc przepływu tylko ilość wody (dotarło matołku?)!. Predkość przepływu wody zależy od średnicy przewodu w który jest ona wtłaczana.
Ilość wody w układzie zamkniętym jest zawsze taka sama (jest jej tylko tyle ile wlejesz!). Jeżeli wydajność pompki i ilość wody to const. więc zmienną jest prędkość przepływu.
(i zeby juz było jasne nie odnoszę tego do rzeczywistych warunków pracy pompki, bo te zależą od obciażenia - i widocznie pompka o małej mocy musi mieć szerokie przewody i duzo wody dla zmniejszenia oporów).

Jak masz dużo wody zamknietej w rurach to ich rezystancja termiczna jest ważna - nie dlatego że ci komputer dłużej lub krócej stygnie - tylko dlatego że większa jest sprawność odprowadzania ciepła z bloku (i szybsza reakcja na zmiany temperatury).

Podobnie jest przy coolerach powietrznych (przy małej prędkości przepływu ich oporność termiczna jest wieksza - przy dużej prędkości mniejsza - zobacz sobie dane techniczne Zalmana).

Tekst o akwarium to była drwina... - ale widzę, że ty Avenger, także mózg wymieniłeś na mniejszy - bo jest poręczniejszy!

W układzie z chłodznicą ciepło oddaje powierzchnia chłodnicy - a nie ilość wody zawarta w chłodnicy - więc po prostu bredzisz...

Powierzchnia procesora jest mała - co sam potwierdzasz - więc żeby odebrać z niej ciepło woda powinna stykać się z jak najwiekszą powierzchnią bloku i przepływać z jak największą możliwą prędkością.

Tylko, że wy te zasady zaraz odnosicie do zastosowań praktycznych, w których takich warunków pracy układu nie mozna spełnić dostępnymi środkami.

Wszystkie testowane układy wodne jakie widziałem mają sprawność porównywalną z dobrymi coolerami. Żeby układ WC osiągnął większą sprawność trzeba by zbudować może wysokociśnieniowy albo z chłodziwem o niskiej temperaturze wrzenia???, który pewnie byłby tak drogi jak chłodzenie sprężarkowe - więc byłby bez sensu...

Cała zaleta WC to jego cisza, która można osiągnąc stosunkowo tanio. A cała wada WC to mozliwość awarii uszkadzającej inne komponenty komputera. Gdyby WC było takie dobre to stosowali by je wszyscy producenci komputerów - a jakoś o tym dotad nie słyszałem

I jeżeli masz wątpliwości to takie same rozważania mogłeś przeczytać w różnych pismach i serwisach, od 2-3 lat - od kiedy WC stało się bardziej popularne. Ja tu prochu nie wymyślam...

62.179.32.* napisał:

a radek ty nie atakuj mnie, bo z lamami klucic sie nie bede


Avenger nie wiem z czego wnioskujesz ze jestem lama... ty jestes pewnie jednym z "expertow" na tym forum a znowu masz problem ze zrozumieniem tekstu... Oj na psy schodzi ten kraj przez takich mongolow jak ty...

daruj sobie glupcze odpisywanie, to byl moj ostatni post.

80.55.211.* napisał:

do "Niemiec"

Więc obnizyłeś napięcie ze standardowego (i mnoznik) a podniosłeś taktowanie FSB??? do 133 (czli 2*133 z 2*100???).
To płyta ma takie mozliwosci regulacji?
jeżeli dobrze rozumiem to teraz zamiast 10*100 masz 7,5*133... ale przy mniejszym napięciu?

Jak wyglądały temperatury przed i po zmianie?

No i jak wygladały testy wydajności - masz teraz FSB 133??? Więc procesor pracuje synchronicznie z pamięciami DDR266 (jeżeli dobrze zrozumiałem i niczego nie pokręciłem). Wydaje się że wydajnośc w niektórych aplikacjach mogła wzrosnąś.

Co do obudowy Zalmana to długo nad tą ceną myśleli...
Gdzieś czytałem że czipset Nvidii (wtedy to był chyba NV20?) wydziela max. 18W ciepła. Więc np. dwa Zalmany HP80 zlożone do kupy mogłyby już poradzić sobie z podtaktowanym Duronem?

62.179.88.* napisał:

No, to wiele wyjaśnia. Skoro czerpiesz wiedzę z pism, to trudno się dziwić, że masz takie braki w wiedzy. Ale braku logicznego myślenia i odporności na argumenty to nie usprawiedliwia.

80.55.211.* napisał:

Do Wawelski:

Napisałeś:
Od kiedy to ilość cieczy mierzy się w l/h (bo chyba to miałeś na myśli?).
A co do prędkości liniowej cieczy, to nie ma znaczenia ilość cieczy, tylko średnica kanałow. Tylko, że mniejsza średnica, oznaczająca większą szybkość liniową, oznacza większe opory, a tym samym mniejszą przepływność układu. Dalej - prędkość liniowa przepływu ma znaczenie tylko w jednym znaczeniu - gdy trzeba wywołać przepływ zaburzyć przepływ. Tylko, że wystarczy to osiągnąć przez ukształtowanie kanałów w bloku, a nie zmniejszając przepływność.
---------------

Powtarzasz dokładnie to co napisałem...
10Lh to nie prędkość ani ilość tylko objętośc wody na godzinę - czyli wydajność pompki. Prędkośc przepływu zależy od średnicy kanałów... ale jak już masz wąskie kanały to one maja wtedy mniejszą objętośc i cały układ zawiera mniej cieczy... Zakładając jeszcze że pompka pompuje zawsze z ta sama wydajnoscia, to predkość cieczy powinna być większa.

Ale znowu powtarzam - nie przekładaj tego przykładu na rzeczywistość. Po prostu uwazam, że żabę mozna zjeśc na wiele sposobów - mozna odebrać ciepło do dużej pojemności wody, a mozna przyspieszyc przepływ wody i wymienę w sprawnej chłodnicy. Co komu wygodne.

Po prostu wydaje się że zmniejszenie objętości daje równięż możliwość zmniejszenia całego układu, a przyspieszenie wymiany wzrost jego sprawności. Więc moznaby zbudować kompaktowy WC (z wyjątkiem chłodnicy konwekcyjnej, która kompaktowa byc nie może). I uzyskac zwarty układ....

Tylko po co to robić skoro ten sam efekt zwartości i transportu ciepła uzyskują radiatory z HP??? (znowu powiesz mi tu o mozliwym obnizeniu temperatury - ale czy widziałeś jakieś wiarygodne testy sprawności radiatorów??? i sprawności WC?)

Na reszte nie odpowiadam bo sie czepiasz - ciepło oddaje wszystko co paruje albo jak wolisz bardziej ogólnie wszystko co drga - czyli wszystko oprócz prózni absolutnej, w której nie ma ciepła, bo nie ma materii...

Co do warunków jakie powinien spełniać blok to również je opisałem - poczytaj dokładnie wszystkie posty pisałem tam o powierzchni i prędkości przepływu, i analogii do chłodzenia powietrzem.

I w cale nie mówiłem że cisnienie ma wpływ na pojemność cieplną ! (skąd to wziąłeś?). I może sie zdziwisz ale woda choć jest nieścisliwa to jednak ma ciśnienie - takie pod jakim ją tłoczysz (i o tym mówiłem przy układzie wysokociśnieniowym - ale to była zgryźliwość!!! - tłocząc wodę pod wysokim cisnieniem w bardzo mały przekrój mozna uzyskać poddźwiekową prędkośc przepływu i ciąc wodą metal - tylko, że nijak się to ma do WC).

Poza tym mówiłem, że nie wątpię w możliwości uzyskania dobrych efektów takiego chłodzenia - Ale zobacz sobie recenzję AquariusaII - toż to czyste nabieranie ludzi... Cena wysoka a sprawność mizerna.
Przy porównaniu sprawności chłodzenie sprężarkowe wydaje się tanie (mówię "sprężarkowe" o FC).

... i jeszcze coś - filmy obejrzysz sobie na Via Epia bez żadnego chłodzenia - Do tego nie potrzeba WC! Jeżeli WC ma byc tylko ciche to akurat Aquarius nie spełnia tego warunku a CPC TAK!!! (dobra, dobra! - wiem, że ma być ciche i wydajne ale ani CPC ani Aguarius wydajne nie są!)

Jeśli chodzi o logikę to w tej branzy zjadłbym cie łyżeczką w drobnej kaszce

Skutecznie zniechęciliście mnie do pomysłu WC. Wasza nienawiść do CPC (i uwielbienie dla innych konstrukcji - jesli jest) jest po prostu smieszna. Jestescie doskonałym materiałem na konsumentów.
Wszystkie problemy zostały wyjasnione juz po trzy razy i nie mam zamiaru więcej odpowiadać na posty dot WC

62.179.88.* napisał:

Pass Arkus. Nie da się z Tobą dyskutować, bo masz albo problemy z czytaniem ze zrozumieniem, albo z pisaniem. Sam sobie zaprzeczasz:


Z mojej strony EOT - napisałem wszystko, co miałem do powiedzenia w tym temacie. Jak masz jakieś wątpliwości, to przeczytaj jeszcze raz (a jak dalej będziesz miał problemy, to może ktoś inny Ci pomoże).

217.121.75.* napisał:

Wawelski darujmy sobie bo przeciez on jest niereformowalny i nie da sie go przekonac. Ma facet racje i tyle.
A Aquariusa Arkus nie porownuj do niczego bo to nie jest wydajny uklad podobnie zreszta jak i CPC. To sie nadaje tylko do kompow biurowych (tak jak CPC), bo do krecenia napewno nie!
Poza tym popatrz ile tu na tym forum jest uzyktownikow WC i sprawdz ile osob ma takiego Aquariusa i dopiero wtedy zastanow sie czy rzeczywiscie jestesmy "doskonalym materialem na konsumentow"! A niektorzy na swoje WC wydali porownywalnie do jego ceny!!!
Najpierw pomysl zanim cos napiszesz!

Tez EOT, mam nadzieje ze jeszcze cos ciekawego tu przeczytam jak wroce z Polski Pozdrowienia

80.55.134.* napisał:

Czekaj(cie ?),Czekaj(cie ?) eksperci od 7 bolesci:
.....nam prawde powie, tylko kilka rzeczy mnie ciekawi:

**** 1 ****
TY:Ale kiedy jest jej mniej to jej prędkośc liniowa musi być większa (co z wami jest - przecież to oczywiste - moze niedokładnie tłumaczę???)
JA:Noz toz tys jest posiadaczem IQ mniejszego od 25 ? przeciez jak pompka pompuje 10L wody to woda ma taka sama predkosc liniowa, niezaleznie czy jest jej 1 litr, 20 litrow czy 0,7 , prosze jeszcze jak sie napiol ....przeciez to oczywiste....no jak widzisz na tym forum dla ludzi ktorzy siedza w temacie debilizmy ze sie tak wyraze nie sa oczywiste
TY:Z tego że pompka pąpuje 10l wody h nie wynika jej prędkośc przepływu tylko ilość wody (dotarło matołku?)!. Predkość przepływu wody zależy od średnicy przewodu w który jest ona wtłaczana.

Boszeeeeeee, sniegowa figurko czy ja gdzies mowilem ze V niezalezy od srednicu przewodu, ja sie odnioslem do twojej wypowiedzi gdzie mowisz, napisze to jeszcze raz......
Ale kiedy jest jej mniej [kontekst wody] prędkośc liniowa musi być większa.
I teraz nie wiem czy zmieniasz temat zeby sie wykrecic, czy poprostu masz porblemy z rozumieniem tego co pisze ?

**** 2 ****
JA:HaHa, akwarim lepsze od chlodnicy no ciekawe, a przelicz prosze powiezchnie oddawania ciepla lolku, a pozatym niepowiem co jest poreczniejsze, trwalsze, bardziej wytrzymale na uszkodzenia itd itd.
TY:W układzie z chłodznicą ciepło oddaje powierzchnia chłodnicy - a nie ilość wody zawarta w chłodnicy - więc po prostu bredzisz...

A czy ja napisalem ze cos innego, znow problem z rozumieniem tekstu, a w akwarium co oddaje cieplo ? Powiezchnia wody tudziez szklo, ktora wynosi 2xa^2+2xb^2+2xc^2, kuzwa czy to takie trudne.....?

**** 3 ****
JA:Malutki procesor no fakt malutki, szkoda ze po mocnym o/c moj malutki procesor zrzera 100W mocy oddajac to powiezchnia wielkosci hmm
TY:Powierzchnia procesora jest mała - co sam potwierdzasz - więc żeby odebrać z niej ciepło woda powinna stykać się z jak najwiekszą powierzchnią bloku i przepływać z jak największą możliwą prędkością*

Tu juz nie wiem o co chodzi, bo ja WC nie mam i niewiem jak sie do tego brac, no ale coz.....

**** 4 ****
To jest maksymalne:
"Wszystkie testowane układy wodne jakie widziałem mają sprawność porównywalną z dobrymi coolerami."

To to pokaz mi qler ktoru 100W potworka utrzyma przy 6 godzinnym full load w zamknietej budzie w temp 46*C, przy temp w pokoju 27*C, dajac do tego szum sun92mm, a nie odkurzacza.

Najwazniejsze wbij to sobie do glowy, wody mozesz miec 1000L i chlodzic ja w malej chlodnicy przed dojsciem do ukladu wodnego, woda zchlodzi sie tak samo niezaleznie ile jej jeszcze przed chlodnica jest, nagrzeje sie tak samo, wiecej wody ma zasadniczo 3 wady: wiecej trza przy kranie stac, wiecej miejsca zajmuje, dluzej stygnie, po za tym niezauwazylem. Koles!


**** 5 ****
"Gdzieś czytałem że czipset Nvidii (wtedy to był chyba NV20?) wydziela max. 18W ciepła..."

Gdzie konkretnie, jak nie to nieodzywaj sie wogle, nieszukalem, ale sprawdzalem swojego NV15 aka GF2, z woltarzem 2, na Qlerze P4 ma temperaturke 51*C przy takcie 235*C, co na oko oceniam na jakies 40-55W [porownojac do P4 na tym samym qlerze], no to w najlepszym przypadku 2x zeszli w dol, zwiekszajac czestotliwosc ? NIe wieze pokaz link!

**** 6 ****
"Jeśli chodzi o logikę to w tej branzy zjadłbym cie łyżeczką w drobnej kaszce"
Co ty tesz o wawelskim nie powiesz


FIN


*A wiesz co to bezwladnosc, czy nie zabardzo ?

213.77.146.* napisał:

a i tak MAZE4 jest OK

213.184.27.* napisał:

temperatury nie powiem, bo teraz jest lato a ostatnio procek na nominalnych ustawieniach chodzil w marcu wiem, ze moc wydzielana wynosi teraz 29W a przy ust. standardowych wynosila ~43W.

proc chodzi nawet na 2*200, ale z pamieciami asynchronicznie a to mozna o kant stolu rozbic. Co do wzrostu wydajnosci to roznca miedzy 10*100 a 7.5*133 na kt333 wyniosla od 5 do10% zaleznie od aplikacji.


plyta ma takia mozliwosc regulacji bo obecnie jest to nforce 2.


co do mocy GPU to GF3TI500 w 3d marku pobiera 42W a fx5800 az 75W.

80.55.211.* napisał:

do "Niemiec"

Dla mnie rewelacja - właśnie o to mi chodziło. Mniej ciepła i większa wydajność.

Z tego co słyszę to Zalmany HP80 sa jeszcze sprawniejsze niż myślałem
(skoro przeznaczone są na karty wydzielające więcej ciepła niż sądziłem - nawet zakładajac, że najmocniejszy GF4 wydziela połowę tego co FX...).
Pomysł chłodzenia podtaktowanego durona tymi Zalmanami może się udać...

Mega chlodzenie powierzne... Cieche i wydajne.. Pomozcie
Wentylator Na Athlona Xp 1800+ Mega Cichy !

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32