PODŁĄCZYCIE MI BLOKI ??? BO NIE WIEM CO POCZĄĆ :(

62.87.138.* napisał:

tak bedzie wkrotce wygladac moje WC

musi je uciagnac PH802

wiec mam do Was prosbe koledzy po fachu - doradzcie mi , jak podlaczyc sensownie te bloki zeby pompa je przepchała

uklad bedzie oparty na szybkozlaczkach pseudo festo 12/10 (nic mi tu nie gadac ze mala srednica - moja sprawa ) , bede modyfikowal lekko wnetrze nukleona

wiec mam prosbe , czy moglby ktos z Was po prostu podlaczyc to wszystko , aby PH802 dawal rade - wyroznijcie jakos TROJNIKI (czy to maja byc Y czy T ) , bo musze jeszcze doliczyc je do ewentualnego zamowienia , a dla mnie to wazne



BEDE BAAARDZO DZWIECZNY



a oto i rysunek

67.127.56.* napisał:

widze wszyscy siedza teraz w Paintach i maluja dla Ciebie. Ja tez sprobuje. Tylko0 kurcze szukam jak to polaczyc. Bo mysle, by np GPU i MEM dac jedno za drugim, a Nukleon, NB dac na trojnik. Potem SB chyba z mosfetem dac na trojnik. Ale to zobacze czy bede mial czas na rysunek.
pozdrowki

217.30.134.* napisał:

mysle nad takim podlaczeniem staralem sie mniej wiecej rowno rozlozyc to

212.244.190.* napisał:

JA proponuję 2 wyloty z bloku na procku wykorzystać. Czyli bez żadnych trójników puścić od razu z każdego wylotu obieg na nb i sb i już układ staje się prostszy...

80.50.141.* napisał:

Pogadaj z Witchem. Musze sie z nim zgodzic ze przy takiej ilosci blokow i komplikacji ukladu stosowani takiej kombinacji trojnikow i polaczen jest bez sensu.
Lepiej dac jakis rozdzielacz.

195.114.160.* napisał:

IMO to nie jest dobry pomysł. Może się okazać, że w jednym kanale jest większy opór i większość wody będzie wypływała jednym otwore i proc będzie bardzo nierówno chłodzony.

IMO istnieją 3 opcje.
1. Połączenie takie, lub podobne jak zaproponowane na obrazku. Ale jest to dysyć ryzykowne. Chyba, że ktoś się pobawi z regulacją przepływu (a bez zaworków to będzie trudne - może jakieś przewężki w trójnikach czy na wlotach bloków). Zastosowanie żywcem, bez regulacji tego schematu grozi tym, że będą bloki, w których woda będzie (prawie) zupełnie nieruchoma.
2. Połączenie wszystkich bloków szeregowo - też raczej bezsensowne.
3. Zamontowanie rozdzielacza z możliwością regulacji przepływu (i, ewentualnie podłączenie pod jedno wyjście rozdzielacza 2-3 bloków szeregowo, np. na pamięci)

IMO najsensowniejsze jest wyjście nr 3 (właśnie takie stosuję u siebie). Dzięki temu można wyregulować przepływ w każdym "kanale" i sensownie rozdzielić strumień.
Ja kupiłem rozdzielacz ogrodowy Gardeny ("czterokanałowy"). Widziełem tu też zdjęcie innego patentu.

212.234.205.* napisał:

tzn np z lewej bardziej

213.77.130.* napisał:

Ale nikt mnie nie dogoni , bo kupie sobie pare sloni wyscigowych ;P

80.49.40.* napisał:

Ituriel - link nie bardzo dziala...

213.77.130.* napisał:

un_x - nie zasmiecaj forum - mogles na priv.

http://republika.pl/ituriel/images/wc.jpg

62.93.98.* napisał:

strasznie skomplikowane a jak zrobiłeś blok na ram karty

62.87.144.* napisał:

ITURIEL - hmmm wlasnie staralem sie nie rozkladac tego na dwa wyloty - poniewaz mialem taka akcje , ze przez jeden wogole woda nie chciala plynac , a przez drugi smigala - musialem zgniesc na chwile jeden waz , aby drugim wlotem poplynela woda - czyzby PH802 nmogl nie uciagnac takiej ilosci blokow ??? tzn teraz mam Miko M8 (shit) na GPU i spiralny blok na NB , ktore stawiaja straaaaszne opory przeplywu , ale pompa je ciagnie



aha mam pytanie , bo niedlugo kupuje miedz - bo wydaje mi sie ze bedzie chyba wydajne to , jezeli zrobie blok na GPU i NB puste w srodku , bo odprowadzanie ciepla bedzie na calej jego powierzchnii ?? dobrze mysle ?? jak cos to mnie sprostowac proszę ;p

80.50.141.* napisał:

Ja mam u siebie strumien rozdzielony na 2 wyloty (Nukleon).
Fak, ze przy napelnianiu trzeba pompce troche pomoc, zeby mogla wypompowac powietrze z drugiego konca, ale tak poza tym to wszystko OK.
Co do nierownomiernego rozlozenia temperatur to i tak woda zmiesza sie w pompce. Roznice temperatury wody w WC maja max. 0,3-0,5C.

195.114.160.* napisał:

Lukas20: jak w jednym "kanale" woda Ci nie bedzie płynęła, to różnice będą duużo większe. Jak testowo złożyłem swoje WC, to jak otworzyłem wszystkie przepustnice na full, to w 2/4 kanałów woda stała. Ale rozdzielacz na szczęście ma regulację (dlatego wydałem na niego prawie 100PLN) - więc będę mógł sobie ładnie wszystko wyregulować

62.148.64.* napisał:

brakuje mi tu bloku na twardziela??????????

213.77.130.* napisał:

Mysle , ze PH802 sprosta sam mam hagena , wiec znam jego mozliwosci. zeby jednym kanalem woda nie chciala plynac - jesli opor hydrodynamiczny generowany przez bloki na mosfety i pamiatki jest zbyt duzy ; mozna by to jakosc skontrowac zaworkiem do kranu - z PCV ;P .. serio. Wydaje mi sie , ze moj schemat by byl dobry - problemem moze byc opor generowany przez bloki na mosfety.
Moze wiec cos takiego

martwi mnie tylko obecnosc bloku na sp - schemat powyzszy oraz moj poprzedni zaklada , ze opory blokow mb=sb=gpu , oraz mosfet=memorki

217.30.130.* napisał:

blok na mosfety bedzie wzdluz przewiercony i otwor bedzie srednicy ok 10mm , najprawdopodobniej tez tak bedzie z blokiem na GPU MEM - nie wiem jak jeszcze rozwiazac konstrukcje blokow na GPU NB SB , ale najprawdopodobniej beda puste w srodku - nie wiem jak sie to sprawdzi , jezeli nie , to bede kombinowal , aby stawialy jak najmniejsze opory przeplywu


ITURIEL - ten drugi rysunek zaczyna mi przemawiac

217.113.228.* napisał:

CPC rev. 1 byl pusty w srodku I co potrafil??

217.97.89.* napisał:

Hmm a ja znowu wyskocze z tym linkiem bo cały czas nie moge wyjść z podziwu...

http://zerofanzone.co.uk/largepic.asp?pic=xp750wc078l&ext=jpg

ale rozwiązanie moze być dobre i dla ciebie..

62.87.150.* napisał:

wlasnie na tym sie bazuje

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32