heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Wtorek 30 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Ktory blok?


212.160.7.* napisał:
Witam
Kompletuje czesci do zestawu chlodzenia wodnego i chce kupic jakis niedrogi blok z republiki i nie wiem ktory bedzie bardziej funkcjonalny i wygodniejszy w uzytkowaniu czy z kolankami lutowanymi rownolegle czy naprzemian dokladnie chodzi mi o modele GK-2/20/R i GK-2/20/N
mam MJ1000.
Jesli ktos moglby mi polecic jakis wydajniejszy blok w podobnej cenie byl bym wdzieczny
Z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi

217.96.137.* napisał:
GK-2/20/N
a następnym razem szukaj !

212.160.7.* napisał:
Szukalem ale za wiele o tych blokach nie pisano.
Chcialbym sie jeszcze dowiedziec jak on wypada w porownaniu z CPU 'Blast1' B1 (SEv1).

217.96.137.* napisał:
porównaj sobie ilosći kanalików.

213.76.232.* napisał:
Mam pomysł. Kto chce porówanć moje wiercone z blokami z republiki... z checia udostepnie do wiarygodnych testów

195.114.160.* napisał:
Jak już była tu mowa, nie ma szans na wiarygodne testy w warunkach domowych.
IMO minimum do zbadania wydajności BLOKU to:
1. Klimatyzowane pomieszczenie utrzymujące tę samą temperaturę.
2. Źródełko wody o stałej temperaturze. Mój pomysł jest taki, żeby woda na wejściu zawsze miała tę samą temperaturę i już tam nie wracała (albo dopiero po doprowadzeniu do odpowiedniej temperatury.
3. Pomiar temperatury otoczenia, wody na wlocie (dla kontroli - powinna być stała), wody na wylocie i proca.
4. Testy z różnymi prędkościami przepływu - tu dobra byłaby pompka z CO "trzybiegowa" i/lub różne pompki akwariowe.
5. Test w kilku wariantach, przy czym IMO mało kogo interesuje chłodzenie odpoczywającego proca, więc wskazany test z peltierem i z procem kręconym na maxa - oczywiście przy pełnym obciążeniu.

Jak znajdzie się ktoś, kto będzie w stanie zapewnić równe warunki w czasie trwania całego testu, to chętnie poczytam, ale czarno widzę szanse na obiektywny, porządny, wiarygodny i miarodajny test icon_rolleyes.gif

213.76.232.* napisał:
W takim razie, skad wicie, ze liczba kanałow jest decydujaca w wydajnosci blków wierconych? coz to chociarzby testy przyblizone, oritacyjne jeden ukald, kilka bloków ?

80.51.254.* napisał:
Mate ---> heh ja na taki test czekam od dawna.. od ew wyniku zalezalby ksztalt mojego wc icon_smile3.gif w koncy jak sie ma ograniczona kaske (ca 350pln) to trzeba kombinowac....

Chetnie sam bym potestowal ale za zielony jestem nie piszac juz o rygorach o ktorych napisal Wawelski

Ale chyba juz ktos mial dokonac takiego testu... wycofal sie ?

80.50.49.* napisał:

Warunkow laboratoryjnych jeszcze dlugo nie osiagniesz, wiec proponuje pomijac zalozenia ktore maja znikome albo wrecz zadne znaczenie dla rzetelnosci testu icon_rolleyes.gif

195.114.160.* napisał:


I dlatego uważam, że testowanie bloków jest mało sensowne i wielce losowe przy tak minimalnych różnicach temperatur i testy nie są miarodajne.

195.114.160.* napisał:


Wydajność bloku (przynajmniej w teorii) zależy od kilku czynników. Przy tej bardzo podobnej konstrukcji i tym samym materiale decydujące znaczenie ma IMO powierzchnia oddawania ciepła, a ta zależy od ilości kanałów. Oczywiście, co nieco zależy jeszcze od ich rozmieszczenia - może się okazać, że peryferyjne kanały przpuszczają wodę w ogóle jej nie ogrzewając i lepszy będzie blok w którym jest mniej kanałów, za to ogrzewanych, którymi musi się woda przecisnąć. W sumie, to zgadywanie. Być może okazałoby się, że dla chłodzenia proca bez peltiera najlepszy jest blok z ledwo kilkoma kanałami tuż nad rdzeniem? Wcale bym się nie zdziwił. Za to przy peltku na pewno potrzebne są kanały na całej powierzchni.

80.50.49.* napisał:

Ty miales kiedys w rekach pompke 1000l 1.5m podnoszonego slupa wody? Jak widac nie icon_razz.gif
Pstryczek jasne, ale najpierw trzeba pstryczek miec. Od biedy mozna zawsze pod kran sie podlaczyc icon_rolleyes.gif

213.76.232.* napisał:
W takim razie podtrzymuje propozycje aby przeprowadzić testy, wg zalozen Witha.. icon_smile3.gif

213.76.232.* napisał:
ja udostepnie bloki .... pod warunkiem ze nie bedzie to jak z Thornem .... o ktorym słuch zaginął.

217.96.137.* napisał:
B3TON ostatnio testował jakąś konstrukcje.MOze on.........NO ja też moge icon_razz.gif ale do gizycka robic paczke........

217.96.137.* napisał:
Aha akurat mam ten bloczek z republiki co ma 20 kanalików,

213.76.232.* napisał:
Paczka 6zł. ja pokrywam ale wolałbym porównaie wszyskie Republika konta wszytkie moje.

BTW.Fumfel jak pojemnik ? dotarł cały ?

80.50.49.* napisał:
w sumie moglbym sie tego podjac, mam jakies termometry dodatkowe a i die-smilator by sie zrobilo, wzialbym moze popixsa, ituriela czy kogos z okolicy do pomocy... ale nie mam teraz czasu,od 2 lipca dopiero mam troche wolnego icon_rolleyes.gif

195.114.160.* napisał:


Taki pstryczek razem z pompą kosztuje niewiele ponad 200PLN (a pewnie znajdzie się i taniej).
Co do tego ma co trzymałem w rękach??
1,5m podnoszonego słupa wody, to nie to samo co 1,5 m rurek, zwłaszcza, w obwodzie zamkniętym (gdzie już nawet nie ma znacznia, czy te rurki leżą czy stoją..

213.76.232.* napisał:
With... w takim razie super. Az tak mi sie z testami nie spieszy a dodatkowo moglbys porównać O1 i N1 do swojego Aquariusa, o ile go jescze masz. Mam propozycje, abys poprosił "bloki" aby ci udostepnily bloki a ja moge ci zaporzyczyc plytje midziana ala jadro + podstawke do mocowania blokó z dwoma rezystorami 50W.

62.121.108.* napisał:
i jeszce może dołóżmy do tego bloczek z cpc pliz - w sumie duzo osób to ma?

212.244.6.* napisał:
Fit nie wiesz po co ?, przeciez wiadomo ze to goowno, a dokladac jeszcze jeden blok testujacemu - IMHO bez sensu.

212.160.7.* napisał:

Tez tak mysle i nie sadze ze ktos kto sklada wc samemu bieze ten blok pod uwage

213.76.177.* napisał:
ale uzerzy bede wiedzieli jaka jest rzeczywista wydajnosc tego gowna.

212.160.7.* napisał:

chyba ze tak dla przestrogi zeby wiedzieli w co sie nie pakowac icon_smile3.gif

80.50.157.* napisał:
CPC tez mozna dac, ze wzgedu na to, ze duzo ludzi mialo tego pecha zeby to kupic.
Miko juz nie istnieje, wiec proponowalbym do testow dodac jeszcze bloki Discotecha?
Co Ty na to Wich? Mate?
Jak sie zgadzacie to zagadam z Andrzejem czy nie chce Wam tego podeslac.

213.76.177.* napisał:
jak by towyszlo to by bylo [b][i][u]COS. wreszcie by byly wyniki wszystkich dostepnych blokow na naszym skromnym rynku i nie bylo by juz postow typu "ktory blok". Trzymam za was kciuki.

80.49.217.* napisał:
A ja sie tak zastanawiam: jeśli witch robi test bloków wierconych. To może przydałby sie test frezowanych: Nukleon/Orbital/oba frezowane z republiki?
Chętnie bym się tego podjął!
Co wy na to?

80.49.217.* napisał:
Do tego testu mógłbym też dorzucić Blue Boxa którym mógłbym dysponować...

80.50.49.* napisał:

ale wiedzialbys, ze w ten sposob mozna BARDZO LATWO regulowac przeplyw powodowany przez taka pompke.

212.244.6.* napisał:
OT: Nie wiem czy forumowicze zauwazyli, bo ja tak, ze Witchhunter i Wawelski zawsze sie troche sprzeczaja, no moze sie nie kloca, ale jeden drugiemu przedstawia swoje zdanie, niemal "na kazdy temat" maja troche inne poglady icon_smile3.gif. Ale to taka refleksja mi sie nasunela ... Pozro

80.50.49.* napisał:
Mate:

Jak bede miec chwile wytchnienia to sprobuje ponegocjowac z bloki.republika.pl, ale w tej chwili mam codziennie egzaminy/kola, wiec nie za bardzo mam czas o tym myslec.

Co do wypozyczania simulatora, to w sumie niezla propozycja, ale problem w tym, ze w sumie zeby kolejne testy byly wiazace z tymi o ktorych tu mowa, trzeba by je przeprowadzic na tym samym setupie. Wiec mogloby sie okazac, ze czesto bym potrzebowal pozyczac icon_biggrin3.gif I tak mi sie cos takiego przyda, wiec postaram sie zmontowac jakies 100W zrodlo ciepla samemu, jak nie wyjdzie sie zglosze icon_wink3.gif

sinus
Problem w tym, ze porownywanie testow wykorzystujacych inna "aparature pomiarowa" laugh.gif nie ma sensu, beda za duze roznice (relatywnie)... obawiam sie, ze trzeba je przeprowadzac na jednym setupie, co biorac pod uwage ew. przyszlosc nie za bardzo mi sie usmiecha laugh.gif

217.97.10.* napisał:


Qrde troche of topic
coś mi mówi twoja xywa i ten awatar icon_wink3.gif (Pumba czy KoPoland)

80.49.217.* napisał:
Witch! Nie chodzi mi o porównanie wircone vs. frezowane, tylko o porownanie frezowanych od mate i z republiki (i z miko).
Bo napewno dużo ludzi byłoby zainteresowanych jak chodzą te bloki z republiki.

212.160.7.* napisał:

jestem nowy a ksywa i awatar to moze zbieg okolicznosci

80.50.49.* napisał:

Nie ma znaczenia jakie bloki porownujesz, zeby to mialo jakikolwiek sens musialbys korzystac w kazdym z przypadkow z wiarygodnej aparatury pomiarowej, co w polskich warunkach jest nie za bardzo mozliwe, wiec zostaje uzywanie TEJ SAMEJ aparatury. Takie testy nie zmierza moze idealnie RZECZYWISTEJ wydajnosci poszczegolnych blokow oddzielnie (C/W itd), ale w kwestii porownania beda wystarczajace.

update:
Chyba wiem o co ci chodzi sinus, mowisz zeby porownac wiercone z wierconymi i frezowane z frezowanymi... no niby mozna, ale to troche sie mija z celem, bo to nie jest tak, ze ludzie kupuja frezowane ALBO wiercone, dlatego lepiej byloby gdyby mozna bylo je wszystkie porownac... no ale to jest moje zdanie icon_rolleyes.gif

80.51.254.* napisał:


moze to 1 czlowiek o dwoch rozniacych sie osobowosciach icon_smile3.gif

a tak serio chyba sie nie doczekam na wyniki testow i nie zdziwcie sie jak walne topic : "jakie wc za 350-400 pln" icon_cool3.gif icon_lol.gif

80.49.217.* napisał:
Dokładnie o to mi chodzi witch
Własciwie to masz troche racji, ale jakbyś miał testować wszystkie bloki to by ci to chyba zajęło rok!
Poza tym to nie jest całkiem tak jak mówisz!
Chciałem Cie poprostu odciążyć icon_wink.gif

80.50.49.* napisał:
Tak mysle, ze przetestowanie jednego bloku to caly dzien zabawy, wiec prawdopodobnie rozlozylo by sie kazdego na 2 dni. Co do wyrabiania sie, to zalezy od ilosci egzemplarzy... przy ilosci bowiem 15 mialbym miesiac z glowy, co mi srednio pasuje icon_rolleyes.gif ale z drugiej strony mniej sie nie da poswiecic, jesli to ma byc sensowne... zobaczymy

Ze swojej strony moge porownac bloki ze starym wierconym, Atlantisem (Aquariusem icon_razz.gif ), kopia TC-4, i moze tez kopia MK4...

80.49.217.* napisał:
No nie wiem Witch...
Jak uważasz...
Ja dysponuje pompką PH802 i AquaSzut 400l/h
Bloki: Blue Box, Kopia MK4 od polarosa i frezowany z republiki.
Nagrzewnice: z forda alu, i z żuka miedziana+2 wentyle 12x3,8cm
Węże 12/16.
Procki: Athlon 1700+JIUHB0308, Athlon 1600+ Palomino, Duron 950, Athlon 1,2GHz, Celeron 1Ghz i... Celeron 333 icon_wink.gif

213.76.177.* napisał:


to masz niezla kolekcje icon_smile3.gif

80.51.254.* napisał:
zamiast 10 prockow trzeba by zmontowac 3 identyczne kompy i robic testy w klimatyzowanym pomieszczeniu icon_lol.gif

80.49.217.* napisał:
Poprawka, mam jeszcze Celerona 566, ale bez płyty i K6 300 z płytą no i oczywiście 486DX2 80MHz icon_wink.gif

212.160.155.* napisał:

niedługo na republice mają pojawić się (wreszcie) testy ich konstrukcji.
poza tym szykuje sie nowa kolekcja icon_smile3.gif

213.25.52.* napisał:

gosciu co ty kolekcjnujesz procki jak znaczki? icon_smile3.gif icon_smile3.gif :0

212.160.56.* napisał:
No i tak sobie czytam ten temat i w sumie żadnej konkretnej odpowiedzi nie widze. A ciekawi mnie bo sam mam CPC i chciałbym to troche ulepszyc zmieniając blok na CPU i stosując rurki o większej średnicy na początek. Potem może zmienie pompke chyba na Powerheada 802. Odpowie ktoś gdzie(sklep internetowy) i za ile( do 100pln max) kupie taki blok?

213.25.52.* napisał:
www.bloki.republika.pl
lub
mcs.pc.pl

212.160.56.* napisał:


ufff wreszcie icon_wink2.gif Dzięki

217.96.199.* napisał:


Tak trudno bylo znalezc w tym dziale ??? icon_eek2.gif
Tutaj jest wiecej topicow niz tylko ten jeden.

212.160.56.* napisał:


Nie trudno. Bo juz sporo znalazłem. Ale zawsze to im lepiej tym więcej. Lepsze rozeznanie cenowe i orientacje można złapać.

213.25.52.* napisał:

nie ma za co
ale na drugi raz troszę poczytaj to napewno znajdziesz
ja teżnie wiedziałem i poczytałem i jakoś tak samo ktoś to gdzieś wymienił i już

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.13 | SQL: 1 | Uptime: 21 days, 21:48 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl