heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Wtorek 30 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Wydajność bloku wodnego??


62.121.103.* napisał:
Czy będą duże różnice wydajności między bloczkiem ze srednica wlotu/wylotu 6/8, a 12/14 ??????

213.77.240.* napisał:
Moim zdaniem to zalezy tylko od pompki.Gdy pompka ma dosc duza przepustowosc to na malych wlotach wytworzy wieksze cisnienie , na duzyc zas cisnienie bedzie mniejsze .Jezeli masz wlot na srodku to lepiej jak masz duze cisnienie! Roznica bedzie spora

217.168.128.* napisał:
lepsze bedą 12/14 i to dużo.No ale musisz mieć dobrą pompke zeby zachować dobre ciśnienie.No chyba lepiej jak bedziesz miał weże 12/14 niż 6/8 poniewaz przez takie wiecej wody naraz przeleci .Czyli najlepiej dobra pompka (duże ciśnienie) i rurki 12/14

62.121.103.* napisał:
Znaczy jak pompka, jak przepustowość

213.77.240.* napisał:
ja rozwazalem to mnejsza wersje ale rurki 12/14 i pompka gdzies 1500L/h powinno dac dobry efekt.Musi byc cisnienei zawsze bo jak nie amsz cisnienia to woda przeplynie a gowno ciepla zabierze!A ajk bedzie cisnieniem walic to porzadnie schlodzi blok!

217.168.128.* napisał:


ciekawe bo na testach nukleona roznice w temp byly minimalne przy uzyciu pompki 600 l/h jak i 1000l/h

a ponoc do obsluzenia 2 blokow wystarcza pompka 600 l/h.......

213.76.71.* napisał:
Kazdy moze miec swoje zdanie ze jeden test ja sobie sam zrobilem test na aqua shut600l/h i na pompce grundosf ups 32-60 i roznica byla bardzo duza dodam ze grungosf ma 8000L/h na 3 biegu icon_twisted.gif

80.50.157.* napisał:
W praktyce pewnie nie bedzie zadnej roznicy. W teorii im wiecej tym lepiej.

Rozne konstrukcje roznie reaguja na water flow - Nukleon jest jakis oporny. Wszystko wychodzi w testach.

217.168.128.* napisał:
he he majac obraniczony zasob $ nie mozna chyba spokojnie zlozyc pierwsze wc... nie mam tyle kasy zebny kupic wszystko naj.. a z drugiej strony nie moge tez kupic byle bloczku/pompki zeby za miesiac ja wymieniac... mozna fiola dostac icon_smile3.gif i juz wiem ze moge wydac max 350 z ksztami wysylki icon_sad2.gif a pomyslec ze zaczalem planowac bez kobinacji ktorys z blokow z republiki....

217.168.128.* napisał:

cisnienie nie ma znaczenia ,wody i tak nie sprezysz

twoj test nie dal wynikow lzaleznych od cisnienia,tylko od przeplywu przez blok
a ze przy wiekszym cisnieniu masz wiekszy przeplyw to juz inna sprawa
jak bedziesz mial wiekszy przekroj wezy,przez co mniejsze cisnienie,ale powiedzmy ze wiekszy przeplyw cieczy to efekty beda lepsze

62.179.20.* napisał:


Nie koniecznie - wystarczy na wylocie z bloku dać redukcję, żeby zwiększyć ciśnienie statyczne, przy mniejszym przepływie. Albo zrobić "wysokie" chłodzenie - żeby na blok (nawet przy wyłączonej pompie) działało duże ciśnienie.
Tak czy inaczej ciśnienie nie ma w zasadzie w pływu na wydajność.

80.50.49.* napisał:


Zalezy o jakim cisnieniu mowimy. Hydrostatyczne nie ma, jasne, hydrodynamiczne ma i to calkiem spory. Fakt ze na wylocie dasz redukcje (czyli rozumiem zwiekszysz srednice) spowoduje wzrost cisnienia statycznego, spadek dynamicznego, wiec i predkosc przeplywu (m/s) sie zmniejszy, ale to co sie dzieje za wylotem znaczenia dla bloku nie ma.

KGB pewnie chodzilo o to, ze robiac przewezenie (zmniejszajac srednice) wlotu powodujemy spadek cisnienia statycznego (ktore nie ma znaczenia) a wzrost dynamicznego (rownania bernouliego dla przeplywow), a wiec i wzrost predkosci prezplywu (m/s) ktora ma spory wplyw na polepszenie odbierania ciepla przez wode chocby juz z tego wzgledu, ze powoduje bardziej turbulentny przeplyw.

W klasycznym ukladzie WC na blok przy wylaczonej pompce nie dziala zadne cisnienie, gdyz mamy do czynienia z dwoma slupami znoszacymi sie wzajemnie. Szczerze mowiac nie wyobrazam sobie sytuacji, kiedy na blok dziala cisnienie jakiegos slupa cieczy, gdyz musialby najpierw istniec slup otwarty od gory, a blok musialby by byc zatkany z jednej strony icon_rolleyes.gif

Wiec tak czy inaczej cisnienie statycne nie ma wplywu na wydajnosci, ale dynamiczne ma za sprawa predkosci przeplywajacej cieczy (m/s). Problem tylko jest taki, ze przewezenie nie moze byc zbyt duze, gdyz dokladamy opory do ukladu, wiec maleje przeplyw wody (l/h), co odbija sie niekorzystnie na czesci chlodnic, i innych blokach icon_wink3.gif

217.168.128.* napisał:
przeciez o tym pisalem
wiecej l/h to takze wiecej m/s
a pompki od akwarium nie potrafia wytworzyc duzego cisnienia,efekt zwezenia jest taki ze tylko ogranicza ono przeplyw w ukladzie i zwieksza temp

80.50.49.* napisał:


nie tylko, tez ogranicza, ale na pewno nie tylko. Bo jesli cisnienie (dynamiczne) sie zwiekszy, to zwiekszy sie tez predkosc, co jest bardzo wazne. Wiec uogolniajac, przewezenie (rozsadne) daje lepsze rezultaty na bloku gdzie jest (wieksza m/s) ale gorsze na calej reszcie (bo ogranicza przeplyw, wiec mniejsze l/h).

213.77.230.* napisał:
a ja tylko dodam ze pompka bedzie mial wieszy opór i bedzie głośniej pracować

80.50.157.* napisał:
No ale Witch przyznasz, ze rozne chlodnice roznie reaguja na zmiane water flowa. W niektorych modelach roznica jest prawie zadna.
Pewnie zreszta i tak walczymy o 0,1C icon_smile3.gif

80.50.49.* napisał:


w niektorych jest prawie zadna, w niektorych ciut lepiej jeszcze w innych ciut gorzej, ile to kwestia wielu czynnikow, ale tak czy inaczej za malo icon_wink3.gif

62.233.169.* napisał:
Dla mnie podłaczanie takiej pompy od grzejników jest conajmniej przewymiarowaniem. Lepiej juz tą kase wydać na poprawę czegoś innego. Ja miałem wpierw 2 bloki...później 3, a teraz są 4. Temp na procku jest taka sama jak była od początku. Wszystko to tylko na pompce 750l/h icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.43 | SQL: 1 | Uptime: 49 days, 18:10 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl