Znowu o moim bloku!! ;-)

80.49.217.* napisał:

Wiem, ze juz omowiliscie moje projekty. Wybralem ten:


Tylko, ze wlasnie dostalem miedz. Kawalek blachy 10x6,5cm. Ale grubosci tylko 10mm. Czy to nie za malo, podstawa w takim wypadku mialaby tylko jakies 2mm grubosci.
Myslalem jeszcze zeby zrobic dwa takie z rozny ulozeniem igiel i zlozyc je jak w Black Boxie.
Jak wam sie to widzi

62.121.68.* napisał:

A tam, mozesz nawet zrobić podstawę 3 mm. Lekkie zwęzenie bloku podniesie cisnienie a w rezultacie szybciej bedzie przepływała przez blok woda. Oczywiscie trza uważać zeby za bardzo nie zwezac bo opory beda duze. Jak zrobić te piny?

80.49.217.* napisał:

Nie no ludzie pomorzcie, bo chyba juz wieczorem sie za niego wezne.

217.168.128.* napisał:

Jesli bym tak robil (tzn jak w blackboxie) to obie czesci powinny byc identyczne raczej, tak jak robil to np. Rotor. Jakby druga czesc byla plaska to w bloku byloby wieksze ciesnienie, ale chyba lepiej zrobic druga czesc tez z pinami. Pozdro

80.50.53.* napisał:

Z gruboscia podstawy to obawiam sie musisz poeksperymentowac. Wiele bowiem zalezy od tego jak "grube" beda owe piny, jak beda usytuowane wzgledem rdzenie, wielkosci samego rdzenia itd. 2mm bedzie *pewnie* za malo, jelsi finy beda tak zadkie jak na rysunku w okolicy rdzenia. Nie widze natomaist problemu w zrobieniu dna 3mm i kanalu 7mm.

Skladanie 2 takich samych polowek to bezsens. Fakt, opory beda mniejsze, ale przeplyw wody rowniez, do tego woda bedzie omywala czesci bloku ktore wogole nie bede tego potrzebowac. Duzo lepiec zrobic normalny plaski top, wtedy przeplyw wody bedzie wiekszy, wiec i turbulencja wieksza, wiec i wieksza wydajnosc itd... chyba, ze to ma byc blok dwustronny, to wtedy przepraszam

Nie wiem o co chodzi SkAtaNowi z tym przewezeniem, jakkolwiek przeplyw pozostanie przeplywem bez wzgledu na wieksze cisnienie w samym tylko bloku (predkosc strugi natomiast ulegnie oczywiscie zmianie, i jesli taka struge ukierunkowac nad rdzen, wowczas bedzie dobrze), wiec na szybkosc pokonywania bloku przez wode to nie wplynie

Czyli jak dla mnie robisz spod z tymi pinami czy czymtam sobie chcesz, na to kawalek blachy/plaskownika/czegokolwiek plaskiego i masz blok.

80.49.217.* napisał:

Oki dzieki Witch.
Tak zrobie, tylko, ze myslalem, ze bedzie za cienki
A walsciwie to nie wiem czy do tego dojdzie, bo wojek powiedzial, ze ma frez min 8mm
Ale najwyzej zrobie na dremlu

80.50.159.* napisał:

A nie lepiej dac wlot na srodku?

80.49.217.* napisał:

Nie, bo nie chce miec problemu z 3 wezami.
Taaak... wiem to tylko zrobisz:......
Ale nie chce se robic problemu, tym bardziej, ze planuje w przyszlosci duuuuuzo blokow, wiec mialbym kompa pelnego wezy

217.96.199.* napisał:

To tymbardziej powinienes zapodac 2 wyloty, duzo latwiej i prosciej bedzie rozbudowac uklad o nastepne bloki.
Ale jak wolisz ................

80.50.159.* napisał:

Przy odrobienie roboty uda Ci sie zrobic polaczenie 2 wylotow w 1 za pomoca czesci miedzianych.
U mnie dzieki temu wszystko przy Nukleonie jest przynajmniej estetyczne.

znowu silikon
Znowu Zalman..

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32