heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Co powiecie o tej konstrukcji?


62.121.68.* napisał:
Siemka
Mam zamiar frezować bloczek wodny, i zaprojektowałem cos takiego:
user posted image
Co o nim sądziecie?
Niestety nie mam otworów w płycie głownej i musze uzyć zapinki a co za tym idzie nie moge zrobić wlotu prostopadle do jądra.
Mały opis:

Wymiary bloczku to 10x50x70 (jak ktos chce takie klocek kupic to na pw) Z jednej strony wlot z drugiej wylot icon_smile3.gif To poszerzenie dałem po to aby zmniejszyc opory wynikłe z wstawienia finów 1 mm (lepiej dac szczeliny miedzy nimi 1 czy 2 mm?). Na środku dałem grubszy fin 2 mm aby odprowadzał wiecej ciepła. Oczywiscie rysunek jest szkicowy.
Jeśli zwęze przepływ o połowe to musze poszeżyć tak kanał aby miał poprzednią przepustowość czyli 24 mm z 12 mm (wcześniej). Co o tym sadziecie? Finy zaostrzyłem po to aby scianki ich nie stawiały oporów. Rowek naobkolo to na uszczelke.

Jakia powinna być odległość od krawedzi zeby sie trzymały śruby w miedzi. Mam zamiar je wsadzic w te odtwory i przkleic poxipolem, pozniej tylko wystarczyłoby nakrecać nakretki.
Czy plexi wytrzyma dokrecanie zapinki moze lepiej zrobic z miedzi przykrywke?

Z góry thx za odpwiedz icon_biggrin3.gif

217.96.63.* napisał:
IMHO wlot na finami i jest gitara, a co do zapinki to jednak w tym wypadku proponuje miedz.
Pozdro

62.121.68.* napisał:
tzn zapinke to myslalem ze kupie w discotechu podobno dobre sa. Nie moge zrobić wlotu nad finami bo nie mam otworów w płycie i musze uzyc zapinki, czytaj uważnie.pozdro

62.121.81.* napisał:
Niezly projekt. Przedluz te finy tak zeby juz byly nad wlotem i wylotem.Finy zrob tej samej szerokosci i przerwy najlepiej zeby tez byly tej samej szerokosci co finy. IMHO 1,5mm fin i przerwa powinno by najoptymalniej.
Pozdro
Dexter

80.55.97.* napisał:


a w czym problem zeby zrobic zapinke na blok pod socket z wlotem na srodku icon_confused2.gif

217.99.46.* napisał:
SkAtaN - sluchaj gosciu najpierw czytam a potem sie wypowiadam icon_exclaim.gif I tak jak mowi Rosio co za problem zrobic taka zapinke - wystarczy troche pomyslec icon_lol.gif
Pozdro

80.50.159.* napisał:
ZRob jak Ci mowi rosio.
Osobiscie olalbym pomysl poszerzania kanalu tam, gdzie maja byc finy (nie wiadomo czy woda bedzie tamtedy dobrze przeplywala) + dac wlot nad nimi.

62.121.68.* napisał:
Przepraszam Grzechu, jednak z twojej wypowiedzi nie wywnioskowałem ze mozna zrobic zapinke która umożliwia wlot bezpośrednio na finy.

Czy taka zapinka bedzie pewna, bardzo mi zależy zeby nie skruszyc jądra?
Prosiłbym takze o odpowiedzi na inne pytania. pozdro

62.121.68.* napisał:


Thx za pomoc, jednak specjalnie nie przedłużyłem finów z tego powodu ze dawałyby niepotrzebne opory a dużo to by z tego nie było gdyz znajdowałyby sie w punkcie gdzie jest niewiele ciepła. A co sadzicie o grubszym finie na środku ? Jest sens go tam umieszczac. Kierowałem sie tym ze ciepło prosto z jądra rozchodzi sie lepiej po wiekszym finie niz po mniejszym cos na zasadzie podstawy w radiatorze AC.

217.96.63.* napisał:

Dobra to mnie unioslo troche, a w mojej wypowiedzi nie mialem zamiaru mowic ze jeszcze trzeba zrobic zapinke specjalna bo po co? Wiadamo ze jesli modyfikuje sie konstrukcje sameglo bloku to tez trzeba pamietac o innych elementach, ktore w bezposredni sposob sie z nim laczą.

Co do pewnosci takiej zapinki - wszystko zalezy od projektu i materialu z jakiego ma byc wkonane. Jesli masz kawalek blachy miedzianej, odpowiednio grubej to "no problem", a i kup sobie copper shima wtedy masz pewnosc ze zapinka ci nie spierniczy w posredni sposob rdzenia.
Pozdro.

62.121.68.* napisał:
coopera mam, sory ze Cie uraziłem icon_rolleyes.gif . Czekam na odpwiedzi icon_wink3.gif

62.179.20.* napisał:
Sam myślałem o czymś podobnym. Nie wiem, skąd ta gloryfikacja wlotu nad rdzeniem i jakoś nikt nie potrafił mi tego wyjaśnić w innym wątku.
Jak dla mnie proste i powinno być skuteczne. Problemem może być jeszcze odpowiednie rozprowadzenie wody - ale nawet jak to nie za bardzo wyjdzie to i tak powinno być OK.
To, co jeszcze bym tu zmienił, to powyginanie finów (oczywiście jeżeli technika wykonania pozwoli), żeby przepływ był bardziej burzliwy.

217.96.63.* napisał:
SkAtaN - sprawdz poczte icon_wink3.gif
Pozdro

80.50.141.* napisał:
Dzieki za odpowiedz, czekam na pozostałe. icon_wink3.gif pozdro

212.234.205.* napisał:

icon_biggrin3.gif gloryfikacja icon_biggrin3.gif bierze sie stad, ze:
1. na rdzen trafia najzimniejsza ciecz, nie podgrzewa sie na krancowych obszarach bloku
2. pod centralnie umieszczonym wlotem, czyli tuz nad rdzeniem przeplyw wody jest bardzo burzliwy, turbulentny co podobno znaczaco poprawia wymiane ciepla

Co do bloku:
Podoba mi sie zaokraglenie krawedzi finow. Jesli chcesz sie bawic w takie szczegoly, to moze nadaj finom przekroj odpowiadajacy profilowi aerodynamicznemu? icon_smile3.gif
Podoba mi sie tez to, że nie chcesz zmniejszac lacznej przekroju w miejscu, gdzie sa finy. Zastanow sie tylko jak wykonczyc miejsce, gdzie sie finy zaczynaja, zeby tam nie bylo ani zwezki, ani niepotrzebnego poszerzenia.

195.114.160.* napisał:

Turbulencje można wywołać na wiele sposobów (choćby dysze Venturiego i turbularizatory icon_lol.gif ).
A wlot nad rdzeniem utrudnia też równomierne rozprowadzenie wody przy tego typu konstrukcji.

62.121.68.* napisał:
Lukas20 pomyśl spobie ze chcesz wejść do zatłoczonego pociągu, i nie masz jak, wtedy wchodzi sie przez okno icon_lol.gif Podobnie jest z tą wodą gdy chce sie przetłoczyć miedzy waską szparą miedzy finami. Jeśli woda nie moze sie przecisnać od razu to leci na boki własnie w miejsca poszerzone. Nie pcha sie tylko leci na boki. Tylko zastanawiam sie teraz czy jest sens zaostrzania krawedzi finów nad samiutkim jądrem. Bo ciecz bedzie sie tłoczyła przy zwezeniu, a nie przy samiutkim finie czyli bedzie sie wracała aby uleciec na boki icon_confused2.gif Sam jush nie wiem moze ktos sie wypowie?

80.50.159.* napisał:
Wawelski - uzyj opcji szukaj, albo zobacz testy na zagranicznych serwisach. Przekonasz sie jakie bloki sa najwydajniejsze > wlot ma byc NAD jadrem
Najlepiej jakby caly kanal we wnetrzu bloku mial szerokosc wlotow i wylotow czyli 12 mm.

Finow dobrze jest teoretycznie dac jak najwiecej, ale blok wtedy bedzie bardziej restrykcyjny (szerokosc fina rowna odstepom miedzy nimi raczej bedzie OK). Ogolnie chodzi o zachowanie odpowiedniego stosunku oporu wody do powierzchni oddawania ciepla.

Skatan > kombinujesz sensownie, ale pamietaj, ze woda jest niescisliwa. Nadal proponuje szerokosc kanalu = szerokosc kroccow.

80.50.159.* napisał:
A zapinke do bloku 3 kroccowego mozesz robic sobie sam. Juz ktos takie cos zrobil - nie wygladalo to estetycznie ale dzialalo. Jesli dobrze pomyslisz co i jak to na pewno Ci sie uda icon_smile3.gif

217.96.63.* napisał:
SkAtaN - zazuc moja "inwencje tworcza" na forum, niech ktos sie wypowie, bo moze niedlugo bede robil cos podobnego etc.

213.76.177.* napisał:


B3ton taka zapinke robil do nukleona.

62.121.68.* napisał:
Na prośbe Grzecha jego inwencje twórcze user posted image
user posted image

Według mnie pomysł ogolnie dobry tylko jakoś regulacje nacisku trzebaby zrobić bo albo sie skruszy jądro przy zakładaniu tego albo blok bedzie nie docisniety. Jak taką regulacje zrobić??

217.96.63.* napisał:
Mozna wygiac zapinke czego zapomnialem dodac na obrazkach.
Zapinke wyginasz odpowiednio po srodku (przez zala dlugosc) na ksztalt litery V. Stopien nacisku na proca bedzie zalezal od stopnia wygiecia zapinki.
Pozdro

150.254.145.* napisał:
zastosowac cs-a

62.121.68.* napisał:
qbas to wiem icon_smile3.gif Grzechu dobry pomysł tylko z jakiego materiału takie cos zrobić zeby po pewnym czasie zapinka sie nie odkształciła i nie odpadła do bloku oraz nie złamała sie przy wygninaniu?

217.96.63.* napisał:
2mm blacha alu lub alu-cynkowa - IMHO

213.76.177.* napisał:
a jak ten drugi projekt wyglada w srodku?? czy tak samo jak pierwszy?? jezeli tak to mi sie bardziej ten drugi podoba.

80.50.159.* napisał:
Ktos juz robil. Dal 2 srubki miedzy kroccami - tez dzialalo.
Mimo wszystko zamiast wyginania blachy lepsze sa wlasnie jakies wkrety > masz pewnosc, ze sie nie odksztalca.

62.121.68.* napisał:
Nom ja sobie mysle zeby dać 4 srubki na spreżynkach przy styku bloku z zapinką. Gdy bedzie sie naciskało zapinke spreżynki bedą rownomiernie rozprowadzały nacisk. Na koniec dokrecić śrubki zeby sprezynki sie nie rozciągneły i gicior icon_smile3.gif Kto takie coś zrobi ? Zrobiłbym tylko nie chce mi sie wymiarów ścigać z płyty wszystkich, jak ktos ma jush wymiary to niech mi przesle na pw ( tzn. odległości ząbków [jak sa standardowe] itp) Kto sie podejmuje zrobienia takiej zapinki ? icon_biggrin3.gif

80.50.159.* napisał:
Zrob sobie sam - jest z tym troche roboty, ale bedzie wieksza satysfakcja.

62.121.68.* napisał:
No właśnie roboty bedzie co nie miara, a nie wiadomo czy zda egzamin ta zapinka. Chiba kupie tą z disco za 25 zł czy 20 w sumie to roboty by było za 100 gdyby sie chciało samemu robic.

80.50.159.* napisał:
BTW to te zapinki z disco sa bardzo dobre. Sam mialem uzywalem takiej do ich bloku i sprawowala sie bardzo dobrze - niczego na cale szczescie nie udalo mi sie ulamac icon_smile3.gif

62.121.68.* napisał:
loozik thx all za odpowiedz.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.49 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:20 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl