Taki projekt...

213.77.196.* napisał:

Mam kostkę miedzi i trochę sprzętu do WC.
I mam tu taki projekt bloku wodnego... I mam parę pytań.

a) czy nie jest zbyt skomplikowany? Chodziło mi o max. pow styku z wodą, jednocześnie przy zachowaniu jej odpowiedniego przepływu.

Czy nie jest zbyt 'trudny' dla frezarki? Trochę będzie trudno...

c) Proszę o uwagi techniczne, jego dane prezentuję poniżej.

Rysunek wykonany w AutoCadzie 14, jakby się kto pytał.
Oto jego dane i rysunek.

wymiary: 80x80x16
materiał: Miedź
średnica wlotu/wylotu: 10mm

217.98.43.* napisał:

Będzie stawiał duzy opór. Ale mimo to nie będzie wydajny bo może sie okazać że będzie stała w nim woda a tego sie unika.
Chodzi o to żeby woda jak najdłużej przebywała w bloku i jednocześnie obmyła jak największą powierzchnie.

Według tego co narysowałeś blok będzie miał jakoś 15x15cm.

217.96.154.* napisał:

moim zdaniem zbyt mayl przeplyw w kanale w lewym gornym rogu. Cala woda musi tamtedy przeleciec a jest dosc waski i bedzie stawial duze opory.

no i strasznie skaplikowany zakatujesz frezarke

nie lapiej postawic na sprawdzone projektu jak np. MK4 morphlinga lub White Water

prostrza konstrukcja no i wydajnosc sprawdzona.

jak masz dostep do cnc to mozesz sie pokusic o kopie atlantisa

217.99.0.* napisał:

Ojjj, strasznie skomplikowany. Nie wiem do jakiej frezarki masz dostep, ale to raczej bedzie bardzo trudne.
Kalwas dobrze mowi - woda moze stac w rogach, dodatkowo moga byc spore opory.
Nie rozumiem raczej tego, ze dazy sie do tego, zeby woda jak najdluzej przebywala w bloku. To nieprawda!!! Chodzi o to, zeby woda odebrala jak najwiecej ciepla i jak najszybciej oddalila je od jadra.
Widze, ze jestes nowy, wiec dam mala rade. Poszukaj bloku WHITE WATER i najlepiej na nim sie wzoruj - bardzo dobra konstrukcja i prostsze wykonanie.

195.251.251.* napisał:

Ten blok dyskwalifikowany jest na starcie niestety, bo przy tej konstrukcji bedziesz mial:
a- DUUUZy opor przeplywu - Lukas20 ma racje- w bloku woda powinna jak najszybciej plynac a w chlodnicy zostac jak najdluzej.Mocna pompa by pomogla, ale inne konstrukcje by ja wykorzystaly o wiele lepiej
b- pomysl jak woda by plynela- Kalwas slusznie zauwazyl ze prawdopodobnie by stala w rogach
c - wlot wody nad jadrem procka pomaga- to by bylo dobre rozwiazanie
Ale jezeli to twoj pierszy pomysl, to masz wyobraznie , moje pierwsze projekty ktore na szczescie nie doczekaly sie realizacji byly absolutnie fatalne. Rozejzyj sie za gotowymi projektami i albo skpopiuj, albo na ich bazie wymysl wlasne rozwiazanie.
Osobiscie nie chce kopiowac, wiec wymyslilem kilka projektow, ktore byc moze doczekaja sie realizacji w wakacjie

213.77.196.* napisał:

No cóż, właściwie myślałem że woda powinna miejscami stać, gdyż im różnica wspołczynika ciepła właściwego jest mniejsza tym dwa ośrodki szybciej wymieniają między sobą energię w postaci ciepła...
Z tego co widze/czytam, to znam jakieś dziwne teorie. Kolega co mechanikę cieczy studiuje tak twierdzi, ale teraz to już nie jestem taki pewny.

Kanalik w prawym rogu jest wąski ponieważ ciecz ma przleatywać pod dużym cisnieniem, mam 2x pompki od Forda Sierry , a one nawet i z filtrem potrafią duża przeciągnąć... Chce je tak połączyć aby jedna zasysała, a druga wtłaczała ciecz do tego bloku.

Chodziło mi także o dosyć duże zawirowania cieczy aby ta szybciej oddawała energię vide powyższa teoria.

Nie wiem, czy ktoś coś takiego sprawdzał, ale może akurat mnie się uda? Tylko powiedzcie mi, woda lepiej kradnie ciepła gdy stoi czy płynie, bo w sumie logiczne jest to drugie...

Pozostaje mi tylko sprawa uszczelnienia, i wyboru cieczy. Czy macie jakieś przepisy? Np. woda + srebrna pasta? Czy to nie wywoła jakiś reakcji/tudzież skoroduje?
No cóż, właściwie myślałem że woda powinna miejscami stać, gdyż im różnica wspołczynika ciepła właściwego jest mniejsza tym dwa ośrodki szybciej wymieniają między sobą energię w postaci ciepła...
Z tego co widze/czytam, to znam jakieś dziwne teorie. Kolega co mechanikę cieczy studiuje tak twierdzi, ale teraz to już nie jestem taki pewny.

Kanalik w prawym rogu jest wąski ponieważ ciecz ma przleatywać pod dużym cisnieniem, mam 2x pompki od Forda Sierry , a one nawet i z filtrem potrafią duża przeciągnąć... Chce je tak połączyć aby jedna zasysała, a druga wtłaczała ciecz do tego bloku.

Chodziło mi także o dosyć duże zawirowania cieczy aby ta szybciej oddawała energię vide powyższa teoria.

Nie wiem, czy ktoś coś takiego sprawdzał, ale może akurat mnie się uda? Tylko powiedzcie mi, woda lepiej kradnie ciepła gdy stoi czy płynie, bo w sumie logiczne jest to drugie...

Pozostaje mi tylko sprawa uszczelnienia, i wyboru cieczy. Czy macie jakieś przepisy? Np. woda + srebrna pasta? Czy to nie wywoła jakiś reakcji/tudzież skoroduje?

217.99.0.* napisał:

1. Woda nie powinna stac!!!
Zobacz na konstrukcje morphlinga lub WhiteWater.
Medium chlodzace ma odebrac mozliwie jak najwiecej ciepla - dlatego dales tak duza powierzchnie styku - i JAK NAJSZYBCIEJ ODDALAC OD PROCESORA. Jak bedzie stala to sie tylko bedzie grzala, ale nie ucieknie z tym cieplem.

2. Zadne wielkie cisnienie nie jest Ci potrzebne. Zrob tak jak powiedzial ParyS - daj wlot nad jadrem. Da Ci to przeplyw turbulentny w tym critical area i tym samym lepsze oddawanie ciepla.

3. Jak sie walne teraz to mnie poprawcie, ale wyjasnijmy sprawe raz na zawsze.
Masz zadanie. Robotnik zabiera w ciagu odpowiedniej liczby sekund dana liczbe cegiel:
1s = 1c
2s = 1,14c
3s = 1,73c
4s = 2c
5s = 2,23c
Jak slusznie zauwazysz liczba cegiel to pierwiastek sekund.
Jak woda ma duzy przeplyw to robotnikow jest np. 1000. Jak maly to 200.
1000 robotnikow musi przechodzic bardzo szybko wiec zabiera 1c > w sumie w ciaglu jednego cyklu zabiora 1000C
500 robotnikow stoi 5s i kazdy z nich bierze 2,23c co nam daje w cyklu 447C.
Wynik jest oczywisty.
Oczywiscie jest to troche przejaskrawione, ale powinno obrazowac caly problem.
Jak juz pisalem jak sie walnalem to poprawcie.

4. Woda, woda i tylko woda - jak chcesz wiedziec cos wiecej to szukaj.

217.98.43.* napisał:

Mylisz pojęcia przepływ turbulentny to przepływ zawirowany przeciwnością tego jest przepływ laminarny czyli każda część wody przepływa z jednakową prędkością.

Dąży sie tego żeby w bloku i chłodnicy prepływ był turbulentny a w rurkach i pompce laminarny (zapobiega to zbędnym stratom prędkości cieczy).

213.77.196.* napisał:

Przemyślałem sprawę, I mam teraz coś takiego, podejrzałem trochę inne projekty...



Chciałem też samą wodę chłodzić poza tym układem, więc zrobiłem taki projekt. Chodzi tu tylko o schłodzenie wody, od CPU, to czerwone to wiatrak...



Lepsze od poprzedniego?

212.160.140.* napisał:

Eeeee co tu pomylilem? Turbulentny i zawirowany?
Tak czy siak wlot na jadrem bedzie lepszy.

217.98.43.* napisał:

Dojdziemy razem do jak najwydajniejszej konstrukcji.
Teraz nie będe myślał bo ucze sie Fizy bo mam zaraz spęd tzn. o 16.

Tez mysle nad projektem bo warsztat u znajomego czeka tylko na projekt a nie chce powielać czyichś konstrukcji.
Uważam ponadto że można zrobić wydajniejszy blok od MK4 i White Water.

217.99.1.* napisał:

Blok na CPU - zle!
To co pisalismy z kalwasem. Na finach bedzie przeplyw linearny. Lepszy jest turbulentny > daj wlot na srodku. Co prawda moze to sprawic wiekszy opor, ale dlatego m.in. sa 2 wyloty.
W kazdym razie idziesz w dobrym kierunku.

Kalwas > bazujesz na WW czy cos zupelnie innego? Masz moze link do niemieckiego tesu 13 blokow? Tam zwyciezca to jakis ostry zawodnik.

195.251.251.* napisał:

Co do dwu przeplywow-
przeplyw laminarny dzieli sie na dwie warstwy. Pierwsza bezposrednio przylega do omywanej powierzchni- i plynie bardzo wolno, wirujac przy tym, ALE generalnie nie mieszajac sie prawie wcale z warstwa wyzsza, ktora, upraszczajac plynie sobie prosto, szybko i spokojniutko, bez wirow. Ta warstwa przyscienna ma mikroskopijna grubosc, ALE stanowi bariere cieplna. Laminarny przeplyw powstaje z na gladkich , plaskich powierzchniach, jak na przyklad finy w wielu blokach, zaloze sie ze w bardzo wielu komercyjnych z rownoleglymi i rownymi finami mamy laminarny przeplyw! A taki przeblyw jest BE, poniewaz turbuletny potrafi zabrac przy odptymalnych warunkach ze dwa razy wiecej energii cieplnej - TO NIE ZNACZY ZE BLOK BEDZIE DWA RAZY LEPSZY!!! Ale gra jest warta swieczki.

Turbulentny przeplyw wyglada tak, ze cala przeplywajaca woda plynie chaotycznie! nie ma zadnych warstw- czasteczki poruszaja sie nielinearnie we wszystkich plaszczyznach, wiec wykozystywana jest cala objetosc efektywnie do chlodzenia.

Jak spowodowac turbulentny? Generalnie : wprowadzenie powierzchni nierownoleglych, i nieciaglych- cos w rodzaju np pinow na procku, ale grubszych. Poszukajcie na przyklad zdjec bloku Koolance g200- dobra ilustracja. Woda takze musi plynac z odpowiednia predkoscia, aby oderwac warstwe przyscienna - osiagamy to zwezajac wlot albo/i stosujac pompe z wiekszym cisnieniem i przeplywem, zwiekszajac jej predkosc.
Co do wprowadzania przeplywu turbulentnego- trzeba to zrobic jak najwczesniej- najlepiej zeby woda wplywajaca juz byla turbulenta, ale to trudne, wiec stosujemy zwezenie, a turbulizatory- te piny zaklucajace przeplyw bezposrednio nad wlotem! Nie zapominajcie ze jezeli woda traci predkosc i pojawiaja sie ladne rownolegle i rowne sciany kanalu to wracamy do linearnego.

Teraz wazna rzecz- mozna zrobic miliard pinow i zwezenie do pol milimetra, ALE opor bloku tez jest waazny- im mniejszy tym oczywiscie lepiej. Dlatego moj filozofia w moich projektach, ktore zrealizuje w wakacje to turbulentny, kosztem srednich/duzych oporow w miejscach najbardziej goracych- nad jadrem i w okolicach, dalej rownolegle kanaly w ktorych chcac nie chcac bedzie laminarny, przynajmniej przy scianach, bo baze mozna latwo pokryc np, rowkami prostopadlymi do kierunku przeplywu.
Tutaj, jak w calym zreszta WC trzeba znalezc kompromis miedzy przeciwstawnymi czynnikami. Po srodku lezy oczywiscie najlepsza wydajnosc...
PS. mayhem, troche obrobki w postaci teorii [ www.overclockers.com ] , podgladania cudzych projektow, wlasnej praktyki w robieniu blokow i mozesz byc naprawde dobry w "te klocki" bo zapalu ci nie brakuje i oby nie braklo

217.96.199.* napisał:

ParyS, troszke zawaliles z tym "referatem"
Przyjdzie na forum Krzys P (tak , ten wlasnie) i potem w opisie jego erzatzu WC przeczytasz swoje wywody, malo tego, wiecej cycoow kupi ten jego badziew

213.76.111.* napisał:

No co jest? Kazdy chcialby miec bloczek z turbulizatorami, dyszami i innymi <span style="color:red;">[ciach!]</span>lkami, ktorych i tak tam nie da sie zobaczyc.

Co sadzicie o takich radiatorkach na pamieci
****czy ktos mial juz taki blok ?? prosze o opinie?****
Miedziane pudelko na pompke, ma ktos taki bajer?
gdzie dostane we wrocku zlaczki takie jak sa u mate'a ??
czy takie temperatury są odpowiednie?
Takiego fortrona to jeszcze tu nie było.
Czyjest taki??
SubZero 4G dla AMD co myślicie o czymś takim
Co sądzicie o takim rozwiązaniu chłodzenia cieczy w WC
ma ktos moze taki wiatrak
tez macie takie problemy??
gdzie to w necie kupic (takie zlaczki) ?
Taki sobie zestawik wodny zlozylem....
Czy takie WC za 800 zl jest dobre ? Prosze o opinie

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32