Powazne rozwazania nt. chlodzenia dysków.

213.192.81.* napisał:

Duzo szukalem na forum, ale rzadnych konkretow nie znalazlem. Razem z kumplem mamy problem glosnego dysku. On ma jakis stary IBM 11giga co swiszcze niemilosiernie, a ja Maxtora 40 giga, ktorego szum stal sie nie-do-wytrzymania po tym jak wszystkie (prawie, zostal jedynie w zasilaczu puszczony na 5V) wiatraki zamienilem na bloki.
Nie pozostaje nic jak wytlumic dysk. Oblozyc go czym sie da. Tylko rodzi sie problem: temperatura. Skoro mamy (kumpel tez jest szczesliwym posiadaczem WC wlasnej produkcji) WC to nalezy to wykorzystac!
Powstaly w naszych glowach projekty blokow na hdd. Chcemy je przedstawic, aby poddac surowej opini urzytkownikow tego forum. Jezeli macie jakies sugestie co mozna by zmienic, to jestesmy otwarci. Od razu dodam, ze ja jestem przekonany nad wyzszoscia mojego pomyslu nad pomyslem kolegi (zreszta tak samo jak on o wyzszosci swojego pomyslu) .

Moj projekt jest prosty w zamysle, wykonaniu i na dodatek niedrogi. Chodzi o to, aby wykonac pewnego rodzaju kieszen z rurki miedzianej dookola dysku. Rurka ma grubosc dysku i ladnie go dotyka (a przez nia oczywiscie przeplywa czynnik odbierajacy cieplo z dysq). Dodatkowo za 'dach' i 'podloge' robia miedziane plytki o wymiarach dysku zgrabnie przymocowane do rurek. Calosc, tak jak juz wspomnialem bedzie takim 'domkiem' dla hdd pozniej calosc sie da ladnie oblozyc roznymi tlumiacymi materialami. To jest moj plan. Rysowa nie bede, bo nie ma sensu, projekt jest b. prosty.

A to projekt kolegi:


rysunek przedstawia projekt bloku, ktory sie kladzie na dysk. Wys. 20mm w srodku 1 kanał... zreszta wszystko jest widoczne na rysunku.

Tak wiec czekamy na opinie.

Pozdrawiam

213.192.81.* napisał:

mysle ze projekt twojego kolegi jest bardzo wydajny i napewno sie nic nie ugotuje ... ... ale niejestem pewien co do ilosci przegrod w owym bloku...

213.192.81.* napisał:

Dla wyjadnienia dodam tylko, ze Freak jest wlasnie tym 'kolega'

80.50.46.* napisał:

Powiem jedno: ograniczenia przeplywu. Za duzo waskich kanalikow jak dla mnie, dyski nie wydzielaja kosmicznych ilosci ciepla, nie ma potrzeby na cos takiego (szczegolnie ze odbije sie to raczej negatywnie na calosci ukladu). Jesli juz chlodzic gore/dol dysku, lepiej zrobic cos bardziej a'la http://www.zerofanzone.co.uk/content.asp?request=liquidbarracudaiv&page=1 (mniejsze opory).

Ja osobiscie bede niedlugo robic blok na dyski, stymze obieram inna sciezke. Mianowicie blok bedzie sankami na 2 dyski. Beda to po prostu 2 kawalki plaskownika miedzianego (~130x60x15mm <- na 2 dyski od razu), przykrecane do bokow dyskow, zaraz za wlotem (15mm OD) kanal bedzie sie rozgalezial na 2 i tak juz zostanie az do wylotu, gdzie sie bedzie zbiegal. Kanal o przekroju mysle kolo 12x12mm. Obie czesci beda polaczone 2 rurkami miedzianymi 15mm OD. Ze wszech stron bedzie oblozone to gąbka, a calosc miescic sie bedzie w 2 slotach 5.25".

213.192.81.* napisał:

Tez sadze, ze sciezka przeplywu czynnika jest za dluga/gesta. Swietnym pomyslem jest zrobienie czegos w rodzaju litery M. Tylko jak to wykonac w domowych warunkach?? Ale to pytanie do Freak'a ktory nadal jest przekonany o wyrzszosci swojego projektu nad reszta swiata

213.192.81.* napisał:

przeciez sam sie zastanawialem czy wlasnie nie sa za geste ... literaz M ... byla by ok... moze troche bardziej zaokraglona ... no coz... bedzie z tym problem .... :/

213.77.130.* napisał:

Mialem podobna koncepcje - 2 kawalki 20x40x140 mm.Myslalem , zeby zrobic cos na podobienstwo HDD WB z innowateku.Cena miedzi ok 60zł nie licze ceny wiercenia 2 podluznych kanalow 15mm , 2 kolanka miedziane 15 , 2 metalowe zaciski ,kawalek weza 16/22. Chyba wiadomo o co chodzi.

80.50.131.* napisał:

wymienniki po bokach są prostrze - 3 kawałki rurki 2 kolanka i 2 blaszki (litera U wokół dysku - blaszki przylutowane do rurek i przykrecone do dysku) - koszt 10 pln + robocizna - w mojej BIV owinietej gabka mam 35 st.

217.97.69.* napisał:

Chciałem tak samo zaproponować. To chyba jest najtańszy projekt i łatwy do wykonania w domu. Jak będe miał jush WC to zrobie sobie sam coś takiego bo po co wchodzić w koszty.....

80.50.71.* napisał:

Jesli juz robic cos takiego to lepiej zrobic podwojny kanal dookola dysku, mniejsze opory, wiecej ciepla oddanego na laczeniu, ale i tak nie lubie tego projektow, zawsze bowiem wyznawalem jedna zasade "jak juz robic, to porzadnie"

195.116.46.* napisał:

Za bardzo zbajerzone kanaly. Bedzie za duzy opor dla wody. Moze lepiej wyczaic w ktorym miejscu w twoim dysku jest silnik i w to miejsce poslac najwieksze ilosci wody, bo to z tamtad najwiecej ciepla idzie

195.117.213.* napisał:

Chłopaki patrzcie na to :

To musi być wydajne, a jaka jest precyzja wykonania

195.116.46.* napisał:

No bo to w koncu blok morphlinga
NIE

80.50.131.* napisał:

nie rozumiem - jezeli mam temperature dysku o 1 stopień większą niż chłodziwa to jaki jest cel budowania układu bardziej skomplikowanego? żeby zamiast 35 stopni mieć 34,9??? - minimalizowanie oporów powinno być czynnikiem decydującym...

195.116.255.* napisał:

Chlopaki. Jak ktos nie ma WC
To nawet niezle rozwiazanie to taki Flow Cooler z dwoma wentylami od Spire
Wlasnie zalozylem na Barracudke i temp spadla o 6-8C
Teraz mam max 35, a bywalo znacznie cieplej

62.87.216.* napisał:

ja mam takie cudo okolo 3 miesiecy i jestem naprawde zadowolony!!! - temp.okolo 30C jak dlugo mecze proca

80.50.71.* napisał:

Ja po prostu kieruje sie w zyciu, jak wyzej, jedna prosta zasada, jak juz cos robic, to robic porzadnie, czyli tak, zeby starczylo na dlugo, mialo odpowiednia wydajnosc i wygladalo porzadnie. Nie znosze polsrodkow (lub dosadniej - partaniny)
I owszem, minimalizowanie oporow to sprawa decydujaca, dlatego lepiej wyfrezowac 2 kanaly 13x13 niz dac jedna rurke 12OD 10mm ID czy nawet 15OD 13ID (czy nawet 2 takie)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32