heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Blok Nukleon - recenzja


80.49.207.* napisał:
recenzja bloku wodnego od Mate http://tassadar.sisco.pl/heh/down/download.php?id=47

80.50.65.* napisał:
Fajny ten bloczek jak sie okazuje - testowany na niemal identycznych pozostalych czesciach ukladu jak moje. Moze tez sobie kiedys zafunduje Nukleona, a ten co mam dam na NB...

80.49.207.* napisał:

myslisz, ze wejdzie na NB? jest tam taki jeden wystajacy kondensator, ze nawet Ciezko dopasowac radiator :)

80.50.65.* napisał:
Jakos sie to zmiesci... Nie ma rzczy niemozliwych i wszystko da sie przerobic icon_wink3.gif

80.49.207.* napisał:
chyba, ze sie odchyli, tylko gorzej jak sie polamie ;D

217.30.130.* napisał:
artykul bardzooo dobry - nukleon jest wart swojej ceny ! sam go mam i temperatury oscyluja na bardzo podobnym poziomie - tyle ze nie mam odczytow z diody , lecz z czujnika

213.76.111.* napisał:
Nukleon jest OK. Ja czekam dosc niecierpliwie na produkcje Popixsa. Welug jego zapewnien bedzie to ostra konkurencja. Juz sie nie moge doczekac na pierwsze testy.

213.77.196.* napisał:
99% forumowiczów zajmujących się tworzeniem bloków pisało że ich produkty będą THE BEST itp. więc...

80.49.207.* napisał:

... wiec trzeba miec nadzieje, ze tak wlasnie bedzie ;)

217.96.199.* napisał:


Nadzieja , dobra rzecz icon_cool3.gif , ale wszystkie nie moga byc THE BEST icon_lol.gif
BTW Nukleona, jak tylko dojdzie do mnie zapinka, to pomecze mojego JIUHB icon_surprised3.gif na 8RDA+ , juz sie nie moge doczekac. icon_confused2.gif

62.233.176.* napisał:
hmm
a jednak nie dziwi was to że temp jest taka (prawie) sama dla dwuch różnych pompek , bagatela jedna 2x wydajniejsza od drugiej ??

wychodzi na to że to jaką pompka ma wydajność nie jest najważniejsze (przy jednym bloku) wystarczy taka z 600 l/h
jest to raczej dziwne szczególnie ze dużo ludzi na forum poleca pompki oscylujace w 1000 l/h
trza płacić więcej za pompkę a wychodzi na to że to wcale tak bardzo nie wpływa na wyniki icon_smile3.gif

213.77.130.* napisał:
jesli chcesz 1 blok , to pompka <1000l/h styknie ... Wiekszosc chce miec mozliwosc rozbudowy WC

213.76.111.* napisał:
Witchhunter! Mowiles kiedys, ze WW dosc mocno reaguje na flow rate. Masz moze jakis link do tego.
W sumie to dziwne, ze Nukleonowi to bez roznicy ile przez niego przeplywa.

217.99.48.* napisał:
No wlasnie cosik dziwne, zeby przy dwukrotnie wiekszym przeplywie temperatury zmienily sie tak nieznacznie icon_question.gif

62.233.176.* napisał:
wydaje mi się ze to normalne że temp nie zależy od przepływu w takim stopnu jak się mówi

zleżnoś ta jest ważna jedynie przy małych wartościach poruszania się wody ponieważ wtedy ciepło nie będzie odprowadzane z odpowiedna predkością

z drugiej strony za szybki przepływ prowadzi do słabego odprowadzania ciepła z bloku i może prowadzić do pogorszenia właściwości układu

p.s. przegladałem dziś troche ksiażek z termodynamiki i mam proźbę do ludzi którzy w tym sieda albo znaja obeznane osoby - spytajcie, pomyślcie, wyprowadzcie wzory na prędkość oddawania ciepła z Cu do H2O (wnioskuje ze prędkość ta jest sciśle powiązana z predkością przepływu wody)
z góry dzięki
pozdrowienia

213.77.196.* napisał:


Recenzja sponsorowana...

212.33.84.* napisał:
buhahahaha, recenzja sponsorowana uahahhahaa, ja wiedzialem ze tak bedzie, jak tylko pojawilo sie info o moim tescie na forum tweka z taka jedna osoba zastanawialismy sie jak szybko znajda sie goscie ktorzy beda mieli jakies watpliwosci i beda wszystko negowac, no i wlasnie sie znalezli, jestescie wspanialymi teoretykami i belkoczecie cos o sponsorowaniu recenzji lol, ja tez bylem skrajnie zdziwiony tym wynikiem ale tak wyszlo z pomiarow a nie z zadnych ksiazkowych teorii i wzorow, wiec zadne wzory mnie nie inetersuja poniewaz takie sa fakty a nie jakies teorie, oczywiscie zqwsze mozna poprzec spiskowa teorie dziejow i powoiedziec ze to recenzja sponsorowana...

80.49.207.* napisał:
nie Holman, to ONI!
OBCY sa wsrod nas! icon_biggrin3.gif

80.50.65.* napisał:

ONI od dawna sa na Ziemi icon_exclaim.gif Przeciez ile razy widzielismy tabliczki "OBCYM wstep wzbroniony" icon_wink3.gif

217.96.199.* napisał:

Tylko dalczego ICH tak wielu ? icon_eek2.gif icon_confused2.gif

62.233.176.* napisał:
ludzie porozmaiwajmy powaznie

czy to tylko przy Nukleonie tak jest ze temp. mało albo wcale nie zależy od przepływu ??
czy inni ludzie po zmianie pompki mieli takie zjawiska ??

80.50.32.* napisał:


Nukleon to nie WW, ale i tak powinien reagowac. Nie bede sie wdawal w dyskusje na temat poprawnosci odczytow czujnikow w plytach, wrazliwosciach na drobne wachania temperatury. Wykres CW/przeplywu:
user posted image
Wziete z overclockers.com

Wszystkie bloki sa wrazliwe na przeplywu, jedne bardziej
user posted image
Wziete z overclockers.com

inne mniej
user posted image
Wziete z overclockers.com

80.50.63.* napisał:
hmm no coz ja na to poradze ze jest niezgodniez oczekiwaniami icon_smile3.gif , poza tym mierzylem nie tylko na plycie ale i w innych miejscach ukladu jak widac, czujnik byl dobrze skalibrowny, mozliwe ze bylo tak jak napisalem ze w moim wc wyzszy przeplyw nic nie zmienil poniewaz szybszy przeplyw wody w bloku a co za tym idzie lepsze odbieranie ciepla (powiedzmy) zostalo skompensowany przez szybsze tempo wody w chlodnicy a co za tym idzie gorsze oddawanie ciepla, ten test byl porownaniem pracy 2 pompek w takim a nie innym ukladzie i mial na celu wykazanie czy przy takiej konfiguracji jest jakas roznica, kazdy wnioski moze sobie wyciagnac sam np. 1.holman musi przekonstruowac uklad bo do [gluteus maximus] jest 2. o ja mam podobny uklad wiec nie musze miec pompki 1200 tylko 600 do nukleona, huraa! 3. nukleon to wypas bo na pompce 600 ma takie temperatury 4. holman na pewno klamie i jest podplacony przez mate'a itp itd...

robielem ten test dla siebie prywatnie, do swojego ukladu i zdecydowalem ze moze opublikuje wyniki bo komus sie moga przydac bo w sumie sporo ludzi ma podobne uklady i elemnty, i wyglada na to ze publikacja tych wynikow to byl blad bo jak widac nikomu one sie nie przydadza..., czasem dochodze do wniosku ze robienie jakichkolwiek testow sie mija z celem bo niektorzy zamiasyt pomyslec troche i ewentualnie wyciagnac z tego chociaz minimalne wnioski lub rozpoczac rzeczowa dyskusje zaczynaja od negowania intencji testu, uwazaja ze wiedza lepiej jaka byla temperatura i tak dalej , bla bla bla ....

80.50.32.* napisał:
[quote]hmm no coz ja na to poradze ze jest niezgodniez oczekiwaniami icon_smile3.gif , poza tym mierzylem nie tylko na plycie ale i w innych miejscach ukladu jak widac, czujnik byl dobrze skalibrowny, mozliwe ze bylo tak jak napisalem ze w moim wc wyzszy przeplyw nic nie zmienil poniewaz szybszy przeplyw wody w bloku a co za tym idzie lepsze odbieranie ciepla (powiedzmy) zostalo skompensowany przez szybsze tempo wody w chlodnicy a co za tym idzie gorsze oddawanie ciepla, ten [b]test byl porownaniem pracy 2 pompek w takim a nie innym ukladzie i mial na celu wykazanie czy przy takiej konfiguracji jest jakas roznica

eee, no to nic dziwnego. Co innego, gdybys uzywajac tej samej pompki dal 2 zupelnie inne przeplywy... sorry, nie czytalem owej recenzji, wiec nie moglem wiedziec. Bardzo czesto bywa tak, ze zmianie na mocniejsza (waty) pompke, otrzymujemy to samo albo wrecz jest jeszcze gorzej... wszystko jasne icon_wink3.gif

62.233.176.* napisał:
Holman nie denerwój się to nie tak że negujemy twoje wyniki

ja właśnie chcialem wywołać w ludziach taką reakcję ze to nie przepływ jest wazny ale jakość WB i chłodnicy

80.50.32.* napisał:


hehe, tylko ze przeplyw jest BARDZO wazny, podobnie jak jakosc wb i chlodnica icon_twisted.gif

62.233.176.* napisał:
ale nie tak ważny żeby dawać odrazy pomke 1000 l/h moim zdaniem 600 l/h zupełnie wystarczy,
śmiem nawet twierdzić że do większości bloków wystarczy pompeczka 300 l/h bo i tak nie mają tak dobrych parametrów żeby nagrzac tak szybko płynąca wodę

ps. nie bijcie mnie zbyt mocno po tych słowach icon_razz.gif

80.50.63.* napisał:
[quote][quote]hmm no coz ja na to poradze ze jest niezgodniez oczekiwaniami icon_smile3.gif , poza tym mierzylem nie tylko na plycie ale i w innych miejscach ukladu jak widac, czujnik byl dobrze skalibrowny, mozliwe ze bylo tak jak napisalem ze w moim wc wyzszy przeplyw nic nie zmienil poniewaz szybszy przeplyw wody w bloku a co za tym idzie lepsze odbieranie ciepla (powiedzmy) zostalo skompensowany przez szybsze tempo wody w chlodnicy a co za tym idzie gorsze oddawanie ciepla, ten [b]test byl porownaniem pracy 2 pompek w takim a nie innym ukladzie i mial na celu wykazanie czy przy takiej konfiguracji jest jakas roznica

eee, no to nic dziwnego. Co innego, gdybys uzywajac tej samej pompki dal 2 zupelnie inne przeplywy... sorry, nie czytalem owej recenzji, wiec nie moglem wiedziec. Bardzo czesto bywa tak, ze zmianie na mocniejsza (waty) pompke, otrzymujemy to samo albo wrecz jest jeszcze gorzej... wszystko jasne icon_wink3.gif[/quote]

oj witch z claym szacunkiem rozbroiles mnie teraz, zwlaszca z tym nieczytaniem..., przeciez ja po to wlasnie zrobilem ten test zeby to bylo widac ORGANOLEPTYCZNIE !, a poza tym bylem ciekaw co z tego wyjdzie, final jest taki ze zmienilem pompke ale tylko po to zeby rozbudowac dalej uklad, ten cel byl wlasnie w takich celach zeby pokazac ludziom jak wyglada sytuacja na 2 dosc popularnych mocach l/h pompek, ale ciesze sie ze sie finalnie zgadzasz icon_razz.gif

[quote]
ale nie tak ważny żeby dawać odrazy pomke 1000 l/h moim zdaniem 600 l/h zupełnie wystarczy,  
śmiem nawet twierdzić że do większości bloków wystarczy pompeczka 300 l/h bo i tak nie mają tak dobrych parametrów żeby nagrzac tak szybko płynąca wodę  
[/quote]
brawo!!!, najpierw krzyczales jaki to marny test zrobilem a teraz dokladnie potwierdasz jego wyniki, ciesze sie ze ruszyles glowa i doszedles do w miare senswnych wnioskow, szkoda tylko ze tyle ci to zajelo...

80.50.32.* napisał:


Holman, czy ja sie z toba nie zgadzalem? nie icon_wink3.gif mialem podac wykresy to podalem, a z racji tego ze nie czytalem artykulu, glosu na jego temat nie zabieralem (zabralem glos na temat ogolu zjawisk wystepujacych w blokach). Zabralem glos konkretnie jedynie w kwestii roznic w przeplywach, bo sam podsunales mi informacje odnosnie zmiany pompki... to tyle mniej wiecej...

piotr.y
Wszystko zalezy od bloku... niestety bez doglebnych testow, ktorych efektem jest wykres podobny do zamieszczonych przeze mnie powyzej, nie jestesmy w stanie stwierdzic, ile da wieksza pompka. Sa bowiem bloki, ktore zyskuja przewage nad innymi przy niskich prezplywach, sa takie, ktore przy wysokich, a inne ktore sa srednie przy kazdych. Formulowanie ogolnych zasad w tym momencie mija sie z celem, ale jasne, dla ukladu o nie za duzych oporach mala pompka wystarczy icon_wink3.gif Co rowniez jest jasne, to ze KAZDY blok bedzie pracowal lepiej, jesli dostanie lepszy przeplyw, KAZDY, problem polega na tym, ze wiekszy przeplyw czesto wymaga wiekszej pompki, a wowczas, jak u holmana, mozna zyskac bardzo malo, albo wrecz stracic icon_wink3.gif

62.233.176.* napisał:
hmm
wcale nie krzyczałem że marny test tylko pisałem na temat tego że temp chyba nie zależy od przepływu icon_smile3.gif

ale spox
dzięki twojemu testowi moze się zmieni nomenklatóra i ludzie będą kupować mniejsze ale i bardziej ciche pompki icon_smile3.gif

80.50.63.* napisał:
ok wreszcie doszlismy do porozumienia, peace panowie w takim razie icon_smile3.gif

217.96.199.* napisał:
Swietnie ze wreszcie doszliscie/doszlismy ( icon_wink3.gif ) do consensus omnium.
W zwiazku z nim nadal ciesze sie zaczepiscie ze mam bezglosna MJ 1000 icon_cool3.gif
Powinna mi wystarczyc, nawet jak rozbuduje system icon_smile3.gif

62.233.176.* napisał:
no pewnie że wystarczy icon_smile3.gif
jedyne co może nie wystarczyć to chłodzenie wody icon_smile3.gif ae to też da się zmieić icon_smile3.gif

195.164.48.* napisał:


U mnie jest podobnie z tym, że razem z pompką zmieniłem zbiornik na troszkę większy.
Efekt jest taki, że układ z pompką AquaEl (250) i pojemnikiem ok. 2l ma osiągi lepsze od AquaShut (600) i pojemnikiem 1,2 l.
Różnica jest rzędu 2-3 C na korzyść AquaEl.

217.99.0.* napisał:


Cos to jakies podejrzane jest. Na Nukleonie? Moze zmiana pompki na mniejsza dala wieksza wydajnosc chlodnicy niz spadku na bloku.

195.164.48.* napisał:


Uspokoje Cię... Nie mam Nukleona tylko RedBox + GrayBox, kolega pytał jak to jest na innych blokach więc napisałem icon_smile3.gif
A wyniki też mnie troszkę zdziwiły... Może pewnym wytłumaczeniem będzie ten trochę większy zbiornik?

156.17.31.* napisał:
jest to e nie trzeba pomki o duzej wydajnosci zeby schlodzila miedz
250-600 wystarcza
jedyny problem to odprowadzenie ciepla z ukladu do nagrzewnicy i z nagrzewincy do powietrza

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.97 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 20:35 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl