Mój najnowszy Bloczek :)

212.76.60.* napisał:

Witam, oto i on:

Jak się wam podoba i co myślicie na temat jego wydajności ?
ps. Przykrywka jeszcze w warsztacie.
sory za jakość zdjęć ale to wszystko na co stać mój skaner.

217.96.217.* napisał:

fajny , na ki9m sie wzorowales ? hmmm...

80.55.97.* napisał:

a moze bys tak jakies dane wpisal np srednice wlot/wylot, szerokosc kanalu?

213.77.81.* napisał:

Co do wydajności to po zdjęciu Ci nie powiem - wygląda na to że będzie wydajny, zależy jeszcze od głębokości kanałów i średnicy wlotu wylotów. No i troche boli że robiony wiertarką... ale wszyscy wiemy że o frezarke nie łatwo

212.76.60.* napisał:

Ok, juz poprawiłem. (głębokość kanału to 8mm / 10 wysokości)
ps. Wiercenie rulez .

217.96.217.* napisał:

uklad kanaluw tak jak w moim
tylko ze bardziej postrzepione dno.
wydajny bedzie , ja w sowim dalem kilka udogodnien .

212.76.60.* napisał:

Udogodnień ? Cóż można jeszcze udogodnić ? (poza pinem nad rdzeniem )

213.77.81.* napisał:

Jeśli chodzi o udogodnienia to może mieć np. wbudowany uchwyt na śróbokręt

217.96.217.* napisał:

dno porozwiercane w wielu miejscach , kolo siebie wiertlami 1mm i inne takie duperele (to z uchwytem na srubowkret dobre )

213.76.109.* napisał:

Nie chce zeby bylo, ze sie wymadrzam i tylko krytykuje, ale ten blok nie ma sznas dorownac tym co mozna obecnie kupic na rynku.
Z drugiej strony jest duuuzo tanszy. Na Twoim miejscu prosilbym Mikolaja o frezarke pod choinke (wielka msialaby byc ta choinka) bo masz do tego jakies zaciecie (tylko sprzetu brak).

W kazdym razie zycze powodzenia.

212.76.54.* napisał:

Jak to będzie wydajne, to ja jestem Święty Mikołaj (tak a-propo postu lukasa).

Co to w ogóle ma być, jakieś dzióry wygryzione w kawałku miedzi. A wierciłeś chociaż na określoną głebokość, czy na oko?

Wiem, że fajnie jest zrobić blok samemu, ale jak patrzę na to zdjęcie to aż mi niedobrze (z daleka to nawet wyglada jak psia...).

Jeśli wiercony blok, to taki jak od Mate'a. Frezowanie wiertłem nie jest dobrym pomysłem.

62.21.32.* napisał:

to zes go Varrol pojechal
mi sie podoba. gratulacje. ja bym sam nigdy czegos takiego nie zrobil.

Varrol - sorx

212.76.54.* napisał:

Przez V a nie W!!

No, może trochę przesadziłem.

Zapomniałem dodac gratulacji za odwagę i wysiłek. No cóż, mogę sie mylić i ten blok będzie rzeczywiście wydajny - nawet wolałbym nie mieć racji.

157.158.184.* napisał:

mail'o - GRATULACJE!!
mnie sie bardzo podoba. czekam na pierwsze testy.
probowalem kiedys zrobic bloczek spiralny wiercony i wiem, ze jest to ekstremalnie niewdzięczne zajęcie.
mam jedno pytanie. czym wyrównywałeś spód i brzegi kanałów?

195.116.46.* napisał:

Jakosc wykonania kanalu to jakies nieporozumienie
Wez no stary to porzadnie zrob.
Pozatym kanal jest spoko

212.76.60.* napisał:

Dzięki za uwagi (także krytyki) , jeszcze dwa słowa na obronę :
- kanały nie są wcale aż tak podziurawione, jak wspominałem zdjęcie pochodzi ze skanera, który w wyjątkowo niekorzystny sposób utrwalił ich nierówności (tak samo jak te rysy od góry, które gółym okiem ledwo widać),
- jakościowo też chyba nie najgorzej - głębokość waha się tylko pomiędzy 7.5 a 8.5 mm (na całym kanaliku).
- Mikołaj przyjdzie dopiero za rok .
- Kanały w miarę możliwości wyrównywałem frezem dremela zamocowanym w wiertarce (niestetyż nie bardzo chciał wyrównywać dno kanału)

81.15.216.* napisał:

Z czego planujesz zrobić "pokrywkę"? Plexa, miedź? I w jaki sposób masz zamiar uszczelnić blok? Gumowa uszczelka, silikon?
Gratuluję samozaparcia .

62.233.248.* napisał:

ile czasu robi sie cos takiego ? i jakich wiertel sie uzywa ?

217.96.199.* napisał:

Dlatego tez do frezowania , uzywa sie frezarki, a wiertarke do wiercenia

212.76.60.* napisał:

Uff, dzis skonczylem robić przykrywkę (niestety z braku odpowiednio grubej plexi musi starczyć (5 milimetrowa miedź), oto komplet :

How do ya like it ?
ps. Wiercenie kanałów zajęło mi ok 3 godzin, reszta to już formalność .

195.116.255.* napisał:

A ta uszczelka tak sobie lezy na plaskim, czy bedzie jakis kanal na nia? IMO bez sensu taka uszczelka, dokrecisz i zalozmy, ze sie zgniecie nierownomiernie, to blok nie bedzie szczelny. Moze lepiej na kleju Loctite przyklej na stale pokrywke, albo przesmaruj silikonem zamiast tej gumki

217.96.217.* napisał:

scianki nad dnem sa za grube a dno jest takie jak na skanach czyli nieruwne.

217.96.75.* napisał:

Siemka
Bloczek fajny IMHO proponowal bym wyrownac dno kanalow sciernica - jest to takie cos co zakladasz w wiertarce i na koncu jet kamien szlifierski - efekt gwarantowany, ja tak robilem i wyszlo cool lecz niestety pekl mi gwintownik w 2 miejscach i WB nie nadaje sie do niczego, a ze jest z Alu to zlutowac nie ma jak

PS kto moze mi zakupic takie ladne krućce do WB - wiecie takie karbowane jakby u gory i gwintowane na dole. Potrzebuje takie do mojego WB. Jesli ktos ma dostep do takich rzeczy to na priva prosze, a wrecz blagam bo w moim dupnym miescie nie ma takich z gwintem na koncu
Pozdrowka

212.76.60.* napisał:

Ok, jak wstanę w ruch pójdzie ściernica (bo tak się składa że chyba mam coś takiego w zestawie do swojego dremela).
Co do uszczelki to gwarantuję że 4 śruby które 3mają przykrywkę (otwory w bloku są gwintowane) odpowiednio ją dociskają i przecieków nie ma . Jedyne co to trzeba zadbać by na początku mieściła się między bloczkiem a przykrywą.

62.233.210.* napisał:

czekam z niecierpliwoscia na testy jak benda spox to tez sie wezma za cos takiego

217.172.230.* napisał:

nad tym sie chyba nie zastanowiles taka uszczelka jest swietna i po skreceniu odpowiednim nie ma prawa przeciekac, predzej silikon przecieknie.

rzeczywiscie zdjecia ze skanera duzo ujely urody twojemu "dziecku"

jakiej srednicy zrobiles te nagwintowane dziury?

81.15.216.* napisał:

I jak sprawuje się bloczek, jaka wydajność, temperatury?
Dorwałem kostkę miedzi 50x50x20 i mam zamiar wydziargać sobie podobny.

81.15.216.* napisał:

Brak odpowiedzi = średnia wydajność?

Pewnie czas pomyśleć nad innym projektem...

80.48.99.* napisał:

A ja bym powiedzial tak

"w zadnym wypadku nie wygladaj dna moze i zdzierajac ten milimetr materialu lub tez mniej zwiekszysz minimalnie przewodnosc cieplna ale duzo wiecej stracisz gdyz nie bedziesz mial w obszarze bloku przeplywu turbulentnego ktory owszem charkteryzuje sie wiekszymi stratami przeplywu (choc w tym przypadku beda minimalne) ale przedewszystkim duzo wiekszym wspolczynnikiem wnikania ciepla. zamiast przeplywu laminarnego (warstwowego) gdzie ciecz ciagle ta sama oplywa warstwe przyscienna. co innego gdy mamy w przypadku przeplywu turbulentnego gdy ogrzan warstewka przyscienna cieczy ciagle sie odrywa a w jej miejsce wplywa chlodniejsza ciecz z rdzenia strugi. dlatego tez jestem z konstrukcjami blokow nie z jakimis fikusnymi przesadnie wyglancowanymi w srodku blokami lec za konstrukcjami gdzie cos struge zaburza... w koncu nam watercoolamaniakom zalezy na wydajnosci no nie "

217.97.69.* napisał:

Widze że to stary topic, a testów dalej nie ma może blok mu przeciekł i komp mu się zjarał ??

212.76.60.* napisał:

Witam ponownie oto testy (zeszło sie troche zanim dotarla do mnie zapinka i trójnik od Mate) :
woda ~ 25 (termometr cyfrowy)
CPU (po godzince wygrzewania 100%load) : 39
(bez obciążenia) : 33

Rekord Polski to to nie jest ale dla mnie wystarczy
Ps. w porównaniu z poprzednim mini bloczkiem wierconym to i tak sukces.
Nie wiem jak duże znaczenia mają przepływy turbulentne, ale to fakt że bloczek 'bardzo szybko reaguje' na zmiany obciążenia CPU.
Test na Aquashucie 600l + chlod FSO.
Wynik jest trochę zawyżony ze względu na dosyć mało (40%) rozcieńczonego shell'a glyco zamiast wody.
PS2. zapinki od mate (od nukleona) rządzą

217.97.69.* napisał:

To całkiem spoko. Tyko napisz czy takie temp. na kręconym procu czy nominał ???

80.48.99.* napisał:

albo mu sie po prostu nie che albo nie ma czasu tak jak ja moje bloczki w ilosci sztuk 9 tydzien temu wygladaly tak
i dzis dalej tak wygladaja a mam wszystko co potrzebne

217.97.69.* napisał:

Czyżby to były przeróbki LEv1 ??? A może chcesz jednego sprzedać w takim stanie jak na zdjęciu jak coś to wal na priv z ceną.

80.48.99.* napisał:

hę ??

212.76.60.* napisał:

Kolega PROF ma całkowitą rację, sam fakt podłączania trój-wlotowca na przewodach 2*8->12 + 12 tak by od razu nie zrobił powodzi (wcześniej 2* zajmuje sporo wysiłku i czasu.
ps. PROF niezły kaliber (możnaby jeszcze z 8 otworów dorzucić)

80.48.99.* napisał:

owszem moznabyloby ale po co ?? skoro na 3 warstwie jest juz znikoma temperatura zbita przez spodnie warstwy otworow (widzialem gdzies symulacje podobnego bloku ale nie pamietam gdzie) a tak mamy wieksza wytrzymalosc pojemnosc cieplna oraz blok stwarza mniej (choc i tak duzo) problemow w wykonaniu

195.94.222.* napisał:

proponuje zebys dowiercil w jednym jeszcze osiem i przekonal sie jak oba warianty w praktyce wypadaja bo z gdybania to mozna nawet w totak aglowna wygrana 5 razy z zedu trafic

80.48.99.* napisał:

Spox to se jeszcze troche pogdybie ...a noz nietoperz cos wygram choc raz

Mój blok wodny do HDD
Mój wstep do wyciszenia kompa...
Mój zmodyfikowany MK4. Krytyka wskazana.
MÓJ BLOCZEK (Pytanko do starych wyjadaczy)
Mój pomysł, TANIE CHŁDOZENIE co o tym sadzicie ????
Ocenńta mój zakup
Czy Mój Pentagram Q 80 Cu Bedzie Dobry ?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32