Bloczek (uwaga duuze :))

217.96.217.* napisał:

tu macie wszytskie fotki mojego bloku , produkowanego zreszta na malom skale :
fotki slabe bo webcam do d..











jak skoncze finalny egzemplarz (oczekiwany termin sroda) to zapodam juz normlane foty aparatem normalnym
1 wlot na srodku , 2 wyloty po bokach

80.50.158.* napisał:

moj stary blok wodny tak wygladal

80.50.158.* napisał:

moj stary blok wodny tak wygladal
nie blok wodny a parowniknie blok wodny a parownik

80.50.158.* napisał:

moj stary blok wodny tak wygladal
nie blok wodny a parowniknie blok wodny a parowniknie blok wodny a parowniknie blok wodny a parownik

217.96.217.* napisał:

a dales mi projekt ? nie , aha nazywa sie goldeneye®

212.76.60.* napisał:

Blok bardzo fajny - projekt extra , tylko po ch..j dałeś po 5 takich samych zdjęć ??
ps. moim zdaniem zapowiada się na prawdę wydajnie.

217.96.217.* napisał:

zjdjecia nie som takie same , ruzniom sie kontem , moze tego nie widac (strzelane byly serjom)

217.30.134.* napisał:

nooo zobaczymy czy kloc bedzie wydajny , zapowiada sie niezle

217.96.199.* napisał:

p3dzi0r, czemu te kanaly wygladaja jak "wygryzione", a nie jak wyfrezowane ?
Czy scianki nie powinny byc czasem gladkie ?
Moze mi sie tylko wydaje i zaraz ktos powie ze sie czepiam, ale IMHO to zwykly klocek miedzi z ponawiercanymi "kanalami" ktore beda stwarzac duze opory przeplywu.
Ale to tylko moje laickie podejrzenia, prosze na mnie nie krzyczec.

217.96.217.* napisał:

i dobrze muwisz bo to jest wiercone a potem przefrezowane , ale teraz te twoje wygryzienia bedom znaczni mniejsze po bokach. (opozatym chcialem zeby takie byly)

81.15.208.* napisał:

Berkut znow nawachales sie R22 ze tak jakos dziwnie piszesz

212.14.62.* napisał:

a ja bym tak zostawil, opory moze rzeczywiscie beda wieksze, ale i powierzchnia oddawania ciepla tez, no i przeplyw bedzie bardziej burzliwy co chyba sprzyja oddawaniu ciepla...

217.96.75.* napisał:

Miedzi, miedzi mi trzeba - p3dzi0r nie masz moze kawalka na sprzedaz 5x6x2cm?
Moje miasto jest do kitu - fuck

217.96.217.* napisał:

zapasy mi sie konczom , musze sie kumpa spytac czy ma jeszcze

62.233.189.* napisał:

Zasadniczo to po tych twoich wszystkich zapowiedziach .... wypowiedziach to spodziewałem sie jakiejś maga bombastycznej konstrukcji a tu hmmm .... swego czasu podobną konstrukcje sam zrobiłem .

217.96.217.* napisał:

nie chodzi o wygląd ale o wydajnosć nie ?, pozatym na dniach pokaże się nowe konstrukcje.

62.233.189.* napisał:

Nie no spoko całkowicie rozumiem tą kwestie - niestety wyskoiego przepływu to sie nie spodziewaj .

217.96.217.* napisał:

poczekaj na troche zmodyfikowaną finalną wersję , tam te scianki sa troche przytarte aby przepływ zwiększyc , a mysle ze chyba jednak pokona bloczek z 1 spiralą.

62.233.189.* napisał:

Szkoda ze nie mam fotek wnetrza swojego bloku ja zrobiłem troche inną spirale .

212.160.140.* napisał:

Scianki daja duze opory (bo nie sa gladkie). O sam ruch turbulentny chodzi nam w momencie kiedy woda pada na obszar krytyczny pod jadrem. Potem ma jak najszybciej wychodzic z bloku. Praktycznie blok bardzo malo sie nagrzewa na koncach, wiec chlodzenie go calego jest raczej bezsensowne. Dobry pomysl to te 2 wyjscia, ale wedlug mnie "diabel tkwi w szczegolach", dlatego tak wazna jest dokladnosc wykonania.

217.96.217.* napisał:

pokaze finalnom wersje to wtedy scianki bedom gladsze.

217.96.171.* napisał:

jak go wierciłeś bo może na te wakacje dokończe dzieło z poprzedniego roku (tzn .wywierciłem kanał wiertłem 8 mm i teraz planuje go poszeżyć wiertłem 10 mm)

chce przerobic bloczek - prosze o rade
Czy ten bloczek ma szanse być wydajny.
warto ten bloczek?
Mój najnowszy Bloczek :)
najwydajniejszy bloczek
Nowy bloczek wodny :)
Cienki bloczek :( z czego to wynika ?
MÓJ BLOCZEK (Pytanko do starych wyjadaczy)
Oplaca sie wykonac bloczek w stylu Zalmana ZM-WB2 ?
Co kupic za bloczek na cpu+vga jakiej firmy?
Jaki bloczek dla Bartona Vcore2V

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32