T czy Y

62.21.19.* napisał:

oto jest pytanie......

teoretycznie to przejsciowka do weza w ksztalcie litery "Y" jest lepsza.... no ale...

woda powinna sie lepiej mieszac w "Y" niz w "T"... 2 wyjscia z chlodnic do 1 pompki.. prawda ????

157.158.184.* napisał:

przejściówką "T" mozesz łatwiej ukierunkować przepływ strumienia wody.
ale o co chodzi z tym mieszaniem?

217.113.229.* napisał:

Ja nie ruzumieć o czym tobie chodzi...

62.21.19.* napisał:

no mam 2 chlodnice i chce polaczyc strumien wody (zeby rownomiernie obie chlodnyce dawaly po tyle samo zimnej wody) i plynela na proca...

czyli gdy dal chlodnice w "T" czy "Y" bedzie mniejsze cisnienie i zarazem woda bedzie sie lepiej "laczyc" ??

62.21.19.* napisał:

sory ale to troche trudne do powidzenia......

wiec moze tak "ktora przejsciowke zastosowac Y czy T"??

157.158.184.* napisał:

a moze bez przejściówki? nie lepiej zrobić przepływ szeregowy? mniej przejściowek=mniej newralgicznych punktow, w ktorych moze wystąpić przeciek.

62.21.19.* napisał:

sam nie wiem

157.158.184.* napisał:

jezeli chcesz mieć koniecznie przejściówke, to podaj dokładnie w jakiej konfiguracji chcesz mieć pozostałe elementy Twojego systemu.

62.21.19.* napisał:

no przejsciowke to musze miec )) blok od Mate Nukleon

po 1 to bedzie uklad zamkniety


pompka ->blok(blok ma 2 wyjscia)--> (potem bloki) -->2 chlodnice (rownolegle)--> pompka

157.158.184.* napisał:

w takim razie raczej bym dał "Y".

80.144.155.* napisał:

ja bym dal Y logiczne ze mniej oporow, chyba ze jak kolega mowi chcesz ukierunkowac na jakis trudno gnacych sie "kablach".

A rozgalezienie chlodniczek to IMHO dobry pomysl (chyba ze masz jakies prawie nie ograniczajace przeplywu).

poczytaj tez troche to http://forum./viewtopic.php?t=20795

217.113.229.* napisał:

Jak połączysz je równolegle to będziesz miał o połowę mniejszy opór przepływu, a jak połączysz szeregowo to ciecz będzie lepiej schłodzona. Sam nie wiem co w tym układzie jest lepsze... Najlepiej jak sam sprawdzisz na czym masz lepsze temperatury.
A jeżeli chodzi o T i Y to Y będzie lepsze, ale chyba nie będzie to miało wielkiego znaczenia. Jeśli to możliwe to niech to Y będzie miało ramiona o małym kącie rozwarcia i suma pól przekrojów poprzecznych ramion była możliwie bliska polu przekroju poprzecznego "nóżki". Czyli żeby wchodziły dwa cieńsze a wychodził grubszy wąż.

80.50.146.* napisał:

No wiec po pierwsze, nagrzewnice tylko i wylacznie rownolegle, mniejsze opory to raz (zawsze mniejsze, a 2krotnie mniejsze przy tych samych nagrzewnicach), lepsze oddawanie ciepla to dwa (nagrzewnica pracuje najlepiej przy malych przeplywach).
Jesli o zlaczke idzie, to najlepiej Y, mniejsze opory w porownaniu z T. Aspekt mieszania jest zblizony dla obu i rownomierny, pod warunkiem idealnej symetrycznosci ukladu (takie same weze tej samej dlugosc przy kazdej z identycznych nagrzewnic, lub odpowiednia kombinacja elementow zapewniajaca identyczny przeplyw w obu nagrzewnicach). Do tego ramiona o malym kacie wzajemnym i zadnych mniejszych przekrojow w ramionach, zwiekszaja tylko niepotrzebnie opory (poszukiwanie optymalnego przeplywu powinno sie odbywac glownie przez odpowiedni dobor ID i dlugosci wezy, dopiero pozniej zlaczek).

62.21.19.* napisał:

takich chyba nie ma (

62.21.19.* napisał:

dokladnie tego sie spodziewalem....

80.50.146.* napisał:

I don't get it... to po co pytales

62.21.19.* napisał:

zeby byc pewnym w 100%, a nie tak jak to mialo miejsce z pompkami

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32