heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

pompa


217.99.68.* napisał:
czy stosuje ktoś pompe z pralki do swojego wc ?JA mam taką 25 l/min i podnosi wode na 1,6 metra przy redukcji rurek 12 mm icon_question.gif icon_idea.gif

217.99.12.* napisał:
ja nie stosuje ,ale chce i bede juz nie dlugo . czytalem ze to sie bardzo dobze sprawdza.

217.30.154.* napisał:
a halas to pewnie tez niezly daje.... laugh.gif

62.179.66.* napisał:
wlasnie....jak z halasem?

217.30.154.* napisał:
nigdy nie slyszales jak pralka (troszke starszy model) zasysa wode ???? mozna sie przerazic - gorzej jak volcano7+ na full obrotach , przeciez jezeli taka pompa w pralce ma wydajnosc 25l/min , to ta turbina musi strasznie zapierniczac - moim zdaniem to sie wogole mija z celem

213.76.14.* napisał:
praca cichutka oś ceramiczna ,pompka to model jakiegoś BOSCHA
ciśnienie 0,6 atm

213.76.14.* napisał:
zastanawiam sie nad zastosowaniem zwęrzek na wylocie w celu zwiększenia ciśnienia

80.50.130.* napisał:
nie zwiekszysz w ten sposob cisnienia

156.17.228.* napisał:
Najwyżej ograniczysz przepływ bo to podziała jak reducja

80.50.146.* napisał:
he? wlasnie ze zwiekszy sie cisnienie icon_confused2.gif
Jezeli zmniejszy sie srednice, a utrzyma przeplyw, wowczas cisnienie wzrosnie proporcjonalnie do wzrostu predkosci liniowej plynacej cieczy icon_wink3.gif
jednalk przeplyw natuarlnie sie zmniejszy, ale nie az tak, zeby cisnienie plynacej cieczy pozostalo stale icon_confused2.gif

62.179.66.* napisał:
hehs, a prawo zachowania masy??? icon_razz.gif

cisnienie zwiekszy, ale ilosc tloczonej wody pozostanie t sama: >

81.15.164.* napisał:
pompa jak ją wmontujesz do zbiornika z wodą( tak, żeby nie dotykala ścianek), to niebędzie tak buczeć, a wydajnosc ma niezlą, tylko sie cholernie grzeje, bo przystosowana jest do pracy przez max 30 min, ale sie nie spali.

217.113.229.* napisał:

berkut ma rację.
Ciśnienie z całą pewnością spadnie. Wynika to z równania Bernoulliego dla przepływów.

81.15.164.* napisał:
woda wywiera wieksze cisnienie na rurki o wiekszej srednicy( wbrew logicznemu mysleniu, ale tak jest)

80.50.146.* napisał:

Leweciarz, cholera, miales sie juz nie pojawiac icon_evil.gif
A, berkut nie twierdzi ze spadnie, twierdzi, ze nie wzrosnie. A spadnie to najwyzej cisnienie hydrostatyczne, natomiast hydrodynamiczne wzrosnie... z cala pewnoscia icon_lol.gif

Po pierwsze, cisnienie to sila dzialajac na powierzchnie, czyli P=F/S. Pompka dziala caly czas sila stala, wiec cisnienie hydrodynamiczne zalezy odwrotnie proporcjonalnie od powierzchni. Tak wiec dla duzych powierzchni (w tym przypadku duza srednica wew rurki) cisnienie jest male, a dla malych powierzchni (mala srednica wew rurki) cisnienie jest duze, wynika to wprost z definicji cisnienia icon_wink3.gif

Ale ok, chcesz z rownan Bernuliego, prosze bardzo:
W przypadku przeplywu mamy do czynienia z cisnieniem hydrostatycznym (na scianki naczynia) i hydrodynamicznym (na "przekroj"), teraz dla danego przekroju wiemy, ze cisnienie hydrostatyczne jest zawsze mniejsze od cisnienia hydrodynamicznego, dzieki ktoremu odbywa sie ruch.
Dalej, zgodnie z prawem ciaglosci przy tym samym przeplywie przez rurke o roznej srednicy wew w przewezeniach mamy duza predkosc przeplywu (nie przeplyw w l/h,a predkosc - m/s) a male cisnienie hydrostatyczne, natomiast w szerokich czesciach mamy mala predkosc przeplywu a cisnienie hydrosatyczne wieksze!
Wreszcie, rownanie bernuliego dla naszej rurki mozna uproscic do postaci
Pst' + Pdyn' = Pst" + Pdyn"
Gdzie lewa strona niech bedzie szerszymi czesciami, a prawa przewezeniami. Zgodnie z powyzszym, Pst' > Pst", a skoro tak, wowczas aby zachodzila rownosc Pdyn' < Pdyn", slowem cisnienie hydrodynamiczne w przewezeniach jest wieksze niz w miejscach szerszych.

Reasumuja, jedyne co pozostaje stale to suma cisnienia dynamicznego i statycznego, stymze cisnienie statyczne nam w zasadzie sie do niczego nie przydaje.

213.76.14.* napisał:
więc co proponujecie?pompka ma na wylocie koło 22 mm i nie jest zatapialna

217.113.229.* napisał:
Kurde, miałem się uczyć. icon_confused2.gif Akurat jutro mam z tego koło icon_wink3.gif
Znowu się zaczyna icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
Wszystko pięknie tylko że:
-ja nie pisałem o ciśnieniu statycznym, ani dynamicznym tylko calkowitym czyli ich sumie. Ciśnienie statyczne przy zmniejszonym przekroju spadnie, a ciśnienie dynamiczne wzrośnie. Co do tego jesteśmy zgodni. Niestety równanie Bernoulliego które przedstawiłeś to przypadek szczególny, który akurat tego zagadnienia nie dotyczy. Rownanie które nas interesuje ma postać:
Pst1 + Pdyn1 = Pst2 + Pdyn2 + Pstrat
gdzie Pstrat=dzeta*ro*(v^2/2) > 0
dzeta-współczynnik straty miejscowej
dzeta=[1-(d1/d2)^2]^2 (dla przekrojów kołowych)
ro - gęstość cieczy

Jak więc widać Pcalkowite1>Pcałkowite2, a wartość ta jest pomniejszona właśnie od Pstrat związanego z dyssypacją energii.
(To samo dzieje się jak woda wpada do zbiornika - N I E B I J icon_biggrin3.gif icon_biggrin3.gif icon_biggrin3.gif )

80.50.146.* napisał:


Hehe, to sobie powtorzysz. Masz racje, ja w swoim zalozeniu pominalem straty. Wiec jesli pominiemy model idealny, to owszem, suma cisnien po prawej bedzie mniejsza, ale ja twierdze, ze nie bedzie na tyle mniejsza, zeby prawdziwa byla nierownosc Pdyn' < Pdyn". Tak wiec dochodzimy do tematu ze zbiornika, mianowicie "jak duze sa straty", jakkolwiek, na ten temat nie ma co dywagowac, trzebaby to sprawdzic, ale chyba zgodzisz sie ze mna, ze przy zmniejszeniu przekroju gladkiego weza o polowe straty nie beda az tak duze, zeby cisnienie hydrodynamiczne bylo mniejsze mimo wzrostu predkosci icon_wink3.gif

Cisnienie statyczne pominmy, bo ono jakkolwiek nie wplywa zbytnio na poprawe wydajnosci ukladu (turbulencja itd)...

217.99.69.* napisał:
mój zestaw z wc miałby sie składac z takij pompy ,nagrzewnicy ze skody 105 bloku wierconego 50x50x30 otwory 4,2 mm(miedź oczywiście)i rurki miedziane jako stała instalacja wew średnica 12 mm (tylko doprowadzenie do bloków miało być na rurkach elastycznych.Zastanawiam sie nad peltierem 70 W na proca (celek 1.21.42 ), mobo soltek65 ep-t .Jeszcze jednego peltka 30 w chce na ti200220/510

217.113.229.* napisał:
[quote]ale chyba zgodzisz sie ze mna, ze przy zmniejszeniu przekroju gladkiego weza o polowe straty nie beda az tak duze, zeby cisnienie hydrodynamiczne bylo mniejsze mimo wzrostu predkosci[/quote]
Jasne, że się zgodzę.
Ciśnienie dynamiczne w tym przypadku zależy tylko od prędkości więc będzie większe. Z zasady zachowania masy=>objętości=>strumienia
v2=v1*(d1/d2)^2
Pdyn=ro*(v^2/2)

Wzrośnie na pewno.[/quote]

80.50.146.* napisał:

No i wszystko fajnie icon_wink3.gif

80.50.146.* napisał:


Ile ciepla wydziela twoj celek? Ile bedzie wydzielal po podkreceniu? To samo z grafika icon_wink3.gif
Wtedy mozesz ocenic, jakiego TECa potrzebujesz i na jakim napieciu (generalnie 1.5 - 2 razy wiekszego, niz cieplo, ktore ma przepompowac).

Kolejna sprawa, to jak wyglada przeplyw powietrza przez nagrzewnice?
Jesli uzyjesz TECow, ilosc ciepla do odprowadzenia moze wzrosnac nawet 4 krotnie icon_rolleyes.gif

217.99.68.* napisał:
myśle że nagrzewnica wytrzyma ma dużą powierzchnie a na niej będzie 3x80mm na 7volt i 120mm na wyciągu celek przy tych ustawieniach ma 35 stopni na midzianym colorful i box wentylu 3500 obr.

80.50.146.* napisał:

Nagrzewnica sie nie martwie, natomiast musisz dobrze dobrac TECa, bo jesli zle to zrobisz, to w najlepszym wypadku nic nie zyskasz a w najgorszym stracisz nie tylo niska temp icon_wink3.gif

217.99.69.* napisał:
myśle że ten celek1.2 1.6 nie ma więcej niż 45 W( z vmodem).chyba icon_redface.gif icon_idea.gif więc jaki proponujesz peltierek

80.50.146.* napisał:

45 mowisz, wtedy 70-80W na 12V powinno byc ok, nie pamietam charakterystyk, wiec troche zgaduje. Stymze genghiskhan podkrecal swojego celka do 1.7Ghz i twierdzi, ze wydziela on cos ~61W... wowczas 120W tec to min icon_rolleyes.gif

217.99.13.* napisał:
mam juz moja papke od pralki. nie wiem z ktorej epoki byla pralka ,ale mosialem wszystko rozebrac i wyczyscic ,gdyz zarowno stal jak i aluminium nieco sie utlenilo. po nasmarowaniu ,zlozeniu i wloczeniu przeprowadzilem testy . jesli chodzi o chalas to jest mniej wiecej na poziomie przecietnego coolera. jednak troche za bardzo sie gzeje .

213.76.12.* napisał:
myśle że że te 61 w to przesada bo jeśli na 1.42Ghz i napieciu 1.42v ma tenp 35 po kilkugodzinnym graniu w fpp na cichutkim box-owym coolerku 3500 obr. wkońcu to intel 0.13 a skorupke mu lekko zeszlifowałem papierem ściernym 800/1000/1500/2000 i mam prawie lustereczko .Myśle żeby mu ściągnąć ten pancerzyk ale niewiem jak icon_redface.gif

213.76.14.* napisał:
mam jeszcze jedno pytanko jeśli pompa ma wydajność 23l/min przy wlocie i wyloclie 22 mm to jaka będzie jej przypuszczalna wydajność przy redukcji na 12 mm

213.199.230.* napisał:
Ja bym i tak był za pompką do akwarium...

217.99.13.* napisał:
ja tez ,ale trzeba za nia zaplacic ,a ta od pralki byla jak naj bardziej darmowa. no i za pralczanym rozwiazaniem przemawia rowniz wydajnosc icon_wink3.gif

213.199.230.* napisał:
W takim razie to dobry wybór, pomysle nad skombinowaniem jakiejś pralki... jeśli to jest ciche to icon_cool3.gif

213.76.12.* napisał:
Malitek a jakie zastosujesz węże?może podzielimy sie wiadomościami?

217.99.13.* napisał:
moje plany jak na pierwszy system chlodzenia woda sa bardzo szerokie , ciekawe na czym sie skonczy icon_question.gif co do wezow ,to bede stosowal roznej srednicy w zaleznosci do czego one beda dochodzily. poniewaz mam zamiar zrobic chlodzenie rownolegle kilku elementow (cpu,gpu i pamiec na grafice) , weze doprowadzajace wode beda tradycyjne ,ale odprowadzajace to juz nie weze ,a rurki z miedzi miekiej z ktorych bede robil cos na wzor chlodnicy ,zawijajac wspirale kilka krotnie . mam jeszcze kilka drobnych pomyslow . a Ty co planujesz icon_question.gif

217.96.199.* napisał:


To zalatw sobie jeszcze gratisowe ochronniki sluchu.
IMHO rozwiazanie do doopy (ale to tylko moje zdanie)
Twierdze tak na podstawie doswiadczen przy wymianach pompek w automatach (2 x)
Klang Eheima to przy nich pryssczyk icon_lol.gif
(mam na mysli pompy od ARDO/bardzo ciche jak na pompy , oraz Polar)

213.135.47.* napisał:
maze i masz racje ,ale zdecydowalem ze zaczne od tej pompy ktora mam . a moze z czasem zmienie na cos cichszego . mam tez opcje przejecia pompy ktora sluzy w domu mojego szwagra jako pewna czesc ogrzewania . daje 2500L./godzine.

217.99.68.* napisał:
REED a słyszałeś pompke boscha?Cicho sprawnie i wydajnie jedyny piepszony problem to grzanie sie stojana silnika icon_confused2.gif icon_sad2.gif ale coś wymyśle ta pompa to i tak narazie przejściówka.Co myślicie o instalacji wc podobnie zrobionej jak instalacja co(chodzi mi o najwyższy punkt instalacji w układzie zamkniętym który służył by jako miejsce do napełniania i odpowietrzania wc - czy warto w takim układzie zastosować zbiornik wyrównawczy???? icon_rolleyes.gif )

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.95 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 20:47 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl