Sprwadzie ta strone!!!!!! WC

62.121.89.* napisał:

http://republika.pl/sajbujdowiec/woda.html
http://republika.pl/sajbujdowiec/teoria.html
http://republika.pl/sajbujdowiec/opis.html


Nie wiem co teraz myslec na temat WC i wydajnosci pompek itp..

Pozdrawiam


MAC

62.179.66.* napisał:

stare i raczej malo skuteczne

62.179.0.* napisał:

Widzialem to ostatnio.... po 120 zlociszy sobie liczyli.
Juz bym chyba wolal CPC...

62.87.139.* napisał:

a ten pan co pisal to , to ma zaje- fajne te bloczki - ile maja srednice jego wyloty??? z 4 mm ??

80.50.146.* napisał:

Nie zalamuj... ten artykul jest conajmniej zabawny
Zgodze sie, co prawda, ze rozwiazanie z wiadrem jest chybione, jednak ow pan ma bardzo ciekawe zalozenia. Obierajac 35C jako gorna granice przydatnej temp wody nie dziwie sie, ze wychodzi mu co wychodzi. Ja w niejednym ukladzie z chlodnica widzialem temp zblizone do tej, o wiadrach nie wspomne. 2 sprawa to ze ow pan dosc daleko idzie w kwestii zalozen, liczac pewnie na naiwonsc potencjalnych czytelnikow (polowa ciepla oddana otoczeniu, bardzo ciekawe skad mu to wyszlo). Nie mowiac juz o fakcie, ze swoimi slowami sugeruje, ze czesc wc-erow z tego forum tak na prawde pracuje na niedzialajacych przeciez komputerach
Ciekawe zdanie znalazlem:

W rzeczywistosci mamy bardzo szybki przyrost temperatury do 32C ze wzgledu na mala roznice temperatur
duzy przyrost temp zwiazany z mala roznica? moze mi ktos wyjasnic o co tu chodzi (nawiasem, zdanie nie jest wyrwane z kontekstu) ja zawsze myslalem, ze to przez duza roznice temperatur nastepuje szybki transfer ciepla, przez co szybciej rosnie temp cieczy, do ktorej owo cieplo jest przenoszone... widze jednak, ze nie mialem racji

Obliczanie wydajnosc pompki jest natomiast bardzo sprytne, liczy wszystko w l/min, po czym poddaje w watpliwosc uzywanie pompek podajac ich charakterystyke w l/h. Najwiekszym sensownym przeplywem dla WC bez TECow bedzie gdzies 600l/h, wiecej po prostu nic nie daje, a 600l/h to 100l/min, czyli tyle wlasnie, ile nasz mily pan sugeruje. Doprawdy paradne

Odnosnie twierdzenia, ze jakoby wiekszy przeplyw przez blok mialby spowodowac spadek jego wydajnosci przez zmniejszenie transferu ciepla woda<>blok ogranicze sie do ponizszego:
http://overclockers.com/articles481/index06.asp
dla jasnosci, 1gallon ~ 4.5l, tak wiec
0.5gpm - 135l/h
1gpm - 270l/h
2.5gpm - 675l/h

A na koniec:
[b]"Poniewaz nt. wymiany ciepla powstaly oddzielne ksiegi i temat jest dosyc skomplikowany; trudno napisac w paru slowach na ten temat nie majac pojecia

I slusznie tylko czemu nie napisal tego na poczatku i postapil od razu jak sugeruje

81.15.208.* napisał:

szkoda slow

aluminiowy blok klejony poxipolem

chyba ze podoba CI sie grzejnik

212.160.161.* napisał:

komp moze sluzyc jako bojler do podgrzewania wody ........

62.179.66.* napisał:

W rzeczywistosci mamy bardzo szybki przyrost temperatury do 32C ze wzgledu na mala roznice temperatur
duzy przyrost temp zwiazany z mala roznica? moze mi ktos wyjasnic o co tu chodzi (nawiasem, zdanie nie jest wyrwane z kontekstu) ja zawsze myslalem, ze to przez duza roznice temperatur nastepuje szybki transfer ciepla, przez co szybciej rosnie temp cieczy, do ktorej owo cieplo jest przenoszone... widze jednak, ze nie mialem racji


nie ty jeden tak myslales/myslisz

moje zdanie nt wc leglo w gruzach

a moj biedny ojciec-fizyk bedzie musial chyba doksztalcic sie u tego pana

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32