Temat
Nowy Pentagram Xc-70
80.55.116.* napisał:
Tak sobie szperam po allegro i patrze Pentagram XC-70?? Myśle sobie pewnie koleś pomylił sie w opisie, ale wchodze i patrze a tu wszystko sie zgadza, konstrukcja nieco inna, przypomina Zalmana VF-900 Ciekawe jak z wydajnością... w nazwie znajduje sie znaczek + więc może ma więcej żeberek, a noi cena też wyższa no ale trudno, oto link do http://www.allegro.pl/item88506715_pentagram_freezone_xc_70_cu_do_kart_ati_nvidia.htmlPozdro
195.225.68.* napisał:
ale ma żeberkowane finyno i te mniejsze są wyższe troche
zapowiada sie nieźle
ale i tak za drogo
eee cos ~70 zeberek
nie rozumiem czemu nie mogą walnać ze 120
no i wentyl wydaje mi sie hehym - cienko
80.55.116.* napisał:
Ciekawe czy jest wydajniejszy od XC-80... Czekam na jakieś testy Ale trzeba przyznac że całość wygląda ładnie195.225.68.* napisał:
a głośniejsze pewnie od fryzjerka na 2300obrhttp://www.allegro.pl/item88220817_pentagram_freezone_xc_70_al_nowy_fv.html
ale al .....
83.17.16.* napisał:
Ej chlopaki.. Jakie tam zalmany, pentagramy a tu trzeba isc z duchem czasy i miniaturyzowac co sie da http://www.allegro.pl/item86650218_mini_cooler_z_radiatorem.html to dopiero wyjec pewnie195.225.68.* napisał:
nie jest taki wyjecmam taki sam za 3 zł kupiłem w sklepie
to ma jedyne...... 7000 obr
a wiatru daje tyle co byś chuchał (te łapatki tam mają 0,7cm )
ale tanie
ja sie dziwie dlaczego pentka 120cu+ nie zrbili na grafe
to by moze cioś dało
82.160.22.* napisał:
wg mnie to ten pentek to tak:1. drozszy
2. mniej wydajny bo lzejszy (ok. 320 g ver. 80 vs ok. 280g ver. 70)
3. glosniejszy (1700 obrotow silent w ver 70 vs 1300 bodajze w ver. 80)
87.239.27.* napisał:
A wg. mnie dobrze zrobili... Przyjrzałem się mojemu i temu... I radiator do środka (wewnątrz) jest o wiele wyższy. Lepiej rozproszy ciepło z rdzenia. Ale jak już kupić coś drogiego to nie lepiej AeroCool ?195.225.68.* napisał:
lepiej evercool turbo2ale wsumie zelman 7-setka też jest te 30g lżejszy od xc-80 a jest wydajniejszy
83.17.16.* napisał:
lepiej evercool turbo2
ale wsumie zelman 7-setka też jest te 30g lżejszy od xc-80 a jest wydajniejszy
Nie jest tak super bardzo duzo wydajniejszy Ale na pewno lepsze wykonanie, materialy, wiatraczek porzadnej jakosci. Gdyby nie to ze moj AiW tunerem zawadza to bym zalmana montowal. Ale niestety pozostaje mi xc-80. Ciekawy tez xc-70 ale chyba nie bedzie pasowal bo niski jest.Co mnie skusilo na to AiW
80.55.116.* napisał:
Fakt XC-70 jest lżejszy od XC-80 ale zauważcie że XC-70 ma bardziej przemyślaną konstrukcje która rozproszy więcej ciepła81.168.250.* napisał:
i wejdzie w SLI (tak mi sie wydaje)83.27.225.* napisał:
Tylko dlaczego tyle kasy za niego żądają? Przecież mniej materiałów = mniejsze koszty. Za tę kasę to już prawie można kupić miedzianego zalmana.83.17.16.* napisał:
Tylko dlaczego tyle kasy za niego żądają? Przecież mniej materiałów = mniejsze koszty. Za tę kasę to już prawie można kupić miedzianego zalmana.
Materialy nie sa znowu tak strasznie drogie. Licza sobie za wykonanie i wydajnosc. Ale jesli zalman jest w tej cenie to jestem za zalmanem. Nie ma to jak reputacja.
82.160.22.* napisał:
vf-700cu wcale nie jest wydajniejszy od xc-80 cu83.17.16.* napisał:
vf-700cu wcale nie jest wydajniejszy od xc-80 cu
Jest wydajniejszy. Nie duzo ale mozna liczyc na jakosc wykonania. Pentagram "umila" nam zycie furkotaniem wentylka po kilku miesiacach. http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=263&rectr_str_numer=9
Owszem oferuje swietne chlodzenie na poziomie zalmana ale nie oferuje tak dlugotrfalej konstrukcji.
81.168.250.* napisał:
dzejPamietaj ze XC80 trudniej sie montuje, ma gorszy wentyl i nie mozna potem wsadzic kart w SLI. Co do wydajnosci, jest bardzo zblizona. Uznalbym nawet niekiedy te wszystkie roznice jako blad pomiarowy. Zreszta Zalman byl pierwszy z tego typu konstrukcja, i co mnie cieszy, nie swieci
80.48.127.* napisał:
wg mnie to ten pentek to tak:
1. drozszy
2. mniej wydajny bo lzejszy (ok. 320 g ver. 80 vs ok. 280g ver. 70)
3. glosniejszy (1700 obrotow silent w ver 70 vs 1300 bodajze w ver. 80)
liczy się powierzchnia odprowadzania ciepła , a nie ciężar
83.27.202.* napisał:
Jest wydajniejszy. Nie duzo ale mozna liczyc na jakosc wykonania. Pentagram "umila" nam zycie furkotaniem wentylka po kilku miesiacach. http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=263&rectr_str_numer=9
Owszem oferuje swietne chlodzenie na poziomie zalmana ale nie oferuje tak dlugotrfalej konstrukcji.
A doczytałeś tę recke do końca? W tym arcie złe wyniki powychodziły bo gość źle załozył tego pentka. Na ostatniej stronie jest poprawka. Prawie we wszystkich dostępnych recenzjach w necie pentagram jest jednak wydajniejszy o 1-2*. Sprawa jest prozaiczna - zapinka w pentku lepiej dociska radiator do rdzenia niżeli u zalmana.
80.55.116.* napisał:
Na PClabie też było porównanie i Pentagram okazał sie troche wydajniejszy83.17.16.* napisał:
A doczytałeś tę recke do końca? W tym arcie złe wyniki powychodziły bo gość źle załozył tego pentka. Na ostatniej stronie jest poprawka. Prawie we wszystkich dostępnych recenzjach w necie pentagram jest jednak wydajniejszy o 1-2*. Sprawa jest prozaiczna - zapinka w pentku lepiej dociska radiator do rdzenia niżeli u zalmana.
Rzeczywiscie nie doczytalem. Ale w updacie i tak zalman jest wydajniejszy. A pewntagram jest mniej wydajny, trudny w montarzu, nie najwyzszej jakosci wykonanie i materialy, wentylek czesto nawala po pewnym czasie. Nie mowie ze jest zly, jak na swoja cene cx-80 jest spoko. Ale jesli komus zalezy na towarze z wysokiej polki.. najwyzszej wrecz to zalman jest tym czego szuka.
PS. Jestem bardzo ciekaw jakby wyszlo porownanie po 9 miesiacach pracy
PS2. fredus a masz moze linka pod reka do tego testu?
83.27.154.* napisał:
Tutaj masz http://www.frazpc.pl/artykuly/364/ATAK/KLONOW/Chlodzenie/grafiki/wedlug/Pentagrama/i/Zalmana80.55.116.* napisał:
CYTAT
fredus a masz moze linka pod reka do tego testu?
Właśnie nie moge znaleźć tego porównania ale napewno gdzieś tam było aha zobaczcie na zapinke, jest taka sama jak w zalmanie więc zapewne zniknęły problemy z montażem
87.204.36.* napisał:
wentyl tez zmienili z 9 na 11 lopatek, czyli tak jak w zalmanieciekawe czy zywotnosc lozysk bedzie lepsza
83.17.16.* napisał:
No ja dzisiaj kupilem xc 80 AlCu Ale najpierw musze zalatwic sprawe z zasilaczem bo wpedzi mi do grobu drugiego twardziela .80.55.116.* napisał:
Cena wersji Al wcale nie taka duża tylko ~3zł droższa http://www.allegro.pl/item88220817_pentagram_freezone_xc_70_al_nowy_fv.html ciekawe jak z żywotnością wentylatora Nie wiem jak wam ale mi bardzo sie podoba ten coolerek195.225.68.* napisał:
ja tam czeakm na konkretne testy+ na premiere tego Mr. evera T2
wtedy bedzie cacy
80.55.116.* napisał:
No właśnie sprzydałoby sie bezpośrednie porównanie XC-70 i XC-8081.168.250.* napisał:
Taa thx za pomysl fredusPodobne tematy
widzieliscie nowy blok w MIKO ??
mam nowy wiatraczek czy dobry??
Nowy sprzęt w testach :)
nowy cooler dla AMD 19decybeli (do XP 3000+)!!!
NOWY ZASILACZ bez wentyla...
Nowy bloczek wodny :)
Czy to czego szukamy...nowy cooler thermaltake
Nowy cooler. Pomocy
Nowy cichutki i wydajny wiatrak do starego radiatora
"Nowy" cooler
NOWY test coolerow SocketA na PCLab
Temp na Duronach nowych 1.4, 1.6, 1.8
Idzie nowy test coolerów - co chcecie jeszcze w nim widzieć?
Nowy Cooler
Titan srebry czy arctic cooling silikonowy?? !!! PILNE !!!
mam nowy wiatraczek czy dobry??
Nowy sprzęt w testach :)
nowy cooler dla AMD 19decybeli (do XP 3000+)!!!
NOWY ZASILACZ bez wentyla...
Nowy bloczek wodny :)
Czy to czego szukamy...nowy cooler thermaltake
Nowy cooler. Pomocy
Nowy cichutki i wydajny wiatrak do starego radiatora
"Nowy" cooler
NOWY test coolerow SocketA na PCLab
Temp na Duronach nowych 1.4, 1.6, 1.8
Idzie nowy test coolerów - co chcecie jeszcze w nim widzieć?
Nowy Cooler
Titan srebry czy arctic cooling silikonowy?? !!! PILNE !!!
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.04 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:11 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl