Konkurencja cpc - cz.2

212.76.60.* napisał:

Witam, nie tak dawno temu wysłałem mój projekt :
.
Teraz wreszcie udało mi sie zrobić fotkę . Oto ona :
.
Na koniec trochę o wydajności :
pod obciążeniem : temp procka : 40 , przy temp wody 30
(to samo po wielogodzinnym gotowaniu wody): 48 ale woda ma też swoje 40. A wszsytko przez to że nie odwiedziłęm jeszcze żadnego szrotu .
Napszcie czy może lepiej byłoby robić wlot oraz wylot na jednym boku ?

217.98.191.* napisał:

Ja bym zalozyl opaski na rurki, bo kiedys bedziesz mial powodz

62.121.106.* napisał:

nie za bardzo rozumiem pytanie - jezeli blok wg tego projektu co wyzej to takie rozlozenie "zaworow" jest optymalne - woda niezaleznie przez ktory kanalik plynie ma do pokonania taki sam odcinek wewnatrz bloku
a jak mialyby byc po jednej stronie to niby jak to mialoby wygladac

217.99.80.* napisał:

sorki ze tak nizbyt zwiazane z topiciem pytanko..... :
ja zamierzam w ferie wziasci sie do zrobienia bloczku , takiego jak na projekcie wyze tyle ze troszke grubszego ktory bedzie mial wiecej poprzecznych wiercen.... pytanie tylko jak potem zrobic wloty do bloczku..... i czy koniecznie musze miec ten stojak na wiertare.......
bloczek pomoze mi robicz dziadek on to jest spec on wszystkiego..... ( wlasciwie to juz jakiemus gosciowi z teog forum tez bloczek robil dziadek ...... ci dziadkowie nasi to niezli overclockerzy sa wlasciwie ...... )

212.76.60.* napisał:

Zadając pytanie miałem bardziej na myśli rozwiązanie przestrzenne, bo może woda płynąć w kształcie litery U a może po przekątnej. A czasem na przeszkodzie stoi jakiś buraczany kondesator.
Pozdrawiam wszsytkich dziadków overclockerów !.

62.121.106.* napisał:

to wtedy dajemy wlot i wylot na gorze zamiast z boku i zaden kondensator nam niestraszny

80.50.72.* napisał:

ja mam zamiar zrobic 50x50x30mm w miedzi z boku ile wlezie nawiercen ok 3mm - wlot wylot na gorze 11-12mm i na dokladke od gory(zanim pokrywke przyspawam) tez duzo takich kanalikow - bedzie to mniej wiecej taki zalany radiator kumacie--- mysle ze powinno to dobrze chodzic

212.76.60.* napisał:

no no 50x50x30mm to będzie prawdziwy gigant .

213.76.115.* napisał:

Ciekawy projekt bardzo ciekawy )))))))))))

217.97.48.* napisał:

A ty te bloki produkujesz jaki on ma wlot sr mnie interei i cena ile sobie liczysza za to cudo~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

212.76.60.* napisał:

Odpowiadam: wlot to 8 milimetrowa rurka miedziana. Czyli coś pod węże 8 mm. Końcówki są (jak może to widać na renderze) wkręcane i uszczelnione teflonem. Cenę bloku ustaliłem na 40 zeta (z przyłączami i uszczelniony, ale zapinkę każdy sobie sam wyjmuje z coolerka).
Tak jak pisałem blok nie służy to jakiegoś extremalnego OC i na Athlonie 1700+ daje 10 stopni różnicy pomiędzy temp wody a procka. Chętnych zamówic zapraszam na priva.

212.76.60.* napisał:

http://www.astercity.net/~jarekz Tutaj dodałem jeszcze parę fotek.

213.76.246.* napisał:

hmmm 10 *C roznicy miedzy woda a prockem - sporo. ale to i tak chyba lepsze od CPC .

212.76.57.* napisał:

ja sie tak zastanawiam nad jedna rzecza, mianowicie co zrobic zeby roznica miedzy blokiem a woda wynosila jak najblizej zera. Mysle ze najwazniejsza rzecza w budowie takiego bloku byloby to ze styk z prockiem wynosilby jak najblizej 0 mm, mianowicie 1 albo 2 mm (raczej 2 a moze nawet 3 bo przy 1 mm miedz za bardzo by sie wyginala). A jesli chodzi o sam bloczek, to mysle ze najwazniejsze jest to zeby woda wlatywala na jadro procka, wiecw sumie dobrym rozwiazaniem byloby cos takiego jak zrobil amoniak, ale mysle ze duzo lepsze byloby rozwiazanie takie blok bylby frezowany i slimak o szerokosci okolo 10 mm krecilby sie ze 2 razy wokol jadra. Co myslicie o moich dywagacjach?

62.121.106.* napisał:

dobrze prawisz dac Ci wodki

http://www.geminicool.com/spec_CPUcooler.html

212.76.57.* napisał:

O wlasnie dokladnie o to mi chodzilo. Mysle ze nic lepszego sie nie zrobi, jeszcze tylko kwestia zeby ten bloczek mial w miejscach gdzie plynie woda nie wiecej jak 2-3 mm.

212.76.57.* napisał:

i jeszcze ten bloczek kosztuje "tylko" 35$ a wersji dla mocniejszych pompek 40$, miodzio. Ciekawe kiedy w polsce beda takie bloki.

212.76.60.* napisał:

Z tą wodą spływającą nad jądro to sprawdzona sprawa - rzeczywiście różnica jest mniejsza (wiem bo taki też zrobiłem), ale ze względów kontrukcyjnych ciężko zimplementować to bloczku wierconym a na takie się już przestawiłem.
Polecam wzór gdzie z nad jądra wystaje pin - wtedy najbardziej nagrzana powierzchnia jest dodatkowo zwiększona.

FreeZone QC-80 Cu konkurencja dla Zalman CNPS 7000A-CU !!!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32