WB

62.21.19.* napisał:

ktore lepsze (czyt wydajniejsze):

Wiercone ?? - te od Mate
czy moze
tzw. Wirowe czy Spiralne ??? - te ktore ponoc Mate ma miec...

62.87.156.* napisał:

teraz też będą Frezowane u MIKO



taki z wlotami 12 mm

62.21.19.* napisał:

ale jakie wydajniejsze ?? bo niby jedni mowia ze wiercone a drugie (spirale - frezowane) ???

62.87.156.* napisał:

moim zdaniem cały świat robi teraz frezowane wiec na 100% sa wydajniejsze

213.76.248.* napisał:

a może taki ?? jak ma być frezowany

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=9502917

Michał

217.96.199.* napisał:

Robisz Amoniakowi reklame ?

213.76.248.* napisał:

eeetam odrazu reklama widziałem do rzuciłem linka .. . a za dzień lub dwa pytanie gdzie kupić

213.76.59.* napisał:

Thorn wiesz kiedy maja pojawic sie te u Miko?
Pozdrawiam

62.21.19.* napisał:

fajowo........:]
ale ktore wydajniejsze ????

217.96.217.* napisał:

wg mnie thebesciackie som spiralne i "pinowe".

213.77.246.* napisał:

Zapomnijcie o blokach wierconych Lev/Mev-o podobnych. Tylke dzieki frezarce mozna stworzyc blok, ktory bedzie w stanie skutecznie odprowadzic cieplo, nie rozprowadzajac go najpierw po calym bloku, zeby miec wieksza "powierzchnie oddawania ciepla". Blok ktory spelni ten warunek, a przy tym nie bedzie wymagal duzego przeplywu, nie ograniczajac go przy tym zbytnio, nie bedzie ustepowal innym, zbudowanym z mysla o TECach + pare innych rzeczy bedzie lepszy.

Koniec z przynudzaniem, projekty jakis czas temu udostepnione przez reed-a (zgubilem link, moze ktos ma i moze podac), a szczegolnie jeden z nich (ten z wlotem nad rdzeniem, wzorowany troche na maze3), jest w tej chwili moim faworytem, w kategorii "wydajne bloki polskiej produkcji roku 2003". Propozycja miko, o ile nie bedzie bardzo korzystna cenowo, raczej odpadnie w konkurencji. No i ile mozna kopiowac maze1 ? rozumiem, ze wchodzimy z polskim wc w ere pod znakiem frezarki numerycznej, i jesli juz trzeba kopiowac, to czemu akurat wybierac modele stare i wierzcie mi, w porownaniu z obecnymi, nie jare!

80.55.97.* napisał:

to jest was dwoch ty Matowi a Vegan Amoniakowi

62.29.220.* napisał:

Według mnie spiralne, ślimaki i takie tam to qpa. Może woda ładnie w nich płynie, ale ciepło kiepsko sie rozchodzi. Myśle że lajlepsze są typu Atlantisa, to znaczy coś podoobnego jak Amoniak'owskie. Gdyby jeszcze te blaszki były cieńsze i byłoby ich więcej to by był miodek Mateowskie (wiercone) są bardzo dobre, zwłaszcze pod peltka, ale są troche drogie.
Mate ma niedługo robić bloczki a'la Maze 3, tylko że on ostanio tyle robi i robi, że się dorobić nie może BTW. Przydałoby się żeby ktoś zrobił jakieś duże i wiarygode porównanie bloqw polskich firm (CPC, Miko, Mate) kto na ochotnika

213.77.246.* napisał:

[quote]Według mnie spiralne, ślimaki i takie tam to qpa. Może woda ładnie w nich płynie, ale ciepło kiepsko sie rozchodzi. Myśle że lajlepsze są typu Atlantisa, to znaczy coś podoobnego jak Amoniak'owskie. Gdyby jeszcze te blaszki były cieńsze i byłoby ich więcej to by był miodek Mateowskie (wiercone) są bardzo dobre, zwłaszcze pod peltka, ale są troche drogie.
Mate ma niedługo robić bloczki a'la Maze 3, tylko że on ostanio tyle robi i robi, że się dorobić nie może BTW. Przydałoby się żeby ktoś zrobił jakieś duże i wiarygode porównanie bloqw polskich firm (CPC, Miko, Mate) kto na ochotnika
To by wymagalo strasznie duzo roboty, tak wiec nie sadze, zeby ktos mial tyle czasu kiedyindziej niz w wakacje Ja ze swojej strony, moge porownac owe bloki z Atlantisem (nie pytac o temp, nie jest zainstalowany, czekam na miedziane nagrzewnice)

UPDATE:
dobry, to jest np. D-TEK TC4, D-TEK spirl, ew. maze3... bardzo dobry to np. White Water "Little River" Cathar'a... bloki mateowe sa conajwyzej niezle... conajwyzej...ale to jest opinia czlowieka, ktory nie zadowala sie byle czym i pomija kwestie finansowe (w opiniach, w zakupach sie niestety nie da)

62.29.220.* napisał:

Wg. mnie bloczki Matowe są w stanie rozwalić niejeden z zachodnich "markowych" konstrukcji, szczegulnie jeśli chodzi o zastosowanie z peltkiem, zaryzykooje nawet stwierdzenie, że jest to jeden z najlepszych bloczkoooff do tego celu. Ciepełko bardzo ładnie sie w nich rozchodzi, wzłuż blaszkami które twożą sie w wyniku wiercenia (równolegle do kanałów) i wszeż poprzecznymi, tymi które sa przerwą pomiędzy żendami kanałooff. Takie jest moje zdanie, zreszta nie lubie pisac pustych słów- sam mam ochote na jakiś teścik czy porównanko, tylko że zaraz mnie o stronniczość oskarżą (LEv1 robiony na moje potrzeby = mój projekt) a poza tym nie mam na czym, Celek 1.2 nie jest za szczęśliwym prockiem do testoow WB

62.87.135.* napisał:

bedą już w styczniu w sprzedaży a bloki już idą doo mnie na serwis do testów więc zobaczymy co one potrafią !

217.99.200.* napisał:

[quote]Wg. mnie bloczki Matowe są w stanie rozwalić niejeden z zachodnich "markowych" konstrukcji

Niektore na pewno, ale do czolowki mu raczej daleko.

Nie ryzykuj takich stwierdzen, bo ciezko je bedzie poprzec. Jednak zgadzam sie z jednym, bloczki a'la mate sa na pewno lepsze z TECiem niz bez niego, ale dalej nie sa niewiadomo jak dobre.

W bloku nie chodzi o to, zeby cieplo sie ladnie rozchodzilo, ale zeby je usunac z bloku tak szybko jak jest to mozliwe, szczegolnie jesli do odebrania masz 300W ciepla. Jednak w przypadku blokow wierconych w ten sposob, nie ma takiej mozliwosci, dlatego wydajnosc zapewnia sie wieksza powierzchnia oddawania ciepla wlasnie, ale owa zapewniona w ten sposb wydajnosc bedzie niestety mniejsza, niz blokow specjalnie frezowanych pod ten cel, gdzy zamiast od razu wyrzucic cieplo na zewnatrz, pozwalamy na jego rozprzestrzenianie sie po bloczku, co powoduje wzrost temperatury na elemencie chlodzacym. Do tego jeszcze dochodzi nierownomierne odbieranie ciepla przez caly blok a'la mate (przeplywy w rurkach nie sa takie same dla wszystkich rurek w jednej plaszczyznie poziomej, ale im blizej wlotu, tym woda plynie wolniej) i rowny przeplyw wody w kanalach bezposrednio nad soba (w tej samej plaszczyznie pionowej), co powoduje, ze gorne czesci, mimo ze maja najmniej ciepla do odebrania, dostaja taki sam przeplyw co dolne, ktore maja go do odebrania znacznie wiecej. To sa glowne rzeczy, i jesli je zsumujesz, to zobaczysz, ze on nie moze byc tak wydajny, jak bloki specjalnie zaprojektowane i wykonane.

217.98.224.* napisał:

A znasz mniej wiecej przedzial cenowy w jakim bedzie go mozna dostac?

Pozdrawiam

62.87.156.* napisał:

nie znam cen jeszcze ale przy tescie napewno podam

213.77.130.* napisał:

To może taki offtopic .
Poprostu nie moge ze smiechu - poraził mnie geniusz pana Pamuły ;]
Slyszal ktos o zestawie watercooler 12dB plus ? hehe... zwiekszono bezpieczenstwo przez .. dodanie szeregowo 2 pompki ... oczywiscie cena wzrosla o 40 zeta (140) .. a nie o 25 (tyle kosztuje 2 pompka)
ok .. to na tyle .. zamykam wontek ;P
=====
co do miko
Ja juz kupilem blok u mate'a lev3 ... i tak dopiero w lutym bede bial czas na zabawe ... Zalowac wyboru czy nie ?

62.29.195.* napisał:

[quote]W bloku nie chodzi o to, zeby cieplo sie ladnie rozchodzilo, ale zeby je usunac z bloku tak szybko jak jest to mozliwe, szczegolnie jesli do odebrania masz 300W ciepla. Jednak w przypadku blokow wierconych w ten sposob, nie ma takiej mozliwosci, dlatego wydajnosc zapewnia sie wieksza powierzchnia oddawania ciepla wlasnie, ale owa zapewniona w ten sposb wydajnosc bedzie niestety mniejsza, niz blokow specjalnie frezowanych pod ten cel, gdzy zamiast od razu wyrzucic cieplo na zewnatrz, pozwalamy na jego rozprzestrzenianie sie po bloczku, co powoduje wzrost temperatury na elemencie chlodzacym. Do tego jeszcze dochodzi nierownomierne odbieranie ciepla przez caly blok a'la mate (przeplywy w rurkach nie sa takie same dla wszystkich rurek w jednej plaszczyznie poziomej, ale im blizej wlotu, tym woda plynie wolniej) i rowny przeplyw wody w kanalach bezposrednio nad soba (w tej samej plaszczyznie pionowej), co powoduje, ze gorne czesci, mimo ze maja najmniej ciepla do odebrania, dostaja taki sam przeplyw co dolne, ktore maja go do odebrania znacznie wiecej. To sa glowne rzeczy, i jesli je zsumujesz, to zobaczysz, ze on nie moze byc tak wydajny, jak bloki specjalnie zaprojektowane i wykonane.


Może masz trochę racji, może nawet dużo ale tak czy inaczej są to dalej puste słowa, tak jak i moje Kombinooje z tym porównaniem blokoow, może mi sie uda sprzęt załatwić (AXP 1600, Epox 8RDA+), a może ktoś coś napisze bo się chłopaki http://forum./viewtopic.php?t=18472 na jakiś teścik, cóż, pożyjemy zobaczymy

213.76.33.* napisał:

Wiesz mi, nudzi juz mnie pisanie od teoretycznej strony o blokach. Nie sa to moze puste slowa, ale sa one sensu pozbawione w obliczu rzetelnego testu blokow. Postaraj sie wiec dla dobra nas wszystkich

212.160.66.* napisał:

Nic niemam do tego bloku tylko cena jaką proponuje
Ja sam robie podobny blok tylko że frezuje 50x50x10 i niebędzie lutowana podstawa tylko w całości o grubości ~2 mm +-0.5mm (to zależy jak mi ręka zjedzie z frezem) a kupiłem w ciastoramie miniwiertarke z topexu taka podróba dremela i nieźle sie nią frezuje .

195.245.213.* napisał:

Cieszy mnie to

195.245.213.* napisał:

Witchhunter ma rację brak jest kompetentnego (jakiegokolwiek testu bloków wodnych robionych w Polsce)
Może by tak panowie KTOŚ zrobił taki test
Ja wykonałem kilkanaście różnych bloków wodnych
pusty w środku (taki sobie)
lutowany z kanałem w kształcie N


całkiem spoko, chodził z pomą PowerHead 802
oraz ten który mam w http://www.mrodziewicz.republika.pl/konfig.htm
w sumie najlepszy chodzi z pomką AQUA SZUT 600 l/h
temperatury podobne jak w bloku z kanałem N a pompa mniej wydajna
BTW ten bloczek frezowany od MICO powinien być OK. Coś podobnego robi KOOLANCE

217.98.43.* napisał:

Ja pokaże jaki blok właśnie robie ale to jutro bo dzisiaj to już nie mam siły. Jest znaczeni wydajniejszy tzn. będzie od tych Matowskich.
Projekt jest podobny właśnie do Atlntisa la ma większą przepustowośc i znacznie większą powierzchnie oddawania ciepła a raczej obierania.
Jak skończe to może nawet wyśle go do jaiegoś testu oczywiście chce go spowrotem

217.98.43.* napisał:

Acha jak będzie wydajny to będe je robił na zsprzedaż.
Blok naprawde będzie ładnie wyglądał nie tak jak ten Amoniaka, nie gniewaj sie na mnie, ale ten blok nie wygląda dobrze.
Będzie wycięty na tokarce kanał na Oring (gumowa uszczelka o przekroju kołowym) i oczywiście uszczelka no i przykrywka z Plexi grubość chyba 8mm.
Na zamówienie z otworami na podświetlenie a może i od razu z diodami zobaczymy.
Myslicie że za 100 byliby chętni.

24.150.189.* napisał:

ja czekam na frezowane od Miko nowe hmm musze sobie cos wybrac za luckie pieniadze mate jest wiercony i drogi ale ogulnie wiadomo ze dobry

217.98.224.* napisał:

Moge miec bloczek 50x50x20 wiercony. Z boku 13 kanalow wierconych wiertlem 4-5 i dwa duze kanaly jak u mate'a robione wiertlem 13 mm. Co myslicie, warte to uwagi?

Pozdrawiam

62.21.19.* napisał:

macie moze jakies warte polezenia testy bloczkow Wiercone & Frezowane - ktos moze takowe zrobic ????
gdzie dostane frezowany - spiralny wydajny (czyt. lepszy od Mate'owskich) bloczek bez plexi jako przykrywka ?? Poza Allegro ???? Za ile by to bylo ??

213.77.226.* napisał:

[quote][quote]Według mnie spiralne, ślimaki i takie tam to qpa. Może woda ładnie w nich płynie, ale ciepło kiepsko sie rozchodzi. Myśle że lajlepsze są typu Atlantisa, to znaczy coś podoobnego jak Amoniak'owskie. Gdyby jeszcze te blaszki były cieńsze i byłoby ich więcej to by był miodek Mateowskie (wiercone) są bardzo dobre, zwłaszcze pod peltka, ale są troche drogie.
Mate ma niedługo robić bloczki a'la Maze 3, tylko że on ostanio tyle robi i robi, że się dorobić nie może BTW. Przydałoby się żeby ktoś zrobił jakieś duże i wiarygode porównanie bloqw polskich firm (CPC, Miko, Mate) kto na ochotnika
To by wymagalo strasznie duzo roboty, tak wiec nie sadze, zeby ktos mial tyle czasu kiedyindziej niz w wakacje Ja ze swojej strony, moge porownac owe bloki z Atlantisem (nie pytac o temp, nie jest zainstalowany, czekam na miedziane nagrzewnice)
[/quote]
sorry za głupie pytanie skad masz atlantisa?

213.76.33.* napisał:

http://www.overclockedpc.co.uk/product_info.php?cPath=38_22&products_id=134

195.245.213.* napisał:

1. Kto może wykonać taki test
2. Ma ku temu warunki
3. Ma na to czas

213.77.19.* napisał:

w topicu o porównaniu rodzimych produkcji towarzysz Thorn się odgrażał ....

80.50.148.* napisał:

Witam

posiadam dosc juz "spracowany" blok wodny (ma z 1,5 roku). Z tego co czytalem inne watki to nie jest chyba jedna z nagorszych konstrukcji. Moj blok wyglada tak (postaram sie go opisac):

wloty fi 10.
w bloku jest wykonany frez w ksztalecie okregu (nie jest to slimak)
o! zwykly paskownik miedziany 50x50x20 bez "bebechow" (mam nadzieje ze moj piekny opis jet zrozumialy )

temperatura na TB10001250 przy stresie oscyluje w granicach 41'C, przy zwyklych czynnosciach wynosi ok 36'C

czy mozna usprawinic ten blok w jakis sposob? tzn myslalem nad zwiekszeniem srednicy wloty na fi 15 i moze dokanac jakis frezow wew. (ale nie wiem jakich)?

pozdrawiam

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32