Temat
Aerocool Vm-102
193.238.180.* napisał:
Nie znalazłem żadnego tematu o VM-102, zatem tworzę nowy. Wiecie coś o nim?Podaje linkhttp://www.pc-cooler.com.pl/index.php/veid/735/lev/ Dla lepszego odprowadzania ciepła płytki pokryto sproszkowaną miedzią.
80.53.1.* napisał:
Jak na dzisiejsze czasy to coś mało "het pipów"I tak pasywy na nowe karty mało dają...
194.63.132.* napisał:
Tez bylbym ciekaw co on ze soba niesie... bo tanszy od Be-quiet Polar Freezer (choc teoretycznie gorszy, bo Be-quiet odprowadza 90W ciepla), nie mowiac juz o Thermaltake Schooner. Natrafil ktos na testy/porownania tych trzech? Albo chociaz test samego Vm-102 po polsku? Bo mam cos po niemiecku, ale nie znam tego jezyka: http://www.tweakers4u.de/artikel/aerocool_vm-102,,08,2005,,768.htm80.53.1.* napisał:
Na drugiej stronie masz wyniki.83.24.133.* napisał:
Wersja VM-101 byla wydajniejsza od Shoonera, wiec ten VM-102 bedzie napewno jeszcze lepszy.194.63.132.* napisał:
No wlasnie ta druga strona mnie najbardziej interesi a zarazem irytuje, bo ni w ząb nie kumam tego jezyka... Same wyniki bez opisu sa niewiele warte, nie raz juz sie o tym przekonalem. Dlatego chcialbym bardzo poczytac tekst po polsku lub angielsku. A jesli chodzi o niemiecki, to:
-co do wyników, to domyślam się, że "Vollast" znaczy "w stresie" a "Leerlauf" to "IDLE"
-wazny (a nawet bardzo wazny) jest jednak tez opis pod wynikami (takie podsumowanie wyników)
-dobrze by bylo tez zrozumiec "Pro" (za=plusy) i "Con" (przeciw=minusy)
-no i wazne jest podsumowanie calego testu (ostatni akapit zaraz za 'plusami' i 'minusami')
-a z pierwszej strony chcialbym zrozumiec szczegolwowy opis produktu, czyli "Kühler im Detail"
80.53.1.* napisał:
Plusy* Dobra pasta termoprzewodząca
* Kompatybilny z wiekszoscia kart
* Sehr gute Verarbeitung und Optik <== nie wiem
* Akzeptables Gewicht <== tez nie wiem
Minusy
* Trudny montaż
* Słaba dokumentacja
* Nie przeznaczony dla High-endowych kart
Mniej więcej coś takiego
193.238.180.* napisał:
Poważnie mnie zainteresował Vm-102, tylko coś nie "sypią" recenzjami w necie.83.27.18.* napisał:
Akzeptables Gewicht - akceptowalna masa/ciezar/waga...212.76.62.* napisał:
hmm a ten VM 102 starczy do GF 5900(XT) i jakie +/- bybyły tempy??62.233.208.* napisał:
Spokojnie, miałem na FX5900XT Zalmana ZM 80D-HP i było całkiem nieźle. Aerocool Vm-102 zapewne okaże się lepszy. Krótko mówiąc możesz kupić w ciemno. Ja się zastanawiam czy da radę schłodzić X800XT.PS. http://www.aerocool.com.tw/p-cooler/vm-102/vm102.htm
jest przedstawiony opis montażu, oraz ciekawa informacja że rozprasza więcej niż 70 stopni (jak to się ma z prawdą?).
212.76.62.* napisał:
Passiv nie ufam, bo na obecnym GF 5600 i http://www.4max.com.pl/default.asp?g=141&gg=19&produkt=1146 mam 50*CEDIT
popatrzyłem w budzie i VM 102 nie wlezie... Frezer 64 wiatrakiem go zablokuje... a za 100zł moge qpić Penta CU
83.24.0.* napisał:
VM-101 spokojnie dawał rade schłodzić FX6800 więć 5900XT też bez truduCo do porównań..... Schooner chyba wypada najgorzej. Jak już ktoś wspomniał juz Vm-101 był wydajnieszy od Schoonera.
Z koleji Polar Freezera mniejwiejcej ma podobne osiągi co Vm-101 ale jest droższy.
Vm-102 to chyba najlepsze co teraz jest na GPU pomijajac Thermalright V1 i silencery Arctica.
83.24.0.* napisał:
Bobslej---> Akurat Fanless to najgorsze co mogłeś kupić ^^^^ nie sugeruj się boAeroCool, Thermaright nawet AC robią dużo wydajnisze rozwiązania.
btw
TT generalnie z wydajnych konstrukcji nie słynie, stawia raczej na wygląd.
212.76.62.* napisał:
taa... Gofrownica to mówicie że(jeśli wejdzie) to brać VM 101/2??Ale ten TT i tak jest lepszy od oryginalnego, godnego chłodzić GF 2/mx... na oryginale miałem +/- 80*C
EDIT:
moge mieć 101 za 80zł, a 102 za 100zł... czy warto dopłacać? O ILE WEJDZIE... a i tak go frezer wiatrakiem będzie owiewał...
przejrzałem jak zamontować i dziwnie znajome małe radiatory na GPU znalazłem
193.238.180.* napisał:
Jeżeli wejdzie Ci Vm-102 do budy to go bież!
212.76.62.* napisał:
Wejść wejdzie ale Fryzjer 64 go (chyba) zablokuje wiatrem...62.233.208.* napisał:
A czy przypadkiem wiatrak frezera nie powinien zdajdować sie po stronie ramu?Miałbyś wtedy więcej miejsca po stronie AGP.
212.76.62.* napisał:
wiatrator może być tylko pionowo... chciałbym se ustawić by do tyłu dymał ale sie nieda i do Cegły 410-212 dyma80.51.224.* napisał:
Produkt ten to wielka lipa. Wyglada ładnie tylko na obrazkach. Rzeczywistość wyglada zupełn ie innaczej. Mocowanie koszmarne. Nie ma gumowej podkładki. Jest duże prawdopodobieństwo ukruszenia rdzenia. Trzeba mocno dokręcać śruby żeby temperatura spadła poniżej 100 'c ale to grozi ukruszeniem krawędzi rdzenia. Ten ciężar i tragicznie wyszliwowana powieżchnia styku z rdzeniem - nie wiem czemu w kolorze czarnym?? Ja zmieniłem na Thermalright V-1 - prawdziwe arcydzieło w każdym tego słowa znaczeniu. Temperatura wynosi 28'C. Nie ma konkurencji dla siebie. Dla mnie są 2 firmy Thermalright i Scythe ewentualnie kilka produktów zalmana. Reszta to strata kasy. Do czegoś zawsze się można prezyczepić212.76.62.* napisał:
to lepiej XC-cu?Podobne tematy
Aerocool VM-101 Video Magic Series
Aerocool Aeropower ? - ma/miał ktoś z Was coś takiego ?
Wrażenia - Aerocool Vm-101 I 9800se
Waga Coolera? - Socket A - Aerocool Gt-1000
Aerocool Mv-102
Aerocool Aeropower ? - ma/miał ktoś z Was coś takiego ?
Wrażenia - Aerocool Vm-101 I 9800se
Waga Coolera? - Socket A - Aerocool Gt-1000
Aerocool Mv-102
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.72 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 20:44 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl