Ankiety
CHCĘ GŁOSOWAĆ | ARCHIWUM ANKIET
Data rozpoczęcia: 20 października 2006, 14:45
Data zakończenia: 1 grudnia 2006, 13:19
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego.
Eddy - 20 października 2006, 14:55
Zapraszamy do głosowania i komentowania!
gabi - 20 października 2006, 15:49
ja nie z nam firmy ale mam dodry procesor a komp mam z firmy blueline
GABA_90 - 20 października 2006, 15:52
cze ja mam procesor z firmy AMD i nie narzekam piszcie komentarze pozdrowionka dla wszystkich i oczywiście głosujcie
Marek92 - 20 października 2006, 18:41
Siema. Procesor AMD jest the best! Oddałem swój głos oczywiście na AMD! Teraz kolej na was. Każdy głos się liczy!!!
MAGDA - ZIOMKA - 21 października 2006, 12:11
SIEMKA MA PROCESOR AMD - ZŁOM
zap - 21 października 2006, 14:05
INTEL - świetna firma ! Moj procesor Intel Celeron 2.4 GHz - porażka :/
zbynio - 21 października 2006, 17:49
Amd - wypas mam i w grach jest mocny ps. oc też niczego sobie
sapphire - 21 października 2006, 23:27
mam intel core 2 duo E6400 2.13 ghz, 2mb cache - masakrator. do tego jest na plycie btx z poteżnym radiatorem. musze sie wysilac zeby uslyszec wentylator:)
przedtem mialem laptopa z intel celeron 2ghz - syf (i sie jeszcze spalil)(nie podkrecalem)
jeszcze wczesniej amd duron 1600mhz - sredni.
a moj pierwszy to byl amd duron 950mhz. na poczatku byl prawie high-end. spalil sie (nie podkrecalem)
kgabsncrew - 22 października 2006, 08:22
jam mam AMD ATHLON 3500+
paweł - 22 października 2006, 09:59
amd to złom i tyle
robcio - 22 października 2006, 10:06
ja mam sempron 3000+
a wczesniej miałem athlon 2000+
ViRuS - 22 października 2006, 12:49
a mnie nie obchodzi jakiego mam kompa
wazne zeby był
ja mam laptopa GATEWAY, Intel Celeron M 1.5GHz 512mb DDR2, i sie z tego ciesze co mam
max - 22 października 2006, 18:04
moj procesor to intel inside pentium 4 3.00GHz i wedlug mnie jest najlepszy tuz za DUALEM dwurdzeniowym a inne moga sie hować
Kasztan - 22 października 2006, 18:45
A ja mam Celerona i nie narzekam. A poza tym czy wiecie jaka jest różnica między AMD Duronem a Celeronem??? Zasada jest prosta: Duron jest jak Truck z GTA 2, wolny i tylko jeden, ale jak się rozbuja to aż miło; z kolei Celeron to jak 10 SuperBike'ów (również z GTA) i wszystkie śmigają naraz, też spox. Ale to czy praca Procesora jest duża czy mała to sprawdzicie jedynie na różnych systemach operacyjnych. W MS Windows operacje stałoprzecinkowe jak i zmiennoprzecinkowe toczą się w jądrze systemu oraz na jego powłoce, z kolei w Linuxie jest trochę inaczej. Pozdro i zapraszam na swojego e-maila : iwamer@wp.pl . :)
Widelec - 22 października 2006, 21:01
AMD to padaczka ja tez to mam prawie do kazdego zesatwu laduja ten syf.
jam - 22 października 2006, 22:34
ja mam swojego celerona 1.7 i nie narzekam, chodzi nie najgorzej - starcza. A moje zdanie takie ze zaden komp to nie zlom, mialem commodore 64, 486 , a potem pentiuma 133mhz a potem to juz sie tak jakos rozpedzilo i nie pamietam wszystkich ale nie uwazam zeby ktorys z nich to byl zlom, wtedy to byly super sprzety tak jak teraz te dwurdzeniowe czy jakies tam inne a i teraz pewno milo by sie na nich uruchomilo gierki w ktore sie wtedy gralo :)
Dexter - 23 października 2006, 00:52
Amd to dobre procesory według mnie to jest the best lecz tszeba mieć kośc nowszej generacji wiadomo ze kilku letni procesor i tanioha do nowszyh gier sie nie sprawdza w tabelah procesorów naj czensciej na pierwszyh miejscah są AMD bao są tanie w porównaniu do swoih mozliwosci sa wydajne i mają duże możliwosci s po prostu opłacalne mam AMDAthlon 643500+ i jestem bardzo zadowolony.
Venom - 23 października 2006, 08:44
ja mam ADM 6300+ i jest super!!!!! polecam
Ola - 23 października 2006, 09:44
W domu mam Pentium i jest super , w pracy mamy 11komputerów AMD 3500+ i często szwnakują, zrzucają pamięć itp. NIE POLECAM!
Emciuleq xD - 23 października 2006, 14:20
NIE MAM POJĘCIA SZCZERZE MÓWIĄC.
Mądry - 23 października 2006, 15:31
Te i te są dobre co wy gadacie. Wszysyc wolbrzymiają to co mają. Wiadomo!
_$kindRed_ - 23 października 2006, 15:44
ja mam Intel Pentium 4 CPU 3.00 GHz dla mnie są one najlepsze. Wcześniej miałem AMD Duron 901 MHz totalny złom!!!
dasiek - 23 października 2006, 15:56
procesory Intel Celeron sa do bani, nikomu nie polecam ;/ inne procki tej firmy wporzadku. jednak duzego plusa przyznaje AMD Athlonowi ktory bardzo dobrze sie sprawuje :)
GRU - 23 października 2006, 16:29
siemka wszystkim nie chce sie chwalic co mam, procesor firmy Inter Pentiu najnowszy za moje 2 wyplaty polecam goraca ostry przecinak ale slabo jeszcze dostepny nic sie nie przycina na nim testowalem na wszystkich najnowszych grach pozdro dla wszystkich z czatu dla 20 latkow narciarz
ToKi - 23 października 2006, 17:08
ja mam AMD 2.0GHz i do tej pory smiga bez zadnych komplikacji:) a INTEL haha poprostu nie wiem po co przeplacac tu sie tylko placi za firme to samo mozemy miec w AMD o wiele taniej !!!
Nachoss - 23 października 2006, 17:22
Moim zdaniem, procesor musi byc dostosowany do uzytkownika, maniacy komputerowi zyjacy tylko aplikacjami 3D i jak najlepszą jakascią textur itd. potrzebuja dobrych, wydajnych procesorow i kazdy ma swojego faworyta, przewaznie jest nim posiadany przez nich procesor i chwala im za to. Są tez osoby ktore mają trochę inne potrzeby, typu tworzenie grafiki, prace biurowe czy muzyka i filmy, gdzie są potrzebne mniej wydajne procesory, lecz nadkłądają przykładowo np. na HDD czy lepszy monitor. AMD i INTEL jak na razie idą łeb w łeb i każdy z nich ma swoje wady i zalety.
"ja mam Intel Pentium 4 CPU 3.00 GHz dla mnie są one najlepsze. Wcześniej miałem AMD Duron 901 MHz totalny złom!!!" Przykładowo taka wypowiedz gdzie jakis "game master" w góra wieku 14 lat porównuje AMD 900mhz i PIV 3000ghz nie zablysnie stwierdzajac ze o kilka lat nowszy intel jest lepszy, i ze nie wazne jaki amd to zlom, szkoda ze owego intela nie porowna np. AMD 64 3800+ gdzie wydaje mi sie mógłby zmienic swoje jakze słuszne zdanie.
Ja sam nie gram, czasem odpale Ballance, Heroes III czy c.s 1.5 wiecej czasu poswiecam na aplikacje biurowe dlatego zainwestowalem z monitor, hdd i ram i pracuje na 5-cio letnim Celeronie Th. 1.200 mhz i w polaczenie z Win. 2003 ser. jest tym czego potrzebuje, pewnie dla was taki procesor to kpina, bo wstyd nie grac w NFS czy WOW'a czy co tam teraz jest w modzie, ale mi to wisi, celeron nigdy mi sie nie zepsul, a mial to na to wiele okazji, z doswiadczenia wydaje mi sie ze AMD jest lepszy dlatego tez bedzie on moim celem przy zakupie nowego komputera, lecz nigdy nie pogardze intelem ktory mi przez 5 lat słuzyl bez problemow.
Tak na zakonczenie, czytalem trochę o procesorach i jakby nie patrzec sa one mniej wiecej w tej kolejnosci cenione, zaczynajac od najlepszych biorac pod uwage cena/wydajnosc:
1.AMD Athlon
2.Intel P.
3.AMD Sempron
4.Intel C. (bez dwoch zdan)
P.S. NFS1 mi dziala na moim Celeronie :]
nachoss@o2.pl
Charlie89 - 23 października 2006, 18:23
Jestem posiadaczem AMD Athlon 64 2800+ Mimo że jest stosunkowo starym prockiem i tak daje spokojnie rade z najnowszymi grami w srednich i wysokich ustawieniach. Intel must DIE!!!!
Olka - 23 października 2006, 19:57
Mam się ochote z kimś jebać...:D
pempuszek - 23 października 2006, 20:13
yyyy ... nie wiem ... yyyy ...
sołod - 23 października 2006, 21:07
oj Olka Olka...ehh, mogłabyś oszczędzić takich historii;)
aras - 23 października 2006, 21:36
mam dwa kompy w jednym AMD Duron a drugi Pentium 4 :P ten pierwszy troche przestarzaly :D
niesiul - 23 października 2006, 22:18
ja mam AMD Athlon 2500+ @ 1800 + przez płyty główną.. szrot płyta - procek kozak ;)
niesiul - 23 października 2006, 22:22
ps mam kaca a od soboty ani kropelki % ...
radzio - 24 października 2006, 00:04
ja mam procesor celeron to scierwo najlepsze pentium sempron
Mateusz - 24 października 2006, 15:34
Mam amd 30mhz w 12letnim kompie i dziala (jest to jeszcze model zintegrowany z plyta glowna) Firma kompa OPTIMUS !!! :)
morpheus - 24 października 2006, 16:27
ja niestety mam semprona 2006+ ,niema jak ATHLON 64 4000 z rdzenem sandiego ale jak ktoś ma kasę to może się bawić na INTEL CORE 2 DUO (np.model) E6600(1300zł).Najlepszy AMD ATHLON FX-62(5500zł) jest minimalnie gorszy od w.w INTEL-A ale jaka cena
Alusia;) - 24 października 2006, 16:40
ja chemm %..jak ja dawno niemiałam ich w ustach;(
Grzechu - 24 października 2006, 16:52
AMD 64bit 3000+ Wymiata.... :D:D
PENTIUM - 24 października 2006, 18:34
NO TAKIE SPRZECZANIE SIE BYLO/JEST/BEDZIE
ALE CORE2DUO MIAZDZY AMD I Z TEGO NIKT NIE ZAPRZECZY :D
SAM MAM PENTIUMKA 3,4x2 2MBx2 W POLACZENIU Z DOBRA GRAFA JEST SWIETNIE
AMD - 24 października 2006, 18:43
Ja mam procesor AMD 2400+ i nie narzekam
KAROLLLL - 24 października 2006, 19:51
Mam Intel Pentium 3.2 MHZ - jest to Wielki SYF. Nie polecam. Jest to moj drugi identyczny procek, pierwszy sie popsuł i dostalem w zamian drugi. Ten juz szfankuje. Szczeze Najlepsze to AMD Sempron badz ATHLON. Moj kolega ma Semprona 3.0 MHZ i w testaach ma lepsza wydajnosc. Nie polecam INTEL'a. KUPUJCIE AMD
lol o_0 - 24 października 2006, 20:22
Niektórzy z was są bardzo inteligentni jak widzę po jakiego czorta porównujecie
amd i pentium o różnych szybkościach np. amd 950mHz a pentiumem 2.0 GHz??? Przecież wiadomo ze im nowszy procek tym lepszy
Grysu - 24 października 2006, 22:10
AMD jest najlepszy w swojej klasie....Znajdzćie mi Pentiuma jakiegos za 500zł ??!! A do gier AMD-ki wsytarczaja w zupełności, mam Athlona 3000+ i jestem baaaaaardzo zadowolony, a intele bardziej do biura i dal kogos kto mam duzo kasy !!! AMD RulleZ
RadzioZet - 25 października 2006, 08:29
Ludzie! Dość przechwałek! Wyczytałem tylko dwie czy trzy poważne wypowiedzi. Reszta to jakieś głupkowate bajki. Człowiek niezdecydowany po WASZYCH wypowiedziach ma jeszcze większy zamęt w głowie. Coraz bardziej wydaje mi się, że pytanie "Intel czy AMD?" ptrzypomina Szekspirowskie "Być albo nie być?". Pozdro dla wszystkich!
klu - 25 października 2006, 15:19
Intel Pentium IV 3,2 GHz
i nie narzekam :)
rbul - 25 października 2006, 17:42
Witam wszystkich. Ja mam Athlona 3200+ 1,25 GB RAM i wszystko chodzi bez najmniejszych problemów.
Czaruś - 25 października 2006, 21:41
Ja ma Celerona 2.68 GHz 512 MB RAM! Nie znam się i nie wiem czy to dobrze...Napiszcie mi plisss- cezary_sony@buziaczek.pl lub GG-7092151; AQQ- 2225477;) Z góry wielkie THX...P.S. wiadomo każdy chwali swoje a ja wam szczerz oznajmiam ,że ten Mój to jest całkiem całkiem tylko mógłby być troche większy i szybszy...ogólnie- 9/10;)POZDRAWIAM ALL
vytus - 26 października 2006, 11:58
Mam AMD "Sempron"tm 3000+ Mobile.Jest dobry variant.
sylwi@ - 26 października 2006, 14:09
a ja mam Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz 3.01 GHz i teraz 512 RAM bo mi sie jedna taka sama kostka spalila.... :( pozdrawiam wszystkich :)
giersik - 26 października 2006, 17:10
ja mam procesor intel pentium 3.4 GHz
pelek - 26 października 2006, 17:48
a ja mam altona 3ghz i 200gb pamieci dysku
seba17 - 26 października 2006, 17:51
ja mam amd 3500+ i nie narzekam śmiga jak mały samochodzik!!!
Longer - 26 października 2006, 18:47
JA mam intela pentium III i rązdzi
Biox80 - 26 października 2006, 21:27
Posiadam procesor AMD Athlon 2500@3200. Nie narzekam ale mógłby być trochę mniej prądożerny. Grzeje się. Poprzednio miałem Celerona 633 mhz. Sprawował się dobrze dopuki doputy nie odpalało się aplikacji :D. Nie wiem co jest lepsze (AMD or INTEL), ale w laptopie najprawdopodobniej najlepiej sprawuje się INTEL core duo i technologia centrino. Natomiast w konkurencjach desktopowych trzeba zwracać uwagę na to z jakimi aplikacjami się pracuje (w grach rządzi AMD). pozdo
maniak z k-ce - 26 października 2006, 21:45
ja zawsze byłem zwolennikiem firmy INTEL,mam w domu 3 komputery i kazdy ma procka tej firmy, dzialaja wydajnie i jestem z nich zadowolony, a poza tym AMD namieszało troche z tymi swoimi oznaczeniami 3000+ to jak niektorym sie moze zdawac nie taktowanie rdzenia...
Nachoss - 27 października 2006, 08:34
W sumie taktowanie nie jest takie wazne jakbys nie wiedzial, karty graficzne maja bardzo niskie taktowanie wzgledem procesorow, a mimo to jakie wydajne sa, od kilku do kilkunastu gb/s :] Jak ktos sie zna na tych oznaczeniach i pozostalych rzeczach wie, że jednak to ma sens, widocznie sie nie znasz. Jesli to jest jedyny powod dla ktorego Twoim zdaniem Intel jest lepszy to powinienes dostac zaszczytne miano "dziecka neostrady".
Pabloos - 27 października 2006, 10:22
Intel Core 2 Duo 1.86...... piekna sprawa.... :)
Fobos - 28 października 2006, 17:30
Mam AMD Atlona XP 2600+ i jestem zadowolony :) Co prawda trzeba przeinstalowywac windowsa co pol roku ale to nie zalezy od procesora :) Poza tym ja mam Linuxa wiec to nie moj problem :)
marcin - 28 października 2006, 18:00
mój procesor to AMD athlon 3000+ 64bit, jak dla mnie super:)
M@jk - 28 października 2006, 19:05
A ja mam Intel core duo 9900x3 GeForce 8500 GTXSTAHSJ SLIx4,6000 ram ,Dysk 10000 GB Ale ten procek to głupi jest i słaby taki i 14 rdzeni fuu :]
ulung - 28 października 2006, 22:31
chociaż mam pół móżgu to i tak jest bardziej wydajny od amd i intela a jeszcze jaką grafe obrabia miodzio:D:D:D:
a - 29 października 2006, 14:53
jak to mówią: "każdy żyd swój towar chwali..."
Matti20 - 29 października 2006, 15:24
Mam procesor Intel Pentium 2.8Ghz Rewelka!!
Torque - 29 października 2006, 17:00
4 lata temu przesiadłem się z Intela na AMD. Nie żałuję tej decyzji, tym samym stawiam właśnie na tego producenta procesorów.
Kub@ - 29 października 2006, 18:20
Ja mam dwurdzeniowy Intel Pentium D805 2,67 Ghz i jest spox xD pozdro
J@CO - 29 października 2006, 19:48
Siemaka ja mam AMD 64 Athlon 3000+ i procek jest wyjebisty niemiałem jak dotąd z nim zadnych problemów, i na kazdej gierce jakie wyszły daje rade :P POLECAM --==AMD==--
mac - 30 października 2006, 12:46
ja mam mac firmy apple i niewiem kto produkuje procesory do tedo sprzeta ale ta moja G5 nigdy sie nie zawiesila no i super połaczenie glównej magistrali z dziwiekiem ^^ najlepszy komp do obróbki dzwieku z 24bitową karta dzwiekowa na pokladzie a dotego wszystkie gry które zasluguja na uwage dzialaja np. World of warcraft or cs:cz :P polaecam a tak wogule uzywam jeszcze AMD x2 64 3500+ jest zuper i nie taki drodi jak intel a sie niezle krci :)
Michau - 30 października 2006, 15:27
INTEL PENTIUM 3.0 Ghz
AMD - GÓWNO
.......-........
bnsk1 - 30 października 2006, 16:08
amd czy pentium karzdy ma procek taki na jaki go stać ja mam amdk dwu rdzeniowego 4200+ a wcześniej miałem pentiuma 3 gigowego powiem szczeże nie widzę rużnicy wszystko chodzi tak jak chodziło więc jeśli nie widać rużnicy to po co przepłacać amdki są tańsze a rużnica nie znaczna między jednym a drugim ciekawe który z was wykorzystał prawidłowo moc obliczeniową swojego procesora choćby w 40% i nie mówie o gierkach gdzie warzniejsza jest moc procka grafy a nie mulenie amdk czy pentiuma trybami graficznymi wyłączcie obsługę trybu graicznego proca i wykorzystujecie proca tylko w 20 może 25% ale wszystko nie samowicie zwolni o ile komp się nie zawieśi więc czy to pentium czy amd rużnica jest w cenie a zmulą się tak samo pozdrawiam
Szymon - 30 października 2006, 19:11
Ja mam Pentiuma 4 3GHz i nie narzekam tylko mógł by chodzić ciszej to przez ten wentylator wciągający powietrze po za tym minusem jest wszystko Idealnie
ZIOM - 30 października 2006, 19:23
AMD są najlepsze procki z jakimi sie spotkałem a pracuje w firmie komputerowej, ktura testuje między innymi gierki, i intel zostaje w tyle za AMD !!!!!
Mateoosh - 30 października 2006, 19:45
Ja tam mam Pentium III 450MHz (Katmai) i śmiga wszystko
:D
B@rt - 30 października 2006, 20:29
Hej ludziska nie znacie sie wcale najlepszy jest Intel Celeron i to w dodatku 2,5>> To jest sprzęt!!!
A z tymi Athlonami, Sempronami,Duronami czy innymi szajsami to możecie sie do gnoju schowac!!!!!!!!!!!! Tak jak mówiłem NAJLEPSZY jest Intel.
jj - 30 października 2006, 21:41
jak Celerony sa najlepsze to ja jestem jak Einstein, mialem ta nieprzyjemnosc 4 lata pracowac na Celeronach, teraz przeszedlem na AMD athlon XP, stary, bo 1600 +, ale nie zamienilbym go na zadnego Celerona, w szkole mielismy Celerony 2,8Ghz, 512 Ramu, reszta spox, a kompy ledwo dzialy, ja mam u siebie 1,4Ghz i moj chodzi kilka razy szybciej LOL
zirytowany - 31 października 2006, 09:23
nie mam zasilacza ale mam pentiuma 2 34ram i 3 kilo na karcie i mi prey chodzi na maksa i nie narzekam
nieznajomy - 01 listopada 2006, 12:14
widze ze wiekszosc wpisujacych sie tu nie ma wogole pojecia o "wnetrzu komputera". Najbardziej bawia mnie ludzie ktorzy pisza ze aktualnie ma proc typu intel, czy amd 3Ghz+, a wczesniej mial przeciwnej firmy 900Mhz czy cos kolo tego. I taki koles narzeka na stary procek. Kup sobie jeszcze zestaw z prockiem innej firmy, ale z takim samym taktowaniem i wtedy je porownuj zanim napiszesz ze cos jest zlomem!!! I nie wszystko zalezy od samego procka. Popatrz tez na plyte, glowna, ram, grafike etc. Nawet jesli zainstalujesz sterowniki niewiadomego pochodzenia to Ci komp moze chodzic gorzej. Pozdro for all
simon - 01 listopada 2006, 14:18
AMD najleprza firma mam procesor AMD thlon 3000 i jestem bardzo zadowolony!! bozna go bardzo mocno podkrecac i sa o wiele wydajniejsze od intelów!! majac poprzednio durona 800 działał jak pentium 1200 wiec co tu porównywac!! cholernie polecam!!
BUbaK - 01 listopada 2006, 16:08
Treaz intel jest bezkonkurencyjny! Ja mam intel core 2 duo i jest zajebisty xD
waco - 01 listopada 2006, 20:07
ja mam AMD semphrona 2400+ dual core czyli 4800 mHz!/nie
sa one drogie a nawet tansze niz intele ponad 3 gHz ale cena zawsze nie byla domena intela
Centrinos - 01 listopada 2006, 20:13
Ja to dopiero mam fajnie. Mam procesor AMD Athlon 3800+ (dwu rdzeniowy)1 GB pamięci RAM i GeForca 7600GT
Nightwitch - 01 listopada 2006, 20:43
moj procesor to intel D dwurdzenowy 6 GHz. i co wy na to??
Driver - 02 listopada 2006, 18:01
Ja mam 3 kompy a miałem ich od ch... teraz mam durona 1,8 mHz , celerona 2,0 (reszta to samo) celeron wymięka i to ostro pentiumII500 mHz potrafi czasem mu nawet dorównać (też mam)moim zdaniem celeron to muł systemowy a duron nawet kozak ale (pentium 4 poezja)
cinema - 02 listopada 2006, 18:08
ja mam athlona 3500+ 2200mhz karte msi geforce 7300 i do mojej pracy wystarcza w 300% ,,,,nie do grania
LJimm - 02 listopada 2006, 23:07
Posiadam AthlonaXP 2000@3300. Rewela. OC o 65% i jeszcze drzemie potencjał. Coś niebywałego:) Przez 10 lat miałem raz Intela był to Celeron 600. Wspominam to spotkanie do dziś z uczuciem bezradności (kompletnie nic nie potrafił zrobić na czas:/). TYLKO AMD!!! (Chociaż Conroe???) ;)
RAfa997 - 03 listopada 2006, 00:40
AMD zawsze gonił intela a kiedy go przegonił i mysilał ze intel juz mu nie podskoczy to intel poprostu zrobił go w ciula bo zmieniał taktyke na dual core clero jest to słabsz procek niz petium ale jaest przez to taniszy
awsed - 03 listopada 2006, 09:32
ja mam celerona 2.4 ghz i mi nie wystarcza, jest słabym procesorem nie radzi sobie z uruchamianiem różnych aplikacji - jest do dup....żeby mieć intel pentiuma?
matrix - 03 listopada 2006, 15:53
ja mam Intel Pentium IV Core Duo 3200+ i nie narzekam
paul - 03 listopada 2006, 17:30
Pamiętajcie mówiąc o Celeronach, że to jeden z tych dwóch braci, co jednego kot zjadł, a drugim się brzydził.
WojtaS przez Duże S - 03 listopada 2006, 20:08
A ja mam Semprona 2.8 heh jest dobry !!! tylko głosno chodzi tylko ta 1 wada u sempronow :)))))))))))
Frugo - 03 listopada 2006, 20:11
AMD się psują, i są problemy z gwarancją. Na wymianę procka czekam już prawie cztery miesiące... I nadal nic....
Bartek - 03 listopada 2006, 22:13
mam procka DURONA a nie ADM ani iNTEL
radnik - 04 listopada 2006, 17:05
a mój amd sempron..super chodzi :) lecz do czasu infekcji jakimkolwiek świrusem :) nienawidzi pdkręcania ( samoczynnie sie wyłacza L)
michael - 05 listopada 2006, 11:37
mam AMD 3,0Ghz i hula łohohohoh......
poprostu zajabisty
Damian - 05 listopada 2006, 11:49
AMD jest lepszy do grania a Intel do pracy :)
Jaca - 05 listopada 2006, 12:04
Roczny AMD sempron 2500 chodzi bardzo dobrze jestem zadowolony ze sprzętu, ani razu nie byl w serwisie jak wszystkie celerony moich kumpli ;P:P:P POZDR
C!sek - 05 listopada 2006, 13:06
witam,
ja mam Celeronka D 2,66 @ 3,7 i walcie sie:) athlon XP 3000+ legnie przy moim celeronie;]
Marcin - 05 listopada 2006, 13:42
JA mam strego AMD duron 800 MHZ podrecilem do 900 ramów mam 128 SDRAM133MHZ karete graficzną riva TNT 64 32MB i dysk 30 GB ATA133 dziala juz 6 lat bez zadnych usterek smiga choc ma saly dysk zapchany ruznymi prgramamai które mi sa potrzebne bo interesuje sie programowaniem MAm neta i nortona zainstalowanego kompa troszke muli ale jest spoko ten komp jest dla mnie juz wolny dla mnie jest wogule zadne girki te nowsze niechodza ale do pracy to jest bardzo dobry firma AMD zawsze byla lepsza od Intel
domka - 05 listopada 2006, 14:23
ja mam kompoter OLG jest nowy caly czas sie zacina denerwuje mnie...
alejest to jeden z najleprzych kompoterów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SKUPER
elo - 05 listopada 2006, 14:59
ja mam pentiuma 1,2 athlona 3,0 i pentuima 500 peniuma 200 orginalny momputer toschiba
kaka - 05 listopada 2006, 15:34
Ja mam procesor AMD athlon 2600 i nie narzekam wogóle...
Ziom - 05 listopada 2006, 16:54
Ja mam durona 1,2 GHz , 512DDR2, karte zintegrowana 32 i musze jak najszybciej zmienic tego kompa bo chodzi jak gowno a pozatym NFS Carbon wyszedl i chce sobie w niego pograc :D
PreZES - 05 listopada 2006, 19:37
Ja mam AMD athlon 4,2 GHz na płycie GB do tego 2 GB ddr2(533) w dualu ram, radeon x1600 pro 512mb 300 gb dysk i smiga mi wszyystko pieknie poczawszy od programow biorowych po obrobke grafy az do gier. Pozdrawiam
Kamiloo - 06 listopada 2006, 09:45
Ja mam AMD Durona 850 i podkręciłem go do 930. Dokupiłem ram-u i nowsza karte graficzną. narazie mi wystarcza ale zamieżam kupic szybszego. pozdro
maniak - 06 listopada 2006, 21:49
hehe.. a ja ma Intel Core2 X / 2 x 2.93 GHz (5.86 GHz) i 2 GB ddr2 (2 x 1024 MB 800 MHz)
pozdrawiam maniaków ; D
WAS - 06 listopada 2006, 21:58
AMD to najgorsze padaczki jakie widzialem:))))))))))) raz miałem i mi sie odechciało
Bielszman - 06 listopada 2006, 23:09
niech uklękną narody i nie zabierają głosu niekompetentni!.............. Joke!;D a tak na powaznie to uważam sie trzeba troszke siedziec w tym zeby sie wypowiedziec sensownie.A tak z ciekawostek to musze powiedzieć ze sam mailem przyjemnośc bujać na duronie 850 mgh, 256 ramu i gf4 ........ i odziwo GTA san andreas hulało przyzwoicie.jak sie potem okazało to moja stara 850 prześcigneła w benchmarku pentium4 1,5gh! dziwne nie.... ale taka jest prwada.kiedy na troche lepszych zestawach pentiumek nie dawał sobie rady moj duron ciągnął wszystkie gierki jakie sie nawinęly.teraz mam athlona xp 2gh z rdzeniem thunderbirda.ale nie mowie ze intele sa hujowe bo w koncu wykorzystali oni technologie 64 bit i ida na rowni z prockami AMD.tyle. Pozdro dla graczy!
Thor - 07 listopada 2006, 19:04
Pentium 4 to shit, beznadziejna architektura co sprawiło, że nie wierzę w Intela. Póki co mam AMD Athlon 64 3000+ i jestem bardzo zadowolony. A co do Intela to Core 2 Duo zapowiada się strasznie smakowicie...
Dam26 - 07 listopada 2006, 19:06
Ja mam Athlon 2500+ (Barthon) zajebisty
r-tea - 08 listopada 2006, 13:53
A ja mam Amigę... z prockiem PPC 750CXe 600MHz popularnie zwanym G3 po prostu, ale G3 ma wiele różnych odmian.
Ktoś tu ma Maca i pytał o protucenta G5. Serię G5 produkuje zdaje się Motorola. A mojego G3 wyprodukowała firma Freescale, która była kiedyś częścią Motoroli.
Pozdrawiam wszystkich kłócących się tu o AMD i Intela.
hi-men - 08 listopada 2006, 19:19
Ja mam dwa kompy z protkami Intela, Celron2.4 i PentiumIV 2.8. Musze powiedzieć że nie zawsze liczy sie moc protka, miewałem sytuacje gdzie celronik radził sobie owiele lepiej od PIV. Moim zdaniem ważna jest płyta główna i pamięć.
POOOOOOOOzdro:0)
SleDz - 09 listopada 2006, 11:22
Mam 3 kompy oparte na prockach AMD (duron ,Barton,oraz nowy 64bit) w momencie zakupu wszystkie te procki dzialaly i NADAL dzialaja sprawnie Barton 2500 smiga na 3200 i to jest super lecz nastepny zakup to zdecydowanie CORE2 bo dla mnie komp to rozrywka a ten procek jest dzis najlepszy!!!!!!!!
PS. wiekszosc postow brzmi jak reklamy z allegro :P
leonek - 09 listopada 2006, 12:53
ja mam AMD Barthona 2500+ i nie narzekam...ale semprony są do bani!
NATALCIA - 10 listopada 2006, 10:04
Ja sie nie chwale cio mam!!!Dla mnie liczy sie to ze mam kontakt z ludzmi!!!!
kkw - 11 listopada 2006, 10:19
A ja mam 1700-setke.:p
Yuri - 11 listopada 2006, 12:02
intel Celeron D - podkrecony na 3.8 GhZ + GeForce Mx 440 64MB, ciągną ZNACZNIE LEPIEJ !!!!! Niż AMd Atlon 3,0GzZ + Radeon (miepamietam numerka, ale kumpel kupil ją w komputroniku za 689 zeta.)256MB.
Intel + Nvidia > AMd+radeon
I WSYSTKO JASNE !
Do tego dołączmy dzwięk Creative'a, firmowe glosniki, poprostu Ameryka !
Janusz - 12 listopada 2006, 12:32
JA mam intel celeron 1700 _słaby jak nie wiem co
karolina - 13 listopada 2006, 18:05
ja mam chyba powtarzam chyba INTEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a co was to!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;)
Woj - 13 listopada 2006, 18:32
Inlel ponad wszystko(pentium IV, staroć).
Cradle - 13 listopada 2006, 21:21
A ja mam Celerona 400 @ 500 (który służy mi już prawie 7 lat), który w zupełności mi wystarcza, chociaż gdy kiedyś ulegnie autodestrukcji, prawdopodobnie wybiorę któryś z AMD Athlon64
Grand - 14 listopada 2006, 16:47
ja mam intela i to jest szajs. AMD Athlony to jest coś
p3 - 14 listopada 2006, 17:05
a ja mam u siebie 2x pentium 3 500 Mhz i są zajebiste :D
agnieszka:) - 14 listopada 2006, 18:39
ja mam celerona... i nic mi nie szwankuje:)
khj - 14 listopada 2006, 19:26
a ja niewiem
Fuki - 15 listopada 2006, 18:52
Siema.
Mam Athlona 64 3000+
the best.
Po "Core Duo" już teraz oczywiście.
Ale i tak jest OK.
DEATH_X - 15 listopada 2006, 19:02
jak AMD to zlom, to Ty pewnie masz z 60 lat i nie wiesz co dobre('Autor: MAGDA - ZIOMKA Data: 21 października 2006, 12:11
SIEMKA MA PROCESOR AMD - ZŁOM')..
zapyknij sobie GA-K8NF-9, 1024 mg pamieci(dual), gf 6600 gt 128mg, 160 gB maxtor SA 2(ale MB-SA 1) i Athlona 3000+ to zobaczysz co warte AMD i ze zapierdala jak dziki osiol. Lepsze i tansze od intela sa AMDki. nie placisz za firme, a za produkt, choc i tak procki drogie w Polsce sa, bo z Chin jak jada to daleko nieco i transort duzo ceny zzera...
kamilekzawi - 15 listopada 2006, 19:30
aaa ja mam pemtiuma 4 3,1ghz i jest zajebisty:D:D
bono - 15 listopada 2006, 23:32
Co z tego ze macie super procki (o ile je macie) skoro zapewne chodza one na syfiastych plytach glownych typu esc lub asrock ? dla mnie liczy sie najpierw plyta glowna pozniej procek. a jesli chodzi o gry to zainwestujcie w dobra karte ati ! zreszta nie ma co wiecie lepiej :)
Dagon - 16 listopada 2006, 20:54
Tu nie chodzi o to który lepszy tylko o sentyment.
Jeśli mamy 1Gb ramu i np Gf z serii 6600< (lub ich odpowiednik Radeona) To wystarczy P4 2,6Ghz(lub odpowiednik AMD) i wszystko śmiga...
Ja mam P4 3,2Ghz HT
grafit - 19 listopada 2006, 15:42
ja mam AMD athlon 2000 i mam go prawie 5 lat i chodzi tak jak zawsze czyli zajebiście
White_peter - 19 listopada 2006, 17:14
Ej ludziska ale sie sadzicie co wy nie macie ;) ja nie bede gorszy
Wiec moral taki lepiej kupic tanszy AMD podkrecic go i miec procka o wiele lepszego niz piekarniki INTELA ;) ktore dobrze kosztuja ;) POZDRO ALLLLL
zjechany fanatyk - 20 listopada 2006, 19:06
Tylko AMD!!!
Nie ma równie dobrze się kręconcyhc za taką cene procków. Polecam
§tar§k! - 21 listopada 2006, 11:34
Pentium 4 2,66 GHz... Styka mi ten proc... teraz trzeba w RAM i grafe inwestowac...chyba ze na software gracie :D
xx - 23 listopada 2006, 14:28
no powiedzmy sobie szczerze AMD to procki dla ludzi którzy nie mają pojęcia o jakości i niezawodności jaką oferuje INTEL.
Adex - 23 listopada 2006, 15:13
Simba ma ADM a bułecka INTEL . A ja nie mam procesoera bo nie mam kompa.
Jarek - 23 listopada 2006, 15:23
Witam - bujam się Pentium II 350 GHZ , gafika 16 i uwaga
dysk 4,2Gb. I co - jestem zadowolony .Nic się nie psuje
pruje jak fiat 126p.KOchani każdy ma z was dobry sprzęt,
którego i tak nie wykorzysta w 100% . Może jednostki, ale pozostali? A to pracuje na systemie operacyjnym XP prof...NIe sztuka Być dobrym z szybkim sprzętem, ale umiejętnie wykorzystać możliwości tego co się już ma.
A to wielka sztuka.Pozdrawiam i zostawiam was z marzeniami o lepszych prockach.
zania98 - 23 listopada 2006, 20:32
Mam AMD Duron 1,8 ghz i nienarzekam. Ale przymierzam sie nad kupnem nowego sprzętu. Oczywiście AMD :)
www.paintball-rybnik.prv.pl - 24 listopada 2006, 08:19
ja nie mam pojecia jaki mam procej i jak narazie mnie to nic nie obchodz bele tylko komp działa a jak siecos zepsuje to mam brata informatyka :D:D:D:D
FILEK - 25 listopada 2006, 15:36
niop i gram
FILEK - 25 listopada 2006, 15:37
bo mam duo core dwurdzeniowy
Szymon - 25 listopada 2006, 17:18
ja mam AMD Athlon FX 5000+ I JEST ZAJEBISTYYYYYYYY!!!!!!!!
Marcin - 26 listopada 2006, 17:29
JA MAM SKROMNEGO AMD X2 3800+ i tyle
Jendker - 26 listopada 2006, 18:23
A ja mam hu**wego heheh żart !!
Radzioo - 26 listopada 2006, 19:38
Mam w sumie 3 kompy (w każdym razie korzystam z 3 :D):
1. Celek 800 - konfiguracja taka, że aż głowa boli, nie da się na tym pracować !!!
2. Tu sobie chwale stary PIII 500 - chodzi bez zarzutu - dużo lepiej niż nr 1.
3. I wreszcie nówka sztuka Celeron 2.5 Ghz - super do wszystkiego (mimo iż to celek), choć pewnie to zasługa pozostałych częsci ;)
BoBeR - 26 listopada 2006, 22:01
Intel lepszy do obliczeń oraz do multimediów a AMD lepszy do gier. Mam Intela ale polecam AMD :)
dam - 28 listopada 2006, 09:42
ile mozna podkrcic amd 2800+
dam - 28 listopada 2006, 09:43
ile mozna podkrcic amd 2800+ 1.6ghz
Darmon - 28 listopada 2006, 13:53
Ja ma Intele Pentium D 2x 2.8 Ghz( dwurdzeniowy...) ;p
bilu - 28 listopada 2006, 16:32
mam celerona 3,06 i nie jest dobry mój kumpel miał AMD i po 2iechach mu sie spalił
bilu - 28 listopada 2006, 16:33
Pomyłka on jest zaje..sty AMD to shit
Ronaldinho - 28 listopada 2006, 17:00
Intel to naj,naj...najlepsza firma oddaje na nią głos amd to guwno miałem to , ale spalił sie ( niepodkręcałem ) Intel podkręcałem i nic amd to nic nie warte
Fokus - 28 listopada 2006, 20:18
Ja mam AMD Athlon 64 3500+
Grafika MSI 7900 GT
Plytka glowna: MSI K9N Neo
to tyle z tych wazniejszych rzeczy....
Qbek - 29 listopada 2006, 01:03
Stawiam na tolka banana, a tak poważnie wole intela.
bardziej stabilne procki.
Mariusz-xtx - 29 listopada 2006, 17:47
Witam wszystkich, trochę zjadłem zdrowia w tej branży i mówię wam że Intel To cudo amam core2duo extream edition E6800 2,93 karta x1900xtx narazie niema gry i programu żeby się załamał, a nacieram same nowości i wszystko jest ustawione na full, pozdrawiam wszystkich. Nie podkręcam bo niema potrzeby.
Jaaaaaaaaaaa - 29 listopada 2006, 18:15
J ateż mam AMD ;P
raptor - 29 listopada 2006, 22:32
Kupiłem ostatnio Intel Pentium D915.Bije na głowę Core2Duo6300.Ma dwa rdzenie po 2,8Giga i dwa razy po 2MB cache.Mówię wam to szatan.
treppus - 03 grudnia 2006, 01:55
Póki co jeszcze mam Sempa 3100 od AMD i powiem tylko, ze w tym przedziale cenowo-wydajnościowym to żadne Celezłomy od Intela nie mają nawet czego szukać :)
p. - 16 stycznia 2007, 21:11
a ty sie znasz
Zosia - 11 kwietnia 2007, 13:03
Mam AMD Athlon i mam go powyżej uszu! Trafiłam na zwykły bubel! Ciągle coś szwankuje! Kolega ma też takiego i jest zadowolony! Trzeba mieć pecha jak ja ,żeby trafić na taki szajs! Jeden na 100 szwankuje ale dlaczego własnie mój! W tym roku planuje zakup nowego ale nie jestem zdecydowana jaki procesor! Szczęscie odgrywa wielką rolę!