Intel ujawnił benchmarki Penryna
Intel udostępnił wyniki testów wydajności procesorów
Penryn. Układy tego typu trafią na rynek w bieżącym roku.
CPU zaprezentowane podczas odbywającej się w Pekinie imprezy Intel Developer Forum (IDF) były taktowane zegarem o częstotliwości 3,33 GHz i współpracowały z 1333-megahercowę szyną systemową.
Do testów, którym poddano dwu- i czterordzeniowe Penryny, wykorzystano płytę główną D975XBX2 BadAxe 2 wyposażoną w 2 gigabajty pamięci operacyjnej, kartę graficznę GeForce 8800 GTX oraz 32-bitową edycję systemu Windows Vista Ultimate.
Dla porównania przetestowano również najbardziej wydajny z obecnie dostępnych procesorów Intela, taktowany 2,93-gigahercowym zegarem czterordzeniowiec Core 2 Extreme QX6800.
Aplikacja testowa Penryn (2 rdzenie) Penryn (4 rdzenie) C2E QX6800
Mainconcept H.264 Encoder
(w sekundach; im mniej, tym lepiej) 119 73 89
DivX 6.6 Alpha z VirtualDub 1.7.1
(w sekundach; im mniej, tym lepiej) 22 18 38
Cinebench R.9.5
(punkty; im więcej, tym lepiej) 1134 1935 1549
Cinebench R10 beta
(punkty; im więcej, tym lepiej) 7045 13068 10416
W powyższym zestawieniu widzimy, że czterordzeniowy Penryn jest o 18% szybszy od czterordzeniowego Core 2 Extreme QX6800 podczas kodowania wideo H.264, a podczas wykorzystywania DivX jego wydajność jest ponaddwukrotnie wyższa.
Nawet dwurdzeniowy Penryn ma kiludziesięcioprocentową przewagę nad C2E QX6800 podczas dekodowania DivX. Z kolei program Cinebench służący do testowania wydajności procesorów wskazuje na 25-procentową przewagę czterordzeniowego Penryna nad QX6800.
Aplikacja Penryn (2 rdzenie) Penryn (4 rdzenie) Core 2 Extreme QX6800
3DMark06 - test procesora
(punkty; im więcej, tym lepiej) 3061 4957 4070
3DMark06 - test całego systemu
(punkty; im więcej, tym lepiej) 11015 11963 11123
Half Life 2: Lost Coast
(ramki na sek.; im więcej, tym lepiej) 210 210 153
Jak łatwo można się przekonać Penryn świetnie spisuje się w grze Half Life. Jest o 37% bardziej wydajny od QX6800 i, co ciekawe, wydajność układu dwurdzeniowego dorównuje czterordzeniowemu. Ponadto czterordzeniowy Penryn jest o 20% bardziej wydajny w teście programem 3DMark.
Mariusz Błoński