PRESCOTT vs NORTHWOOD

195.117.137.* napisał:

czy bywa ktos jeszcze na forum?
mam problem w wyborze procka.
czy wyszedl ostatnio nowy steping prescota?
czy lepszym wyborem jesli chodzi o wydajność i podkręcanie jest PRESCOT Tczy NORTHWOOD 2.8GHz?? Wiem ze trudno dostac juz nortwooda ale gdyby sie udalo...
z gory za pomoc dziekuje

212.244.186.* napisał:

W Doom 3 rządzi Prescott (1MB pamieci podręcznej daje kopa)

213.158.195.* napisał:

czy to prawda czy jest to zdanie pojedynczej osoby... Ale dzieki ze chociaz Ty sie wypowiedziales.... Z tego co wiem to Northwood lepiej sie krecie i jest wydajniejszy.... Dzis kupuje proca wiec wolal bym uslyszec wiecej opini. Do wyboru mam 2.8 prescotta, 2.8 lub 2,4C northwooda. Co brac?? POMOCY
Mam plyte ASUSA p4p800E, pamiatki hynixa i bede dalej woda chlodzic i krecic......

83.25.235.* napisał:

Moze wszyscy na urlopach Trudna sprawa z tymi procesorami. Kazdy swoje chwali czy to prescott czy norhwood. Niby Prescott wolniejszy kapke, wiecej wydziela ciepla (ale Ty masz WC), a kreci sie mysle podobnie. Sam niewiem co bym wybral chyba jednak 2.4C (w sumie tak zrobilem ), ale wybor nalezy do Ciebie ps. Ladny avatarek. Saab to jest to

83.29.36.* napisał:

Lepiej Prescotta. Bardziej przyszłościowe rozwiązanie. Moim skromnym zdaniem lepiej się podkręci od northwooda gdyż teraz ciężko trafić na dobrą serię o ile go w ogóle trafisz

83.25.235.* napisał:

=Fishman= tylko sie pochwal co kupiles

62.121.80.* napisał:

hmmm moim zdanem northwood. z prostej przyczyny.. sie tak nie grzeje.. i nie ma tylu bledow o ktorych bylo glosno kiedys...
jedyny plus prescotta to potencjalnie dobrze sie kreci [ale wymagane chlodzenie wydajniejsze niz boxowy cooler], a takze ze w doom3 ma troche wieksza wydajnosc, co jest wyjatkiem, bo northwood wszedzie indziej ma lepsze osiagi przy tym samym zegarze
ja np bez zmiany napiecie na boxowym kulerze, z czesciowa zdartym "klejem" ze standardowego kulera [bo mi sie zachcialo go sprawdzic.. po czym zobaczylem ze odpadlo.. ale olalem.. ]... mam 3.03.4 i to z takim palcem w D ze nara [za pierwszym razem se testowo wlaczyle czy sie odpali]
temp w stresie jak jet upal nie przekracza 56 stopni... [abit ponoc i tak zawyza temperatury, w przeciwienstwie do asusa.. tak tutaj na forum przeczytalem i ktos dal do artykulu pewnego linka o tym ].

a serie mam niby taka zwykla... sl6wk.. ktos pisal tutaj na forum, ostrzegajac mnie zebym nie kupowal, ze taka serie mozna w kazdym sklepie kupic i jest najpowszechniejsza..
a jesli jest taka srednia na jeza.. i tak ladnie sie kreci to nie chce myslec o tym lepszych seriach
kupie jakas paste porzadna i zlukam czy pojdzie na wiecej

83.29.4.* napisał:

Przepraszam, ale ty masz w końcu NW, czy Prescotta? Bo ja na słabszym procku (p4E 2,, na słabym zasilaczu i też z palcem w D mam 3,4GHz, a jak podniose napięcie to idzie na 3,5GHz. Wyżej zasilacz nie wyrabia.

83.28.233.* napisał:

I co z tego ja na 2.8C do 3450 mam na 1.525V, 3500 na 1.575V, a przy 3600 na 1.6V robi się gorąco, więc twoje wyniki to nic takiego.

Osobiście polecam jak jeszcze znajdziesz dobrego Northwooda osiągniesz niemalże to samo co na Prescottcie.

83.29.4.* napisał:

No tylko, że ten procek jeszcze troche więcej poleci jak bede miał taki zasilacz jak ty. Narazie to sobie lekko leci na 3,4 bez podnoszenia napięcia i w cale nie jest tak gorąco. Powiem, że tak jak na boxowym coolerku tylko przy standardowym taktowaniu.

62.121.80.* napisał:

mam 3.0C.. i jak mowilem narazie testowo na 3.4 puscilem.. i jest to northwood. wiec sie nie kreci tak dobrze jak prescott... ale sie tez tak nie grzeje :0

83.16.173.* napisał:

ja mam 3.0.C i mam screena z wcpuid 3,9
ale po paru min komp mi sie zawiesil

83.27.253.* napisał:

Moim zdanem Northwood. O wiele mniej żre prądu i sie tak nie grzeje jak Prescott. Sam mam 2,6GHz NW.

213.158.195.* napisał:

Kupilem Prescotta i to byl raczej dobry wybur. Dlaczego? - Prescott przy tym samym zegarze co northwood jest jak na razie w niektórych aplikacjach minimalnie wolniejszy. Grzeje sie wiecej ale nie przeszkadza mu to w lepszym podkrecaniu. Zapewniajac mu dobre chlodzenie, czym na pewno jest WC osiaga sie b dobre rezultaty w OC. Czyli wyższa wydajnosć.
FAKTY:
Kupilem PRESCOTTA 3.0 i pamieci HYNIXA.
Odpalilem plyte ze standardowym boxowym coolerkiem. Bez podnoszenia napiecia puscilem go na 3,5....... potem bodajze na 3,6
3,75 osiagnalem podnoszac napiecie, jednak windows podczas pracy z programem HOT CPU nie jest do konca stabilny i program raportuje o ERROR IN MATRIX.
Nie bede bawic sie w pojedyncze MHz....
Poczytalem na xtremesystems o plycie i wiem ze trzeba zrobic Vmoda(droop mod) aby pozbyc sie silnych niekozystnych fluktuacji napiec....

do roboty - moduje plyte i zakladam WC

UPS - nigdy nie robcie precyzyjnych rzeczy jak jestescie zmeczeni i zdenerwowani.......

PLYTA POSZŁA DO WYMIANY........(mam nadzieje ze nikt nie zauwazy przypalonej sciezki.....)
Dzis dorwe kolejna plyte i pojedziemy dalej.......

Tak czy siak jestem bardzo zadowolony z mojego wyboru jesli chodzi o procesor. 3,6 GHz na pelnym luzie. Mazy mi sie 4 GHz i wydaje mi sie to do osiagniecia na WC, WE`LL SEE..
dam znac może i dziś

83.27.231.* napisał:

Prawdę mówiąc zdumiewająca argumentacja na poparcie Prescotta... sfajczony sprzęt i pobór mocy raczej odrzuca od tego wynalazku w tej postaci.

Nota bene właśnie czytałem iż Intel przyznał iż popełnił błąd z koncepcją Prescotta - wydłużenia potoku, spowolnienia etc. dla niby wyższego taktowania nie przynoszącego wzrostu wydajności a tylko fajczenie się i w ogóle wycofuje się z tej linii na rzecz starych dobrych rozwiązań rodem z PIII co jest wręcz kuriozalne.

Po prostu koncepcja Prescotta jest błędna i nieudana co sam Intel wreszcie dostrzegł jak go konkurencja bije...

83.29.72.* napisał:

Mam Northwooda 2.8 i kręce go bezproblemu na 3.4 bez zmiany napięcia, a temp podnosi się może ze 2 stopnie, na boxowym wiatraku przy 2700 obr. też mnie to dziwi...

213.158.195.* napisał:

Faktem jest ze PIV to pomylka porównując go z centrino i nie ma co mowic ani o prescocie ani o nortwoodzie...
Prescott bywa troche wolniejszy od nortwooda, ale nie mowmy ze podnoszenie taktowania nic nie daje!!! Northwooda chyba nie jest łatwo podkrecic powyzej 3,6 a z Prescottem moze nawet przekrocze 4 GHz.

62.21.1.* napisał:

to co piszesz nie dotyczy tylko prescotta tylko całej lini prockow od P4-włącznie.
widze nie tylko ja ide sobie poczytac do marketu co tam znowu w chipie nasmarowali

83.27.244.* napisał:

Zgadza się, też myślałem o całej lini prockow od P4 włącznie (powinienem to wyraźnie zaznaczyć) tylko temat był o Prescottcie i na nim się skupiłem aby jaskrawo podkreślić to dla Prescotta w którym najbardziej "przegięli" spowalniając go i grzejąc i to de facto ze znikomym a nawet ujemnym efektem wydajnościowym ...

83.30.39.* napisał:

moze koncepcja p4 byla bledna ale przy wyrzszych zegarach i technologiach takich jak HT P4 daje rade i pokazuje co tam w nim siedzi. To polityka intela zabija ta platforme!! czytalem kiedys ze obsluga HT mogla juz istniec w pierwszych P4 a teraz teoretycznie prescotty sa 64bitowe tylko tyle ze 32bity z tego sa zablokowane!! I to byly chyba najwieksze blady intela. Ale wedlug mnie i mimo tego co napisalem procki intela sa fajne i sam sobie zamowilem 2,8E:)) zobaczymy co z tego wyjdzie

62.179.77.* napisał:

Jeśli chodzi o koncepcję PIV:
~P4 Prescott ma wydłużony potok wykonawczy z 12 do 31
~Dąrzenie do osiągnięcia jak najwyższego zegaru nie jest dobrą polityką
~Osobiście wolałbym, żeby mój procek był taktowany 2GHz i mniej wydzielał ciepła niż 3Ghy i grzal sie mocno.

Jednak bądź co bądź P4 2.4C i zwyż są bardzo wydajne. Jeśli chodzi o podkręcalność to northwood'y też się nieźle kręcą. Mój P4 2.4C kręci się na 3533MHz (oczywiście jest bardzo stabilny). W dodatku na Prescott'ach zmiana napięcia jest niebezpieczna.

213.158.195.* napisał:

Kurde!!! Zrobilem droop moda, aby zmniejszyć fluktuacje napiecia V-core. Jednej rzeczy nie wiem - w tej chwili gdy w biosie ustawie np. 1,37 to zarowno bios jak i programiki monitorujace wskazują 1,20. Jaka jest prawda nie wiem!! Nie moge użyc voltomierza... Czy ktoś z was ma pojecie czy napiecie jest bliskie temu co ustawiam czy temu jakie jest podawane na "monitorkach". Oczywiscie mając na uwadze moda plyty P4P800. Z gory serdecznie dziekuje.

Wracajac do rozmowy o prockach to bez watpienia krulem w intelu jest 2.4C ale mi sie mażyloi 4GHz i byl to chyba błąd....

83.29.26.* napisał:

jak sama nazwa wskazuje dropmod powoduje obniżnie napiecia podawanego na proca ale za to jest ono stabilniejsze - to co podają ci programiki monitorujące jest prawdą (oczywiście na ile można ufać odczytą z płyty) - teraz żeby mieć 1.37 musisz ustawić w biosie jakies 1.45V

Abit i prescott
PRESCOTT w Media Markt :)
P4 Prescott 2.4GHz
Intel Pentium 4 Prescott 3.00E GHz HT + radiator ???
Prescotty Northwoody i główne płyty
jakie temperatury bezpieczne dla prescotta
Czy P4 2,4 GHz Prescott pojdzie
Intel Pentium 4 2400/533/C1M/HT Prescott
Prescott maksymalne wyniki PROBLEM TEMPERATURY NIE MA ???
Prescott 2.8 HT 800MHz + P4P800SE
Plyta pod P4 2.8 Prescott
tempertatura - prescott
Prescott D0
PT880 Neo-FISR + P4 Prescott ???

00 01 02 03 04 05 06 07 08