heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Najmocniejszy Pentium do obróbki video


83.29.235.* napisał:
Co polecacie do takich prac? Coś na rdzeniu Northwood z HP, lub z serii EE (2MB cache) ale to raczej odpada bo drogie, choć ma według testów największą wydajność przy kodowaniu plików video.
Rdzeń Prescott? 2.4 GHz i podkręcić do 3.5 GHz?
Może jednak Northwood tylko nie wiem z jakim zegarem, bo podkręcać napewno będę.

217.11.143.* napisał:
a dlaczego akurat p4 wez sobie a64 3200+ + mobo za 700 i z 1gb ramu

83.29.240.* napisał:
A64 ma kiepską wydajność w kodowaniu video. A64 3000 jest na 4 miejscu pod tym względem. Pentiak rządzi icon_smile3.gif

62.233.239.* napisał:
No to kup XEONA a jak nie masz pieniędzy to pozostaje ci P4 2,4HT albo 2,8Ht które podkręcisz na 3,2-3,6 GHz

80.50.236.* napisał:
Popieram. Posiadam P4 2,8GHZ i procesor jest bardzo wydajny a filmy koduje super. Poza tym gdyby nie to że mam słaby zasilacz to już by proc chodził na jakieś 3,4GHZ albo i więcej tylko trzeba trafić na dobry stepping. A Hyper Threading daje bardzo dużo - w czasie nawet bardzo obciążających operacji można spokojnie robić na komputerze jeszcze coś więcej.

195.177.210.* napisał:
na moim configu mam prędkość kodowania Mpeg-2 w CCE dochodzącą do 2.5 icon_biggrin3.gif polecam...

217.97.39.* napisał:
Ja bym bral northwooda, teraz chyba 2.8 jest w sensownej cenie, ewentualnie 3.0. Jak chcesz wydawac sieke to z sensem, dorzuc ramu zamiast wydawac je na np p4 3.2 czy 3.4.
Prescott jest za goracy na krecenie (IMHO), szkoda pradu, twoje 400w mogloby juz nie wystarczyc, o halasie juz nie wspomne...

pozdro

80.55.52.* napisał:
Lepiej kup 2,4 spokojnie kręci się na 3,0.

83.30.18.* napisał:
Jeśli ma to być wygodna praca to warto było by pomyśleć o karcie wideo. Wszystko zależy od tego do czego to ma być wykorzystywane zabawa/zastosowania amatorskie , źródło analogowe/cyfrowe ? Jeśli cyfrowe to dysponując P4 lub Athlonem min. 2500+ wystarczy Ci w zupełności kontroler FireWire + dobry software. Polecam Ediusa. Jesli analog to warto było by poszukać karty pokroju Miro DC10 ewentualnie DC30. Wszystko w zalezności od posiadanej gotówki.

83.29.255.* napisał:
Oki, kupiłem northwooda 2.8 z serii SL6WT. Ciekawe na ile pójdzie?

P_i_t_t, po FireWire. Procek będzie katowany podczas kodowania do mpeg2.

217.96.46.* napisał:


Hehe u mnie CCE wyciaga ok 2.6 icon_wink3.gif

BTW Czym sie bawisz, DVD2SVCD?

83.29.248.* napisał:
Northwood poszedł na FSB 245 czyli 3.430 GHz. Niestety Vcore 1.8 V i chłodzenie wodą by się przydało icon_smile3.gif
Stablinie z boxowym wentylkiem i pełnym obciążeniem 220 FSB = 3.080 GHz i Vcore 1.575V
Spodobał mi się ten procek na tyle że zmieniłem również procka w swoim kompie. Seria SL6WJ i tak jak w podpisie, bez podnoszenie Vcore idzie na 230 FSB. Egzemplarz troche dziwny, bo po podniesieniu napięcia natychmiast sypie błędami.
Hyper Threading jest faktycznie fajną funkcją icon_smile3.gif

83.30.64.* napisał:
A mój proc jest również bardzo dziwny - na boxowym chłodzeniu 3,3GHZ chodzi na domyślnym napięciu a na 3,4GHZ nawet na 1,600V się wiesza. PioMX - mam prośbę - napisz ile masz maksimum stopni przy obciążeniu na CPU przy tym boxowym chłodzeniu bo widzę że masz taką samą płytę główną i chciałem porównać.

62.179.0.* napisał:
Do kodowania, najrozsadniejszy wydaje sie northwood z dobrym steppingiem , 3.4-3.6 bez problemu, northwoody czesto sa wydajniejsze od presscotow, a do tego jesli komp ma kodowac strumienie to oznacza ze czesto bedzie bardzo dlugo pracowal, a jesli wsadzi sie prescotta ktory nagrzewa sie do 70C i mosfety na plytach ledwo zyja, to ja przy ciaglej pracy niedaje dlugiej zywotnosci komponentom.P4EE owszem robi to szybciej, ale znikomo, a kosztuje zdecydowanie za duzo.
Najrozsadniejszym zakupem wydaje sie Mocna plyta na canterwoodzie, +DDR500, +P4 2.8HT, teraz zwiekszenie FSB do 250 i jest 3.5ghz ,a szyna przy kodowaniu jest wazna.

83.29.243.* napisał:
Stabilnie 65-68 st. wyżej zaczynało być niebezpiecznie icon_smile3.gif Tyle że mamy procki na różnych rdzeniach. Zobacz parametr "Thermal Spec"
M0=72 http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6Z5
D1=75 http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6WT
wiec temp. graniczna może być niższa. W sumie i tak wysoko podniosłeś procka.
Dodam że max vcore podawałem 1.825V. Ale w moim przypadku niczego to nie zmieniło.

80.50.32.* napisał:
U mnie przy tym taktowaniu 3,3GHZ na domyślnym napięciu temperaturka dochodzi do 63 st. i proc jest stabilny. Jednak w czasie gdy bawiłem się bo chciałem jak najwyższy wynik osiąganąć w PCMARKU 2004 to żeby mieć 3,4GHZ musiałem dać 1,625V. Później żeby dać 3,5GHZ na 1,700V zrobił się test, proc miał już prawie 70 st. ale później się zwiesił komputer, więc pewnie pomogło by 1,8V ale trochę mi było żal go katować ale jak będę miał trochę czasu to sprawdzę ile potrzebuje żeby być stabilny na 3,6GHZ.

212.186.138.* napisał:


używam "czystego" CCE 2.50 + AviSynth 2.54, najczęściej do kodowania AVI->Mpeg2/DVD

213.76.115.* napisał:
ja mam to co nizej i wam powiem ze wymiata sprzet teraz icon_smile3.gif

212.202.49.* napisał:



2.6 idzie lepiej by moglo byc icon_smile3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.37 | SQL: 1 | Uptime: 56 days, 22 min h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl