Procki Z Serii 9xx ( Dwurdzeniowe Z 2x2mb Cache)

85.193.215.* napisał:

Witam
zauwazylem w kilku sklepach ze pojawily sie dwurdzeniowce o 2 x 2MB cache z nowej serii 9xx i zwiazku z tym mam pytanie - na jakich chipsetach plyt glownych beda one dzialaly ? ( napewno na nowym i975 a czy na i955 oraz i945 tez ?)
Czy te nowe procki z serii 9xx ( dwurdzeniowce) nosza nazwe Presley ?

83.19.35.* napisał:

preslery maja dzialac rowniez na 945 i 955

85.193.215.* napisał:

a tak propo prockow co ma byc po preslerach ?

80.51.206.* napisał:

bedą procowac na tych samych płytach ktore teraz obsługują Pentium D 8xx


NIE, a ten "Presley" nazywa sie "Presler" jest wykonany w technologii 65 nanometrów, natomiast procesory 9xx sa produkowane w technologii 90 nanometrów

po tych z serii 9xx beda dopiero Preslery

85.193.215.* napisał:

to dlaczego wiekszosc producentow plyt glownych z chipsetami i945 oraz i955 wydali nowe biosy do swych plyt piszac ze obsluguja procesory Presler ? - chyba dlatego ze wyszly, czy nie tak ?

czy ktos moze widzial w internecie tabelke rozkladu produkcji procesorow intela tzn jaki procesor w jakim roku ma powstac

80.51.206.* napisał:

ale nowych płyt nie wydal tylko zaktualizowany BIOS, a pytanie było: "na jakich chipsetach plyt glownych beda one dzialaly" na tych samych co seria 8xx, czy nie tak ?!
Nowe BIOS-y beda obsługiwały również Presler-y

85.193.215.* napisał:

no tak ale myslalem ze seria 9xx nazywa sie Presler i jest w technologi 65nm

83.19.35.* napisał:

9xx chyba sa 0,65 tylko intel je wpisal przez pomylke w 0,9 bo raczej by nie robili 955 XE na 0,65 a reszty 9xx w 0.9

85.193.215.* napisał:

a czy te 9xx to Pentium D czy Plesler ? bo zaczynam glupiec - producenci plyt w swch nowych biosach ( listopad-grudzien) wprowadzili obsluge Preslera - nie ma mowy o Pentium D9xx

80.51.206.* napisał:

jest z tym błagań bo procesory z serii 9xx w technologii 0.65 miały się nazywać Conroe a teraz jest jakiś Presler który niby jest w 0.65 i jest z serii 9xx, a szkoda gadać

te 9xx to Pentium D tylko nie 8xx a 9xx i wiele źródeł mówi ze te wczesne 9xx nie są w 0.65 i nie są Presler

85.193.215.* napisał:

to juz naprawde Intel namieszal - intel inaczej je nazywa , ludzie inaczej a producenci plyt jeszcze inaczej

Zobaczymy jaka maja wydajnosc , podkrecalnosc oraz ile ciepla wydzielaja- jak pojawia sie testy - mam nadzieje ze o wiele lepiej sie kreca niz 8xx, sa bardziej wydajniejsze niz 8xx i mniej sie grzeja niz 8xx bo w najblizszych miesiacach bede skladal nowego procka i chce go zlozyc na dwurdzeniowce

80.49.26.* napisał:

nie seria 9xx wykonana jest w 65nm na potwierdzenie tego wystarczy spojrzec na pobór pradu przez cały system z prockiem http://img471.imageshack.us/my.php?image=waty9ll.jpg i jeszcze jedno po co Intel miałby wprowadzac tego procka (w 90nm) przecież wydajnosc wzrosła (w porównaniu do 8xx) w grach o jakies 5% a wreszcie o ~1%

żeby nie było zródło wiedzy tomshardware

80.51.206.* napisał:

no tym poborem prądu to bym się nie sugerował prescoty są w 0.90 a poprzednicy byli w 0.13 i prescot brał więcej prądu, sądzę ze zmianie uległa przede wszystkim budowa procka

85.193.215.* napisał:

kiedys gdzies widzialem na internecie fotki dwurdzeniowych procesorow ( schematy blokowe) tylko juz nie pamiatam gdzie to bylo

80.49.26.* napisał:

a informacja na stronie Intela bys się sugerował czy też nie
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/pol/processors/pentium_D/216830.htm

EDIT
a o co ci chodzi z tym poborem pradu ??? przecież tak samo taktowany D930 bierze ponad 35W mniej pradu niż D830

83.19.35.* napisał:

conroe to mialy byc procki z wbudowanym kontrolerem pamieci a prasler to mialo byc 0,65

tylko dalej nie rozumie jednego

6x1 to 0,65 jednordzeniowe prasler
9xx to niby 0,9 dalej dwardzenie...
955 xe to 0,65 prasler

http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=40390&stc=1

na xtremesystems mieli serie 9xx 0,65 co widac powyzej wiec to chyba poprostu pomylka z umieszczeniem proca w grupie 0,9

80.49.26.* napisał:

4800Mhz dwa rdzenie i aż 26.750s w SP 1mln przecież szybciej robi to Pentawka Moblie ~3ghz Yotomeczka

83.19.35.* napisał:

a czy mi chodzilo o wynik w pi czy o cos innego ?

85.193.215.* napisał:

tu cos jest
http://pclab.pl/art17777.html

"....Na początku przyszłego roku zobaczymy także układy Pentium D z 65-nanometrowym rdzeniem Presler. W odróżnieniu od układu Pentium Extreme Edition 955 te będą miały wyłączoną funkcję HyperThreading, a pracować będą na magistrali FSB 800 MHz. Nowe procesory nosić będą oznaczenie Pentium D 920, 930, 940 i 950, a ich taktowanie to – odpowiednio – 2,8, 3,0, 3,2 i 3,4 GHz.

..."

80.49.26.* napisał:

wiem że ci chodziło o to żeby udowodnic ze seria 9xx jest wykonana w 65nm a ja tylko skomentowałem wyniczek w SPI

80.51.206.* napisał:

no nie każde źródło podaje fakty, to jest źródło najbardziej wiarygodne:
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL94R&ProcFam=1039&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
a jednak Pentium D 9xx jest produkowane w 0.65 a rdzeń ma kodową nazwę "Presler"
a wygląda tak:

ECS P4S5A/DX+ z prockiem Celeron 1,8 GHz BOX

00 01 02 03 04 05 06 07 08