heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 5 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Intel Pentium D 820


212.76.48.* napisał:
W przeciągu ostatnich kilku miesięcy mogliśmy obserwować dwie bardzo ważne premiery nowych procesorów. Oczywiście nie jest tajemnicą, że mamy tu na myśli przedstawienie światu procesorów dwurdzeniowych. Tym Pierwszym został Intel, który to 4 kwietnia bieżącego roku zaproponował swoje własne, dwurdzeniowe rozwiązanie w postaci Pentium Extreme Edition 840 taktowanego zegarem dwa razy po 3.2 GHz. Na odpowiedź AMD niestety trzeba było nieco poczekać, bo aż do 9 maja, kiedy to światło dzienne ujrzał Athlon 64 X2 4800+, czyli 2 x 2.4 GHz w jednej obudowie. I na tym, przynajmniej na chwilę obecną, piękna bajeczka się skończyła, ponieważ żaden z wymienionych tu procesorów, które są w zasadzie produktami flagowymi obydwu firm, nie jest dostępny do zakupu "od ręki". Co więcej zarówno AMD i Intel zapowiadali szybkie opanowanie rynku nowych komputerów przez dwurdzeniowe jednostki centralne, ale przecież nie da się od tak sprzedać produktów wycenionych na przynajmniej 1000 dolarów. I tutaj znów jako pierwszy przyszedł z pomocą Intel wypuszczając na rynek relatywnie tanią dwurdzeniówkę "dla mas" w postaci Pentium D 820.

http:///artykul/pentium_d_820

URL: http:///artykul/pentium_d_820

81.219.169.* napisał:
Wszystko ok oprócz:
1.Wysokie taktowanie, niskie timingi pamięci sprawiają, że w Quake3 Pentium 4 670 czuje się jak ryba w wodzie.
Cl4 to słabo, nawet mimo 350Mhz.
2.Na 3 stronie linki do poprzednich stron są do recenzji o an8 fatal1ty.
Procesor jest narazie bardzo tani i mam nadzieję, że intel będzie się tej ceny trzymał, bo martwi mnie trochę cena dwurdzeniówek AMD, które zaczynają się od 2,5k zł sami spójrzcie http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=3546 I choć te athlony okazują się być niezwykle wydajne to cena jednak poraża.

83.25.202.* napisał:
Piszecie że macie procesor 3.8 ghz (670) a na 2 stronie piszecie coś takiego:
"Intel Pentium 4 670 (3,6 GHz, 2 MB L2)", w końcu który macie? Bo mi sie coś zdaje, że 3,8

Tak samo pierwszy test oraz komentarz, cytat:

a nie sześćset siedemdziesiątka?

85.89.175.* napisał:
Świetna recenzja!
Teraz tylko przydałby się jakiś tańszy Dual Core i tańsze płyty icon_biggrin3.gif

Jeszcze przydałoby się poczekać na P5(odejście od NetBursta icon_biggrin3.gif ) icon_biggrin3.gif

212.186.86.* napisał:


Pfff. happy.gif

83.30.3.* napisał:
proste pytanie czy gry to timedema czy grafes na zywo??

85.89.175.* napisał:
I jeszcze szkoda, że płyta ie pozwalała na jakiekolwiek O/C icon_sad2.gif.
Ciekawie jak się toto kręci icon_smile3.gif

212.186.86.* napisał:


Od kiedy to testuje się wydajność podczas "grania live" ? icon_wink2.gif

217.167.123.* napisał:


Jak do takiej konkluzji doszliście? Takie parametry dają zapotrzebowanie na prąd od 92 do 108 A. To jak mała spawarka..icon_biggrin3.gif:D
Z jakich wzorów korzystaliście obliczając tę moc?

62.179.87.* napisał:
Są to oficjalne informacje od chipzillli icon_wink3.gif

83.30.37.* napisał:



no wlasnie malo liudzi tak testuje bo sie im nie chce
a wyniki wychodza calkiem inne

62.121.94.* napisał:
Praktycznie jest jakas najlepsza płyta pod Intel Pentium D 820 (do ok. 800 zł)? Czy ktoś ma ten procesor i podkręcał? na jakim sprzęcie? chłodzenie itp,
:-) dziekuje i pozdrawiam


213.17.150.* napisał:
witam, wlasnie zakupilem tego proca icon_smile3.gif
smiga super icon_wink2.gif
premiere + photoshop poprostu wymiata icon_wink2.gif
co do gier to nie wiem icon_wink2.gif
jesli chodzi o OC to u mnie tez kapa icon_sad2.gif wziolek gigabyta mini atx
i juz zaluje icon_sad2.gif

83.27.202.* napisał:
mam zamiar kupic tego procka, nie wiecie jak on sie kreci?
czy chociaz te 3.3ghz mozna wycisnac?

83.28.97.* napisał:
To jak w końcu jest z tym taktowaniem, są dwa rdzenie po 1400, czyli w sumie 2800, czy dwa po 2800, czyli w sumie 5600? Bo na allegro, np. na tej http://www.allegro.pl/show_item.php?item=73395087 aukcji sprzedają jako 5600.

83.30.1.* napisał:
2 rdzenie po 2800

ino ze tego sie nie sumuje:)

83.28.97.* napisał:
Czyli mając ten procek nie moge się czuć posiadaczem 5,6 ghz pod maską?

83.19.35.* napisał:
mozesz czus sie posiadazem dwoch prockow po 2,8

83.29.244.* napisał:
One pracuja z predkoscią 2800 i część zadan wykonuje jeden cześć drugi - w zadnym wypadku nie mozna tego sumować:) to praca równoległa i tylko wtedy dobrze wykorzystana gdy jest mozliwość jej podzielenia dla obu czyli gdy proces jest zoptymalizowany. W innym wypadku moze być nawet wiecej procesorów ale obrazowo mówiac program nie potrafi ich wykorzystać.

83.70.181.* napisał:

mam zamiar kupic tego procka, nie wiecie jak on sie kreci?
czy chociaz te 3.3ghz mozna wycisnac?



no jak widac w podpisie kreci sie - gdyby nie pamieci, poszloby wyzej.
zablokowany mnoznik powoduje, ze krecic mozna jedynie FSB.
max co udalo mi sie uzyskac (przy dolozeniu do pamieci +0.3V) to 3430MHz (245 FSB) - wyzej nie probowalem. mam chlodzenie Zalmana (takie z heat pipe) - i przy takich ustawieniach musialo chodzic na full (bylo zbyt glosne) zeby utrzymywac temperature ponizej 62 stopni C (odczyt z plyty glownej)
wszystko pracowalo stabilnie (Prime95 testowanie pamieci + 3D Max 7 renderujacy w kolko scene "radiosity" z plyty z programem) przez ok. 4 godziny - potem znudzilo mi sie testowanie icon_wink.gif
PCMarki i inne tez przeszly bez problemow. aha - Prime95 nie grzeje proca na max - bo nie korzysta z dwoch rdzeni. 3D Max grzeje je na full - korzysta z obu rdzeni i wydajnosc jest... WY KUR WIS TA za przeproszeniem.
jednak bardziej niz na wydajnosci zalezy mi na ciszy (moze jak bede mial dodatkowe wiatraki w obudowie to pokrece go mocniej) wiec dziala jak w opisie.
Zalman chodzi na minimum - max temp. to 62 stopnie (po calej nocy 3D Maxa) jest cicho, wydajnie a ja jestem zadowolony.
aha - wyzsza wydajnosc (nie wedlug testow!! a wedlug praktyki w 3D Max) jest pod x64 - okolo 10-15% przyrostu wydajnosci w stosunku do zwyklego XP.
na razie obiecalem sobie ze nastepny sprzet komputerowy jaki kupie to PS3, ale jesli bede cos zmienial to tylko pamieci - sprzedam te co mam i kupie jakies szybsze i wtedy moze te 3400 MHz ustawie na stale.
tylko... az tak bardzo mi to nie jest potrzebne icon_wink.gif
i jeszcze jedna rzecz - w kompie mam grzalke w postaci karty graficznej chlodzonej pasywnie - wiec pewnie gdybym zamontowal na niej jakis wiatrak albo obnizyl jej taktowanie (obecnie 542/1200) to udaloby mi sie zejsc z temperatura procka o jakies 2 stopnie moze. moze...

aha - wszystkie temperatury podane przy zamknietej obudowie, komputer stoi jakies 1.5m od grzejnika, temperatura w pokoju ok. 21 stopni C

83.27.245.* napisał:
nie no te procki maja niezly potencjal tylko trzeba im dac duzo prądu i niskie temperaturki i w sumie kreca sie wtedy jak normalne prescotty;]
tyle ze takie 2x3.8GHz to juz jest power np w 3dstudio;]

80.48.9.* napisał:
moge powiedzieć tylko tyle że artykuł sie nie myli... Mam owy sprzęt i chodzi lepiej niz lepiej icon_biggrin3.gif a co do grafiki to nie ma co narzekać. grałem w q4 na średnich detalach i w NFS MW też na średnich :] więc grafika sie sprawdza...

83.30.104.* napisał:
Pytanko do LeBsteR RyBnuK:
Moglbys zrobic ktortki tescik w cinebench ?
Porownaj do mojego wyniku. Moze byc w 32 Bitach.
Nosze sie z zamiarem kupna wlasnie D820 i interesuje mnie faktyczna wydajnosc takiego procka... Nie boje sie calkowitej zmiany platformy, jesli taki intel bedize lpeiej smigal i sie krecil naturalnie.

83.27.231.* napisał:

Pytanko do LeBsteR RyBnuK:
Moglbys zrobic ktortki tescik w cinebench ?
Porownaj do mojego wyniku. Moze byc w 32 Bitach.
Nosze sie z zamiarem kupna wlasnie D820 i interesuje mnie faktyczna wydajnosc takiego procka... Nie boje sie calkowitej zmiany platformy, jesli taki intel bedize lpeiej smigal i sie krecil naturalnie.

to moze ja odpowiem;]
3.68ghz cinebench 32bit: 43sek
3.5ghz cinebench 64bit: 34sek icon_biggrin3.gif
cos jeszcze?;]

83.19.35.* napisał:
a screen mozna? i jak taktowane

83.30.95.* napisał:
1. 29,3 - Zulusman - A64 X2 3800+2600MHz (260x10) RAM 1024 (4x256) (260MHz) 1,5-2-2-0
zrobione na x64
x32 sie nie bawilem icon_biggrin3.gif
Widocznie w x32 intel lepiej sie czuje niz x64.
Sprawdze u siebie jak bedize wygaldalo...
dzieki za wyniki, sa spox icon_smile3.gif

83.29.241.* napisał:

.....
PCMarki i inne tez przeszly bez problemow. aha - Prime95 nie grzeje proca na max - bo nie korzysta z dwoch rdzeni. 3D Max grzeje je na full - korzysta z obu rdzeni i wydajnosc jest...



Korzysta - korzysta icon_biggrin3.gif ale aby sprawdzać dwurdzeniowce należy odpalić dwa razy ten program (SP2004) i przypisać im rdzenie - różne oczywiście.

81.210.104.* napisał:
a jakim programem moge sprawdzic temp. proca , czy tylko w biosie mozna ??

83.27.228.* napisał:

a jakim programem moge sprawdzic temp. proca , czy tylko w biosie mozna ??

sandra, everest????

213.17.150.* napisał:
ewentualnie speed fan icon_wink2.gif tez podaje temp icon_wink2.gif

83.27.219.* napisał:
nie wiem czy wiecie ale stare plyty i945 i955 beda obslugiwac nowa serie pentium d 9xx, trzeba tylko nowy biosik sobie sprawic:)
no niedlugo wiec czeka mnie wymiana na preslerka bo ten jest calkowicie oporny na OC:(

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.94 | SQL: 1 | Uptime: 513 days, 20:48 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl