Pentium III zamiast Celka ?

212.244.186.* napisał:

Obiecałem znajomej zrobic upgrade sprzętu tak by spokojnie można było potem Win 2000 postawić (stabilna praca ponad wszystko ). Na razie ma 128MB Ramu, Celerona 633MHz na Abicie BE6 II i Win 98. Dorzucam jej kolejne 128 ramu i chciałbym rowniez wymienic procka. Kłopot w tym ze mam dla niej na razie tylko PIII 550MHz i nie wiem czy bedzie on szybszy od Celerona? Nie chce jej naciagac na zamiane tego procka nie mając pewnosci czy zyska (lub straci) na wydajnosci.... Jak taki PIII 550 ma sie w zastosowaniach profesjonalnych (bazy danych, pakiet biurowy) do Celerona 633 ? Czy warto robic upgrade? (downgrade )

83.27.149.* napisał:

Nie chciałem zakładać nowego tematu , a że sprawa podobna pisze tu.Mam celka 600900 fsb 100x9 na Abicie VH6 i mam możliwośc zmienić na pentiuma 3 933 na fsb 133.Brać czy nie warto? co o tym myślicie?

81.15.165.* napisał:

zdecydowanie warto! a co do celerona 633 to win 2k to chodził mi na p350 bez zwolnien jednak 128 ram to mało... proca nieopłaca się zmieniać chyba ze dostaniesz wersje 600mhz wogule to jest w slocie czy socket? bo to jeste wielka róznica... opisz bardziej swoje myśli hehe

81.190.212.* napisał:

i jeden i drugi:
jesli macxie mozliwosc to amieniajcie. wtedy zobaczycie kopa bo jednak co p3 to nie celek...

217.11.143.* napisał:

brac jak najbardziej

195.205.112.* napisał:

Ja przyłączam się do Vadeer`a.
Homer - pamiętaj, że zawsze można tą PIII OC nieco, zwłascza, jesli to jest Coppermine (w co wątpię, bo niewiele takich zrobili), Ale Katmai`a tez można przyspieszyć.
Aha, co do XP - ja przez pewien czas używałem XP na celeronie 300 450 i 256MB ram, nie narzekłaem wtedy na nic.

81.15.165.* napisał:

owszem mozna podkrecic ale tam napisał " Win 2000 postawić (stabilna praca ponad wszystko "

80.53.230.* napisał:

ludzie ja mam to co widac w podpisie i jade na win xp i dziala dobrze zeby dzialal bdb to trzeba conajmniej 256 ramu te 550 super sie kreca tyle pytanie na czym masz tego pIII ja mam n slocie!!

81.190.212.* napisał:

Wow... faktycznie niezle podkreciles tego Pentiuma. Co Abit to Abit.

83.29.28.* napisał:

Ten mój PIII to Katmai na slocie oczywiście.... i nie zamierzam go niestety kręcić. Wiem że ten proc wymiata bo ponad rok pracował u mnie w kompie Chodziło mi o to jak on wychodzi w porównaniu z Celkiem 633. Czy duza jest róznica w porównaniu z PIII ? (oczywiscie na korzyść PIII)

80.53.230.* napisał:

Poweim w ten sposob mialem kiedys celka 466 obecnie mam PIII ruznic jest jezeli zalezy tobie na dobrej pracy systemy wez PIII wsadz w kompa 256ramu i przyjaraj go u mnie chodzi stabilnie nawet po podkreceniu tak jak by byl stworzony do tego. Pentium rulez!!!!!!! :regulamin:

83.29.28.* napisał:

No wiem, Pentium III rulez... ciezko mi sie z nim rozstawac bo mam ogromny sentyment do tego proca. Wypas był

83.29.255.* napisał:

Zacznijmy od tego ze kazdy pelny pentium jest o 2 razy lepszy od celerona dajmy na to PIII450 bedzie wydajniejszy od Celerona 700-800 poniewaz celerona ma 128 cachu a PIII 512. PIII ma magistrale na slocie 100 do plyty ale miedzy rdzeniem a przejsciowka jest to 133 takze nie ma sie co zastanawiac widac jakie ceny osiagaja PIII na allegro i czyms to musi byc motywowane

212.182.122.* napisał:

jest motywowane tym, że lamy totalne analne nie znają sięani trochę na kompach i wydaje im się, że ZAWSZE taniej jest zmienić sam procesor niż płytę z procesorem i kupi taki mosiek P3 1GHz za 500zł na allegro gdzie można kupić asrocka k7s8x za 130zł i do tego bartona 2500+ i mieć sprzęt 3-4 razy wydajniejszy za te same pieniądze. duron 800 rozwala każdego P3 800 a ma tylko ułamek jego cache'u, i kosztuje 50 czy 40% ceny P3.

radeony 9200 też schodzą ze sklepów a każdy wie jakie są "wydajne

212.51.207.* napisał:

n.c.

212.244.186.* napisał:

Nieprawda. Miałem kiedys w domu zestaw na Duronie 850, pracowałem na nim ok. 10 miesiecy. Potem przesiadłem sie na PIII 550 i o dziwo system mi chodził o wiele lepiej, nie zatykał sie tak jak to miało miejsce wczesniej na AMD. Wolałbym miec PIII niz Durona. Athlony to inna bajka Są niezłe

212.182.122.* napisał:

to chyba masz katmai a nie coppermine :] czy to w przelotce ?

212.244.186.* napisał:

Były też coppermine na Slocie 1

80.53.230.* napisał:

[qupte] taaaa, popatrz na wyniki[/quote]
tak tylko niezauwazyles ze kazdy procek byl testowany na innych ramach a jak wiesz to ma wielkie znaczenie !!

80.53.11.* napisał:

Ramy - sramy

I tak bazyl nie wyrabiasz się w 3DMarku powyżej tysiacza.
Zacznij zbierać na coś sensownego np. AMD, a tego P III daj na server wiesz jaki

Pozdro, wszystkim naiwniakom myślącym, że przesiadka z celiny na P III pozwoli im grać w coś poza pasjansem

212.51.207.* napisał:

minkia, co się tak uczepiłaś(-eś) Bazyla?? podniecasz się w ten sposób?? Rozumiem z Twoich postów tylko tyle, że Twój AM486 jest szybszy od P!!! tylko dlatego, że jest z fabryki AMD, tak?

212.182.122.* napisał:

[quote][qupte] taaaa, popatrz na wyniki[/quote]
tak tylko niezauwazyles ze kazdy procek byl testowany na innych ramach a jak wiesz to ma wielkie znaczenie !![/quote]

celek i P3 na tej samej mobo, ewentualnie Pentium ma wyższe FSB więc pamięć zasuwa szybciej ale to się właśnie liczy do wydajności, zawsze synchro
jak ktośchce usprawiedliwić samemu sobie wydatek na intela to proszę bardzo ale w tej cenie można wybierać wydajniejsze konfiguracje. chce ktos intela - droga wolna.

80.53.11.* napisał:

"Kowal_PTK" za mało wiesz, żeby to zrozumieć.

212.182.122.* napisał:

to ty chyba malo wiesz Pentium III w szczegolnosci coppermine na fsb 133 czyli wersj a EB jest miodzio !!! i to był najlpeszy cpu intela ! w wielu aplikacjach P3 bił na łeb na szyje thunderbirdy ! a do gier PIII był najlepszy ! wogole PIII w tamtych czasach był lepszym rozwiazaniem jak AMD , PIII mail ogolna wydajnosc lepsza ! dlatego wybralem go kiedys zamiast AMD aleteraz amd rulezz

80.53.11.* napisał:

Kolego "lukasrz" prawda jest taka, że Pentium jedzie na opini wyrobionej jeszcze dawno temu, kiedy nikomu nie śniło się by żeźbić w aplikacje 3D.
Co do możliwości, to nie bedę się rozpisywał, bo nie było moim celem z nikim toczyć bojów. AMD robi swoje zdobywa rynrk rewelacyjnymi produktami za psie piniądze natomiast INTEL stoi, od czasu do czasu bajerując nas swymi wymyśnymi nazwami nowych jąder.

Dla porównania techniki AMD i PIII odpal se kilka filów na PIII 550 i Athlonie 550 na slocie. Alezzzz clear.

212.182.122.* napisał:

no ze co ?? z tymi filmami bo niewiem o co ci chodzi !

i tak kiedys PIII byl lepszy od AMD i zadnej opini wyrobione j nie mail bo moglem kupic oba cpu ale po testach i pracy na obu wolałem PIII coppermine ! najlepszy był a te thunderbirdy t ozłomy były ! dopiero teraz amd rulezz

80.53.11.* napisał:

A no to z tyi filmami, że na AMD puszczasz 4 jednocześnie i oglądasz.
Zrób to na P III

212.182.122.* napisał:

dowaliłes znajde ci jeden film który odpalisz i bedzie cioł jak cholera ! mialem PIII 650E to zapuszczalem po kilka filmow i nie cielo ale teraz ta kompresja potrafi dobic takie cpu

80.53.11.* napisał:

Brachu, w czasach AMD 550 i P III, nie było takiej kompresji, wiec to, że znajdziesz teraz to nic nadzwyczajnego. Pisze o tym co widziałem na AMD Athlon 550 na slot 4 szły ( zauważ piszę szły a nie idą).

P.S. Nie promuje bynajmiej slota
teraz my cofing xp16002200. Wymowne jest jednak dla mnie, że jednak AMD a nie INTEL pod twoją strzechą gości. A tak na marginesie widać od razu co się dzieje z Intelowcami skoro kolesie z AMD-kami rozpisują się na forum intela. Pozatym nie wyobrażam sobie topicu na forum o AMD o Athlonach żedu 600 MHz(zjechali by go odrazu), to jeszcze jeden dowód na popularność Intela wśród zaawansowanych userów, a nie biurowych przetargów.

PA, paaaaa......................AMD speed in da hause

212.182.122.* napisał:

jak intel był dobry i opłacalny to sie go mialo a jak teraz intel leci sobie w hu... to wole AMD

212.51.207.* napisał:

Minikia, jak czasem coś powiesz, to się tylko uśmieszek politowania u mnie pojawia. A co powiesz, na to, że oglądałem filmy na czymś, co nawet nie było P2?? i nie cięło?? a pozatym na takich niereformowalnych userów co wszystkie rozumy pozjadali to szkoda klawiatury strzępić.

83.27.5.* napisał:

81.190.47.* napisał:

heh ja mojego P3 Kupermina 733 na 900 wykreciem !!! bez dodawania napiecia, bus ok 170, ze 133 fabrycznych, płytka ASUS CUSL-2C, i z gf3 na pokładzie zrobiło sie 6.5 tys 3dmarks 2001
256 sdramu ustawionego na 170 robi swoje [fabrycznie max to niby 133 ], temp nie przekaczała 40-45 stopni. To były czasy

83.27.15.* napisał:

fsb 170 to ladny wynik:)))

81.190.47.* napisał:

Dodam jeszcze tylko że to wszystko na boxowym coolerze i bez podnoszenia napięcia :] Naprawde ładny procek mi się trafił

Podkrecanie Pentium 3
pentium 3 733 825 ??
Pamieci - dziwne zachowania pod Pentium III
Zablokowany mnoznik w Pentiumie II 350Mhz
oryginalne pentium II compaq, siemens, ibm
Pentium 3 |667Mhz| --> na 700mhz
Mnożnik w Intel Pentium III Slot1
BE6 + Tulipanek 1.1A,1.2,1.4 czy Tulipanek Pentium III ?
Pentium II 333, 32 MB... nie smiać się, jest PROBLEM !
Celeron or Pentium ?
podkrecanie pentium 266
Pentium II - kiedy się pojawił?
Pentium III 1,13GHz/TUALATIN/ -dlaczego one są tak drogie ??
czym przewiercic pentiuma?

00 01 02