heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Wszystko o --> AMD SEMPRON 3100+ --> testy, zdjecia


62.179.0.* napisał:
Ukazały sie właśnie testy nowego produktu AMD.......tanszego procesora ....taniej alternatywy dla Celerona D
user posted image
http://www.tweakers.net/nieuws/33100?t=1088594925&
http://www./news/pokaz.php?uid=standard-1084
http://forums.techwatch.com.au/viewtopic.php?t=3838&sid=8
http://www.madshrimps.be/forums/showthread.php?s=&threadid=6228

The Sempron is just 2.1% slower in 3dmark2001, 0.4% slower in Superpi ,4.4% faster in Prime95 ,only 1.2% slower in PC-Mark2004 (0.25% Memory score / 2.2%CPU score) and only 4.5% slower in CPUMark 99 compared to the A64 2800+ wich runs at the same clockspeed!

Other details...
*only 32bit
*pr rating compares it to celeron
*124$ release !
*1.4v core voltage!


Zapowiada sie całkiem ciekawy i tani procek.....ZAPRASZAM DO DYSKUSJI

83.144.74.* napisał:
Znalazłem jeszcze coś takiego

Sempron 2500+,Barton, 512 kB Cache, Sockel A - (Sierpień 2004)
Sempron 2600+, Barton, 512 kB Cache, Sockel A -(Sierpień 2004)
Sempron 2800+, Barton, 512 kB Cache, Sockel A - (Sierpień 2004)
Sempron 3100+, Paris, 256 kB Cache, Single Channel, Sockel 754 - (Sierpień 2004)
Sempron 3200+, ?, 256 kB Cache, ?, Sockel 939 - (pierwszy kwartał 2005)
Sempron 3400+, Paris, 256 kB Cache,Single Channel, Sockel 754 - (drugi kwartał 2005)
Sempron 3500+,?, 256 kB Cache,?, Sockel 939 - (pierwszy kwartał 2005)
i troche nowych testów

CPU:
AMD Athlon64 3200+ L2 Cache 1024KB (200x10=2000Mhz)
AMD Athlon64 3000+ L2 Cache 512KB (200x10=2000Mhz)
AMD Sempron 3100+ L2 Cache 256KB (200x9=1800Mhz)
INTEL Pentium 3.0CG L2 Cache 512KB (200x15=3000Mhz)
RAM:TwinMOS DDR400 512MB*2 (2.5 3 3 icon_cool3.gif
CHIPSET:Nvidia NF3 250 , Intel 865G

user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

Jak na dłoni widać ze AMD Sempron 3100+ to jest dokaldnie to samo co AMD Athlon 2800+......roznica w testach siega okolo 1%......tylko ze Sempron dziala na duzo mniejszym vcore

80.51.250.* napisał:
oł jeah... do tego wreście ma pancerne jadro.. zobaczymy jak zostanie przyjety na polskim rynku :]

83.30.97.* napisał:
Sorki ale sie juz gubie
" Het testsysteem zou er als volgt uit hebben gezien:
Moederbord: nForce 3 250

RAM-geheugen: Kingston DDR 400 256MB x2 (CL3-3-3-8 2T)

Harde schijf: Maxtor 6Y060L0 (60GB ATA 133)

Grafische kaart: Leadtek A310 (GeForce FX 5600)

Voeding: Delta DPS-350NB

OS en drivers: Windows XP Pro SP1 + DX 9.0b + nVidia ForceWare v4.24"
jaka bedzie podstawka potrzebna do tego procka ?? Abit nf 7s jeszcze sobie poradzi ?? gdzie mozna jeszcze znaleźć specyfikacje współpracujących mobo ??

z góry dzieki

83.16.36.* napisał:

Czyli Semprony będą na SocketA w technologii 0.13 i z zablokowanym cachem L2? Jak tak, to trzeba uciekać z tej platformy. icon_sad2.gif

http://hardware.hoga.pl/default_full.asp?strona=1&id=3077

http://www.wgk.com.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=4999&mode=flat

195.94.200.* napisał:
A co coolerami icon_question.gif

Przecież Sempron będzie wyższy niż Athlon XP.
Nie mam ochoty wydawać kasy, a zapinka od V11+ jest dosyć twarda. Myślałem o jej dogięciu w razie czego. Żeby tylko socketa nie rozwalić.

83.30.81.* napisał:
"Układy z tej serii będą posiadały rdzeń obecnych procesorów Athlon XP, które zostaną zastąpione przez rzeczone układy w przyszłym kwartale. Tym samym żywot podstawki Socket A zostanie znacznie przedłużony."

no ale przecież w takim razie jeszcze podzialamy na nF2 ??
jeszcze jest czas na zmiane przeciez narazie czyste 2ghz wystarcza przecietnemu uzytkownikowi pc icon_wink2.gif

ps pozatym nadejscie nowego układu spowoduje spadek ceny bartonów przynajmniej tych używanych icon_smile3.gif

83.29.31.* napisał:
hehe a moze semprona bedzie mozna z64bitowac? icon_wink2.gif tzn odblokowac te 32 brakujace bity;) tak jak w thortonach odblokowac 256 kb cache sie dalo, w koncu to chyba to samo jadro co a64 czy sie myle ?

80.51.250.* napisał:
na platformach z socket A sie nie da

83.29.30.* napisał:
raczej nie, 32bity zostaną, właśnie, trochę będzie jazda z tymi coolerami, ale chyba Zalman CNPS7000A-Cu powinien dobrze "leżeć" na tym procu?

80.53.148.* napisał:
a jak ma sie sempron 3100 do athlona xp 3200??? chodzi mi o wydajnosc

62.179.0.* napisał:
user posted image

83.26.3.* napisał:
no ceny bartowó raczej nie spadną .. bo ich nie bedzie icon_razz.gif ..za wiele icon_razz.gif a Amd musi zrobić miejsce na nowe proocki
http://www.pccom.pl/news.php?extend.91

co do coolerów to coolery kompatybilne z podstawka bedą pasować na kazdego procka jak by sie nie nazywał icon_razz.gif
a ze zalman 7000a pasuje na kazda z obecnie stosowanych podstawek nie powinno być problemów
problem mzoe być z tym ze jak jadro nie bedzie osłonięte to te pare mm które było na osłone jadramoze stanowić problem dla mocowan niektórych coolerów z s 754

80.49.247.* napisał:
A co w końcu z płytami? Babnkowo będą pasować obecne socket A? Bo w poniedziałek kupuję nową płytę główną i nie wiem czy nie lepiej się wstrzymać.

62.179.0.* napisał:
Eh, sempron pod socket A to bedzie zwykly athlonxp, bez blaszki, tylko z inna naklejka.No i innymi ratingami.I tak aktualne plyty (oraz stare) beda obslugiwac semprony.

83.30.85.* napisał:
Ceny chyba dlatego podnosza zeby pokazac ze nowy procek jest tani i szybki. Po prostu zabieg marketingowy zeby przykuć uwage na nowym produkcie i ze jaki to on nie jest ... icon_biggrin3.gif

83.25.182.* napisał:
a ja mialem sie przesiadac na xp 2500+ m :/

62.179.0.* napisał:
To sie przesiadaj ,to nadal jest najlepszy wybor cena/wydajnosc/mozliwosci.

83.25.182.* napisał:
no ale sempron 2800+ kusi cena na realease :/ , chociaz moze do sierpnia uciekne na p4 icon_biggrin3.gif

193.151.64.* napisał:
A już było tak nudno na platformie AMD i napewno coś ciekawego z tego musi wyjść bo jak się pojawi więcej tanich procków o architektórze 64bit to i producenci mobo się ruszą no i programiści pewnie będą mieli większą motywacjię pracy z nową technologią. Historia dzieje się na naszych kieszeniach icon_smile3.gif

83.31.238.* napisał:
Bezsens... 256kb, x86-32. Niby czym to się różni od zwykłego XP ?
Z resztą jak AMD przyblokuje mu mnożnik to nie ma o czym gadać.
Mi się ten procek zbytnio nie podoba. AMD chce jeszczeb trochę
wygranąc kasy z zieleniaków. To jest tak jak mieszkasz w domu
komunalnym do rozbiórki, masz wypowiedzenie mieszkania (np.
za 2 miesiące dostaniesz mieszkanie zamienne), a czynsz każą
Ci jeszcze płacić. To jest niedopuszczalne. Zabiegi marketingowe
AMD wymierzone w Socket A, to profanacja grobu ! Sorry, ale
sempron to taki Duron, tyle, ze pod platformę 64bit. Nie wiem
po co AMD niszczy ziemię, w której spoczywac będzie bardzo
udana linia K7 - genialne Athlony i równie udane Durony (ostatnio
reanimowane do 1800MHz icon_smile3.gif ).

62.179.0.* napisał:
Czym ? Pod socket A neiczym bo to bedzie wlasnie athlon xp w nowej nazwie.
A pod socket 754/939, bedzie juz dosc znacznie inny. SSE2,Hypertransport,on-die memory controller, niskie opoznienia, jesli chodzi o wydajnosc to roznice w stosunku do pelnego hammera sa znikome, 0-5%.

193.151.64.* napisał:
Bo i tak ma być ten Sempron od razu w założeniach ma zastąpić Durona w roli najtańszego procesora. Przecież coś musi być najtańsze trzeba tylko się cieszyć, że AMD nie kombinuje tak jak Intel (narazie) z jego Celiną.

62.121.108.* napisał:
jak nie bedzie na NF3 SoundStorma to sie w życiu nie przesiąde...

193.151.64.* napisał:
Od wczoraj mam nowe stery do nf2 z 4 na przedzie i SS dostał nowego kopa icon_smile3.gif, tylko usiąść i klaskać. Dzięki tej polityce to cpu o jądrze Barton będzie może kupić jako Semprony np po 200 zł icon_smile3.gif
Dobre i to, narazie.

62.233.148.* napisał:
Z tego co mi wiadomo to athlony64 maja zintegrowany kontroler pamieci...Skoro te nowe procki dzialaja na NF3,to czy tez maja zintegrowane kontrolery?Bo na pierwszy rzut oka to zwykle athlonyXP.

212.182.122.* napisał:

A masz jakieś problemy ze wzrokiem?
Przeczytaj temat od początku, zwróć uwagę na wszystkie zdjecia.

80.51.250.* napisał:
SoundStorm ver. 2 bedzie na nForce4

83.26.241.* napisał:
a jak wypada ten seprom 2800+ w porownaniu do barka3200???

80.51.250.* napisał:
porównanie sempronów do Athlona XP
user posted image

pod socket A icon_smile3.gif

81.190.135.* napisał:
kurcze pieczone. teraz to naprawde nie wiem na co sie przesciąźć. znaleźć dobrego athloniacza 2200+?
bartek 2500+?
czy poczekać i zobaczyć co sie będzie działo. bo i tak na razie ram kupuje;]

80.51.250.* napisał:
No i zmieni sie wzór na PR RATING

PR RATING pod Semprona dla socket A bedzie taki

FSB- magistrala [MHz]
MP - mnożnik

PR S-XP= 1.2*FSB*MP+400 [MHz]

dla porównania
AMD palomino , Thoroughbredów, Thortonów
PR A-XP= 1.5*FSB*MP-500 [MHz] dla FSB133MHz
PR A-XP= 1.5*FSB*MP-600 [MHz] dla FSB>166MHz

dla Bartonów
PR B-XP= 1.5*FSB*MP-200 [MHz] dla FSB166MHz
PR B-XP= 1.5*FSB*MP-100 [MHz] dla FSB>200MHz

80.51.242.* napisał:
heh... ciekawe czy wydajnosc tych pod Socket A faktycznie nie bedzie odbiegac od obecnych Bartonow....

217.96.97.* napisał:
Ja sie nie moge doczekać Semprona pod Socket939 bo ten proc będzie rządzić. Zintegrowany kontroler dwukanałowy i brak instrukcji 64-bit może zaowocować dość przystępną ceną, a jeśli bedzie drogo to sie kupi tego 3100+ i coś na Socket754 (byle coś z zablokowanym AGP/PCI).
Czy nForce3 250 ma zablokowane AGP/PCI???

80.53.245.* napisał:
Widać że te Sempron'y to dobra alternatywa dla
Athlona M 2500+ ,słyszałem że niektóre z Sempronów śmigają
na 2600MHz przy FSB 220MHz daje to jakieś PR 3800+ ?

83.26.8.* napisał:
ale cos z ich skalowalnoscia chyba nie tak bo model 3100 jest zadziwiajaco duzo szybszy od 2800

83.30.0.* napisał:
No zobaczymy co bedzie wazniejsze - MHz'e czy optymalizacje (SSE2)... Mnie osobiscie bardziej interesuja MHz'e ale jak SSE2 bedzie fajnie dzialalo, to czemu nie icon_question.gif icon_wink.gif

62.141.192.* napisał:


z tego co czytałem, to nforce3 ma coś pokićkane z AGP (nie mogli sobie z nim poradzić i je obcieli) - jeżeli chodzi o częstotliwości taktowania złącza to wszysko jest niby ok (8X), ale podobno chipset nie jest w stanie podać tyle danych do złącza (chyba obcięli liczbę nitek magistrali HT dla złącza agp).... za to słyszałem, że Via K8T880Pro wygląda całkiem fajnie (magistrala HT ma podobno mozliwość asynchronicznej pracy, co pozwalałoby prawdopodobnie trzymać stałe zegary agp i pci, a poza tym ciągnie HT=1000MHz bo socket 939 tego wymaga, a procki na s754 wykorzystują tylko 800... ?????) może być ciekawie.... narazie rozgłądam się za Abitem KV8Pro (ale u nas w Polsce ani widu, ani słychu o tej mobo icon_sad2.gif(((( tylko na chipie pokazał się jakiś test - dystrybucji brak)

update:
z tego co widać na roadmapie procesorów amd, semprony mają być wykonywane w tej samej technologi co mobilne batrony (0,13 soi), więc faktycznie mogą się ładnie

83.26.8.* napisał:
zablokowane pci ma tylko k8t880pro i nforce 3 250gb

213.76.177.* napisał:
jak dla mnie to proba wyciagniecia kasy. pr jest tak podjechane w gore, ze az smiac sie chce. osobiscie ten duron co go mam bedzie moim ostatnim prockiem K7 i next procek bedzie juz na s939, bo teraz wymiana nie ma sensu.

212.122.215.* napisał:
Hejka,

No ja jestem a raczej byłem w sytuacji bo chciałem kupić Bertka 2500+ ale wstrzymałem się na rzecz SEMPRONA icon_razz.gif Swoją drogą ciekawe jak będzie z wydajnością Sempka icon_smile3.gif Może na zakończenie SOCKET A będzie to prawdziwy Power.Mam taką nadzieję i chce się godnie pożegnać z tym Socketem icon_razz.gif bo następnym będzie jak wiadomo 939 albo jeszcze coś innego icon_wink3.gif

Pozdro for ll

80.53.41.* napisał:
zgadzam sie z przedmowca .. 1800+ które mam bedzie ostatnim prockiem na Socket A któy posiadam ..
chyba ze bedzie okazja .. ale musialby byc w miare tani proc (czyt: max z 50zl doplaty) i z 200mhz wiecej conajmniej .. bo 2.5ghz to mi styka spokojnie

btw zdjecie semprona z poprzedniej strony jakeis lewe tego pod scket A

user posted image
Socket A Sempron 2800+

http://www.techwarelabs.com/reviews/processors/sempron/sempronA.jpg

jak dla mnie wyglada jak bartus mobile :)

wklejony wczesniej procek to sempron mobile .. prawdopodobnie w technologii 0.09 ale na razei wiadomo ze 0.13
http://www.vr-zone.com/?i=963

62.233.189.* napisał:
coś z tym PR podjechali w gore,,, się to ma nijak do wydajności,, socket A 2500+ M wciąż rulezz,,, i chciał bym sie mylić ... icon_wink.gif

80.51.219.* napisał:
zastanawia mnie jedno jak to jest rdzeń barton ktory ma 512cache a ten sempron ma miec 256 czyli coś jak thorton to chyba zmnienili metodę blokowania cachu bo niewidać na zdejeciach przecietego mostka L2

195.136.107.* napisał:
a bedzie sse2 ???

83.30.41.* napisał:
Bedzie - dlatego zmienily sie PRy

83.27.237.* napisał:

jak nie ma mostka to nie kupie tego procka icon_biggrin3.gif
wycwanili się skubani icon_wink3.gif

80.51.250.* napisał:
Wydajność Semprona 2800+ jest jednak porównywalna z T-B0 2600+ i Bartona 2500+

80.244.143.* napisał:
Wprowadziliście niezłe zamieszanie, w jednym topicu piszecie o Sempronie na socket A i 754. Dlatego albo najlepiej stworzyć dwa oddzielne topici albo niech każdy pisze którego ma na myśli (na socket A czy 754).

Sempron na socket A to nic innego jak Athlon XP ze zmienioną nazwą i PR dostosowanym tym razem do Celerona D

Sempron na socket 754 to Athlon 64 z zablokowanymi 64 bitami, warto dodać że mobilne semprony będą tylko na socket 754

62.141.192.* napisał:


ad 1.) mądry pomysł... gdzie jest moderator??? ...faktycznie robi nam się niezły galimatias, ale model 3100+ (jak w temacie) to chyba łazi na s754?
ad 2.) semprony mobilne na socket A będą (model oznaczony 2200 - przynajmniej tak zapowiada amd).

195.94.200.* napisał:
Ja tam poczekam na Semprona w wersji socket A. Ceny atrakcyjne, wydajnośc też niczego sobie.

W końcu Duron 1,3GHz na NF7-S v2.0 trochę obciachowo wygląda icon_lol.gif

217.96.9.* napisał:
Paolowana - ten fotomontaz to sobie w dupe mozesz wsadzic. Semprony w 2001r byly juz produkowane???????


Smiech na sali!!!

80.244.143.* napisał:

icon_lol.gif
A gdzie Ci pisze że były produkowane w 2001r?

195.94.200.* napisał:
user posted image

2001 to nie jest rok produkcji

83.144.74.* napisał:


Śmiechem na sali to moge nazwac twoją wiedze na temat procków......fajnie ze rok 2001 bierzesz za rok produkcji procka?? powodzenia.....z takim przekonaniem daleko dojdziesz
a po drugie to nie jest fotomontarz tylko foto ktore ukazalo sie na kilku znaczących portalach zagranicznych.......wiec kto ma racje ty czy oni?

195.136.119.* napisał:
chlopaki powiedzcie mi ile mniej wiecej kosztuje Sempron 2800+ pod socket A i jak sie kreci icon_razz.gif

83.144.74.* napisał:


podobno krecą sie bardzo podobnie jak durony i bartki.....ale jesli chodzi o szczegoly,..........to trzeba jeszcze poczekać
przynajmniej tak mi sie wydaje

a cena
2800+ ($103)
2600+ ($79)
2500+ ($69)
2400+ ($52)
2300+ ($45)
2200+ ($39)

Riker--> zapytam offtopic.........ile zostało ci płytek Infinity ???

195.136.119.* napisał:


duzo duzo duzo icon_mrgreen.gif ile kto chce icon_razz.gif

83.144.74.* napisał:
Dzisiaj, w dniu oficjalnej premiery nowych procesorów AMD Sempron, serwis
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=1
zaprezentował wyniki testów nowego procesora. Przetestowano najszybszą dostępną wersję Semprona pod Socket A – 2800+ oraz Semprona korzystającego z Socket754 – 3100+. Wspomniane wcześniej procesory porównano między innymi do Celeronów D Intela, Athlona 64 2800+ oraz kilku modeli Thoroughbreda. Sempron 3100+ zajmował drugie miejsce we wszystkich testach, wyjątkiem jest jeden, gdzie pokonał Athlona 64 2800+, który wypadł w tym porównaniu najlepiej tylko raz ustępując pierwszego miejsca. Jeśli chodzi o Semprona 2800+ to nie prezentował się on już tak dobrze jak wyższy model korzystający z Socket 754, często lepsze od niego wyniki uzyskiwały wysokie modele Thoroughbreda i Celron D (nie tylko ten z zegarem 2,8 GHz). Kolejną rzeczą jaką można zauważyć jest fakt, że nowe Celerony D na rdzeniu Prescott nie są już tak słabe jak starsze wersje na rdzeniu Northwood.

Aktualizacja:
Semprona przetestowały także inne serwisy, poniżej linki:
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040728/index.html
http://techreport.com/reviews/2004q3/sempron/index.x?pg=1
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=559&cid=1
http://www.techwarelabs.com/reviews/processors/sempron/

zrodło
http://www.overclockers.p

217.96.97.* napisał:
No w tych testach to tyle powiem że nowe Celeronki wypadają naprawde dobrze, zwłaszcza w gierkach (w czym stare były najsłabsze).
A Semprony na Socket A to nic ciekawego. PR dostosowany do Celeronów będzie według mnie mylił nabywców przyzwyczajonych do porównania z P4.
Ciekawi mnie jaka będzie cena tego 3100+ w Polsce, bo to dopiero może być ciekawa propozycja (choć chyba lepiej poczekać na Socket 939).

83.30.94.* napisał:
Panowie....semprony....szkoda gadać. Pozatym, podstawka 754 mi sobiście nie podoba się. Dlaczego ??? 939 jest o niebo lepsza icon_smile3.gif
Prosty rachunek, dodasz pare złociszy i dostajesz znacznie lepsza platformę, która ma jakąś przyszłość... Zresztą 3 platformy na jedne athlony64 to wogle paranoja....
pozdrawiam

80.53.101.* napisał:
Wiesz do płyt z Socket 939 wystarczy dodać pare złociszy, ale do procków już nie. Najtańszy Athlon 64 3500+ na tą podstawke kosztuje koło 2500zł. icon_confused2.gif
Może Semprony będą tańsze, ale zależy jaki będzie ich najniższy PR na tą podstawke, bo podejrzewam że mniej niż 3100+ nie bedzie więc cena takiego procka bedzie minimum 600zł (przez 128-bit kontroler pamięci). Zresztą jeszcze nie wiadomo czy wogóle wyjdą Semprony na tą podstawke.

62.141.192.* napisał:
ciekawi mnie, czy jest jakaś możliwość posadzić procka na s754 na mobo z s939.... chyba procki z s939 są zdolne pracować na 1 kanale? 939-754=185 pinów różnicy pomiędzy gniazdami, a kość ddr na 184 styki (z tym, ze niektóre są zasilające, a tu takich raczej nie ma)... można założyć, że jest kilka pinów "informacyjnych" (wykorzystywynach do identyfikacji procesora). ktoś widział może jakieś próby osadzenia procka s754 na 939 (niestety trzeba by się pozbyć z procka conajmniej 1 albo 2 pinów, ale to mogą być tylko "przeszkadzajki").... mobo z 939 są droższe od tych na s754 o kilkadziesiąt złociszy.... a tanie procki na s939 pojawią się dopiero za jakieś poł roku... nowej mobo na socket chyba nie opłaca się już w tej chwili kupować, a s754 zbyt wielkich perspektyw też nie ma... icon_sad2.gif

80.53.101.* napisał:
W siriusie Athlon 64 3500+ na Socket 939 tylko 1841zł. icon_biggrin3.gif
Jakoś ostatnio ostro ceny spadły, niedawno widziałem je po 2500zł.
Ciekawe czy boxowe coolerki wystarczają.
A gdyby sie dało wsadzić procki 754 do 939 to by było fajnie, ale szczerze w to wątpie.

62.141.192.* napisał:
bez małej przeróbki (wspomniane piny) napewno się nie da, ale nie sądzę, żeby amd było skore do projektowania 2 rdzeni... może montują 1 rdzeń tylko na 2 różnych podstawkach... skoro byli w stanie ogolić rdzeń od A64 do 32 bitów i im się to opłaca, to może i w tym przypadku tak jest....

czy ktoś pamieta na jakim serwisie goście zrywali blachę osłaniającą rdzeń na prescocie (żeby porównać gabaryty rdzeni z nortwoodem bestialsko mechanicznie uśmiercili procka) - ziomki wyglądają na takich co się nie szczypią (i do tego maja siano), więc można by im taki pomysł podrzucic? icon_confused2.gif

195.94.200.* napisał:


Tom's Hardware

217.97.48.* napisał:

zabrakło Ci "l" na końcu icon_wink2.gif powinno być http://www.overclockers.pl icon_wink2.gif

BTW. Ceny Semprona 3100+ Myślę, że będą oscylowały w granicach 450-500zł na początku, przynajmniej tak wynika z cennika AMD, gdyż Sempron 3100+ ma kosztować 126$ przy zakupie 1000 sztuk jednocześnie, a Dolar stoi poniżej 3,8zł chyba, a trzeba by do tej ceny dodać trochę za zakup pojedynczej sztuki, także myślę, że ok.500zł będzie trzeba wydać.

62.141.192.* napisał:


z tego co patrzyłem, to taką cenę (w $ za hurt) ma mniejwięcej celeron d 2,8 GHz co w detalu przekłada się na jakieś 570PLN... miejmy nadzieję, że konkurencja semprona spowoduje spadek cen (w końcu A64 kosztuje niecałe 900PLN, a zegar ten sam).

217.97.48.* napisał:
A, no to fajnie icon_smile3.gif Tylko, że z drugiej strony, Intel od dłuższego czasu ceny procesorów zawsze zawyżał, także uważam, że ceny Sempronów bedą nieco niższe, chociaż z ostatnimi AMD64 też nieźle szaleje, wersja 3500+ albo 3800+ pod 1800zł podchodzi. takich cen procesorów AMD chyba nie było.

80.244.143.* napisał:
Za rok AMD zapewne pobije następny rekord. Athlon FX Dual core zaraz po premierze będzie kosztował grubo ponad 1000$

62.141.192.* napisał:


4 lata temu za durnia 700MHz zapłaciłem ponad 600PLN (na mniej więcej tyle też szacuję koszt semrona 3100), a athlony bujały się wtedy w granicach 1000PLN. rok później za athlona 1200 dałem juz tylko 500PLN (staniał w ciągu roku ponad 60%). 3500+ to topowy model i 1800PLN to zadna zbrodnia (tak samo było wtedy z najmocniejszymi athlonami). wprowadzenie nowego standardu zawsze jest kosztowne dla użytkowników. ceny spadną, ale nie wcześniej niż za rok...

158.66.110.* napisał:
hem, a tak BTW, to co się teraz opłaca zanbyć do nowej płyty (budżetowej icon_wink.gif n apodstawce socket A??

thortona, bartka, czy semprona???

217.97.48.* napisał:
^ seraphine, Zgadzam się, nowa technologia wymaga wyższych cen, szczególnie na początku, tak samo jest chyba z GPUs, gdzie karty z PCI-E też zapewne będą wysoko cenione, oczywiście to minie, wpadną nowe modele itp. dla AMD myślę, że ceny spadną w pierwszym. drugim kwartale, kiedy AMD będzie wprowadzać procesory w Segmencie Desktop na podstawkę S754 i S939, tak jak wersja 3100+ będą na rdzeniu Paris oraz wprowadzenie Mobilnych Sempronów na rdzeniu Georgetown (90nm) w pierwszym kwartale też zapewne pociągnie za sobą spadek cen procesorów Desktop.

^ stefanito, myślę, że pomimo niezłych osiągów Semprona, ciągle Barton będzie w cenie, chociażby dlatego, że jest sporo tańszy i masz pewność, że wyciagniesz te 2500+ 3000+/3200+. Co wydajnością będzie odpowiadać mniej więcej Sempronowi 2800+ jeżeli się nie mylę.

62.141.192.* napisał:


racja! semprony mają tylko wyższe PR (w testach na początku topicu wydajność seprona 2800 oscyluje w granicach XP2600+) jak maż możliwość to zapodaj sobie bartka-mobila.

217.96.9.* napisał:
Sorki za wypowiedz o fotomontarzu - mi sie zawsze wydawalo ze to rok produkcji. Ktos ma pojecie co to jest?

213.76.177.* napisał:
nie mam pojecia, ale na moim duronie applebredzie (rok produkcji 2003) figuruje liczba 199, moze jest to data opracowania modelu albo rozpoczecia prac nad nim.

80.53.101.* napisał:
Kiedyś myślałem że to rok wypuszczenia pierwszego proca o danej nazwie, ale Athlonów 64 jeszcze chyba w 2001 nie było więc pewnie jest to data rozpoczęcia pracy nad nimi albo zakiegoś oficjalnego zatwierdzenia nazwy czy cuś. icon_wink2.gif

62.111.176.* napisał:
Panowie trzeba czekać bo widze że Sempron (Socket A) może nieźle chodzić icon_cool3.gif Biorąc pod uwage że chodzi na FSB 166 (333 jak wiadomo icon_wink3.gif ) to może spox pójśc na 200... Ciekaw jestem jak z porównaniem do XP3200 icon_smile3.gif

80.53.101.* napisał:
Na co chcesz czekać jak już multum testów jest i są słabsze nawet od Bartonów.

212.122.215.* napisał:
Hejka,

No z tymi testami to tak nie do końca kolego icon_smile3.gif Poczekajmy...
No ja osobiście będe go niedługo testował to na pewno zdam relacje icon_smile3.gif Oczywiście najpierw muszę go kupić icon_smile3.gif co zamierzam oczywiście. Pozdro

83.144.74.* napisał:
i jeszcze kilka testow
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3387251
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=1203
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=615

62.111.176.* napisał:
Moge sie mylić ale w testach widnieje vcore 1,4v co może oznaczać że luz da sie osiągnąć odpowiedni zegar przy niskim napięciu i do tego ma 333MHz FSB. Wie ktoś czy Semprony mają odblokowany mnożnik icon_question.gif Może to być fajny procek do OC icon_wink3.gif Oby jego cena nie była wyrombanna w kosmos bo 200zł moge dać icon_cool3.gif Chyba pora sie zastanowić nad przyszłością mojego Durnia...

80.51.250.* napisał:
Trynd jest taki że zablokowane są mnożniki..nowe abity NF2 mają zablokowane mnożniki w biosie

62.141.192.* napisał:


o właśnie... oto właściwe zastosowanie dla sempronów na socket A, bo bartonów to one napewno nie zastąpią icon_smile3.gif))
ps: a ja już się rozglądam za mogo pod socket754, bo to jedyny sempron, z którym można podziałać coś konkretnie (widziałem nawet screen coprawda z athlona64, ale fsb=300 naprawde sympatycznie wygląda - patrz strona 3 recenzji: http://www.hardwareseeker.com/resourcelink.html?rlid=74736 icon_twisted.gif )

193.151.64.* napisał:
Przecież właśnie AMD tak kombinuje ten CPU ma być budżetową alternatywą na w miarę wydajnego kompa.
Jest jak jest ale robi się ciekawie icon_smile3.gif

62.111.176.* napisał:
Desti jak sie dorobisz Semprona to poddaj go dogłębnym testą icon_cool3.gif Mam na myśli Możliwośc OC icon_wink3.gif Kto wie może pójde na to maleństwo jak będzie łądnie chodzić... Choć Bartek 2500+ Nadal kusi laugh.gif

195.116.105.* napisał:

Ta data to jest data projektu procesora, pomysłu na papierze, chodzi o prawa autorskie do idei . dlatego jest taka data.Wiąze sie to z tym ze nikt nie moze skopiowac tego rozwiazania bo zapewne sa na to patenty, tak samo jak zastrzega sie pewne nazwy jako znaki towarowe (TM - TRADEMARK) lub po prostu R w kółku (czyli RESERVED) , albo C w kółku (czyli CopyRigths- prawa autorskie do np. struktury procesora )

217.96.97.* napisał:
Po co wszsycy chcą testów O/C. Przecież to zwykle T-Bredy. Mnożniki zablokowane.
Pewnie bedą serie złe i dobre, a te dobre pewnie i tak nie bedą latać tak jak bartony-m.

193.151.64.* napisał:
Ale może docelowo ceny tych Sauronów zejdą poniżej Duronów icon_smile3.gif

62.111.176.* napisał:
Może i zwykłe T-bredy ale za to od nówki śmigają na FSB 333 i do tego mają v-core 1,4V czyli mogą nieźle sie kręcić icon_exclaim.gif

62.21.109.* napisał:
Co do Sempronow to dzis na chip.pl w labie pojawily sie pierwsze testy. 3100 jeszcze ujdze ale 2800 na poziomie Bartona 2500 a orientacyjna cena 500 pln. Jak ktos kocha socket A to nie pozostaje nic innego jak brac ostanie 2500/2600 wcenie do 450 pln. Chyba ze ceny S zmienia sie znaczaco w kocu jesli dobrze pamietam to intel planuje obnizke Cel 2,8 o jakies 10%, a widzac co sie stalo z cenami Amd 64 to rokuje to na jakas 100 pln obnizke S 2800 w przeciagu kilku tyg.

62.21.109.* napisał:
Co do Sempronow to dzis na chip.pl w labie pojawily sie pierwsze testy. 3100 jeszcze ujdze ale 2800 na poziomie Bartona 2500 a orientacyjna cena 500 pln. Jak ktos kocha socket A to nie pozostaje nic innego jak brac ostanie 2500/2600 wcenie do 450 pln. Chyba ze ceny S zmienia sie znaczaco w koncu jesli dobrze pamietam to intel planuje obnizke Cel 2,8 o jakies 10%, a widzac co sie stalo z cenami Amd 64 to rokuje to na jakas 100 pln obnizke S 2800 w przeciagu kilku tyg.

83.25.17.* napisał:

A to niby czemu?
Każdy socket jest na inny segment rynku.
939 na workstacje jednoprocesorowe
940 na serwery i workstacje wieloprocesorowe
754 jest na rynek low end.
Jest to słuszny podział dla większości userów, choćby dlatego, że user, który kupuje tani komp, nie musi płacić za technologię z drogiego (wspólna i droga płyta gł.).
Owszem fajnie byłoby teoretycznie móc kupić tani procek i drogą płytę, a potem procek wymienić, ale to zwykle nie ma żadnego sensu (no chyba że ktoś wymienia w przeciągu kilku miesięcy). W krótkim czasie pokazują się nowe płyty, szybsze, z nowymi bajerami.
AMD i tak daje zwykle znaczne możliwości rozbudowy. Kupując Semprona do 754 w przyszłości można będzie wstawić A64 pewnie gdzieś w granicach do 4000+.

62.141.192.* napisał:
z tymi płytami i ich ceną to nie tak do końca.... różnica w cenie między np. asuami pod s754 i s939 wynisi kilkadziesiąt złotych.... a różnica techniczna opiera między nimi też zawrotna nie jest... s939 ma tylko inny slot i od tego slotu dopięte dodatkowo tylko 2 gniazda pamięci dla drugiego kanału kontrolera pamięci. Chipsety można wykorzystać te same (ten sam schemat podłączenia do procesora)... chyba bardziej mądrym posunięciem ze strony amd byłoby wypuszczenie na rynek semprona na s939 z okrojonym kontrolerem pamięci do 1 kanału ...2 sloty na ram na mobo byłyby "martwe" wtedy i po sprawie.... takie co napewno by się lepiej sprzedawało niż s754... a co do bajerów... wydajności to raczej zabardzo nie podniosą, bo na tej platformie akutarat większość elemntów za odpowiedzialnych jest umieszczana w procu.... no za wyjątkiem pci-express. osobiście wolę płytę bez bajerów... a najpotrzebniejsze bajery sobie dokupić w postaci kart rozszerzeń i takie bajery zabieram sobie wtedy do następnej mobo po wymianie....
ps: apropos ceny semprona 3100 podanej na chipie: 650PLN to chyba lekkie przegięcie.... za 750PLN można już łyknąć pełnego A64-2800+ na tym samym zegarze...

80.55.30.* napisał:
dobra nie wiem czy to już było
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-239-1.htm
po krótkim szukaniu www.google.pl mam już swoją odpowiedz
na dylematy dotyczące przyszłego cpu barton-m jest moim faworytem
według mnie warto jest kupić troche droższego bartka-m z przed 43 tygodnia
i jazda. (teraz na tym moim duronie też mam 44 tydz. zgroza!)

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.55 | SQL: 1 | Uptime: 6 days, 7:36 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl