heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Czwartek 28 marca 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Zmiana Z Intela Na Amd


83.14.252.* napisał:
Witam, jestem szczesliwym posiadaczem sprzetu z podpisu, ostatnio pojawila sie opcja zmiany tego na cos lepszego i dajacego wieksze znaczenie w kwestii futurystycznej icon_wink2.gif Zatem krotko mowiac, mam 350 zł do wydania na mobo i powiedzmy kolo 300 na proca, chcialbym zeby mobo byla z agp i miala ddr2, byla stabilna i najlepiej ,zeby sprzet, ktory zlozycie byl szybszy i wydajniejszy od tego co mam obecnie ( ma sie rozumiec musi byc OC), sa jakiekolwiek szanse na to koledzy AMD'kowcy ??? icon_biggrin3.gif

213.241.8.* napisał:
AMD jeszcze nie obsługuje ddr2 więc musisz poczekać do wakacji.

83.14.252.* napisał:
Ok, zatem co proponujecie na ddr1, ma sie rozumiec, nie mam 500zł na legendarna DFI, do 350zł

83.22.255.* napisał:
EPOX 9npa3 ultra za 331zl

81.219.251.* napisał:
a do tego Sempron 64 3000+ za 350 zł
bitcomputer.pl

83.5.42.* napisał:
morph231:

Jak nie lubisz siedzieć godzinami przed ustawieniami ramu, zmianami biosu i kombinowaniem z różnymi stawieniami to proszę cię bardzo trzymaj się z daleka od DFI i bierz Epoxa. Epox to dobra mobo i bez problemu wykręcisz na niej proca na „co dzień” tak samo jak na DFI.

83.14.252.* napisał:
I ten sempronik bedzie szybszy od mojego obecnego celerona ?? Mowie o tym jak wykrece semprona ?? Powiedzcie tak w przyblizeniu ile da sie podkrecic tego sempa i ja kon bedzie wygladac przy moim obecnym celeronku ?? Mowie ppi razy drzwi.

83.22.197.* napisał:
ten sempronik bedzie na standardzie szybszy od tego twojego celerona po kreceniu
dodam tylko jeszcze ze w spi 1M na standardzie mialem 41s czyli o 2s mniej niz ty na celinie na 3.8G

83.5.42.* napisał:
Epox z PCI-E + jakiś Semp sprzedać obecną grafikę a zaoszczędzoną kasę na procesorze i płycie dorzucić do jakiejś grafy na PCI-E (bo znacznie tańsze od AGP) i fajny komputerek gotowy.

83.14.252.* napisał:
No dobrze, ale jednak poki co wolalbym zostav przy obecnej grafice a ten epoxik ma pci-e 9npa3, wiec odpada, jest jakas propozycja tego samego gatunku tylko z agp ?? no bo powaznie jakbym sprzedal moja grafike za 400zł to nie dostane w tej cenie lepszej albo chociaz takiej samej na pci-e.

83.5.42.* napisał:
Dlatego pisałem o zaoszczędzonej kasie na CPU i MOBO, bo początkowo chciałeś brać DFI i Venice.

83.22.197.* napisał:
http://allegro.pl/item92368463__galaxy_geforce_6600_ge_zegary_450_1000_gw_fv.html
te 39zl chyba wysuplasz a grafa lepsza od twojej i na pci-e

83.6.92.* napisał:

http://allegro.pl/item92368463__galaxy_geforce_6600_ge_zegary_450_1000_gw_fv.html
te 39zl chyba wysuplasz a grafa lepsza od twojej i na pci-e

dokładnie pozatym wszyskie grafy bedą teraz na PCI-e a agp powoli idzie w odstawke

83.14.252.* napisał:
Czyli EPOX 9npa3+Sempron 64 3000+Ten Geforsik ?? i to powaznie da kopa ??

83.5.42.* napisał:
W wielkim skrócie TAK.

83.8.194.* napisał:

W wielkim skrócie TAK.


A w dłuzszym skrócie, to ten sempron i karta zje na śniadanie celerona i radeona 9800 icon_wink2.gif Dodam ze z zimnym powietrzem karta robi 600/1220... :]

83.30.91.* napisał:
A w jakim celu ta wymiana?Tak dla kaprysu? icon_biggrin3.gif.Celeron D to dobry proc owszem gorszy od pentaka ale nie wiele do tego jak ci śmiga na 3,87ghz.Jesli już wymieniać to na jakiegoś athlona64 żeby to miało sens.Uważaj żeby po tej modernizacji twój komp nie był wolniejszy niż przedtem :rolleyes:Wkażdym razie nie ma sensu wymieniać na semprona.

83.6.92.* napisał:

A w jakim celu ta wymiana?Tak dla kaprysu? icon_biggrin3.gif.Celeron D to dobry proc owszem gorszy od pentaka ale nie wiele do tego jak ci śmiga na 3,87ghz.Jesli już wymieniać to na jakiegoś athlona64 żeby to miało sens.Uważaj żeby po tej modernizacji twój komp nie był wolniejszy niż przedtem :rolleyes:Wkażdym razie nie ma sensu wymieniać na semprona.

coś jeszcze masz do powiedzenia?
radze poszukać testów dry.gif

83.22.187.* napisał:
Arczi2222
chyba z choinki sie urwales ten semp jest znacznie bardziej wydajny na standardzie od podkreconego celka

83.26.25.* napisał:
Oczywiscie ze tak. Sam jakis miesiac temu zmienilem platforme (cos podobnego do twojego) na sempa - roznica jest i to wielka icon_biggrin3.gif. A jak nie chcesz narazie karty zmieniac to polecam plyte Asrock K8 939DUAL-Sata2 - posiada pelnowartosciowe AGP i PCIexpress, a wiec plyta przyszlosciowa.

Ps. Niech cie nie razi (przynajmniej w tym wypadku) firma Asrock. Jest to naprawde dobra plyta. W dziale 939 masz topic o niej i przyklejony FAQ (polecam przeczytac nawet teraz FAQ)

POZDRO FOR ALL !!!

83.14.252.* napisał:
Oki Panowie decyzja wisi na wlosku, co do kaprysu, to nie, po prostu mam opcje zmiany kompa na cos przyszlosciowego, poniewaz nie zamierzam do konca zycia siedziec na s478 i chce kiedys miec opcje 64 bitowa (powoli zaczna wchodzic takie aplikacje) do tego mysle o 2 rdzeniach czego s478 mi nie da, a skoro pojawia sie opcja za niewielkie pieniadze zmienic na cos z przyszloscia... Powiem tylko tak, chcialbym ,zeby sie okazalo, ze jest lepiej, wyniki w spi mnie porazaja, fakt semp wymiata, jak to bedzie w grach ?? aplikacjach ?? 3d marku ?? powiem tak: kumpel ma Gigabyte K8NPro-SLI, nForce4SLI z pelnym athlonem 64, nie wiem jakie jaderko bo mowie jesli chodzi o AMD to noga jestem i nawet ja k to kupie to bede was gwalcic o pomoc w OC, tylko ze tu jest klopot, chlopak nic w nim nie mieszal, pamiatki ma takie jak ja, do tego Gigabyte geforce 6600GT tez nie krecony, (czyli teoretycznie komp o generacje wyzej od mojego) co w 3d marku 2001 w efekcie pokazuje 17500 3d markow, w 2003 daje jakies 5k a w 2005 to szkoda patrzec bo w tescie z latajacym duszkiem ma 1 klatke, wiec mega wstyd, to mnie odrazilo od amd,(pamietajmy ze to pelny athlon), moze zla kongiguracja, nie wiem, po prostu nie chcialbym byc niemile zaskoczony tak jak kolega wczesniej napisal, jesli mam doplacac to chcialbym zobaczyc roznice, jestem gotow na tego epoxa, semprona i tego geforca, ale nvidia tez ostatnio mnie martwi... Czy ten 6600GE powaznie bedzie silniejszy od mojego radka ?? bo to tez testowalem, kolega(inny niz ten co ma athlona, wiec nie ma mowy o jakims zbiegu okolicznosci) wpadl do mnie z gigabytem 6600GT, walnelismy system na swiezo i na mojej obecjej konfiguracji mielismy kolo 18k, NFS MW na full detalach spadal ponizej 20 klatek, o doomie 3 nie wspone, podczas gry na moim radku chodzi bez problemu i wyniki widzicie... dla mnie to jest podejzane, mowie, moja decyzja wisi na wlosku, podejme ja jutro rano, prosze dajcie jakis niepodwazalny argument, ze moje obawy oparte na tym co sam widzialem sa niesluszne, pozdrawiam i dziekuje za pomoc icon_smile3.gif

83.8.194.* napisał:
Co do 3dmarka 2k5, na niekreconym 6600gt wynik powinien oscylowac okolo 3.5k pkt. Nie wiem ile masz pkt w markach na swoim radeonie, ale ja dam moje wyniki z 3dmarka na podkreconej grafie.

[url= http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1910431]3dmark 2k5[/url]
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4702869


A jezeli doom3 chodzil gorzej na 6600GT w porownaniu z radeonem 9800pro to cos dziwne, bo w doomie radeon dostaje mocno od GF...

83.8.194.* napisał:
Co do 3dmarka 2k5, na niekreconym 6600gt wynik powinien oscylowac okolo 3.5k pkt. Nie wiem ile masz pkt w markach na swoim radeonie, ale ja dam moje wyniki z 3dmarka na podkreconej grafie.

[url= http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1910431]3dmark 2k5[/url]
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4702869


A jezeli doom3 chodzil gorzej na 6600GT w porownaniu z radeonem 9800pro to cos dziwne, bo w doomie radeon dostaje mocno od GF...

81.219.251.* napisał:
morph231- niepodważalny argument to to że za 2 lata wsadzisz se tam Athlona X2 5000+ icon_smile2.gif

83.25.230.* napisał:
Jak cos w najblizszym czasie ma sie pojawic ta plytka:
http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=412
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2722&p=1

Bardzo dobrze sie zapowiada ten Epox EP-9U1697 GLI, cena rowniez ma byc bardzo kuszaca.

88.156.9.* napisał:
IMHO wielkiej roznicy nie uswaidczysz owszem s939 jest bardziej przyszlosciowy sempron szybszy od celiny ale GF6600GE nie jest ZDECYDOWANIE szybszy od 98Pro w aplikacjach 3D o ktore najbardziej Ci chyba chodzi wielkiego przeskoku nie bedze. Lepiej troche doluz i poszukaj uzywanego 6800GT/X800XL(XT).

83.5.42.* napisał:
morph231:

Nie samymi markami człowiek żyje, a jak nie raz udowodniono A64 to najlepiej obecnie w sprzedaży radzący sobie procesor w 3D, a jako że Sempron jest w zasadzie Athlonem tylko z obciętym L2 tak i on w 3D radzi sobie nie najgorzej. Sam procesor na pewno będzie szybszy od twojej Celiny a co za tym idzie całą platforma, bo dzięki wbudowanemu kontrolerowi dostaniesz również „kopa” na przepustowości ramu. Do tego ten 6600GE nawet jak nie będzie szybszy od twojego Radka to na pewno będzie porównywalnych osiągów i wymiana jego później na coś szybszego nie będzie sprawiała kłopotów i będzie tańsza bo grafy na PCI-E zazwyczaj są znacznie tańsze od swoich odpowiedników na AGP. Tyle na temat, jak masz możliwość wymiany to nie wiem nad czym się zastanawiasz…

83.30.80.* napisał:
[quote name='lucas234' date='26 Mar 2006, 19:15' post='2042802']
Arczi2222
chyba z choinki sie urwales ten semp jest znacznie bardziej wydajny na standardzie od podkreconego celka

No trochę przesadziłeś.On ma cielaka D a on jest znacznie lepszy od starego celka,ma więcej cachu.Taki cielak D 3,87 nie bedzie gorszy do sempa 3000 chyba że tego sempa pociągnie conajmniej 2,5ghz żeby była jakaś różnica.
Tylko chttpdla góra 10-15% warto zmieniać całą platformę?


83.14.252.* napisał:
Bardzo dziekuje wam za profesjonalje i rzeczowe odpowiedzi, odpowiedz chyba juz znam icon_smile3.gif jeszcze jedna prsoba, znacie jakis tani sklep komputerowy, pamietam, ze ktorys z Was na poczatku podawal... Bo na allegro jest malo sempow na 939 i w dodatku sa drogie.

83.22.196.* napisał:

ten sempronik bedzie na standardzie szybszy od tego twojego celerona po kreceniu
dodam tylko jeszcze ze w spi 1M na standardzie mialem 41s czyli o 2s mniej niz ty na celinie na 3.8G


ciekawostka:
zrobilem sobie test CPU (tylko cpu) w PCMark05 i w P4 3,0Ghz HT wyszło ok 3200pkt a na Athlonie64 2,0Ghz 2900pkt.
Obydwa nie kręcone. I tu widac wyzszosc AMD nad INTELEM; Róznica 1Ghz-a a tylko 300 pkt icon_smile3.gif

Sempron to tak jak pisza koledzy lekko okrojony Athlon ,wiec jak sie go jeszcze podkreci to P4 wysiada
a co dopiero Celeron

83.28.229.* napisał:

ciekawostka:
zrobilem sobie test CPU (tylko cpu) w PCMark05 i w P4 3,0Ghz HT wyszło ok 3200pkt a na Athlonie64 2,0Ghz 2900pkt.
Obydwa nie kręcone. I tu widac wyzszosc AMD nad INTELEM; Róznica 1Ghz-a a tylko 300 pkt icon_smile3.gif

Sempron to tak jak pisza koledzy lekko okrojony Athlon ,wiec jak sie go jeszcze podkreci to P4 wysiada
a co dopiero Celeron


to czemu AMD ten procesor oznacza 3200+? Nie ma co porównywać mhz w mhz - dwie różne architektury procesorów... z A64 ciężko wycisnąć 3GHz, dla intela 4ghz nie stanowi teraz problemu.

83.22.196.* napisał:
2,0Ghz to Athlon 3000+ tak dla scislosci
woytaz

83.30.88.* napisał:

ciekawostka:
zrobilem sobie test CPU (tylko cpu) w PCMark05 i w P4 3,0Ghz HT wyszło ok 3200pkt a na Athlonie64 2,0Ghz 2900pkt.
Obydwa nie kręcone. I tu widac wyzszosc AMD nad INTELEM; Róznica 1Ghz-a a tylko 300 pkt icon_smile3.gif

Sempron to tak jak pisza koledzy lekko okrojony Athlon ,wiec jak sie go jeszcze podkreci to P4 wysiada
a co dopiero Celeron

To rzeczywiście dowodzi wyzszosci AMD nad INTELEM laugh.gif
Tylko że P4 3,00 i athlon 64 3200 sa prawie w tej samej cenie,nie zapominaj że pentak ma jeszcze ht
którego markiem nie zmierzysz chyba że zapuścisz 2 różne marki na raz.
Cielak D to też tylko okrojony pentium róznica w testach koło 20%,ino że cielak nie ma ht.



83.5.61.* napisał:
Arczi2222:

Ty widzisz różnicę miedzy A64 3000+ a 3200+ ? Bo o tym pierwszym mowa, zresztą od kiedy PCMark05 jest wiarygodnym testem wydajności CPU.

83.30.96.* napisał:

Arczi2222:

Ty widzisz różnicę miedzy A64 3000+ a 3200+ ? Bo o tym pierwszym mowa, zresztą od kiedy PCMark05 jest wiarygodnym testem wydajności CPU.

Widzę różnice 200mhz.A porównianie było do ath 2ghz czyli 3200+.

86.111.98.* napisał:
CYTAT
' date='27 Mar 2006, 10:46' post='2043813']
to czemu AMD ten procesor oznacza 3200+? Nie ma co porównywać mhz w mhz - dwie różne architektury procesorów... z A64 ciężko wycisnąć 3GHz, dla intela 4ghz nie stanowi teraz problemu.

to jeden syntetyk a gdzie reszta jak chcesz cokolwiek porownywac
w grach taki 3200 zjada tego intela na sniadanie albo policz sobie superpi popakuj winrarem itp

na stronie obliviona w zalecanych wymaganiach obok p4 3.2ghz ht jest a64 2800+ ciekawe dlaczego moze sie nie znaja tworcy tej gry

a te pcmarki to sobie mozna o k du*y mur.gif

i sobie poczytaj zanim zaczniesz jakies lamerskie wywody prawic ludziom na tym forum

www.egielda.pl www.in4.pl

213.241.8.* napisał:

2,0Ghz to Athlon 3000+ tak dla scislosci
woytaz

Chyba na 754, na 939 jest to 1800. Co do pytania gdzie można dostać semprona jest to http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=88

86.111.98.* napisał:

To rzeczywiście dowodzi wyzszosci AMD nad INTELEM laugh.gif
Tylko że P4 3,00 i athlon 64 3200 sa prawie w tej samej cenie,nie zapominaj że pentak ma jeszcze ht
którego markiem nie zmierzysz chyba że zapuścisz 2 różne marki na raz.
Cielak D to też tylko okrojony pentium róznica w testach koło 20%,ino że cielak nie ma ht.

a amd x2 ma drugi rdzen a nie prawie jak drugi i to sie da juz zmierzyc
w ht jak dana jednostka procesora jest zajeta watkiem to procesor i tak sie dlawi wiec wielowatkowosc to tylko 2 rdzenie a nie jakies polsrodki. HT i tak ratuje du*e p4 bo inaczej sytuacja bylaby jeszcze gorsza dla intela vs amd64

83.30.98.* napisał:

a amd x2 ma drugi rdzen a nie prawie jak drugi i to sie da juz zmierzyc
w ht jak dana jednostka procesora jest zajeta watkiem to procesor i tak sie dlawi wiec wielowatkowosc to tylko 2 rdzenie a nie jakies polsrodki. HT i tak ratuje du*e p4 bo inaczej sytuacja bylaby jeszcze gorsza dla intela vs amd64

Nie mówie o athl X2 blink.gif Ht nie daje przyspieszenia 100% tylko koło 20-50%.Jak nie wiesz jak to działa to ci powiem że włączam kodowanie,skanowanie,antywirem, mem test do tego jeszcze super pi a net mi działa tak samo jak w idlu. icon_smile3.gif poważka.


86.111.98.* napisał:

Nie mówie o athl X2 blink.gif Ht nie daje przyspieszenia 100% tylko koło 20-50%.Jak nie wiesz jak to działa to ci powiem że włączam kodowanie,skanowanie,antywirem, mem test do tego jeszcze super pi a net mi działa tak samo jak w idlu. icon_smile3.gif poważka.

mi tez net dziala jak w idlu chocbym niewiem co uruchomil to marketingowy belkot intela ze net zwalnia jak sie uruchomi cos bez ht czy drugiego rdzenia kompletna to bzdura
a torrent u mnie non stop

83.28.229.* napisał:

to jeden syntetyk a gdzie reszta jak chcesz cokolwiek porownywac
w grach taki 3200 zjada tego intela na sniadanie albo policz sobie superpi popakuj winrarem itp

na stronie obliviona w zalecanych wymaganiach obok p4 3.2ghz ht jest a64 2800+ ciekawe dlaczego moze sie nie znaja tworcy tej gry

a te pcmarki to sobie mozna o k du*y mur.gif

i sobie poczytaj zanim zaczniesz jakies lamerskie wywody prawic ludziom na tym forum

www.egielda.pl www.in4.pl


urażona duma AMD'kowca... icon_wink.gif

dziękuje, testy czytałem. nie mówimy o przewadze AMD w grach, tylko właśnie w tym "badziewnym syntetyku" - pcmark'u. moja wypowiedź odnosiła się do wypowiedzi woytaza i nie wiem czemu wyskakujesz z wyzwiskami od razu. zdaje sobie sprawę jak jest na prawdę, a moralizowania przez fanatyków AMD mam już dość..

i jakie lamerskie wywody masz na myśli? nie można porównywać AMD i Intela zegar w zegar, to chyba fakt oczywisty. Po to AMD stworzyło sobie oznaczenia np. 3000+, żeby dać ludziom do zrozumienia jak ich produkty odnoszą się do konkurencji (którą w tym wypadku jest Intel).

83.14.251.* napisał:
ja bym szukał mobo Gigabyte K8NS reV1,1 bardzo dobra do oc i na agp, a co do procka to chyba najlepiej 3100+ na allegro ~280zł za nowy.

213.241.9.* napisał:
CYTAT
ja bym szukał mobo Gigabyte K8NS reV1,1 bardzo dobra do oc i na agp, a co do procka to chyba najlepiej 3100+ na allegro ~280zł za nowy.

IMO 939 lepiej icon_wink2.gif ASRock dual sataII i ten sempron co go wyżej podałem w linku. I mam prośbe, zakończcie tę wojnę bo i tak ona do niczego nie prowadzi.

83.5.61.* napisał:
Nie no ja was proszę… chyba nie próbujecie tu komukolwiek wmówić iż ten Celeron będzie równie wydajny jak proponowany Sempron ? Jak nie to darujcie sobie wzmianki o HT i porównywaniu P4 do Athlona bo nie o tym jest temat !

86.111.98.* napisał:
CYTAT
' date='27 Mar 2006, 17:31' post='2044532']
urażona duma AMD'kowca... icon_wink.gif

dziękuje, testy czytałem. nie mówimy o przewadze AMD w grach, tylko właśnie w tym "badziewnym syntetyku" - pcmark'u. moja wypowiedź odnosiła się do wypowiedzi woytaza i nie wiem czemu wyskakujesz z wyzwiskami od razu. zdaje sobie sprawę jak jest na prawdę, a moralizowania przez fanatyków AMD mam już dość..

i jakie lamerskie wywody masz na myśli? nie można porównywać AMD i Intela zegar w zegar, to chyba fakt oczywisty. Po to AMD stworzyło sobie oznaczenia np. 3000+, żeby dać ludziom do zrozumienia jak ich produkty odnoszą się do konkurencji (którą w tym wypadku jest Intel).


http://img125.imageshack.us/img125/4955/ss21if.png

no comment rating amd czasem jest az niedoszacowany

wiec sie nie osmieszaj z tym p4

przyjdzie conroe sytuacja sie zmieni teraz dla intela jest nieciekawie

83.28.208.* napisał:

Nie no ja was proszę… chyba nie próbujecie tu komukolwiek wmówić iż ten Celeron będzie równie wydajny jak proponowany Sempron ? Jak nie to darujcie sobie wzmianki o HT i porównywaniu P4 do Athlona bo nie o tym jest temat !


będzie, będzie... ale czy jest sens zmieniać platformę na taką, która niedługo wyjdzie z użycia? AMD zacznie inwestować w AM2 i socket 939 i 754 będzie powoli umierał, tak jak Socket A kona już od dłuższego czasu..

83.8.194.* napisał:
CYTAT
' date='27 Mar 2006, 19:55' post='2044813']
będzie, będzie... ale czy jest sens zmieniać platformę na taką, która niedługo wyjdzie z użycia? AMD zacznie inwestować w AM2 i socket 939 i 754 będzie powoli umierał, tak jak Socket A kona już od dłuższego czasu..


ee?? ten Celeron raczej, baaa na pewno nie ma szans dogonic semprona, nie mówie tak dlatego ze mam AMD, po prostu tak jest. A myśląc tak ze "lepiej poczekac bo za XXX czasu wychodzi to i to" to wcale moglibysmy nie kupowac komputerow i nowych częsci bo praktycznie co miesiąc jest coś nowego...

83.30.60.* napisał:

Nie no ja was proszę… chyba nie próbujecie tu komukolwiek wmówić iż ten Celeron będzie równie wydajny jak proponowany Sempron ? Jak nie to darujcie sobie wzmianki o HT i porównywaniu P4 do Athlona bo nie o tym jest temat !


Też nie lubie się wdawac w takie dyskusje co lepsze czy amd czy intel bo prawda jak zwykle leży pośrodku ale słysząc bzdury w stylu że sempron64 3000 na niminale jest znacznie wydajniejszy niż wykręcony do 3,87ghz cielak D no to sory za głowe sie złapać.Bo z tego co widziałem testy to ten semp
jest wydajniejszy od cielaka D 3ghz ale nie jest to jakaś przepaść.Zresztą mam takiego celka w pracy i wcale nie jest taki zły.
http://www.sk.co.yu/2005/10/sktd01.html

83.8.194.* napisał:

Też nie lubie się wdawac w takie dyskusje co lepsze czy amd czy intel bo prawda jak zwykle leży pośrodku ale słysząc bzdury w stylu że sempron64 3000 na niminale jest znacznie wydajniejszy niż wykręcony do 3,87ghz cielak D no to sory za głowe sie złapać.Bo z tego co widziałem testy to ten semp
jest wydajniejszy od cielaka D 3ghz ale nie jest to jakaś przepaść.Zresztą mam takiego celka w pracy i wcale nie jest taki zły.


Zalezy o czym rozmawiamy, ale w SuperPi faktycznie, sempron jest wydajniejszy...

83.28.208.* napisał:
A myśląc tak ze "lepiej poczekac bo za XXX czasu wychodzi to i to" to wcale moglibysmy nie kupowac komputerow i nowych częsci bo praktycznie co miesiąc jest coś nowego...


zgadzam się, ale tu nie wchodzi w grę kupienie nowego komputera, tylko wymiana istniejącego. jest sens? ten Celeron D nie domaga? nie działają jakieś aplikacje? wymiana procesora na semprona nie spowoduje przełomu w wydajności i wygodzie, ihmo nie ma sensu...

86.111.98.* napisał:
CYTAT
' date='27 Mar 2006, 19:55' post='2044813']
będzie, będzie... ale czy jest sens zmieniać platformę na taką, która niedługo wyjdzie z użycia? AMD zacznie inwestować w AM2 i socket 939 i 754 będzie powoli umierał, tak jak Socket A kona już od dłuższego czasu..

poki ludziom cieknie slina na mysl o x2 2600mhz 2.9 ghz szybkietgo konca 939 nie obwieszczaj

testy nawet z ddr800 am2 pokazaly ze rozica nawet nie w granicach bledu pomiarowego bo w normalnych testach wygrywa 939

http://64.233.179.104/translate_c?hl=en&langpair=zh-CN%7Cen&u=http://www.hkepc.com/hwdb/am2-4800-7.htm

poza kilkoma syntentykami am2 dostaje po dup*e od poczciwego 939 a 939 lata na pamiatkach Geil DDR400 512MB x 2 (CL 2.5-3-3-7) a takie timingi to badziewne oemy wyciagna

939 zacznie dogorywac jak standardem beda procki 4 rdzeniowe tak jak dzisaj venice 3000+
bo am2 tylko to jest wstanie nowego zaprowonowac to wlasnie te 4 rdzenie laugh.gif

83.30.60.* napisał:

Zalezy o czym rozmawiamy, ale w SuperPi faktycznie, sempron jest wydajniejszy...

Sory ale uważam że przeciętny użytkownik w d..... ma ile komp liczy Pi.Ważne jak chodzi w systemie jak śmigają na nim aplikacje i gry laugh.gif

83.5.61.* napisał:

Sory ale uważam że przeciętny użytkownik w d..... ma ile komp liczy Pi.Ważne jak chodzi w systemie jak śmigają na nim aplikacje i gry laugh.gif


To się zdecyduj bo w tym Semp zjada Celka na śniadanie.

Jak ja kocham teksty o przyszłościowości jakiejś platformy… W takim wypadku lepiej kupić konsole bo ona „żyje dłużej” niż jakakolwiek platforma PC, zarówno „niebieskich” jak i „zielonych”.


83.8.194.* napisał:

Sory ale uważam że przeciętny użytkownik w d..... ma ile komp liczy Pi.Ważne jak chodzi w systemie jak śmigają na nim aplikacje i gry laugh.gif


To już swoją drogą, ale na tweaku jest sporo tych "nieprzeciętnych" użytkowników icon_wink2.gif No i w grach taki sempron jest kilkanascie procent wydajniejszy od celerona, bo celki to puste MHz(tak jak wszystkie cpu netburst)... W sumie dobrym wyborem, lecz droższym jest kupienie Penciaka D805, dwa fizyczne rdzenie i wydajność tez niezła, no ale cena wyższa...Wiadomo ze tutaj w gre nie wchodzi wymiana całego komputera, ale wszystkich najwazniejszych częsci ;] Niech autor tematu sam zadecyduje czy faktycznie potrzebuje nowej grafy/cpu, nowy zestaw byłby wydajniejszy, no ale czy warto wydawac pieniadze...

83.28.208.* napisał:
939 zacznie dogorywac jak standardem beda procki 4 rdzeniowe tak jak dzisaj venice 3000+
bo am2 tylko to jest wstanie nowego zaprowonowac to wlasnie te 4 rdzenie laugh.gif


PCI-E w stosunku do AGP tez nie miało wiele do zaoferowania, a popatrz na dzisiejszy rynek kart graficznych...


86.111.98.* napisał:
CYTAT
' date='27 Mar 2006, 20:52' post='2044993']
PCI-E w stosunku do AGP tez nie miało wiele do zaoferowania, a popatrz na dzisiejszy rynek kart graficznych...

no ale agp dzisaj ma sie calkiem dobrze nawet norwe karty wydaja jak 7800gs
czy 7600 tez pewnie bezdzie

do wejscia prockow 4 rdzeniowych nie widze sensu dla posiadacza 939 na przechodzenie na am2

k9 pewnie i tak bedzie na inna podstawke

83.22.191.* napisał:
semprony kopia zad w gierkach podkreconym P4 a co dopiero temu baleronowi radze poczytac te testy
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=124-7
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=145-3
i do gier znacznie lepiej sie nadaja od tego celerona nawet na forum uzytkownicy sie wypowiadali ze przesiadka z balerona na sempa dala im ok. 10-15 klatek free


83.28.208.* napisał:

no ale agp dzisaj ma sie calkiem dobrze nawet norwe karty wydaja jak 7800gs
czy 7600 tez pewnie bezdzie

do wejscia prockow 4 rdzeniowych nie widze sensu dla posiadacza 939 na przechodzenie na am2

k9 pewnie i tak bedzie na inna podstawke


karty na AGP są przeważnie droższe i jest ich dużo dużo mniej niż na PCI-E.. AGP umiera powoli dlatego, że rynek się tego domagał bardzo bardzo mocno, głosy krytyki pod adresem PCI-E płynęły zewsząd... ale tak samo SATA nie wnoszące nic ponad PATA - tutaj nie było dyskusji, chociaż zmiana tez nie była przełomem.

83.25.212.* napisał:
możecie podać adres jakiegos sklepu internetowego gdzie dostane semprona 3000+ 939? szukałem i znalazłem tylko zestawy z płytą główną. a może w ogole nie da sie kupic takiego w/w sempa oddzielnie??
pomóżcie bo sie nie znam icon_smile3.gif

83.14.251.* napisał:
sempa najpredzej dostanie sz na allegro.

Ja osobiscie uzywałem przez pare miesięcy celerona D 24003600 i kupiłem semprona 3000+2700mhzi naprawde, czuc buta, a nawet w celeroniee miałęm duall ddr i chipset 865Pe a teraz mam nf4 oczywiscie bez duala bo s754.

83.25.246.* napisał:
niestety, na allegro też nie ma. no cóż musze szukac dalej, mam nadzieje ze znajde.


83.31.96.* napisał:
W Bitcomputer masz za 349zł ( http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=88 ). Ja kupowałem tam w tym tygodniu. Niestety od wczoraj chyba sprzedają tylko z płytą.
Zresztą ja i tak brałem z płytą to co w sigu. Razem wyszło 597zł icon_smile3.gif

83.25.215.* napisał:
no ja też chce własnie kupic tego asrocka, ale nie widze zeby był on dostepny w Bitcomputerze.


83.31.74.* napisał:
No bo właśnie w cenniku nie mają, nie wiem dlaczego. Ja zadzowniłem i sie po prostu zapytałem czy mają i powiedzieli mi że za 230zł są. Potem tylko musiałem w komentarzu do zamówienia dopisać, że chcę też mobo.
Najlepiej zadzwoń by upewnić się czy mają tą płytkę.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.61 | SQL: 1 | Uptime: 9 days, 14:07 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl