Temat
Xp Vs 64 Vs Celeron D Xd
81.190.21.* napisał:
Witam! obecnie jestem posiadaczem celerona D 2.533,33. Nosze sie z zamiarem kupna nowej plyty glownej oraz procesora i w zwiazku z czym mam 2 pytania:1) Czy duza jest roznica w wydajnosci (glownie chodzi o gry) pomiedzy Athlon 64 3000+ S.939 Venice a AMD ATHLON XP Barton 3000+/333MHz?
2) Czy warto zamienic mojego celerona z asrockiem na AMD ATHLON XP Barton 3000+/333MHz z msi kt4av? czy duza jest roznica wydajnosci? (biorac pod uwage ze celeron jest przyspieszony <lol2>).
Zastanawialem sie do jakiego dzialu to dodac, jezeli sie pomylilem to prosze o przekierowanie tematu a nie o wykasowanie. Z gory dziekuje za odpowiedzi ;]
pozdrawiam
a nigdy nie mialem procka amd takze zupelnie sie na tym nie znam.
80.49.26.* napisał:
Witam! obecnie jestem posiadaczem celerona D 2.533,33. Nosze sie z zamiarem kupna nowej plyty glownej oraz procesora i w zwiazku z czym mam 2 pytania:
1) Czy duza jest roznica w wydajnosci (glownie chodzi o gry) pomiedzy Athlon 64 3000+ S.939 Venice a AMD ATHLON XP Barton 3000+/333MHz?
2) Czy warto zamienic mojego celerona z asrockiem na AMD ATHLON XP Barton 3000+/333MHz z msi kt4av? czy duza jest roznica wydajnosci? (biorac pod uwage ze celeron jest przyspieszony <lol2>).
Zastanawialem sie do jakiego dzialu to dodac, jezeli sie pomylilem to prosze o przekierowanie tematu a nie o wykasowanie. Z gory dziekuje za odpowiedzi ;]
pozdrawiam
a nigdy nie mialem procka amd takze zupelnie sie na tym nie znam.
ad1miedzy bartonem a venicem róznica jest dosc spora
ad2 zalezy ile musisz dopłacic jesli <100zł to moim zdaniem nie warto a jesli nie musisz nic dopłacac to bierz nawet się nie zastanawiaj
83.19.66.* napisał:
Zalezy na ile ten celek sie kręci ;]83.238.1.* napisał:
Nie ważne na ile ten celek się kręci Venice 3000+ będzie sporo lepszy...Tylko jakieś skrajne zestawienie :] Xp 3000+ i Venice 3000+ to troszkę inna klasa
to jak zestawienie traktor vs subarynka, oba mają powiedzmy po 3000ccm z tym że jedno będzie na pewno szybsze... zgadnij które :]83.19.66.* napisał:
Nie ważne na ile ten celek się kręci Venice 3000+ będzie sporo lepszy...
Tylko jakieś skrajne zestawienie :] Xp 3000+ i Venice 3000+ to troszkę inna klasa
to jak zestawienie traktor vs subarynka, oba mają powiedzmy po 3000ccm z tym że jedno będzie na pewno szybsze... zgadnij które :]Ale z tego co koles pisze to on ma sie wymienic na Bartona a nie na Venice...
przeciez wiadomo ze Venice to miazdzyciel
217.97.73.* napisał:
CYTAT
Xp 3000+ i Venice 3000+ to troszkę inna klasa icon_biggrin3.gif to jak zestawienie traktor vs subarynka
Przecież Barton 3000 ma prawie 2,2GHZ a vencie ma 1,8GHz - gdzie ta inna klasa w większości przypadków Barton będzie szybszy ma 370Mhz wiecej, A63 nawet dwukanalowy kontroler nie pomoże pzrzy takiej różnicy taktowań. Nie mowię o OC tych proców bo wiadomo żę VEnice będzie lepszy
Celek wykręcony na3,33GHZ chyba nie jest aż tak zły - nie miałem nigdy celerona (takie przypuszczenia)
Najlepiej bierz semprona64 (zamiast Bartona) kręcą się dość dobrze zabacz w moją sygnaturkę, chyba że masz więcej kasy to bierz VENICE lub OPERTONA
oczywiście procą zastosuj małe OC :]
83.19.66.* napisał:
Przecież Barton 3000 ma prawie 2,2GHZ a vencie ma 1,8GHz - gdzie ta inna klasa w większości przypadków Barton będzie szybszy ma 370Mhz wiecej, A63 nawet dwukanalowy kontroler nie pomoże pzrzy takiej różnicy taktowań. Nie mowię o OC tych proców bo wiadomo żę VEnice będzie lepszy
Celek wykręcony na3,33GHZ chyba nie jest aż tak zły - nie miałem nigdy celerona (takie przypuszczenia)
Najlepiej bierz semprona64 (zamiast Bartona) kręcą się dość dobrze zabacz w moją sygnaturkę, chyba że masz więcej kasy to bierz VENICE lub OPERTONA
oczywiście procą zastosuj małe OC :]
eee jednak nie masz racji...NAPEWNO BARTON 3000+ nie bedzie szybszy od Venice3000+...moze ale to tylko moze w mega porywach moglyby byc zblizone bo wkoncu wg AMD obydwa odpowiadaja p4 3GHz...ale w praktyce Venice jest szybszy..widac to w chociazby rankingu Cinebench, SuperPi...Celeron D wykrecony na 3,33GHz to marnie wykrecony CeleronD
..i wydajnosci tez duzo nie ma...wiem z doswiadczenia ze CeleronD wykrecony na 3.8GHz odpowiada wydajnosciowo Pentakowi 4 ok 3GHz...w testach SISoftSandra itp..w praktyce jednak p4 jest i tak chyba lepszy 
......chociazzz......
Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 4.07 | SQL: 1 | Uptime: 229 days, 12:16 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl