heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 28 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Abit Kv8-pro Vs Abit Nf8-v Sempron 3000+


83.31.141.* napisał:
Witam, ktora z tych płyt jest lepsza dla Semporna 3000+ ? gdyż cenowo są bardzo odobne.

83.22.108.* napisał:
lepszy NF8 uzyskasz wyzsze HTT, ogolnie NForce3 jest bardziej udany niz Via icon_biggrin3.gif

83.16.138.* napisał:
Ja bym wolał ORT: wziąć Gigabyte GA-K8NE z pci-e i nf4

83.25.241.* napisał:
lepszy Abit kv8pro -wyciaga fsb do 300
nf8 jakas taka niedorobiona jest

83.23.133.* napisał:
Na nowych BIosa NF8 robi więcej jak 300.
http://forum./index.php?showtopic=95640&st=90
Pozdrawiam!

83.31.187.* napisał:
przezytalem caly wątek ~~ ale nadal jeszcze nie jestem pewien :/

83.16.62.* napisał:


To czas dorwac w swoje rece ta plytke i potestowac a nie teoretyzowac... Naprawde z nowym biosem bardzo ladnie chodzi icon_smile3.gif.

83.31.187.* napisał:
nie mam funduszy aby kupic 2 płyty i sobie testować :] hmm a może jakąś Microstar :>? w sumie to jestem zwolennikiem Abita [ BX rulezz happy.gif ]

82.210.147.* napisał:


Ja mam Abita NF8 i moj Sempron 2600+ idzie na 2400MHz (8x300MHz) przy napieciu 1.5V...mam sredniego procka do OC i wyzej niz 2400MHz jest niestabilny a szkoda bo widze ze innym te Semprony lepiej sie kreca :/

Plytke polecam z czystym sumieniem tylko przeczytaj moje wypociny na jej temat w watku o NF8 bo sie tam troche udzielalem icon_wink2.gif

Oczywiscie pierwszy BIOS to tej plyty jest skopany trzeba zaktualizowac go do najnowszego i jak chcesz na niej miec wyzsze HTT to trzeba wylaczyc kontroler SATA na plycie bo jak jak mialem wlaczony to nie chciala wstawac przy HTT > 275MHz a jak go wylaczylem to smiga na 300MHz i mysle ze plytka pojdzie na wiecej icon_smile3.gif (max wyciagnalem HTT=315MHz ale jak pisalem proc sie slabo wtedy zachowuje icon_wink2.gif )

83.31.133.* napisał:
Abit NF8-V - kumpel ma i jest bardzo zadowolony z niej icon_smile3.gif

83.22.85.* napisał:
[QUOTE]lepszy Abit kv8pro -wyciaga fsb do 300
nf8 jakas taka niedorobiona jest[QUOTE]

testowale te plyty ze tak piszesz dry.gif
bo ja tak, i na KV8 PRo za h... nie moglem miec wiecej niz ~300HTT , na NF8 max HTT uciagnolem 348 icon_biggrin3.gif aha oczywiscie na odpowiednim chlodzenu chipsetu (najnowszy bios)

83.25.240.* napisał:
[quote=Radeon,Jul 22 2005, 21:38]
[QUOTE]lepszy Abit kv8pro -wyciaga fsb do 300
nf8 jakas taka niedorobiona jest[QUOTE]

testowale te plyty ze tak piszesz dry.gif
bo ja tak, i na KV8 PRo za h... nie moglem miec wiecej niz ~300HTT , na NF8 max HTT uciagnolem 348 icon_biggrin3.gif aha oczywiscie na odpowiednim chlodzenu chipsetu (najnowszy bios)

[/quote]przeciez napisalem ze fo fsb300 idzie KV8pro
te plyty sa bardzo podobne tylko ze KV8pro ma mniej grzejacy sie chipset ,lepiej umieszczone gniazda SATA ,lepszy kontroler SATA ,lepsze sterowniki i wyswietlacz POST ,jak tez jest dostepna w wersji 3rd eye

a NF8 nie potrafila wyjsc poza fsb280 (z nowymi biosami juz nie ma tego problemu) i nie wiem na ..uj wstawili tam ATX24
teraz NF8 wyciaga wyzsze fsb niz KV8pro ,ale nie samym fsb czlowiek zyje (choc przyznam ze w s754 wysokie fsb jest bardziej wskazane niz w s939 - tu wiekszy wybor plyt wyciagajacych wiecej)


83.22.122.* napisał:
z STA sie zgadam 100% ... ale praktycznie kazda na NF3 ma w tym miejscu SATA icon_wink3.gif i faktycznie duzo wiecej opcji w BIOS

83.16.48.* napisał:


To chyba trochę bez sensu - muszę wyłączyć S-ATA żeby płyta chodziła wyżej - przecież tak nie może być!

212.2.100.* napisał:
a jeden moj znajomy ma kv8-pro i smiga na athlonie newcastle bez problemu htt330 stabilnie... chociaz ja bym sie zdecydowal na NF8 ale to co ostatnio o nim slysze caly czas mnie naprowadza na kv8-pro... icon_confused2.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.82 | SQL: 1 | Uptime: 6 days, 13:21 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl