Amd-turion 64-kolejny Hit...

83.27.228.* napisał:

Czy okaze sie kolejnym hitem ze stajni AMD ,i czy warto na niego czekac.Jestem jeszcze ciekaw czy bedzie pasował do desktopow, przy mocy wydzelanego ciepła 35W-(nie wiem przy jakim taktowaniu) okaze sie godnym mastepca Bartona M w srodowisku 64bitowym

217.82.194.* napisał:

"pod koniec pierwszej połowy tego roku" ech do dlugo jeszcze
AMD wypuszcza tyle procesorow teraz na rynek, jak bym mnieli rozwonienie
" Kolejne szczegóły mają być ujawnione za miesiąc. "
Ciekawe czy sie pojawi na s939

83.31.224.* napisał:

To jest mobilna odpowiedź na platforme Centrino u Intela. Nie ma co porównywac
tego do starej technologi znanej z SocketA. Czy będzie to hit ? Tego nikt nie wie.
Nieznana jest pełna specyfikacja 64-bitowego środowiska mobilnego AMD.

83.27.232.* napisał:

bylem pewien ze wieci cos wiecej na temat tego proca
chodzilo mi bardziej o, takie porownanie :
-2500XP.1.75V=2500XPM.1.45V
-AMD643000+=AMDTurionM

coś tu namieszalem ale chyba wiadomo o, co chodzi

83.16.135.* napisał:

Przedewszystkim są juz A64 w wersji Mobile.

Turon to odpowiednik Centorino czyli proce o małym poborze mocny ( mniejszym niż wersje mobilne desktopów)

83.17.155.* napisał:

A jaka jest cena tych mobilnych AMD64 ?

158.75.217.* napisał:

Wszystko o nowym procku AMD Turion64. Narazie mam tylko newsa z brawkompu pod tym adresem http://www.barwkomp.pl/index2.php?jn=3&newsido=554&zmt=1 .

83.29.71.* napisał:

Kilka postów nizej byl juz temat o turione wiec po co drugi.
http://forum./index.php?showtopic=109262&hl=Turion

83.16.135.* napisał:

zobacz tutaj http://www.newegg.com/app/viewProductDesc.asp?description=19-103-477&depa=1

84.10.95.* napisał:

Czy taki mobilny Clawhammer przypadkiem nie wydziela tyle ciepła co zwykły Winchester?
No i co lepsze do podkręcania?

EDIT - A przy okazji - brak heatspreadera pozwolił by na jakieś mody, gdyby były jakiekolwiek

83.16.112.* napisał:

i jeszcze ja wpiernicze dwa grosze ten turion64 bedzie wypas na calego a intele a dokladniej pentium 4 naskaka mu hahahhahaaa

83.27.250.* napisał:

cos uciekliscie od tematu -
Turion ma obsługiwac instrukcje SSE3

62.121.125.* napisał:

Mobile i zwykłe wyglądają na podobne proca, ale normalne A64 mają bardzo słabą tolernację na ciepło, więc trzeba by doczytać (www.amd.com). Ze względu na brak heatspreadera, ludzie mieli zonki z mocowaniem niektórych coolerkow, bo proc jest niższy.

83.29.71.* napisał:

tak bo myslisz ze intel nie wypuści nowego procka...

158.75.217.* napisał:

Nie rozumiem całkowicie posunięcia AMD. Po co tworzą nowy procesor, zamiast wzmacniać obecne konstrukcje. Bo przecież ten Turion nie ma za zadanie zastąpić Ahtlona 64 (mam nadzieje). A64 ma 64bit a tego nie obsługuje zaden program narazie. Uważam, ze jak mieli by wydawać nowe procki to moze by tam 128 bit

148.244.150.* napisał:

Coraz czesciej mi sie zdaje, ze z tymi 64bitami marketingowo sobie bardziej zaszkodzil niz pomogl. Ludziskom sie zdaje, ze te procesory, oprocz 64 bitow, nic nowego w porownaniu z K7 do zaoferowania nie maja. A ze aplikacji 64 bitowych nie ma to uznaja, ze tego procesora nie warto kupowac.

Ten Turion ma byc odpowiedzia na P-M, nie na P4-M. A to zupelnie inna bajka. Wielu z Was nie zdaje sobie sprawy, jak wydajny jest P-M

158.75.217.* napisał:

Warto sobie zadać pytanie, czy warto poczekać na niego, czy zainwestować w Athlona64.

83.25.241.* napisał:

a może ktoś z was wie na jaki socket będzie ten turion ? http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=52361&page=2&pp=25 napisali że na 754 jeżeli to prawda to będzie mój nastepny procek

83.28.182.* napisał:

no to panowie mamy nowe newsy
cena na szczęście nie aż tak zaporowa jak myśleliśmy ... 184$ za wersje ML-34 (1,6GHz i 1024KB L2) =~~550zł
jak dla mnie miodzio- już zbieram kaske
BTW: będą one mieć odblokowany mnożnik czy zmiana tylko z poziomu windowsa będzie się odbywać ??

194.29.137.* napisał:

nom P-M jest tak wydajny jak AthlonXP ,od biedy jak A64 tej samej czestotliwosci
ale rzadne porazenie wydajnoscia to to nie jest

80.51.231.* napisał:

jakbyś doczytał to byś wiedział że śa to porce dop lapsów gdzie jest potrzebne małe wydzielanie mocy cieplnej żeby cie plastik po łapkach nie parzył a żeby mieć wydajnośc procka porzadnego , a to że my chcemy go zaadaptowac do kompów desktop to jest już tylko mania i pasją wyciagania mhz/ghz

80.52.45.* napisał:

Napewno bedzie to hit!!!Tego z zegarem 1.6GHz i 1MB cache ze standardowego napięcia 1.392 wykręcili do niecałych 2GHz'ów przy napięciu(a teraz szok) 1V!!!!!!!Normalnie masakra!!!!!!!!
.....................
Tu macie linka: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=55174

80.52.45.* napisał:

Widzę,że temat upadł......
A co powiecie na temat tego nowego rdzenia Venice??? Podobno ładnie się kręci......3419 MHz na 1.664V hehe.....
Ciekawe ile będzie można maksymalnie z Turiona wyciągnąć???

80.53.43.* napisał:

łał, łał 3000+ ma pobierac zaledwie 25 watow energii :DDD 3200+ juz 35 :>
to moze byc hit. czy mozna go rownac z San Diego czy Vennice?

80.52.45.* napisał:

Jeśli Turion miałby odblokowany mnożnik to być może tak,ale jeśli AMD tego nie zrobi to dla overclokerów lepszy będzie San Diego albo Venice.Dlaczego?Ponieważ Turiony będą nisko taktowane,a co za tym idzie będą miały niski mnożnik.

213.199.230.* napisał:

widze, ze calkiem niezly zament wyszel z tym turionem;

z tego co zdazylem sie zorientowac dobrze krecace sie Venice beda na s939, a mobilne Turiony na s754;
teraz nie wiadomo, ktory z nich sie lepiej kreci i ogolnie jest calkiem niezla konsternacja dla tych co zamierzaja teraz zmienic sprzet;
taka osoba jestem m.in. ja i mam niezlego zonka, bo niedawno zdecydowalem, ze kupie AMD64 z plyta glowna na AGP, gdybym bral PEG to wtedy problem odchodzi, bo PEG jest tylko na plytach z s939;
wszystko rozbija sie jak wiadomo o mozliwosci OC prockow, bo chcialbym kupic procek, ktory podkrece maksymalnie na WC i bedzie mi dzialal z moja grafa AsusV9999LEGT jakies 2 lata, wtedy ponownie zmienie sobie sprzet;
z tym, ze teraz nie wiem co wybrac z pkt. widzenia OC czy Venice czy Turiona??

czyba, ze Turion bedzie na s939, a tu sa zdania podzielone, bo wyczytalem gdzies na zachodnim forum, ze niby Turion ma byc na s939, a w innym miejscach, ze tylko na s754;
hmm, s939 jednak jest bardziej zachecajacy, ale te Turioniki, tez daja duzo do myslenia, hehe;

80.55.93.* napisał:

Z tego co czytalem na zachodnich forach i na stronie AMD, Turiony beda mialy zablokowany mnoznik "w górę". Jednakze najwyzszy model bedzie mial mnoznik 12, wiec chyba to w zupelnosci wystarczy do konkretnego OC.

No i będą dwie wersje Turiona - 25W i 35W, za wyjątkiem najwyzszego modelu taktowanego 2.4 GHZ - ten bedzie tylko 35W.

80.53.196.* napisał:

jak bedzie na s939 to bedzie to pozycja zapewne godna szczegolnej uwagi, ale na chlopski rozum to podejrzewam, ze tak sie stanie, bo po co AMD mial by wypuszczac nowszego proca na starsze zlacze? bez sensu moim zdaniem.

80.55.93.* napisał:

Bo to są procki do laptopów. Poza tym ja sie z tego faktu bardzo, ale to bardzo ciesze jako użytkownik s754.

213.199.230.* napisał:

mam nadzieje, ze 'Turion' Lancaster pojawi sie na s939, ale moze byc to malo prawdopodobne, gdyz jest to procek do laptopow, gdzie s754 ma jak najbardziej racje bytu i jest to nowy standart AMD w laptokach; tak, wiec twierdzenie, ze s754 jest starszym zlaczem jest bledne;
s754 mial byc z poczatku socketem standartowym AMD tak jak socket A dla laptockow jak i stacjonarnych komputerow PC, ale szybko, nie wiem z jakich przyczyn AMD stwierdzilo, ze standartem PC stacjonarnego bedzie s939 natomiast jesli chodzi o s754 to bedzie funkcjonowal w laptokach oraz bedzie dla sempronow;
hmm, zbyt slaba sprzedaz Bartonow na rzecz Bartonow M nauczyla czegos AMD, albo dala sie ostro we znaki ???
Jesli tak i chcieli temu zapobiec to w takim razie czemu AMD Sempron jest na s754 co daje plytom glownym do PC stacjonarnych koniecznosc bytu i w tym przypadku znowu mozna skorzystac z prockow mobilnych, hmm; w kazdym razie jakby nie patrzec AMD troche namieszalo, a szkoda; no, nie bedzie szkoda jak Lancaster ukaze sie na s939, hehe;

dem
faktycznie mnoznik 12 w zupelnosci wystarczy do OC np. 12 x 250 daje nam cudowne 3Ghz, nie mowiac juz o tym, ze moze ten procek pojdzie jeszcze na wyszej magistrali np. 270, hehehe, oj oj, bedzie sie dzialo :}}}


tak, wiec panowie posiadajacy AMD64 na s754 glowa do gory i zaciskajcie kciuki, bo moze sie okazac, ze s754 to naprawde godny polecenia socket do OC, ale sie porobilo, az chce mi sie smiac, hahaha, normalnie godnie w ryj;

80.52.45.* napisał:

12 mnożnik wystarczy,ale cena takiego układu nie będzie na polską kieszeń(chyba,nie orientuje się w cenach przyszłych Turionów)

80.55.93.* napisał:

W moim przypadku wystarczy mnoznik 10. Plyta mi chodzi ladnie nawet na 340- 350MHz. Wiec jesli tylko procek bedzie mial potencjal, to chyba nie musze pisac ile z 10 bede mogl wycisnac. A pamieci i tak pojdą na dzielniku, wiec nie ma obaw.
Pytanie tylko, jak wielki potencjał beda mialy te procki.

84.10.97.* napisał:

Tak właściwie, to na płycie DFI powinno Wam starczeć i 9x, do 3ghz jakby co da się dobić

A na procki z mnożnikiem 12x do OC bym nie liczył. Pierwsza sprawa : marne OC, nawet jeśli pójdzie 3ghz (a powinno, skoro pobiera tylko 35W to musi mieć naprawde niskie vcore), to zawsze "tylko" 25% OC
Druga sprawa - CENA!
Nie ma żadnego powodu, aby A64 taktowany 2,4ghz i mający 1mb cache L2, a na dodatek model mobliny, kosztował taniej niż FX'y na s940...

83.28.147.* napisał:

na S940 był tylko jeden FX a pozostałe to opterony,
ale rzeczywiście z ceną mogą być problemy dlatego ja tylko i wyłącznie myśle o tym 1,6GHz i 1MB L2 i trzymam kciuki że będą miały odblokowany mnożnik (co wydaje mi sie niezbyt realne )

80.53.43.* napisał:

Małe http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12664,00.html#95427 na stronie AMD dot. Turiona. http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_12651_12658,00.html kilka danych technicznych i porownanie do Pentiuma-M. I niestety z tego co widze to jedynie s757 :/

83.28.169.* napisał:

i co?? wiadomo coś o turionach?
może ktoś widział już gdzieś w US albo japonii do kupienia ??
szczególnie zainteresowany jestem wersją MT-30 lub ML-30

80.53.165.* napisał:

ja tez bym kupil Turiona tylko... najpierw sobie podkrece max tego. jak zbiore kase to pomyslimy. wiadomo juz kiedy beda pod 939(bo beda?)?

80.52.45.* napisał:

Pod socket 939 najprawdopodobniej narazie nie będzie i czuje że dopiero podstawka M2 może wszystko zmienić i na nią najprawdopodobniej trafią wszystkie proce produkowane przez AMD.

83.28.173.* napisał:

niebędzie co??
przecież Turion to nic innego jak rev.E czyli prawie to samo co Venice i SanDiego na 939, a one miały premierę właśnie dziś czyli już są
a Socket M2- hmmm, jeszcze nic nie wiadomo

80.52.45.* napisał:

Mój pprzednik napisał : "wiadomo juz kiedy beda pod 939(bo beda?)?" .Być może to jest ta sama rewizja,ale AMD chce tylko Turiona załadować narazie na socket754.

195.116.123.* napisał:

Przecież mjakel84 pisze wyraźnie:
- Turion to 0.09 rev.E na 754
- Venice to 0.09 rev.E na 939

Różnia się tylko kontrolerem pamięci.

Tak samo jak z Clawhammer (0.13 s754) i Newcastle (0.13 s939).

PZDR

83.28.178.* napisał:

Kilka nowości i fotek z 8ego kwietnia

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/04/08/655271-000.html

jak ktoś ma translator japońsko angielski to niech to szybko wrzuci

80.55.93.* napisał:

To jest wersja testowa, czy tez wszystkie Turiony bedą bez "blaszki ochronnej" na rdzeniu?

83.28.178.* napisał:

wszystkie.
Już A64 mobile nie ma heatspreadera- w desktopach założyli blaszki dlatego że połowa użytkowników przy zakladaniu CPU kruszyła rdzeń, a mobile są do laptopów, które to montują specjaliści więc tradycyjnie juz nie ma blachy na nich (co się wiąże z samymi plusami )

80.55.93.* napisał:

Coraz bardziej podoba mi sie ten procesor. Brak blachy = nizsza temperatura = wieksze OC. Ja jestem tylko ciekaw jaka temperature bedzie mial taki Turion 25W 1.8 GHz - temperature otoczenia?

83.25.211.* napisał:

pytanie jest takie czy on będzie normalnie dostępny w sklepie? bo wcześniejsze mobilki a64 nie były

83.28.27.* napisał:

JAk to nie byly ?? A to niby co ?? >>http://www.newegg.com/app/viewProductDesc.asp?description=19-103-477&depa=1

83.25.211.* napisał:

ale w Polszcze ni słychu ni widu, z usa do polski to raczej nie wyślą

213.77.211.* napisał:

Ja jeszcze cos dorzuce od siebie to ze nie ma blaszki to moim zdaniem nie jest zaleta tylko wada!!!! Dla tego ze a64 po zdjeciu blaszki wcale lepije sie nie podkrecalo a powodowalo to inne niedogodnosci, a mianowicie ze procesor robil sie niekompatybilny z niektorymi qlerami. Juz jakis czas temu czytalem na zagranicznych serwisach ze jak testowano turiona to trzeba bylo uwazac na chlodzenie. Wynikalo to z faktu ze bez blaszki sam rdzen byl kilka mm nizszy. Skutkowalo to albo kiepskim dociskiem albo wrecz przeswitem miedzy rdzeniem a podstawa raditora. Swoja droga zycie zweryfikuje to. Ja mysle ze takie przykladowo wiatraki jak pentagram to im nie bedzie przeszkadzac z racji specyficznego mocowania ale z radiatorami na klasyczna sprezyne moze byc roznie.

83.28.132.* napisał:

a widziałeś kiedys jakiegokolwiek mobila z blachą ?? Bo ja nie !! Heatspreader znacznie pogarsza właściwości cieplne rdzenia- a wiesz czemu ? Jak nie to popatrz http://forum./index.php?showtopic=107555&st=690 Zdjęcie blachy od razu dało 10 st mniej !!!! wiesz ile to jest 10* ?? A problemy z dociskaniem coolerów występują tylko jeśli nie zdejmiesz tej czarnej obwódki (tego zapięcia wokół socketu) - w przecienym razie nie występują i sprawna ręka nie będzie miała jakichkolwiek kłopotów z zamocowaniem

82.160.26.* napisał:

Już są w PL laptopy z prockami AMD- Turion -> http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=14294&sid=6

Ktoś coś więcej wie na temat tych procków - będzie można to wpakować do zwyklej płyt / jaką to ma wydajnosć /cene / będzie można kupić takiego procka oddzielnie ?

83.28.140.* napisał:

jako, że topic prawie umarł postanowiłem umieścić kilka świeżych informacji:

Turion SSIE !!!
Pierwsze testy wskazują że ma problemy nawet z 2,6GHz 1,65V, co jak na uklad 90 nm jest porażką...
Ale na szczęście AMD nie pozostawiło nas bez wyjścia- nadchodzi Newark, zwany Athlon Mobile DTR - 3GHz robi na powietrzu, a co pomyśleć o wodzie czy FC



niestety na początku będzie tylko wersja 3700+ kosztująca ponad 300$ (czyli w PL czterocyfrową sumkę) ale moooże nie długo wyjdzie 3400+ - już znacznie taniej. Na szczęście są też w planie niższe i co najważniejsze- tańsze modele, ale to dopiero za jakiś czas ....

Newark
AMN3000BKX5BU $153
AMN3200BKX5BU $198
AMN3400BKX5BU $228
AMN3700BKX5BU $336

i oznaczenia:

AM= ?? Athlon Mobile ??
N= 67W (62W)
B= 754 pin Liddless OmPGA
K= 1.350v
X= 95°C
5= 1MB L2 Cache
BU= ??

dla porównania turiony:

TMSMT34BQX5LD

TM S= Turion Mobile 25W(S)
MT34= 1.8 GHz
B= 754 pin Liddless OmPGA
Q= 1.200v
X= 95°C
5= 1MB L2 Cache
LD= (??? Nothing "official" yet)

TMDML37BKX5LD

TM D= Turion Mobile 35W(D)
ML37= 2.0 GHz
B= 754 pin Liddless OmPGA
K= 1.350v
X= 95°C
5= 1MB L2 Cache
LD= (??? Nothing "official" yet)

no i reszta rodzinki AMD:

90nm Opterons Rev. E
OSA150FAA5BK
OSA252FAA5BL
OSA852FAA5BM

90nm A64 Rev. E
ADA3000DAA4BP
ADA3200DAA4BP
ADA3500DAA4BN
ADA3500DAA4BP
ADA3700DAA5BN
ADA3800DAA4BP
ADA4000DAA5BN

90nm FX55 Rev. E
ADAFX55DAA5BN

jak widzicie Newark- jak przystało na DTR ma zastąpić Clawhammery DTR (stąd tylko wersje z 1MB L2) i przupomina najbardziej Desktopowe 3700+, 4000+ i FX-57 niż pozostałe Athlony- a to mówi samo za siebie

meritum jest takie, ze turion nie jest najlepszym obiektem do OC ale za to wyśmienicie nadaje się do lekkich notebooków

83.25.226.* napisał:

na allegro pojawiły się moblilne DTR Amd na rdzeniu clawhamer http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55355925 może ktoś wie jak to się kręci?

83.16.236.* napisał:

A ja bym chciał wiedzieć kiedy sie u nas pojawi, pewnie beda to jakies resztki nie warte uwagi. Widział ktos moze jakis sklep za granica lub oceanem ktory sprzedawał owe Turioniki ?

00 01 02 03 04 05 06