heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Wtorek 30 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Napięcie barton 2500+ i chieftec 360-302 DF


213.199.207.* napisał:
Czy to normalne, ze na niepodkreconym bartonie napięcie z nominalnego 1,65 (albo 1,66) spada pod pelnym obciazeniem do 1,63 (czasami nawet do 1,62)?

62.233.140.* napisał:


Nie. Chieftec raczej zawyża napięcia na niektóych płytach. Na 8rda+ po ustawieniu zarówno default lub 1.65V health menu jak i programy monitorujące podawały napięci Vcore - 1.67-1.68. Dopiero ustawienie w biosie vcore na 1.625 objawiło się wskazaniem 1.65-1.66 icon_smile3.gif (no i spadkiem temperatury)

83.144.99.* napisał:
to jest normalne na ABICIE NF7-$ : )

213.199.207.* napisał:
Czyli wszystko jest w porządku, czy nie, reklamowac zasilacz, czy spac spokojnie?

213.199.207.* napisał:
Po podbiciu napiecia do 1,75 (wtedy sie stabilny robi) spada tak do 1,71, to tez jest w porzadku?

83.144.99.* napisał:
ja mam ustawione 1.9V w biosie a waha sie od 1.81 do 1.86 To jest moj 3 NF7 i na kazdym było to samo

62.233.233.* napisał:
to nie jest kwesta tylko zasilacza. Miałem przedtem płytę SoltekaDRV4 (via kt266a) i napięcie na procesorze 1,75V (AXP palomino)
było stałe jak skała ---> przez 2 lata nic tylko 1,75V, żadnych wachnięć.
Po zmianie płyty na NF7-S (cały czas ten sam zasilacz) zaczęło skakać
podobnie jak u ciebie. NF7 bierze napięcie dla procesora z wtyczki ATX12V, stąd zasilacz musi b.dobrze to napiecie trzymać.

ps. włącz sobie programowe chłodzenie procesora i wtedy zobacz jak
napiecie skacze icon_smile3.gif

193.110.229.* napisał:
ale ze napiecie skacze na procu to za to nie odpowiada zasilacz tylko płyta gł. icon_wink3.gif

213.199.207.* napisał:
Wiem, ze to co napisze teraz bedzie tendencyjne, ale skoro skoki napiecia sa normalne, to po co inwestowac tyle siana w zasilacz, skoro w codeshicie te skoki sa bardzo podobne. Rozumiem, ze chieftek dobrze trzyma 12V, 5V, z 3,3 troszke gorzej, ale to chyba napiecie na procku jest najwazniejsze, a tu roznicy w stosunku do codegena nie widze.

62.233.233.* napisał:
takie skoki to w niczym nie przeszkadzają. Jeśli procesor byłby np. niestabilny przy napięciu 1,62V, wtedy owszem miałbyś problemy(ale on się niestabilny robi np. u mnie przy 1833MHz na 1,26V), ale przecież nikt normalny nie użytkuje procesora na granicy jego stabilności - więc skoki +/- 0,03V to nic strasznego. Poza tym chiefteki to raczej nie słyną z trzymania napięcia +12V :/ . Codegen ma to do siebie, że jesli się go przeciąży to spali się pociągając ze sobą cały komputer icon_exclaim.gif , a jeśli nie jest mocno obciążony to też powinien dawać dobre napięcia.

213.199.207.* napisał:
Maly problemik to jest raczej z 3,3V (od 3,39 do nawet 3,41 - 0,02 - do granicy normy), na 12 jest 12,1V, a chyba dopiero od 12,5 mozna zaczac delikatnie sie przejmowac. Co nie zmienia faktu ze 240zl to troche duzawo.

81.219.100.* napisał:
janusch zadaniem zasilacza jest stabilne trzymanie napięć lini 12V, 5V, 3,3V. Za napięcie procesora odpowiadają układy stabilizujące na płycie głównej. Tym 3,3V sie nie przejmuj bo przekroczoną norme miałbyś gdyby napięcie 3,3V zmalało do 3V lub przekroczyło 3,6V. I najważniejsza sprawa. Czy te napięcia mierzysz miernikiem bo programy pokazują różne niesamowite rzeczy, które przeważnie mijają się z prawdą. Przykład: U mnie napięcie proca w biosie i programach 1,65V, w rzeczywistości 1,45V. A różnica w stosunku do Codegena jest duża (chociażby w wadze icon_wink3.gif zauważyłeś to?). Nie zmarnowałeś tych pieniędzy. To naprawde dobry zasilacz.

62.233.233.* napisał:
to 1,45 w "rzeczywistosci" to mierzyłeś na stopkach procesora ? icon_smile3.gif

213.199.207.* napisał:
Napiecia niestety mierzylem tylko programami typu speedfan, norma dla 3,3 to o ile pamietam 3,15-3,45 czy jakos tak, wiec 3,42 cieszyc raczej nie powinno. Ale ja tak ogolnie cos mam pecha. Kupilem pentagrama tego z podpisu i teraz lezy w szufladzie bo mam wyzsza temp niz na boxowym. Wiem ze procek jest sprawny i pentagram tez, zalozylem go chyba dobrze no i kupa. Sie do chiefteca przynajmniej doczepic moge.

81.219.100.* napisał:
Elgreen nie. Na nóżkach mosfetów zgodnie z topiciem Wszystko o Abit NF7-s oraz Abit NF7 Kompendium w faq. Może nie czytałeś to zapraszam tutaj http://forum./viewtopic.php?t=81124&highlight=abit+nf7 icon_smile3.gif

EDIT
Janush rzeczywiście norma ATX dla +3,3V to +/-4% a więc od 3,168V do 3,432V, ale nadal uważam, że najlepiej byłoby zmierzyć napięcia pod obciążeniem miernikiem, żeby mówić o przekroczonych normach.

62.233.233.* napisał:
ja bym raczej proponował tak mierzyć:
http://www.geocities.com/trats102002/nf7vcore.html
(też jest na kompendium o Abicie NF7 icon_smile3.gif )
Chodzi o to iż im dalej się mierzy od procesora, tym zmierzy się inne
napięcie. Za każdym odbiornikiem (rezystor, kondensator, cewka , inne ? icon_smile3.gif ) będzie przecież spadek napięcia.

81.219.100.* napisał:
Nie będziemy tutaj dyskutować o tym bo zrobi się O/T. Powiem jedno. Zgodnie z tym co mówisz że za mosfetami w drodze do procesora będą spadki napięcia to na nóżkach procesora będę miał jeszcze mniejsze napięcie? Może 1,2V icon_lol.gif . Pomyśl trochę. Napięcie będzie nieznacznie malało, ale na drodze od mosfetów do socketa, a nie od socketa do mosfetów. Tym gorzej dla programów monitorujących, że w moim przypadku pokazują napięcię procesora 1,65V podczas gdy już na pierwszysm stopniu zasilania procesora jest 1,45V, a dopiero potem te spadki napięcia o których mówisz. Pozdro.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.14 | SQL: 1 | Uptime: 49 days, 16:52 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl