Duron 1800MHz czy Sampron 2200+

81.21.197.* napisał:

sprawdziłem. Zwróciłem uwagę na wyniki osiągnięte w benchmarkach i sysmarkach etc. przez Durona 1800 (Applebread)i AthlonaXP 2000 (Thoroughbread). Wyniki są zachęcające i przedstawiają się mniej więcej tak
-jesli chodzi o gry - róznica jest znikoma (wręcz pomijalnie mała) - np.w 3DMarku duron dostał pare punktów więcej, natomiast w Commanchu 4 miał fps o kilka dziesiętnych gorszy. Sądze, że róznica jest niezauważalna
-w aplikacjach biurowych sprawa ma się podobnie - idą łeb w łeb - jeśli przy otwieraniu dokumentów jeden jest o punkt lepszy, to drugi okazuje się o punkt lepszy w tworzeniu obiektów trójwymiarowych
-w aplikacjach profesjonalnych - tak jak wyżej
- przy pakowaniu plików jeden był t4roszke lepszy ,ale nie pamietam który (sic!) - róznica też rzędu jednego procenta, może dwóch

ostatnia sprawa
- w enkodowaniu formatów video Duron okazał się być trochę ponad 3% szybszy
- w kompresowaniu do MP3 o niecałe 3% szybszy okazał się Athlon

W ogólnym podsumowaniu Athlon wygrywa (minimalnie) z Duronem w kategorii POWER, natomist przegrywa w kategorii ECONO (nie sugerujcie się nazwami - test nie był wzięty z miesięcznika CHIP, tylko z gazetki, której raczej nie polecam, ale nie widze powodów, żeby uważać przeprowadzone przez nich testy za spreparowane - jeśli testy w gazetach mogą gdzieś kłamać to raczej w tendencyjnym doborze testowanego sprzętu, wyborze programów i urządzeń do testowania oraz wnioskach!)

WNIOSKI (MOJE)

1)Zakup Athlona w moim przypadku nie jest wart dopłaty rzędu 50zł - to by było prawie o 25% ponad cenę Durona - podczas gdy zysk wydajności jest prawie niezauważalny (przypominam, zę nie będę podkręcał tego procka). Oczywiście w praktyce zdobycie dodtakowych 45-50zł na zakup procesora, to kwestia decyzji "czy chce zapłacić trochę wiecej za trochę lepszy sprzęt" a nie odmawiania sobie jedzenia, więc te 25% to nie jakiś koniec świata.

2) jeśli weźmiemy pod uwagę, że sempron, to athlon thoroughbread z lepszą szyną (co nie gwarantuje jakiegos fantastycznego przyrostu wydajności, sądzę nawet, że bardzo mały:), to nie ma takiej możliwości, żeby sempron=athlon 1500MHz był wydajniejszy od Durona 1800MHz, jeśli Athlon 1667MHz jest wydajniejszy minimalnie (w niektórych przypadkch wydajniejszy a w innych mniej wydajny od durona)

3)wydajność AthlonaXP 2000 i Durona 1800MHz w aplikacjach, kw których radzą sobie najsłabiej jest porównywalna z Celeronem 2600 (Northwood), a w tych kórych są mocniejsze (np. gry) bez problemu mogą konkurowac z Cel2800 jeśli nie wiecej. Nie wiem jak to się ma do nowych Celeronów, które maja już nazwy typu D325 czyD330, bo test obejmował jescze Northwoody. Nowe są wydajniejsze, ale tak czy siak wspomniane procki AMD mogą się napewno równać z Celem D coś tam o taktowaniu 2600MHz. I to jest najlepszy wniosek płynący z tego testu ))

Cena takiech Celków to chyba ponad 400zł, czyli na duronie możemy duuużo zaoszczędzić w przypadku klasy budget

81.21.197.* napisał:

Durony to dzielne procesorki, które zawsze biły na łeb celeronki w nierównej, bądź co bądź, walce. Wielka szkoda, że odchodzą w niebyt. Szkoda też, że ze wzgledów marketingowych AMD musi troche oszukiwać ludzi Sampronami, ale wiadomo, że Intel nie próżnuje i jest firmą kilkadziesiąt razy większą i bogatszą. Tym bardziej chciałbym uczcić odejście duronów minutą ciszy. Być może zdążę jeszcze kupić ostatniego z linii Durona 1800. To naprawdę fajny procek, chyba ostatni procesor "bez ściemy" i mydlenia ludziom oczu, i jak zwykle niedowartościowany. Socket A to była świetna jazda. naprawde można odnieść wrażenie, że ten cały patent i utrzymywanie go tak długo w użyciu, został zrobiony z myślą o ludziach a nie o nabijaniu sobie kieszeni.
Teraz to już praktycznie przeszłość. Athlony nie mają już takiej siły przebicia, bo fizycznie dotarły do granic swoich możliwości.
Pocieszający jest tylko fakt, że od paru lat przyspieszenie technologiczne znacznie przewyższa potrzeby użytkowników, w związku z czym będziemy mogli jeszcze śmiało przez dłuższy czs potrzymać w domu durony i athlony na sockecie A, do codziennych zastosowań.

213.199.238.* napisał:

chyba ci sie nudzi:] my raczej wszystko to wiemy o durniach i celinach. a co do tego ze durnie osiagnely swoj max mozliwosci to nieprawda bo tyle osob puszczalo applebready na 2400mhz ze to 1800 to raczej nie jest max.

83.31.157.* napisał:

Gribojedow- jestes producentem ?Robisz bity?Bo tak patrze ze używasz Fruity Loopsa.Jeśli tak to wyślij mi na pw.GG.ja jestem freestylowym eMCe i, przymierzam się do nagrywki plytki,a jeśli robisz dobre biciki,to może by coś z tego było.Duzo jest utalentowanych a nie odkrytych talentów takze jak coś,zapraszam .Pozdro

80.55.113.* napisał:

Nudziło mi się, faktycznie, poza tym cierpie na bezsenność i po paru dniach niespania osiągam inny stan śwaidomości. Piepole straszne kocobały i nie znam umiaru. Co do końca możliwości to chodzi mi o architekture procków na socket A, które, tu sie zgadzam, można krecic jeszcze do 2400MHz, ale 2000MHz to w zasadzie granica ich "fabrycznej" taktowalności. Chodzi mi o to, ze ze względu na to, ze nie przyspieszy się ich już poprzez wzrost taktowania, mozna tylko kombinowac z cachem i FSB, a to nie daje takich efektów, jak w momencie, kiedy taktowanie jeszcze wzrastało. to spowodowało, ze pentiumy intela zaczęły sobie relatywnie do athlonów lepiej radzić, bo mają jeszcze "zapas" potencjału. Ale po to AMD wprowadziło procki 64-bitowe, tzn. wprowadziło produkt o nowej architekturze, zeby konkurowac z najmocniejszymi intelami. Tyle.

O celkach i durkach, wiem, ze wiecie, ale zebrało mi sie na sentymenty.

80.55.113.* napisał:

Tobie tez siechyba troche poprzestawiało, skoro piszesz tego posta o 3:40 w nocy
Trzymaj sie, stary!
chyba najwyższy czas łyknąc melatoninke i soe porządnie wyspac, żeby wszystko wróciło do normy

INTERNET TO SZATAN (jak mówi mój przyjaciel, tyle , ze a propos wódki)

83.29.87.* napisał:

Duron będzie najlepszy.

PS. taktowanie AXP2000+ to 12,5x133=1662,5 więc nie wiem skąd wam się wzieło to 1667 .

80.55.113.* napisał:

Nie, już nie, przeszedłem na emeryture, żeby na stałe osiedlić się w Polsce

Pozdro

Timbaland

83.16.35.* napisał:

Po pierwsze jest taki watek.
Po drugie lepszy bedzie duron.
Po trzecie najlepszy bedzie thorton.

80.55.113.* napisał:

Uwaga z troche innej beczki - widziałem cie albo kogos o twoim nicku na allegro. Licytowałes bodajze jakiegos procka. Nie wiem, ale chyba naprawde jest crazy, Ivan, bo mam wrazenie, że ten proc jest na stówe spalony. Nie pamietam szczegółow, ale z opisu wynika, ze gosc sprzedaje jakis straszny shit. Uwazaj.

Co do durona sie zgadzam. Fajny artykulik strzeliłem, nie?

Pozdrawiam. tej uwagi o allgro nie bierz do siebie. po prostu sprawa wydała mi sie podejrzana i szkoda zebys sie przejechal

80.55.113.* napisał:

aha, najważniejsze: nie robie bitów hip-hopowych. Probuje sklejac micro-house (cos takiego jak Herbert) i urban/electro-dub (np. ~scape). Póki co idzie mi jeszcze za słabo, zeby to produkować. Ale mam kilku kumpli (ja tez zreszta), którzy szukaja jakiejs laski do przyśpiewów poważnie

Jesli bardzo chcesz komus zapodawac, to napisz na kazanderop.pl a postaram sie dac ci namiary na mojego kuzyna, ktory robi przyzwoite podkłady hip-hopowe z odchyłem na 2step i UK garage. Nie wiem jakie ma efekty, ale wyobrazam sobie, ze przypomina to The Streets (chociaż roni tez czysty 2step)

Poza tym, byłbym chyba pierwszym producentem ze sprzetem na duronie 600MHz.
Chociaz krążą słuchy, ze DJ 600V wziął swoje 600 od durona 600 właśnie:)

głupi żart, ale dal mni9e śmieszny;)

No ale teraz bede mial juz duraka 1800, czyli pełna profeska

Tak trzymaj, treba tworzyc, inaczej człowiek nie może spać

80.55.113.* napisał:

1)jest taki wątek, ale nie dokładnie taki!

2)tamten dotyczy porównania semprona 2200 i durona ale 1600, co jest bardziej problematyczne - wówczas sempron moze wypasc lepiej

3)w tamtym wątku jest za moało konkretów - wypoweidzi w stylu: lepszy bedzie duron albo " sempron rządzi" są NIEMERYTORYCZNE, a tutaj masz fakty

4) poza tym tam cała dyskusja rozchodzi się na to, zeby ktoś w końcu kupił semprona i go przetestował a potem wszystkim opoweidział

5) w tym wątku dyskusja niespodziewanie idzie w strone muzyki i spania, co jest ogromnym walorem tego wątku, moim zdaniem!

80.55.113.* napisał:

Faktycznie - taktowanie zawyżone o całe 4 i pół megaherca! to zmienia postać rzeczy

195.225.248.* napisał:

Nie kupuję na Allegro, a już w szczególności procków bo większość jest zepsuta (jeszcze te durne teksty "dostałem od kumpla, nie mam jak sprawdzić" wszystko szyte grubymi nićmi). Ale dzięki za przestrogę .

PS. tylko na tym forum jestem Crazy_Ivan wszędzie indziej w necie używam nicka currahee .
PS2. Staraj się cytować, odpowiadać wszystkim w jednym poście.

80.50.26.* napisał:

moze stąd 12,5 x 133,33333..... = 1666,66666.... co po zaokrągleniu daje 1667 sprawdza sie to w przypadku kazdego procesora

a tak wracając do tematu sempron po przerobce na mobila moze okazać sie lepszym rozwiązaniem mamy wtedy dosc duze pole manewru z ustawieniami pytanie tylko czy dają sie przerobić

83.16.14.* napisał:

te durnie najbardziej wlasnie w grach odstaja od athlonow w wydajnosci , dopiero pomiedzy 256 a 512 cache roznica jest prawie zadna

Odblokowywanie cache w thortonach/duronach
Duron Applebred O/C i Drut modeAthlon XP artykul.
O/C Nowych duronów 1600 i 1400
Moja plyta a duron 1.6GHZ
...::ZMIANA NAPIĘCIA NA NOWYM DURONIE::... MOD
Duron vs Athlon - budowa, osiagi
znikajacy mnoznik w duronie ?
Duron 600800, a moze cos wiecej??
jaką płytke pod durona 1.4
Soltek SL-75KAV i Duron 1600 problem - POMOCY
Duron 1400 or 1600?
Duron 1600athlon 2600+ xp i co dalej ??
Duron 1600 i mod na XP :(
CO wybrac - moze Duron 1400
Ile wytrzyma zasilacz Enlight 200W ? Pociagnie Durona 1400?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24