Athylon 2400+ i overlocking

83.29.73.* napisał:

Jak podkręcić tego Athylona?

Nie no nie musicie odrazu banować... taki żart.. Jestem nowy na tym forum więc wszystkiego jeszcze nie zwiedziłem. FAQ poczytałem o overlockingu nieco wiem. Jagby co to mnie nakierujcie na pokrewne tematy
Mam pytanie do osób które już owego Athylonka podkręcały.
Ile wam udało się podkręcić? I jaką szyne ustawiliście? I jakie napięcie?
Oraz czy da się odblokować mnożnik? Kto na tym procku tego dokonał i jaki miał rezultat , czy procek był stabilny?

No narazie z mnożnikiem nie chce się bawić bo procek ma jeszcze pare lat gwarancji a myśle że to co jest + podniesiona szyna (ewent. napięcie) powinno na długo mi wystarczyć. Mi udało się podnieść szyne do 146 MAX dalej ani drgnie! (standard 133) czyli uzuskałem 2,19 Ghz ale system niestabilny i ciągle się zawieszał. wróciłem do standardu i poczekam na wasze rady.

81.190.65.* napisał:

Po pierwsze Athlon Albo to nowa produkcja po połączeniu AMD z Tyanem, (który produkował fajne radki 9500 Tyan Taychon) i tak o to powstał chocapic, eee.... znaczy się Athylon

Bravo, że poczytałeś FAQ

Osiągi są w http://forum./viewtopic.php?t=56704

PS. Zwiększ vcore, albo masz lipny zasilacz (albo jedno i drugie), aha i zapomniałem o płycie

83.29.76.* napisał:

Czyli jak zwiększe napięcie na procku to powinienem przekroczyć tą magiczną bariere 146 Mhz na szynie? To jakie to napięcie ustawić?

212.244.152.* napisał:

A jakie masz pamieci bo moze to ony nie wytrzymują.

193.110.229.* napisał:

Wyższe podnoś po trochu i sprawdzaj czy jest stabilny, ale wcześniej upewnij się jak tam twoje napięcia (3,3v 5v, 12v) i temperatury (w biosie lub jakimś programie np. speedfan) a i jak nie masz blokady pci i agp to lepiej poczytaj troche na forum zanim zaczniesz kręcić.

83.29.89.* napisał:

Pamięci mam no name 256 DDR /400 które nie chodzą na 400 tyl;ko na 333 bo komp sie sam restartuje... próbowałem zmiane napięć ale nie pomaga. to chyba wina płyty (MSI KT4AV).
Jutro moge przeczytać napisy z kości dziś mi sie niechce ;p
temperaturki... tu miałem problem ale narazie go rozwiązałem...
mam chłodzenie 4 wiatraczkami i otwartą obudowe więc temp w miare normalna 55 stopni prz max obciążeniu (wiem że dużo ale mam zasilacz zaraz nad prockiem... ) systemu max 40 stopni.
a z tymi blokadami to o co chodzi Aha i jeszcze napięcia pokazuje mi: 1.66 , 3.28, 4.97, 12.36

83.29.86.* napisał:

zwiększyłem napięcia na procku i nadal po przekroczeniu 146 na szynie komp nie <span style="color:red;">ORT: <span style="color:red;">ORT: włancza</span></span> windowsa ;/
Pewnie to wina pamięc może to one nie ciągną przy tej fsb...

83.30.80.* napisał:

no po prostu jak zwieksza fsb na Twojej wypas via no to rosnie ci magistrala dla pci /niebezpieczne dla kart roszczerzen i pysków twardych / oraz agp- bardziej odporne na takie zmiany ... raczej to nie jest wina pamieci tylko mobo ta plyta i procek raczej sie nie nadaj do krecenia ... mala stabilnosc oraz duze ryzyko uszkodzenia kompa ...

83.30.20.* napisał:

tak sobie czytam ten topic i porostu mnie smieszy ktos zabiera sie za oc nie majac nawet pojecia o nazwie swojego procesora , nie mowiac juz o reszcie swojej "skrzynki" i zamiast sobie siasc poczytac w FAQ-u i Podstawowych Zagadnieniach co i jak to wali od razu topic ktory jak juz wiadomo byl walkowany wiele razy , mozna bylo w szukajce wpisac 2400+ i na bank by cos sie znalazlo co bylo by potrzebne do przeczytania i zrozumienia

83.30.80.* napisał:

jak dla mnie podkrecanie tego procka na tej plycie to jest pomylka bo raczej wiele z nniego nie wyciagnie a napoci sie przy tym

83.30.20.* napisał:

niektorzy lubia porywac sie z motyka na slonce i tak juz zostanie

83.30.80.* napisał:

w sumie liczy sie zabawa a wyniki swoja droga

62.233.184.* napisał:

Stabilne 158 Mhz na magistrali co daje 2370 Mhz przy napięciu 1,75V. Później ciężko z podkręcaniem max. 2400Mhz ale do końca nie stabilne... Postuje spokojnie na 166 ) Ale napiecia wyżej niż 1,9 nie dam bo szkoda mi procesora.... Pozatym jest już taki temat, a u Ciebie na Via chyba możesz zapomnieć o takim FSB...

83.29.86.* napisał:

Hmm skoro mówicie że sie nieda za bardzo go kręcić trudno... I tak jest wypas ;d
Czy jak wymienie sobie procka na lepszego np. 2800+ to będe mógł podnieść to fsb?

193.110.229.* napisał:

Czy to jest wyczerpująca odpowiedź?

83.31.224.* napisał:

No właśnie takiego 2800+ to też dużo nie podniesiesz. Po prostu niefartownie wybrałeś sobie procka. Gdybyś miał 2000+, to byłaby duża szansa poprawnej pracy na szynie 166MHz, a takie 2400+ słabo się kręca i tyle (czasem więcej nie znaczy lepiej). Podkręć tego procka, którego masz ile się da, zaostrz timingi pamięci i będzie dobrze.
Ps. Ja bardzo proszę się nie śmiać z oc na via.

81.190.65.* napisał:

Każdy procek kręci się inaczej i z tego Athlonka można coś wyciągnąć.
Tutaj po prostu kiepawa płyta z 2-fazowym zasilaniem oraz pewnie megabajt w budzie.
Mój 2400+ kręci się na 2.45GHz więc nie jest tak zle.

83.31.169.* napisał:

Witam!
No tak "standatrowe" pytanko ;]
Lista rzeczy ktore musisz sprawdzic:

1. ZASILACZ - Jak jest za slaby to nie dasz rady...
2. VCORE - jesli jest za male to nie przekoczysz pewnej granicy FSB bo procesor nie bedzie dawal rady - sproboj zwiekszyc o 0.1V i sprawdz czy sie uda
3. VMEM - Byc moze RAMY nie wyrabiaja [Wieksze FSB = Wiecej MHz na RAM'ach] wiec sproboj podniesc im napiecie...
4. BIOS - czesto wgranie nowego BIOSA do MOBO dodaje skrzydel - sproboj tych "nieoficjalnych"
5. A co do "sprzetu" -> Na VIA mozesz miec problemy z kreceniem, nawet na swietnyhm procku nie polecisz daleko ;]

83.30.7.* napisał:

dajcie juz spokoj z tym topiciem , lipna plyta nici z oc wiec nie ma co tu duzo pisac , poczekamy az zmieni plyte to wtedy bedzie mogl athylona pogonic na wyzszym FSB

80.53.41.* napisał:

8) nie kazdy ma nf7 :))
do kt4v nie bylo modyfikowanych biosó .. mialem te mobo i nie znalalzem nic takeigo gdy je mialem ..

83.31.254.* napisał:

Wątpię, czy na lepszej płycie pójdzie więcej, no chyba, że na vcore 1,9-2V, bo na tym microstarze da radę podciągnąć chyba tylko do 1,8V. Płyta do oc nie najlepsza, ale moim zdaniem to wina procka, że nie chce iść wyżej.

83.26.1.* napisał:

jak to nie możesz sobie FSB podnieść na więcej niż tam ile miałeś, masz może taką opcję w biosie divider (czasem nazywana jest nieco inaczej) tan se ustawiasz dzielniki dla zegarów PCI/AGP, chyba w Kt400 są takie jak 3,4,5, szczerze mówiąc ja mam zablokowane zegary i na dzielnikach się nie znam alete 5 jest chyba na 166 radzę ci zmień płytę ale nie pod socket a tylko na 939

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24