asrock K7V88-juz ktos ma??

83.25.228.* napisał:

Witam-interesuje sie plyta glowna asrocka K7V88 na chipsecie kt880
Na oficjalnej stronei doczytalem sie ze posiada Hybrid Booster(to znaczy-mozliwosc zmiany mnoznika, vcore, fsb, pci/agp)-sciagnelem instrukcje do tej mobo i okazalo sie ze ma "chyba" tylko zmiane fsb z biosu i recznie mnoznika-jednak na zdjeciu jakos sie nie dopatrzylem 5 zworkow poztrebnych do tego.....Interesuje sie ta plyta bo chcialbym kupic Athlona mobile 2500+..wiem ze to smieszne do takiej plytki ale ejsli ona kosztuje 195 zl(esc.pl) do chyba warto(fundusz mi juz nie pozwala) a boje sie ze po zainstalowaniu mobilka wszystko przeskoczy na 6x100mhz.
Pytam sie czy ktos juz podiada juz ta plyte i moglby sie podzielic wrazeniami(receznji jakos w necie dobrej nie znalazlem)

80.53.151.* napisał:

Moja przygoda z płytami Asrock zaczęła się od kupna "Asrock'a K7VT4-4x". Do czasu aż nie wymieniłem jej na nową sprawowała się wzorowo. Nie wiem czy ktoś mi w to uwierzy ale przez 6 miesięcy użytkowania ani razu nie miałem zawieszonego systemu (Windows 2003 i Linux Mandrake 10 Official). Płytka nie grzała się mocno i pracowała pewnie. Do czasu aż postanowiłem ją zmienić na nową (ponieważ K7VT4-4x nie odsługuje DDR400 ani dual DDR). Dnia 21.08.2004r. Dostałem przesyłkę pocztową z nową płyta o oznaczeniu "Asrock K7V88".
Po rozpakowaniu paczki w pudełku znalazłem: kabel SATA, przejściówkę na zasilanie SATA, kable do dyskietek i dysku twardego.
Pierwsze wrażenie pozytywne. Płyta jest mała i poręczna. Posiada dodatkowe wejście 12V(takie ja Pentium 4) i 6 USB. Na płycie zintegrowano również kartę sieciową (VIA 10/100) i sześciokanałowy dźwięk (C-media).
Teraz to co najważniejsze czyli możliwość O/C. Płyta posiada zmianę FSB co 1 MHz z poziomu BIOSA jak i za pomocą zworek na płycie. Za pomocą zworek (których nie dołączono, a potrzeba ich 5) możemy również zmieniać mnożnik. Mile zaskoczyłem się również znajdując w bisie zmianę Vcore. Niestety regulacja napięcia jest bardzo mała +5% i +10%. Mojego zmodowanego durona udało mi się zakręcić na AMD XP 2.2GHz (chodzi stabilnie jak skała, 6h testowany w Prime95). Pamięć Kingston bez problemu poszła na DDR 400MHz CL2.5.
Na koniec podsumowanie w postaci benchmarków. Sprzęt testowy: AMD XP 2.2GHz; 512 RAM CL 2.5 (Dual DDR); WD 80GB 2 MB Cache; GF 2 MX. Oto wyniki:

PCMark 04: 2890 Punktów

3DMark: 2768 punktów (śmieszny wynik z powodu BARDZO słabego GPU)

Sandra SP2 odczyt RAM: 2850 MB/s

Podsumowując nowy produkt Asrocka jest dobry, a jak na swoją cenę nawet bardzo. Każdemu kto extremalnie nie chce podkręcać komputera z pełną odpowiedzialnością mogę ją polecić.

83.29.88.* napisał:

Witam. Odnośnie K7V88...

Jak wygląda sprawa z taktowaniem pci i agp. Czy da sie samemu ustawić dzielnik, czy płyta ustawia go automatycznie. A jeżeli ustawia go automatycznie, to czy jeżeli ustawimy fsb na 200 mhz dla procesora, który nie ma nominalnego fsb 200 mhz, dzielnik zostanie porawnie ustawiony na 1/6, czy może ustawi sie na 1/5 lub jeszcze inną wartość ? Szukałem w manualu i na googlach ale nie znalazłem takiej informacji, a jest ona dla mnie dość istotna ?
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
A jeżeli z dzielnikami wszystko jest ok ...

Jeżeli bym kupił tą płytę włożyłbym tymczasowo Athlona TB 1,33 ghz.
Czy będzie on chodzić poprawnie jeżeli ustawię fsb na 200 i mnożnik na 6,5 ? Nominalnie powyższy Athlon pracuje 133x10.

83.238.26.* napisał:

NO więc tak, płyta nie ma możliwości zmiany taktowania PCI/AGP. Nie ma też możliwości ustawienia dzielnika. Nie wiem jak sprawdzić taktowanie PCI/AGP bo nie było mi to nigdy potrzebe. Mój AMD poszedł na FSB 200 MHz (myśle że na dzielniku 1/6), bo na mojej poprzdniej płycie bez blokady karta graficzna siadała mi na takiej szynie przez to że dzielnik był 1/5. Co do twojego AMD to ciężko jest powiedzieć czy wytrzyma takie FSB(mi jest ciężko bo nie jestem ekspertem) i przede wszyskim do takiej operacji musisz mieć odblokowany mnożnik.

83.30.8.* napisał:

ej no co wy slepi jestescie ??? po co nowi topic o tym asrocku ???

pogadajcie se tu http://forum./viewtopic.php?t=86463

uwazam ze mozna zamknac ten topic skoro o asrocku juz jest i to spory i nadal sie rozwija

83.29.78.* napisał:

RockMan : Dzięki za info.

VerB: W tamtym topicu przeczytałem tylko o problemach imć Hudego z przerwanymi ścieżkami, jego tunerem, kartą graficzną itd.. a w tym Topicu RockMan zapodaje konkrety odnośnie płyty, bez offtopiców.

83.25.245.* napisał:

Sorry.... ale moj topic jest o 2 tyg. starszy od tego drugiego. OK zamykamy topic i niech wszyscy przeniosa sie na tamten

83.29.64.* napisał:

Płyta idzie jak świeże bułeczki. Chciałem ją dzisiaj nabyć ale już nie mieli. Ma być jutro. Do płyty włoże wyklętego przez wszystkich Semprona 2200+ którego mam zamiar puścić na fsb 200. Dzieło zwieńczą dwie kości ddr 400 puszczone w trybie dwukanałowym. I sie okaże ile taka budżetowa platforma wyciągnie. Spodziewam sie jako takiej wydajnośco bo:

-kt880 w testach jest wydajniejszy od kt 600 (tomshardware.com)

-procesor i pamieci będą chodziły w trybie synchronicznym, a to podobno jest wydajniejsze niż tryb asynchroniczny gdzie fsb i pamieci mają różne taktowanie

-tryb dwukanałowy pamięci jest 3% i więcej wydajniejszy od singla

Jutro lub pojutrze w zależności od tego kiedy to złoże, okaże sie czy taka konfiguracja ma sens.

A może lepiej dołożyć 30 zł i zainwestować w AXP 2000+ i ustawić go na szynie 166 ? Pamieć nie będzie stanowić wąskiego gardła bo dual channeal na 166 i tak bedzie w stanie przesłać więcej ( 5,4 GB/s) niż jest w stanie przepchnąć połączenie proc-nb (3,6 GB/s). Może więc zdecydowaś sie na AXP zamiasta semprona.

Hmmm

83.29.64.* napisał:

Płyta idzie jak świeże bułeczki. Chciałem ją dzisiaj nabyć ale już nie mieli. Ma być jutro. Do płyty włoże wyklętego przez wszystkich Semprona 2200+ którego mam zamiar puścić na fsb 200. Dzieło zwieńczą dwie kości ddr 400 puszczone w trybie dwukanałowym. I sie okaże ile taka budżetowa platforma wyciągnie. Spodziewam sie jako takiej wydajnośco bo:

-kt880 w testach jest wydajniejszy od kt 600 (tomshardware.com)

-procesor i pamieci będą chodziły w trybie synchronicznym, a to podobno jest wydajniejsze niż tryb asynchroniczny gdzie fsb i pamieci mają różne taktowanie

-tryb dwukanałowy pamięci jest 3% i więcej wydajniejszy od singla

Jutro lub pojutrze w zależności od tego kiedy to złoże, okaże sie czy taka konfiguracja ma sens.

A może lepiej dołożyć 30 zł i zainwestować w AXP 2000+ i ustawić go na szynie 166 ? Pamieć nie będzie stanowić wąskiego gardła bo dual channel na 166 i tak bedzie w stanie przesłać więcej ( 5,4 GB/s) niż jest w stanie przepchnąć połączenie proc-nb (3,6 GB/s). Może więc zdecydować sie na AXP zamiasta semprona.

Hmmm

Zamiana ECS K7S5A PRO na ASRock K7S8X
ASRock K7S8X warto czy nie warto?
asrock k7s8xe na sis 748 - stabilny??
ASRock K7S8X R3 vs ECS L7S7A2
Którą płytę: ASROCK K7S8X, ECS L7VTA czy ECS K7VTA3
Asrock K7S8X + Barton 2500
AsRock K7S8X v3 problem
Gdzie się podziały mobo k7vt4-4x Asrock?
asrock uratował athlona:)
asrock K7S8XE r3 vs ecs N2U400
Czy sie oplaca ECS K7S5A na Asrock K7S8X za 50zl
duren 1.4 miuhb 50tydzien - asrock k7s8x r3
duron 1.6 na płycie ASROCK K7S8X SIS 746FX, SocketA, AGP8x..
ASROCK K7S8X - r3.01
Asrock K7S8X

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24