heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

BARTON 2400+ MOBILE vs. BARTON 2500+ MOBILE !!!! POMOCY !!


83.28.238.* napisał:
Pomocy !! Powiedzcie , czy jest duża różnica w wydajności pomiędzy Bartonem 2400+ Mobile 1,45 V a Bartonem 2500+ Mobile 1,45 V icon_question.gif [/b]

193.151.96.* napisał:
Różnica rzędu 33MHz.

83.28.238.* napisał:
No tak , to wiem. Ale czy jest jakaś duża różnica w podkręcalności ??

193.110.229.* napisał:
a ja mam takie pytanie czy jest wogule cos takiego jak barton 2400+
o ile mi wiadomo bartony sa dopiero od 2500+ w gore
a tak wogule jest duza roznica 2500+ jest jednym z rekordzistów O/C

83.28.238.* napisał:
1. Jest Barton 2400+.
2. Owszem , barton 2500+ to rekordzista , ale chyba barton 2400+ to prawie to samo. Więc ponawiam pytanie CZY JEST POMIĘDZY NIMI DUŻA RÓŻNICA W PODKRĘCALNOŚCI ??

193.110.229.* napisał:
TAK JAK WYZEJ JEST I TO DUŻA

83.28.238.* napisał:
Ale w mobilnych też ??

83.26.35.* napisał:
ihmo nie powinno być żadnej różnicy.No chyba ze trafisz lipną serie.

83.28.238.* napisał:
A co powiecie na takie oznaczenia: AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW ?? Myślę , że fajne icon_twisted.gif icon_twisted.gif

83.28.238.* napisał:
Dodam , że jest to oczywiści Barton 2400+ Mobile 1,45 V !! laugh.gif

83.28.238.* napisał:
No ludzie , wypowiedzcie się na temat: co uważacie o tych oznaczeniach: AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW ?? Myślę , że fajne icon_twisted.gif icon_twisted.gif A wy ?? Warto kupić czy szukać jakiegoś Bartona 2500+ ?? (oczywiście oba mobile)

193.28.230.* napisał:
swordfish do jasnej ciasnej przycisku "zmien" nie masz czy co : icon_twisted.gif icon_twisted.gif

83.28.238.* napisał:
sorry , ale czy do jasnej ciasnej icon_lol.gif ktoś może mi wreszcie odpowiedzieć ?? (liczę na więcej odpowiedzi icon_wink3.gif )

80.51.242.* napisał:

Hmmm.....

To na jakich w koncu ustawieniach dziala 2500+ mobile i 2400+ mobile? (mnoznik FSB) bo gdyby oba dzialaly na 133 to ciezko byloby zeby roznica w ich taktowaniu wynosila 33 MHz icon_confused2.gif

193.151.96.* napisał:
Fakt- różnica jest większa. Sugerowałem się opisami proców.
Teoretycznie 2400M to 1800MHz, 2500M to 1833MHz.
W praktyce wygląda to tak:
2400M- 13.5 x 133 = 1795.5 MHz
2500M- 14 x 133 = 1862 MHz
Choć może niekoniecznie "w praktyce"- w praktyce są jeszcze różnych wartości odchyłki fsb różnych płyt.

83.28.241.* napisał:
Dobra , do rzeczy . Powiedzcie co warto kupić: czy Barton 2400+ Mobile 1.45V AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW czy Barton 2500+ Mobile 1,45V AXMH2500FQQ4C Y911495A40159 IQYHA 0351MPMW ?? Oczywiście oba procki z odblokowanymi mnożnikami icon_wink3.gif Cena nie jest ważna , zależy mi na wydajności i nie chodzi mi tylko o model ale też serię i batch !! Który według was jest lepszy ?? icon_twisted.gif

193.151.96.* napisał:
http://www.cpudatabase.com/CPUdb/

193.151.96.* napisał:
http://www.cpudatabase.com/CPUdb/

83.28.241.* napisał:
Znam tą stronkę i często korzystam , ale mi chodzi o wasze zdanie , waszą opinię ta temat tych dwóch procków icon_biggrin3.gif

83.26.235.* napisał:


kupa, chyba dokładniej jesti tyle:

2400M- 13.5 x 133,333...= 1799,999MHz (gdzies tam po przecinku trafi sie 5)

2500M- 14 x 133,333....= 1866,666MHz (gdzieś tam po przecinku trafi się 2)

83.28.241.* napisał:
Ludzie , warto ?? Barton 2400+ Mobile 1.45V AXMH2400FQQ4C T818756K30052 IQZFA 0347XPMW icon_twisted.gif ?? czy szukać innego

212.76.39.* napisał:
Myslisz ze jak jeszcze ze 3 razy zapytasz o to samo to ci ktos odpowie ?

195.177.66.* napisał:
Swordfish,zruzum ze nikt tu nie jest wrozka i sam musisz sprawdzic

...a jak nie przestaniesz sie pieklic i dalej bedziesz trzaskal durne posty jeden pod drugim to schlastam ten temat i sie skonczy

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.80 | SQL: 1 | Uptime: 11 days, 15:10 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl