Skalowalność Ile wzrośnie wydajność w grach po zmianie CPU?

212.191.172.* napisał:

Nie wiem czy dobrze nazwałem topic, ale lama ze mnie i gdzieś to magiczne słówko usłyszałem i chciałem się pochwalić

Powoli znikają ze sklepów athlony 2400+ i puki jeszcze są postanowiłem sobie jednego kupić, jako że mam pamiątki 266MHz oraz przewspaniałego ECS K7S5A (brak szyny 333) wymiana na cokolwiek nowszego i szybszego mocno uderzyła by mnie w kieszeń.

Czy jest sens wymieniać proca takiego jak w podpisie na tego 2400+?
Za sensowny uznał bym wzrost ilości klatek na sekundę o ponad 25% bo mniejszy to tylko przedłóżanie agonii, która myślę za jakiś rok i tak nastąpi

83.26.246.* napisał:

kup sobie 2500+ zwykłego albo Mobile ... co do skalowalnosci to ja sie nie znam .....

83.26.246.* napisał:

kup sobie 2500+ zwykłego albo Mobile ... co do skalowalnosci to ja sie nie znam .....kup sobie 2500+ zwykłego albo Mobile (lepiej sie kreci) a nie 2400+ ... co do skalowalnosci to ja sie nie znam .....

62.233.233.* napisał:

A może Skalowalność powinno być
W grach różnica znikoma (tu rządzi karta graficzna 90% zależy od niej)
ale np. kompresja filmów/obróbka wideo to owszem tu duży zysk.
Poza tym nie będzie się to tak grzało jak palomino a i pobawić się w podkręcanie będzie można

80.53.41.* napisał:

jako ze masz pamieci 266 to barton na FSB333 nie wchodzi w gre a jaok ze ma zablokowany mnoznik to po przestawieiu go na 133 bedziesz mial 1700+ z 512 Cache .. jak masz kaske to zainwestuj w bartona mobile .. jest na fsb 133 i poleci ci razem z memorkami .. a w przyszlosci bedziesz mogl pokrecic ..
a co do 2400+ to w grach nie bedzie zbytnio lepiej .. ale bedzie sie (o niebo) mniej grzał niz palomino ..
jesli masz kase kup mobila
jesli nie to po prostu zmine mobo zamiast proca .. a potem zmien proca ..

62.111.178.* napisał:

M4TEUSZ
Zmien najpierw plyte to fundament kompa a mobile na ECSie to nie za bardzo wyglada i chodzi!!!!! Kup dobra plyte na forum znajdziesz o tym sporo topikow!!!!

212.191.172.* napisał:

Co do tego mniejszego "grzania" się to nic nie zyskam, a raczej stracę bo, 1700+ palomino wydziela 64W ciepła, a 2400+ 68W Więc to na pewno nie będzie powodem wymiany, choć podejrzewam że 2400+ ma większą tolerancję, u kumpla ma 75*C bez kręcenia i jeszcze jakoś działa

Ze zmianą płyty poczekam na nowe technologie, jak PCI expres, DDR2, nowa podstawka AMD(ciekawe ile się jeszcze przewinie po drodze )

Skoro proc nie ma aż takiego znaczenia w grach to czemu jako wymagania sugerowane producenci gier często walą smoki typu 3GHz np. w Doom3, FarCry, choć ten ostatni chodzi mi nawet całkiem nieźle z przyciętymi tylko cieniami i teksturami(ze 256 dodatkowych ramek by się przydało)
Do 2700+ powinianem na mojej płycie tego 2400+ spokojnie pogonić a to już znacznie bliżej wymagań sugerowanych niż obecne prawie 2000+ lub jak kto woli trochę więcej niż 1900+

213.199.238.* napisał:

a po co zmieniac same mobo? wzrostu nie bedize zadnego (no moze marginalny ze wzgledu na lepszy chipset) a kasa poszla. lepiej zacznij zbierac na nowe mobo i proca. bo nawet jak kupisz teraz mobo za pol roku proca to za pol roku bedzie wzrost wydajnosci, a kupujac to i to za pol roku na pewno zaplacisz mniej.

83.27.240.* napisał:

niech pomysle.. ..dla krecenia. .fsb ponad 200 .. na tym esc nic nie zrobi praktycznie bez drut modow nawet mnoznika nie zmieni.... wiec nie mow ze zmiana mabo nic nie wniesie.. pozatym te 10% wydajności z samej przesiadki z sis735 na KT600 /NF 2 jest..

83.26.232.* napisał:

usujnijcie moje powtarzajace sieposty i ten tez bo ja nie umieć ...

83.25.213.* napisał:

z samej przesiadki to nic nie ma ,chyba ze fsb sie wieksza ustawi
z tymi pamieciami mozna conajmniej fsb150 jechac
zalezy ile wyniesie przesiadka ,jezeli do 100pln to warto wziac tego 2400+ i troche podkrecic do fsb147 (2205MHz) i juz jakos to bedzie chodzilo
jezeli chodzi o gry to najbardziej by pomoglo dodatkowe 256mb ramu

83.25.220.* napisał:

Jeśli chodzi o wydajność:
Athlon 2500+ M To jedyne rozwiązanie w Twoim przypadku i nawed dobrze się składa, że on ma szynę 133 (266) MHz

Jeśli chodzi o cenę:
Możesz się też zastanowić nad Duronem 1400/1600/1800 i odblokować cache.

Jeśli chodzi o wydajność i cenę:
Athlon 2000+ Thorton. Odblokowujesz pamięć cache i możesz sobie ustawić np. 14x133 a wtedy będziesz miał 2500+
(poprawcie mnie, jeśli te nowe durony i A. thortony mają zablokowane mnożniki)

83.30.42.* napisał:

może się mylę, ale ja bym zmienił mobo na AsRocka K7S8X i dyrnia modowalnego

212.191.172.* napisał:

Więc na jaki wzrost mogę liczyć, bo na razie tylko jedna osoba powiedziała że niewielki.
ZEGAR WIĘKSZY O 40% ILOŚĆ FPSÓW WIĘKSZA O

2500+mobile na 90% nie pójdzie
Po co mi modowalny dureń skoro odrazu mogę kupić athlona?

PŁYTY NIE MAM OCHOTY ZMIENIAĆ!!!

83.25.248.* napisał:

A, więc tak:

Dlaczego 2500+ M nie pójdzie ???
Przyrost wydajności osiągniesz zwiększony o 50% nawet!
W grach myślę, że o 30% spokojnie zwiększysz FPS, bo Twoja karta jest w tej chwili tłumiona przez procesor!
Dureń modowalny po to, by oszczędzić Twoją kieszeń!!! Np dureń 1400 za 150PLN + ASrock K7S8XE za 140PLN = 290PLN. Za tę cene kupisz Athlona 2400+ i NIC WIĘCEJ. A Durona sobie przerobisz na Athlona. Teraz rozumiesz?!

212.191.172.* napisał:

Nie wiem czy ten asrock to aż taka rewelka, a w sumie powinienem wyjść na to samo.

83.25.248.* napisał:

Dlaczego ASRock?
Oto odpowiedzi:

1/ Zwiększanie napięcia o 5%
2/ Szyny 333 i 400MHz (ona głównie zwiększają szybkość w grach - przepustowość)
3/ Możliwość instalowania nawet Athlonów 3200+ (jak trafisz na dobrą sztukę, to może nawet pójdzie Ci wyżej )
4/ Nowocześniejszy chipset, czyli
SIS735 VS SiS 746FX (748)

A to powoduje, że masz FSB 400, AGP x8 itd itp. Mogę Ci tutaj wypisać listę ulepszeń. Długa jest

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24