heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

1 z 3 płyt pod Atholna 1.2 TB


80.53.129.* napisał:
Wiem, że podane przeze mnie płyty, to starocie, ale do mojego konfigu w sam raz. Pomóżcie mi tylko dokonać wyboru pomiędzy:
1) ABIT KT7A
2) SOLTEK SL-75KAV
3) ASUS A7V133-RAID

Wiem, że o tych płytach było już wiele (czytałem), ale nie wiem którą wybrać. HELP icon_exclaim.gif

(zasotosowanie komputera - standardowe, domowe - wszystkiego po trochu icon_biggrin3.gif , delikatny OC może być

83.25.180.* napisał:
Asus A7V133. Abit też jest dobrym wyborem, ale o ile dobrze pamiętam to ten model ma wkurzający wiatrak na North Bridge.

195.205.112.* napisał:
A ja bym brał Solteka.
Miałem go jeszcze niedawno. Uzywałem z Duronem 1200 i AXP 1700+ t-bred.
Płyta świetnie obsługuje procki w 0,13um. Dla mnie lepsza od Asusa i Abita.

62.233.149.* napisał:
Tez bym bral Solteka niezawodna plytka.

62.93.87.* napisał:
Ja radziłbym Ci wziąść abita. Mam tą płytę już kilka lat i jest po prostu doskonała. Ma spore możliwości jeśli idzie o regulacje wszystkich ustawień (mam tu na myśli bios) Zgadzam się co do wiatraka na north bridge. Bywa problematyczny. Ale jest na niego bardzo prosty sposób: wywalić icon_smile2.gif Nie przegrzewa się i działa 100% stabilnie, u mnie już chyba z 1,5 roku) Poza wiatrakiem nigdy nie było najmniejszego problemu, więc szczerze Ci ją polecam.

212.182.122.* napisał:
abit - miałem, podkręcałem, miło wspominam. bardzo stabilna, bardzo wydajna, dobrze pomyślana. zanim weszły płyty z kt266a aten abit był najlepszą płytą do podkręcaia na świecie. problem z kondensatorami nie wystąpił - kiedyśabity pod celerony i p2 miały ten problem ale nie kt7a.

81.168.131.* napisał:
Polecam abita, jak kolega wyzej napisal bardzo stabilna i wydajna(najlepiej rev 1.3-support dla athlonow xp). Ja takze wywalilem wentyla na nb i nie ma zadnych problemow. U mnie plytka smiga juz 4 lata:)

80.53.129.* napisał:
Czyli jak dobrze liczę 5xABIT, 2xSOLTEK, 1XASUS

80.51.242.* napisał:
I moj glos tez na ABITa. Bardzo fajna plytka.

62.179.0.* napisał:
ja oddaje glos na Solteka. Mialem, nigdy mnie nie zawiodl.

83.25.189.* napisał:


Ehh, zostałem przegłosowany icon_biggrin3.gif
Coż, demokracja to najgorszy z możliwych ustrojów, ale ludzie jeszcze lepszego nie wymyslili.
Co do tego Asusa, to dlatego "wstawiłem" się za nim, bo miałem przez pewien czas do czynienia z tą konstrukcją i działała bez zarzutu dając duże możliwości konfiguracyjne.
Skoro koledzy mówią Abit i Soltek, to znaczy że ja jestem w błędzie.
Niech żyje artykuł 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

217.96.17.* napisał:
jak dla mnie soltek.
abit miewa problemy z kondensatorami, jest ciezki w konfiguracji z kartami rozszerzen.
asus ma kaprysny bios czasem trudno z nim sie dogadac.
soltek: bezawaryjny i obsluguje 0.13um.

217.197.162.* napisał:
"abit miewa problemy z kondensatorami" ? - miałem taki "problem" z ABIT KT7 (bez 'A') - włożyłem swego czasu Duron1000Mhz (Morgan) i poczułem ...dym icon_eek2.gif hmmmmm takie przeżycie - płytka kupiona 10'2000 (740zł icon_redface.gif ) , popsuta 1 1/2 roku póżniej (oczywiście była na rocznej gwarancji icon_evil.gif ) ; kondensatorów poszło z 6 aż do PCI - nikt nie umiał tego naprawić (i za żadne pieniądze) ; wiem , że na tyf forum od pyty ludzi ma (i się z tego cieszy) ABIT'a , ale mnie tylko trauma łapie icon_mad3.gif ; o jeden kondensator za daleko ; musiałem siłą rzeczy zakupić już wtedy mocno leciwy GA7ZXE (viakt133a) i tak jestem z nim do dzisiaj icon_wink3.gif (niestety żadnych możliwości O/C) ; to się już niedługo zmieni - kupuje DFI NF2 ULTRA AL (nie świeci , bez serial ata , bez MCP-T - bo nie potrzebuję) , bo za nic w świecie nie dam się przekonać do ...tfu tfu abita

PS mam D1400 icon_biggrin3.gif z dobrej serii (i z odblokowanym mnożnikiem - kupiłem jak się tylko pojawiły) co nie omieszkam sprawdzić nie dalej niż za miesiąc (ale to już na innym wątku)

83.25.189.* napisał:
Ja też kiedyś "przejechałem się" na Abicie, mianowice na modelu BE6 II rev. 2.0. Okazało się, że kodensatory w tym modelu były do .... Wystarczyło, że przełożyłem kartę dźwiękową z 3 do 4 slotu PCI i pa pa płyto. Okazało się, że te płyty padają jak muchy. O ile dobrze pamiętam to nieźle się wtedy dostało Abitowi.
Teraz jakie płyty robi Abit? To czołówka zarówno pod procki AMD jak i Intela. Firma wyciągnęła wnioski z lekcji. Szkoda, że trochę mnie to kosztowało, ale ochłonąłem po tym finansowym podbródkowym i znów mam Abita.

PS. Do tej pory uważam, że najlepszą płytą jaką kiedkolwiek Abit stworzył i zmiótł ówczesną konkurencję pod względem OC był model BH6. Tylko Asus P2B mógł stanąć w szranki z tym mobo.

194.29.137.* napisał:
ktora kolwiek wezmiesz bedziesz zadowolony
jednak Abit z nich najlepszy
co do spalenia Abita po 1 i 1/2 roku i rocznej gwarancji to coz powidziec - Abit dawal 2 lata gwarancji icon_razz.gif
mialem w lapach Abita i Solteka ,Asusa nie mialem ,ale roznorodnosc revizji mnie dobijja -straszny galimatias i np. rev 1.05 nie obsluguje prockow 0.13um ,a rev 1.05. obsluguje )jedna kropka a mozliwosci zroznicowane)

tak poza tematem to najlepsza plyta na KT133A jest Epox 8KTA3+/pro

217.197.162.* napisał:

taaa , teraz to ja już wiem takie rzeczy , że to u przedstawiciela producenta sprzętu w danym kraju trza się upominać icon_redface.gif , tyle , że wtedy nie wiedziałem icon_evil.gif (bo dlaczego , jeśli producent daje 2 lata to sklep daje 1 rok??? - chyba tylko z GIGA lenistwa) ; Polak mundry po szkodzie ; byłem wtedy z nią w jakiś 10 miejscach i nikt nie powiedział , że tak można icon_eek2.gif ; kumpel rok temu wsadził palec icon_biggrin3.gif do włączonego wiatraka 6W(!!!) wwiewającego (!!!) powietrze do obudowy ('zmodowanej' wiertarką udarową - dziura D=12cm na górze) , połamane łopatki wpadły do obudowy rozwalając nową płytkę Soltek (na kt333) - poszedł się j**ać kontroler IDE - ale spoko...jest gwarancja , nie sposób dojść prawdy o smutnym zdarzeniu , więc wszystko ok....i gdzie tu sprawiedliwość ? icon_rolleyes.gif
strzała

194.29.137.* napisał:
plyte rozwalilo a palca nie icon_biggrin3.gif
z takimo labskami to do lopaty a nie elektroniki icon_wink2.gif

80.53.129.* napisał:
1. A wiecie może czy (i jaka) jest różnica pomiędzy Soltek SL-75KAV w wersji F1 a w wersji F5 icon_question.gif

2. Z tego co wiem, to w Solteku do podkręcania używa się zarówno przełączników, jak i BIOSu, a jak jest w przypadku Abita icon_question.gif

83.27.161.* napisał:
Jeśli miałbym Ci doradzić to polecam Solteka. Ja osobiscie używam Solteka KT600RL, mój ojciec ma Solteka pod P4, a sąsiad Solteka 75KAV i wszystkie chodza super. Zaden nie sprawia problemów. Ja na swoim krecę procka prawie bez problemu ( pamieć mam za słabą ), ale to nie jest wina płyty głównej bo ta chodzi znakomicie. Potrójny głos na SOLTEKA !!! icon_wink3.gif

62.21.36.* napisał:
soltek F5 oficjalnie obsluguje procki 0,13 a F1 nieoficjalnie icon_wink2.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.73 | SQL: 1 | Uptime: 11 days, 11:39 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl