--- DRUT MOD ---

81.15.150.* napisał:

Zapraszam do pobierania programiku pomocnego przy drutowaniu athlona Thoroughbred'a:


http://mechlin.fm.interia.pl/TBredCPU.zip


Pliczek "leży" na interii więc jeśli ktoś ma szybszy serwerek proszę o zamieszczenie pliku i podanie linka.

Jest to wczesna beta programu. Jego autorami są http://forum./profile.php?mode=viewprofile&u=6221 i moja skromna osoba. Całość kodu to robota Darka- ja podsuwałem tylko pomysły, rozwiązania i rysunki Brawo Darek!

W ostatecznej wersji programu znajdzie się bardziej rozbudowana pomoc i FAQ oraz (jeżeli Darek wyrobi) licznik wydzielanej mocy zdrutowanego athlona. Licznik mógłby być już w tej wersji gdyby nie fakt egzaminów Darka, naszego ograniczonego kontaktu (via e-mail), braku czasu i KONKRETNEJ rozpiski z mocami athlona (mam ich kilka- różne wartości )

Proszę o uwagi/sugestie na temat programu.

62.93.98.* napisał:

http://priv.ckp.pl/finalcell/TBredCPU.zip
- dajcie mnożniki poniżej 13 do obliczania
- lepszej jakości zdjęcie
- automatyczne pokazywanie
- najlepiej żeby zdjęcia były na wielkości identycznej co proc i była opcjia żby tylko obudowe pokazał i łączenia bez socketa to sie na foli wydrukuje i sprawdzi

80.55.182.* napisał:

Oki mnożnik zrobimy ponizej 13 jak tylko mechl!n (lub Ktos inny jak zna) podesle mi pod nie drutowanie.

Co do lepszej jakosci zdjecia wydaje mi się ze obecne jest O.K
Przełącznik widoku między "Socetem A" i "CPU pin" został odrobinę zmodyfikowany, więc teraz nie powinien przeszkadzac, tymsamym nie widzę potrzeby eliminacji widoku SOCKETA. Jednak jesli bedzie wiecej takich sugestii to postaramy się to zmienic.

Automatyczne pokazywanie jest zrobione, moce tez, detekcja procesorka również, skopałem coś z czcionkami wiec jak tylko to naprawie to ukaze sie kolejna, nowsza wersja (w/g mnie duzo lepsza i bardziej funkcjonalna) programu.

80.50.78.* napisał:

Najnowsza wersja zawsze na mojej stronie duzzo lepsza od pierwszej ma sie rozumiec http://republika.pl/darekk_2
czekam na propozycje poprawy czegokolwiek!

80.50.34.* napisał:

mechl!n - spoko spoko

217.97.69.* napisał:

Całkiem fajny programik - dobra robota oby tak dalej ...

212.244.170.* napisał:

Panowie GRATULACJE :!: Bardzo dobry pomysł :!: Ocena 10/10 :wink:

212.244.170.* napisał:

Nie rozumiem tylko jednego: 12,5x166 = 2075MHz czyli 2600+
A u Was: 12,5x166 = 2075 jest 2500+
:?: :?: :?:

217.99.177.* napisał:

Wyczesany programik :idea: . Czekam na nową wersję!!!!

80.50.52.* napisał:

Oki. poprawiłem interface, w/g mnie jest lepszy!

80.50.66.* napisał:

[quote]Nie rozumiem tylko jednego: 12,5x166 = 2075MHz czyli 2600+
A u Was: 12,5x166 = 2075 jest 2500+
:?: :?: :?:[/quote]

Uneek Eth, w żeczywistosci to jest tak:

roznice w Mhz miedzy kolejnymi modelami athlonow to (66,5 Mhz)

A1700 = 11 x 133 = 1463 (66,5)
A1800 = 11,5 x 133 = 1529,5 (66,5)
A1900 = 12 x 133 = 1596 (66,5)
A2000 = 12,5 x 133 = 1662,5 (66,5)
A2100 = 13 x 133 = 1729 (66,5)
A2200 = 13,5 x 133 = 1795,5 (66,5)

UWAGA!: A2300 i A2500 nie byly produkowane w trakcie rozpoczecia pisania programu, Jak jest teraz?!?

TERAZ AMD postanowilo skoczyc o 3*66,5Mhz czyli o 199,5Mhz
(nie ma A2300, ale MY MAMY DRUT-MODA dzieki czemu mozemy aktywowac mnozniki 14; 14,5 i sobie zrobic A2300)

A2400 = 15 x 133 = 1995
TERAZ AMD 'skacze' o 133Mhz i mamy
A2600 = 16 x 133 = 2128
Gdyby AMD nie skoczylo o 133Mhz a o 66,5Mhz mielibysmy
A2500 = 15,5 x 133 = 2061,5

Tymsamym AMD nie zaimplementowalo mnoznika 15,5 w Antkach z magistrala 133Mhz oraz 12,5 w Atnkach z magistrala 166Mhz. Oficjalnie wiec nie ma Athlona 2500+. Jako ze my mozemy zapodac sobie prawie kazdy mnoznik przez drutowanie to odblokowujemy sobie A2500+

oznaczenia dla A2300 i A2500 wprowadziłem orientacyjnie i są one następujące
A2300 = 1914
A2500 = 2061,5

Jesli Ktos nietoleruje tych ustawien to zawsze moze traktowac pokazywany model A2300 jako A2200 i odpowiednio A2500 jako A2400

Uneek Eth, reasumujac i odpowiadajac na Twoje pytanie cyt:

"Nie rozumiem tylko jednego: 12,5x166 = 2075MHz czyli 2600+
A u Was: 12,5x166 = 2075 jest 2500+"

1995(A2400+)<2061,5(A2500-nieoficjalnie)<2075(12,5x166)<2128(A2600)

tzn: ze skoro A2600 ma 2128 Mhz a 12,5x166 ma 2075Mhz to chyba wiadomo jest ze 2075Mhz to mniej niż 2128Mhz i 2075Mhz to bynajmniej nie jest A2600+, malo tego jesli wezmiesz pod uwage ze A2500 to nieoficjaly model to dojdziesz do paradoksu ze 2074Mhz to odpowiednik Athlona 2400+.
Jeszcze bardziej wydaje sie byc zagmatwana sprawa z A2300 bo róznicza jaka dzieli A2200 z A2400 to 199,5 MHz!!! Oznacza to ze jesli niewprowadzilbym oznaczenia dla taktowania A2300+ to nawet gdybym podkrecil A2200 o 160Mhz to i tak mialbym A2200.

Wiem ze to nie jest latwe, ale AMD naprawde skopalo sprawe z tymi oznaczeniami, czasami mam wrazenie, ze oni sami sie w tym pogobili bo jak widze u nich w specyfikacji ze:

A1700=1467Mhz to mnie .....
Jaki Athlon? z mnoznikiem x11, i z jaka magistrala FSB? moze miec 1467Mhz. Przeciez 1467/11=133,36 Pytanie czy ktos moze regulowac magistrale do dziesietnych, czy nawet setnych miejsc po przecinku? Bo ja nie ;( !!!

Nowa wersja na mojej stronie. Dzieki za opinie (programik dalej jest ulepszany). Milego krecenia he, he.

80.48.229.* napisał:

Proponował bym dodanie opci obracania o 90 stopni foty, bo niektórzy nają inaczej umieszczone sockety, wiec łatwo o pomyłke

80.50.156.* napisał:

Pomysl jest spox, nie wiem tylko czy bede wstanie to zrealizowac. Poza tym i tak aby zrobic moda trzeba sobie druknac widoki, a wtedy mozna dowoli obracac kartke i ma sie taki widok jaki jest w konkretnej plycie!

217.98.86.* napisał:

Gratuluje bardzo fajny programik trzeba to dorzucić do przyklejonego topicu

217.96.137.* napisał:

Spoko programik, przyda sie

80.50.52.* napisał:

Fenkju. Przypominam jesli macie jakis pomysl to piszcie do mnie jak bede mogl to dopisze do kodu zrodlowego progsa i bedzie cool

62.233.177.* napisał:

no to wystarczy krotki tekst dopisac, pliczek dac na serv tweak'a zeby nie zgnial i do faq'a

217.97.35.* napisał:

ja powiem jedno - Duzy plus za wklad czasowy i inwencje tworcza!!!

62.29.177.* napisał:

Brawo panowie 1h przed moim drutowaniem weszłem w ten topic zassałem progs i wszystko jasne THX!!!!!!!

81.15.150.* napisał:

Najnowsza wersja programu:

http://republika.pl/darekk_2/tbredtweak.zip

Wersja nadal rozwojowa.

213.25.52.* napisał:

OT:
w jakim języku napisałeś tego progsa ??

62.233.177.* napisał:

zgaduje: delphi

213.25.52.* napisał:

też tak myślę po ikonie przy kompendzie koniec

62.233.177.* napisał:

[quote]też tak myślę po ikonie przy kompendzie koniec [/quote]

juz jestem pewny. przegladnij zawartosc pliku

213.25.52.* napisał:

w czym mam przeglądnąć?
a pozatym nie znam delphi miałem się czuyć ale mi sie nie chciało na razie uczę się c++

80.50.55.* napisał:

Prog jest napisany w Delphi, jak dobrz zauwazyliscie a C# mam zamiar sie tyknac w sierpniu.
uf..ar Jaki Ty plik przegladasz, przeciez kodu zrodlowego nie udostepnilem?!?!?

195.116.205.* napisał:

Witam !
Aktualnie mam A1700+ na GigaByte GA7VAX (jakos tak, z pamieci pisze). Nie ma w niej problemu z mnoznikiem, natomiast jest problem z FSB. Abym mogl zmienic magistrale, musze albo dolutowac do plyty switcha (utrata gwarancji) albo w samym procu polaczyc trzeci mostek L12. Aktualnie polaczylem go olowkiem i dziala ok, jednak jest to polaczenie niestabilne, po jakims czasie komp nie startuje za 1 razem, dopiero po kilku probach wstaje. Chcialbym najlepiej zadrutowac ten mostek ale nie wiem ktore to beda dziurki w podstawce, czy ktos wie, albo zna zrodlo ? Jesli chodzi o programi, to zmiana 133 na 166 nic nie pokazuje na podstawce, moze daloby sie cos dorobic ?

pozdrowienia
PW
GG: 655449

62.233.177.* napisał:

[quote]Prog jest napisany w Delphi, jak dobrz zauwazyliscie a C# mam zamiar sie tyknac w sierpniu.
uf..ar Jaki Ty plik przegladasz, przeciez kodu zrodlowego nie udostepnilem?!?!?[/quote]

normalnie przegladam zawartosc pliku. notatnikiem, listerem z total commandera, czymkolwiek. po kompilacji i tak w pliku zostaje duzo rzeczy.
przy takich programikach na prawde nie ma sensu pchac sie w c++ imho.
a ja i tak wole jave 8)

217.98.152.* napisał:

Witam ponownie !!
Znalazlem info, ktore to konkretnie piny trzeba polaczyc w sprawie zmiany FSB133 na 166. Looknijcie tu: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?threadid=15300&perpage=25&pagenumber=1 strony 3 i 5 konkretnie, sa nawrt obrazki.
Jest tez dosc kokretne info tu: http://www.beachlink.com/candjac/fsbsense.htm
Tak wiec zmiane FSB poprzez drut-mod'a jest jak najbardziej do umieszczenia w programiku )

pozdrowienia
PW

213.25.52.* napisał:

czy będzie widok płyty głównej od tyłu w tym progsie bo tak chcę zrobić??

80.50.43.* napisał:

O.k Dzieki Mechl!n mamy juz drutowanie do mnoznikow od x5. A programik przekroczyl magiczna cyfre 1MB (po rozpakowaniu)

PW - dobry pomysl z tym drutowaniem na 133 i 166 (szczegolnie na mojej plycie ECS), narazie nie mam zbyt wiele czasu ale postaram sie to zrobic jaknajszybciej. dzieki

Jestesmy pod wrazeniem, ze dobrze przyjal sie ten programik

fuxmen - rozumiem, ze chcesz abysmy zrobili widok z tylu plyty, muszę obgadac to z Mechl!n-em. Jezeli bedzie wiecej takich prosb to przypuszczam ze powinnismy to zrobic, oczywiscie przy waszej wspolpracy (chocby widok tylu plyty glownej, ktorego nie mam)!?!

213.25.52.* napisał:

ja niestety cyfrakanie mam ale może wyciągnę dzisiaj płytę i zeskanuję na skanerze bo muszę wyciagnąć żeby zobaczyć czy działa ten drut mod ale trudno będzie bo trzeba będzie waszse rysunki przekłądać na tył płyty głównej w głowei

update
jak by to coś zmieniło mogę wyciągnąć płytę dzisiaj i dać wam skana płyty głównej od spodu tz tylko socketa co wy na to??

81.15.150.* napisał:

Schemat drutowania/łączenia końcówek z tyłu płyty będzie identyczny jak ten z rozryski procesora- pozostaje kwestia położenia procesora- obraz może być obrucony o 90 stopni.

213.25.52.* napisał:

wasz drut mod na napięcia nie działa bo jak dam
niby 1.7 v to mam 1.55
a jak dam 1.50 to mam 1.85:)
coś to jest pojebane

62.87.139.* napisał:

A ja tak sie wtrace i zapytam .


Czy ktos robil drut moda na takiej plycie jak moja czyli Msi kt266a pro2(MS-6380) - bo za chiny nic na niej ustawic niemoge z tych wszystkich wykresow



:?:

80.50.66.* napisał:

[quote]wasz drut mod na napięcia nie działa bo jak dam
niby 1.7 v to mam 1.55
a jak dam 1.50 to mam 1.85:)
coś to jest <font color="#FF0000">[ciach!]</font>[/quote]

Drut mod powinien dzialac dla wszystkich modeli plyt pod Athlonka (i dla athlona TB)
Co do drutowania napiecia to niemozliwym jest (ale jeszcze to sprawdze) ze nie dziala (moze drut Ci nie styka). Jak pewnie zdazyles zauwazyc mam ta sama mobo co Ty (tylko ze PRO) i testowalem na niej prawie wszystkie ustawienia napiec (dla 1,7 tez). Sprawdz polaczenia i napisz. Moze cos z tym zrobimy! (a moze nie ;( )

213.25.52.* napisał:

wiesz tera nie mam jak bo to mój szwagier grzebie bo ja się boję ściagać coolera a co do poprawności do dał on taki drut posrebżany i taki gruby że ledwo proc wchodzi po włożeniu tych 7 U więc raczej jest dobrze, z twojego progsu jak dam to mam zamiast 1.7 1.55 a jak dałem ze strony ocinside to mam 1.8 a nie 1.7 ale i tak mi styka tempa jest spoko 49 na luzie z zamkniętą budą i 35 w budzie a jak sie robi gorąco to otwieram budę lub zapuszczam wiatraki

80.50.56.* napisał:

Spox, spradz jeszcze raz! Zobaczymy, pomyslimy. Ja tez mialem ustawienie na 1,7 a napiecie na procu bylo 1,65. Porprawilem drutowanie i wszystko gralo!!

213.25.52.* napisał:

sprawdzałem dwa dwa razy! ale już to mnie nie obchodzi, dzisiaj może zmienie mnozńik na 16 i dam magistralę 150 i będzie 2400MHZ
aha i czy jak zasilacz jużn ie daje rady to się grzeje bardziej jakie są oznaki tego że to już koniecjego możńiwości??

217.99.223.* napisał:

aaa mam pytanie czy na duronach tesz dziala drut mod :?:

213.25.52.* napisał:

nie nie działa

80.50.65.* napisał:

[quote]sprawdzałem dwa dwa razy! ale już to mnie nie obchodzi, dzisiaj może zmienie mnozńik na 16 i dam magistralę 150 i będzie 2400MHZ
aha i czy jak zasilacz jużn ie daje rady to się grzeje bardziej jakie są oznaki tego że to już koniecjego możńiwości??[/quote]
Musisz sprawdzic (softem, lub w biosie) czy Twoj zasilacz trzymie napiecia (jest tu FAQ na ten temat (dokladniej jakie sa dopuszczalne skoki napiec))
Jezeli trzymie napiecia to spox! moze cos jeszcze pokrecisz! W/g mnie (i wielu innych podkrecaczy) zasilka nie powinna miec mniej niz 350W! Nie radze tez probowac krecenia na Codegenie, czy Megabajcie. Jednym z przyzwoitych zasilaczy jest wlasnie chieftec 360W lub wiecej jesli kogos stac!
To jaki potrzebny jest Ci zasilacz zalezy rowniez od urzadzen podpietych do kompotera (PCI, USB, peltier itp.)
Jak dobrze poszukasz na forum, to napewno znajdziesz cos dla siebie, Tymbardziej ze ten temat poswiecony jest Drut-mod'owi a nie zasilaczom!!

213.25.52.* napisał:

powiem tylenapięcia mi nie spadają wiele jak jest w 100% stresie ale i tak już są niskie ale miszczą się w granicy -+5% dzisiaj zapodam sobie mnożńik 16 i zobaczę ile pójdzie

80.50.69.* napisał:

UWAGA POPRZEDNIA WERSJA POKAZUJE ZLE NAPIECIA, CO MOZE SIE PRZYCZYNIC DO USZKODZENIA PROCESORA (no moze przesadzam). PROSZE O ZAOPATRZENIE SIE O NAWA POPRAWIANA WERSJE PROGRAMU TBRED TWEAK

No coz. Trafila sie klapa odkryta przez FUXmena (ten to ma fuxa ). Otoz byl dosc powazny blad w pokazywaniu napiec na widoku socketa!!! Program pokazywal odwrotnosc napiec czyli jak chcielismy dac 1,7v to on ustawial 1,5v, gdybysmy ustawili napiecie 1,5v to calkiem mozliwe ze puscilibysmy napiecie na procesor zedu 1,8v (sorki, jestem tylko czlowiekiem i pomylka niestety sie zdazyla ;( ! mam nadzieje ze nikt z tego powodu nie ucierpiał!!
Poprawiony program na mojej stronce! Z wyczerpujacym FAQ autorstwa Mechl!n-a!
Jeszcze raz sorki! Jak znajdziecie jakies bledy to prosze o kontakt!!

213.25.52.* napisał:

NO WIEDZISZ nie przez przypadek taki login chociażby moje dokonania z moim jiuhb 2000

213.76.13.* napisał:

W tym programiku daje sie podniesc napiecie do 1.85 a moze by tak dalo sie ustawic 2.0V ?? Epox 8KHA+ daje mi tylko 1.8 a chcialbym pojsc wyzej bez v-moda plyty,da sie to zrobic drucikiem?

212.160.188.* napisał:

Napewno sie da! Zobaczymy! Teraz wakacje wiec troche topornie idzie pisanie chociazby dlatego, ze ciezko przysiasc!

81.15.150.* napisał:

Bez v-moda raczej nie osiągniesz więcej niż 1.85V na tej płycie. Specyfikaja kontrolera napięcia na to nie pozwala.
Co innego z v-modem- dwa kabelki i rezystor. Zamiast rezystora- potencjometr dokładny wieloobrotowy i możesz płynnie regulować napięcie.

217.99.89.* napisał:

Jako dotychczasowy staly uzytkownik Intela a (zapowiada sie) nowy uzytkownik AMD chcialbym sie dowiedziec po jakaka cholere to drutowanie i co to ma byc ? Robi sie to cos bo sie czegos w biosie nie da ustawic czy co bo nie kapuje

213.25.52.* napisał:

nojak nie masz jak zmieniać napięcia i mnoznika w biosie lub na płycie to wsadzasz sobie druciki w socketa i już

217.99.89.* napisał:

[quote]nojak nie masz jak zmieniać napięcia i mnoznika w biosie lub na płycie to wsadzasz sobie druciki w socketa i już [/quote]


Jeju czego to ludzie nie wymysla.

Ja bym jeszcze chcial zeby podzespoly byly wodoodporne i dalo sie je cale zanurzyc w chlodziwie. Te rurki sa wnerwiajace

213.25.52.* napisał:

a no niestety ale widzisz moje wyniki

80.50.69.* napisał:

[quote]NO WIEDZISZ nie przez przypadek taki login chociażby moje dokonania z moim jiuhb 2000 [/quote]
No, dzieki! Jak cos jeszcze zauwazsz to pisz!

Dzis usprawnilem (a potem od razu go skopalem)! dodalem opcje automatycznego zapisywania ustawien (naiecie itp), poprwailem dzialanie przegladarki FAQ. Ale przy optymalizacji cos skoalem i nie wiem co! Wiec przypuszczam, ze szybko tego bledu nie wylapie ;(, wiec chwilowo postój!

213.25.52.* napisał:

nie ma za co zawsze do usług

62.179.85.* napisał:

a mnie zastanawia jedna sprawa.... czy autor programu wzorował sie na tej stronce : http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html bo tam jest dosłownie wszystko ! please o odp.

212.160.188.* napisał:

Połączenia pinow przesylal mi doroga e-mail Mechl!n
Wydaje mi sie ze on nie wzorowal sie na tej stronie bo polaczenia (niektore) troszke inaczej wygladaja!

UWAGA! ostrzegam przed drobnuym bledzie (przy wiliczaniu fsb w najnowszej wersji 1.5.2) prosze nie sugerowac sie czestotliwoscią wyliczaną na podstawie ustawien (niestety dziala z opoznieniem). Niedlugo to poprawie!

81.15.150.* napisał:

UWAGA!

Jest już nowa wersja programu (1.5.3) wzbogacona o drut-mod fsb:

- podnoszenie def FSB np XP1700 ze 133 do 166MHz,
- obnizanie def FSB Bartona ze 166 do 133MHz.

Wszystko za pomocą jednego drucika.

http://republika.pl/darekk_2/tbredtweak.html

80.50.87.* napisał:

Drodzy zwolennicy drut-moda, mam dla was jedną dobrą i drugą złą wiadomość:

Dobra to ta że Program tbredtweak ma już zaimplementowane wszystkie porzyteczne dla overclockera wlasciwości

Zla to ta ze nie będzie już ulepszany, bynajmniej nie z powodu, ze sie nam nie chce, ale z bardzo przykrego dla mnie powodu. Mianowicie padł mi dysk (skopicił sie) i cała nasza praca to tylko program wykonywalny na mojej stronie! Kod źródłowy (którego nie znam na pamiec )poszedl sie pasc razem z dyskiem, co jest równoznaczne z zaprzestaniem prac.

Jednak mozecie pisac tu na forum na nurtujące Was pytania dotyczące drut-moda! Wiec nie aż tak wielka tragedia!

213.76.70.* napisał:

W tej chwili wszystko pracuje na max. 13x150MHz, proc ma max. 45*C :twisted: (napięcie - default 1,6V) Możliwości regulacji FSB się wyczerpały, a żeby ustawić mnożnik większy od 13x trzeba podnieść napięcie więc...zmieniam zasiłkę (Codegen daje na 5V czasami 4,60 - i to bez resetu 8O ) Później zrobię V-moda ECS'owi (bo szkoda mi gwarancji na procka - ustawianie napięcia"drut-modem" na stałe)

Spróbuje ustawić drutem FSB 166MHz ale to nie zadziała na moim K7S5A. Ktoś próbował :?:

213.25.52.* napisał:

ubolewam nad stratą, jakim cudem sfajcył ci sie dysk od gorąca czy co a pozatym to ja bym nagrywał każdąwersję na dyskietki albo na cd szkoda bo poko programik :roll:

217.85.185.* napisał:

:evil: cze ...

wlasnie polaczylem drutem te 6 pinow odpowiadajacych za vcore 1.850 , uzylem drut z kabla hdd (mysle ze taki sie nadaje ) ...po zakonczeniu i wlaczeniu ponownie kompa cpu nie ruszyl :cry: ....dopiero po usunieciu ich uruchomil sie .... mozecie mi powiedziec dlaczego :cry:

pozdrawiam :twisted:

213.25.52.* napisał:

[quote]:evil: cze ...

wlasnie polaczylem drutem te trzy piny odpowiadajace za vcore 1.850 , uzylem drut z kabla hdd (mysle ze taki sie nadaje ) ...po zakonczeniu i wlaczeniu ponownie kompa cpu nie ruszyl :cry: ....dopiero po usunieciu ich uruchomil sie .... mozecie mi powiedziec dlaczego :cry:

pozdrawiam :twisted:[/quote]

a dałeś na default w biosie ??

217.85.177.* napisał:

probowalem wszystkiego ,resetowalem bios nawet kilka razy
....za drugim razem tez to samo
pozdrawiam

217.85.184.* napisał:

oki teraz dziala ,a jak ustawic tak zeby mozna bylo manipulowac vcore w biosie bo mam teraz tylko 1.850 do wyboru :evil: ..nie bede przeciez co chwilke zmienial drucikow lol

edit :

tak czy siak dupa z tego cpu nie chodzi stabilnie przy 2500 mhz nawet przy 1.850 vcore ,hmmm ciekawe dlaczego ,objawy sa te same jak przy 1.750 vcore a mianowicie obraz staje w miejscu podczas testu ...zreszta z graka przy 410 mhz jest to samo ....hmm ,czyzby winny byl zasilacz !?

thx

62.233.248.* napisał:

Jestem drutmodowa dziewica i mam 2 szybkie pytania.

1.Czy jak owine ciesna petelka piny CPU to czy przy wkladaniu do socketa
ona nie peknie.. ? Przeciez piny pojda w dol i dosc mocno petelka sie napnie

2.Czy wymuszanie napiecie przez laczenie pinow jest konieczne czy to tylko opcja ? Czy moge sobie np.zmienic tylko mnoznik,albo tylko vcore ?

81.15.150.* napisał:

[quote]Jestem drutmodowa dziewica i mam 2 szybkie pytania.

1.Czy jak owine ciesna petelka piny CPU to czy przy wkladaniu do socketa
ona nie peknie.. ? Przeciez piny pojda w dol i dosc mocno petelka sie napnie

2.Czy wymuszanie napiecie przez laczenie pinow jest konieczne czy to tylko opcja ? Czy moge sobie np.zmienic tylko mnoznik,albo tylko vcore ?[/quote]

1. Nic nie pęknie- przecież nóżki proca nie rozszerzają się po włożeniu do secketa.
2. Możesz zmienić tylko mnożnik lub tylko napięcie lub tylko FSB lub wszystkie naraz

michael_21- aby manipulować napięciem po zdrutowaniu proca musisz go zadrutować na napięcie mniejsze niż oferowane w biosie. Np. jeśli w biosie masz max 1.85V (lub +0.2V) ustaw o dwa "stopnie mniejsze"- wtedy defaultowe będziesz miał zadrutowane a w biosie będziesz mógł je zwiększyć/zmniejszyć.

80.146.148.* napisał:

standardowo bez drutowania max jest 1.750 i chcilabym je zwiekszyc na 1.850 !? ...przeczytalem gdzies na niemieckim forum ze musze najpierw wszystkie mostki L11 przepalic a dopiero potem drutkowac zeby pozniej byla mozliwosc jego zmiany w biosie na nizsze !? (przeczytalem to na www.ocinside.de) ..jest to prawda !?

pozdrawiam

62.233.248.* napisał:

No, ja jestem juz PO. Musze powiedziec, ze te cale drut modowanie nie jest jednak takie proste. Malowanie mostkow w T-bredzie bylo znacznie przyjemniejsze i bezstresowe.

Po 30 minutach prob z zakladaniem petelek na piny procka dalem sobie spokoj. Za duzo pieprzenia, za male kabelki, za maly komfort pracy. Petelki co chwila spadaly i nawet przy pomocy osoby drugiej ciezko bylo polaczyc piny wewnetrzne. Wiec olalem to i powkladalem drucki bezposrednio do gniazda procesora. Tu tez nie bylo prosto, gdyz, nie trafienie odrazu do obu dziurek( powodowalo ze drucik sie gial. Ale w koncu udalo sie i..sukces. Z mnoznika 11 zrobil sie 13. Ale na 166 fsb sie jzu nie odpalal:( Wiec zjechalem so 12.5 i spox

Narazie pojechalem z z moja srednio_dokrecalna 1700+ na 2700+ (12,5x175). Jest zrobi sie chlodniej to pobawie sie dalej.
Narazie troche martwi mnie temperatura. Na V7+ puszczonym na fanmacie na minimum, z arctic silverem 3, otwartej obudowie w idle jest juz 56 stopni. W stressie nawet 63-66. Ale dziala stabilnie. Wiec z samego drut modu jestem w 100% zadowolony.

213.25.52.* napisał:

tą tempę masz coś za wyskoką ja mam podkręcony do 2600+ i na badziewniejszym colerze 3000 rpm mam w strsie max 55 stopni jak buda zamknięta i nagrzała się do 35 stopnijak napolu tyle było a teraz to seti liczy i otwarta buda i mam 45 stopni

80.49.167.* napisał:

Hmm ciągne tego progsa tylko nie wiem jaki ja mam mnożnik na płycie maxymalny więc nie wiem czyto coś da. Ale zobaczymy
Shuttle AK32

80.50.42.* napisał:

No, ja dopiero teraz sprawdzilem druta na FSB 133-166Mhz! Cos sie skopało! ustawilo mnożnik na 24,5x90 (podczas gdy mialem ustawioon na 16,5x133), Spalilo mi plyte ;(. Mechl!n Co mysmy napisali! Piersze dysk padl, teraz płyta! Ja chba zbankrutuje! No i na dodatek kosc 128MB sie spalila! Przestrzegam przed zmianami z 133-166 na ECS K7S5A PRO Rev 5.0. Chyba, że to zbieg okolicznosci! Zdecydujcie sami!

81.15.150.* napisał:

Hmm... Przykra sprawa...
Ludki robili 133->166 i działało:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=15300&perpage=25&pagenumber=5

Może drucik zwarł się z innymi nóżkami...

Przykra sprawa, przykra...

212.160.7.* napisał:

[quote]Przestrzegam przed zmianami z 133-166 na ECS K7S5A PRO Rev 5.0. Chyba, że to zbieg okolicznosci! Zdecydujcie sami![/quote]No nie calkiem zbieg okolicznosci mi poszedl Ecs k7s5al ver. 3.1 zabierajac ze soba proca i ramy :cry:. Ale to bylo juz dawno i ostrzegam NIE KOMBINUJCIE NIC Z ECS'ami!!!! raz sie uda a raz ch uj i du pa blada :x

213.25.52.* napisał:

ja waszych wypowiedzi nie potwierdzę zmieniałem te druciki z 15 razy żeby uzyskać to co mam i wszystko dzięi Bogu chodzi

212.160.31.* napisał:

Panowie jak to jest z tym drutowaniem FSB 133->166?

Wczoraj wreszcie sie za to wziolem...
Zrobilem wg tego:
http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html
I o ile dobrze wyczytalem to zeby miec 166 na procu 133 trzeba zmostkowac dziury ah30 i ah28 i nic wiecej.
No i tak zrobilem. Odpalam kompa a on mi pisze 3200+ (11x200) dlaczemu, toc mialobyc 166, ale mysle sobie... w sumie to i lepiej Niestety dupa blada, windoza nie idzie na 11x200 a 10,5x200 to i owszem.
Dodam ze z tym drutem komp byl baaardzo nie stabilny.

No wiec luknolem w progsa darekk'a i mechl!n'a i tu... zdziwko?! FSB 166 TAK! ale "pietro nizej" znaczy sie mostek ah30 i ah32 no i... tak zrobilem.
Odpalam komp a tu znowu na przywitanie 3200+. O rzesz ty!! Co jest k...!
No i tak zostawilem do dzis

Powie ktos jak zrobic moda zeby bylo 166?

217.96.173.* napisał:

ja nie mam z tym programikiem problemu
wsadzilem druciki w soket wedlug tbreadtweak-a i chodzi mi na 166 bez zadnego problemu

81.15.150.* napisał:

[quote]Panowie jak to jest z tym drutowaniem FSB 133->166?

Wczoraj wreszcie sie za to wziolem...
Zrobilem wg tego:
http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html
I o ile dobrze wyczytalem to zeby miec 166 na procu 133 trzeba zmostkowac dziury ah30 i ah28 i nic wiecej.
No i tak zrobilem. Odpalam kompa a on mi pisze 3200+ (11x200) dlaczemu, toc mialobyc 166, ale mysle sobie... w sumie to i lepiej Niestety <font color="#FF0000">[ciach!]</font> blada, windoza nie idzie na 11x200 a 10,5x200 to i owszem.
Dodam ze z tym drutem komp byl baaardzo nie stabilny.

No wiec luknolem w progsa darekk'a i mechl!n'a i tu... zdziwko?! FSB 166 TAK! ale "pietro nizej" znaczy sie mostek ah30 i ah32 no i... tak zrobilem.
Odpalam komp a tu znowu na przywitanie 3200+. O rzesz ty!! Co jest k...!
No i tak zostawilem do dzis

Powie ktos jak zrobic moda zeby bylo 166?[/quote]

Po drutmodzie fsb MUSISZ zrobić reset biosa; to jakbyś wkładał do mobo zupełnie nowego proca. Jeżeli nie zrobiłeś reseta i proc nie chodził na defaultowych ustawieniach płyta mogła zgłupieć- stąd takie wyniki.
Jeżeli jednak zrobiłeś reseta- to być może połączenie jest niedokładne. Akurat w przypadku łączenia nóżek odpowiedzialnych za fsb wskazane jest stosowanie lakieru przewodzącego zamiast druta- wieksza pewność połączenia i 100% pewność, że nie zewrą się inne nóżki (co jak myślę przytrafiło się darkowi :-( ).

213.77.20.* napisał:

pytanko ? czy przy zwiększeniu FSB 133>166 przy pomocy drutmoda zwiększamy całe FSB czy tylko na procu ??? sory za lamerskie pytanko ale zgłupiałem ???

212.160.31.* napisał:

[quote]
Po drutmodzie fsb MUSISZ zrobić reset biosa; to jakbyś wkładał do mobo zupełnie nowego proca. Jeżeli nie zrobiłeś reseta i proc nie chodził na defaultowych ustawieniach płyta mogła zgłupieć- stąd takie wyniki.
Jeżeli jednak zrobiłeś reseta- to być może połączenie jest niedokładne. Akurat w przypadku łączenia nóżek odpowiedzialnych za fsb wskazane jest stosowanie lakieru przewodzącego zamiast druta- wieksza pewność połączenia i 100% pewność, że nie zewrą się inne nóżki (co jak myślę przytrafiło się darkowi :-( ).[/quote]

Reset byl podstawowa rzecza ktora robilem, mysle ze wlasnie plyta zglupiala. Za pierwszym razem to nawet sie nie zdziwilem ze 200 (moze jakis blad w druku cy cus) ale po przelozeniu pietro nizej mostka to samo??

Aha ja wsadzalem drut w socketa, ale chyba trzeba przemyslec lakierowanie (zostalo troche jeszcze lakieru po Palomino )

A laczenia mostkow na stronce ktora podalem i z programu - mimo ze rozne - sa prawidlowe??

80.50.78.* napisał:

[quote]Hmm... Przykra sprawa...
Ludki robili 133->166 i działało:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=15300&perpage=25&pagenumber=5

Może drucik zwarł się z innymi nóżkami...

Przykra sprawa, przykra...[/quote]

Nie, nie to napewno nie mogla byc pomylka, druty byly dobrze wsadzone (specjalnie zwrocilem na to uwage "przed" i "Po" spaleniu plyty!!

No i to dziwnie male FSB = 90Mhz!!!

Zaopatrzylem sie juz w nowy dysk Seageta120GB, teraz czekam na nowa MOBO pewnie wymienia mi na jakis nowszy model ECS np K7S6A, w najgorszym wypadku bede musial wydac kase na jakiegos albatrona lub epox'a.

Mam nadzieje ze nowy model nie bedzie mial problemu z asynchroniczna praca (CPU/MEM)

81.15.139.* napisał:

To nie jest wina modu tylko taka plyta tez mialem GB na P4 i jak podkrecilem 2.0A na 2.9 tez nie zawsze wstawal :

80.48.92.* napisał:

JA OSOBISCIE JESTEM WAM CHLOPAKI BARDZO BARDZO WDZIECZNY ZA TEN PROGRAMIK NIC MI WCZESNIEJ Z TYCH SZTUCZEK NIE CHODZILO I PODCHODZILEM DO TEGO DRUTMODA Z DYSTANSEM A TU BARDZO MILA NIESPODZIANKA PROC CHODZI PIKNIE NA 138x15 I JESTEM VERY VERY HAPPY

ZROBILEM W TEN SPOSOB ZE Z POJEDYNCZYCH ZYLEK MIEDZIANYCH POUCINALEM KAWALKI PO OK 7mm POTEM JE W PODKOWKE I PRZY POMOCY PENSETY POWKLADALEM W ODP. OTWORY W GNIEZDZIE PROCA I BRYKA JAK TA LALA CALOSC ZAJELA MI MOZE 20 MIN.

SUPER PROGRAM CHLOPAKI - WIELKIE DZIEKI !!!!!!!!

62.29.200.* napisał:

Program ok. Skorzystałem. Tutaj efekt: http://forum./viewtopic.php?t=43483

80.49.167.* napisał:

chciałem pobraćwer 1,5 ale strona nie istnieje ???

81.15.150.* napisał:

[quote]chciałem pobraćwer 1,5 ale strona nie istnieje ???[/quote]

http://republika.pl/darekk_2/

80.54.5.* napisał:

No tak doszly mnie sluchy ze moga byc problemy z odpaleniem lub zamknieciem programu! Jest to spowodowane oprogramowaniem antywirusowym, które prawdopodobnie (na 100% ) nie pozwala zapisać pliku konfiguracyjnego generowanego przez program w foldeze docelowym npc:Program Filestbredtweak. Z tegoz samego powodu ustawienia mogą być niezapamietywane. Wystarczy tylko wylaczyc antywirusa. Przypadek byl zwaiazany z Kaspersky Anty-Virus

80.48.92.* napisał:

mam wielką zagwozdke , poprzednio ustawiłem drutmodem 15X138 co dawało athlona 2500 ,a teraz mam 12.5X171 czyli athlona 2600 na pamięciach obniżyłem timingi (musiałem niestety 2.5,2,2) ale i tak w aida32 czy sisoft sandra max testy wydajnosci pamięci wychodzą dużo lepiej niż poprzednio , w sandrze proc tez jest wydajniejszy niz poprzednio i caly problem w tym ze w 3dmarku 2k3 wydajnosc zamiast wzrosnąć spadła o ok 100pkt. czy wiecie w czym może tkwić problem

80.48.92.* napisał:

mam wielką zagwozdke , poprzednio ustawiłem drutmodem 15X138 co dawało athlona 2500 ,a teraz mam 12.5X171 czyli athlona 2600 na pamięciach obniżyłem timingi (musiałem niestety - 2.5,2,2) ale i tak w aida32 czy sisoft sandra max testy wydajnosci pamięci wychodzą dużo lepiej niż poprzednio , w sandrze proc tez jest wydajniejszy niz poprzednio i caly problem w tym ze w 3dmarku 2k3 wydajnosc zamiast wzrosnąć spadła o ok 100pkt. czy wiecie w czym może tkwić problem

217.99.133.* napisał:

Postanowilem zwiekszyc napiecie mojego t-bred B do 1.7V lub 1.75V, ale zauwazylem ze ten "tbredtweak" pokazuje inne piny do polaczenia niz programik na stronie http://www.ocinside.de/index_d.html Jestem ciekaw czy mozna osiagnac to napiecie za pomoca laczenia roznych kombiacji pinow, czy moze ktos sie tutaj myli? Pytam bo nie chce niczego spieprzyc. Moze wypowie sie ktos kto ustawial za pomoca drut moda napiecie 1.7V i 1.75V ?

80.50.67.* napisał:

Jak wczesniej pisalem, jest kilka sposobow na zmiane napiecia! Ustawienia w tbredtweaku sa dobre, aczkolwiek istnieją jeszcze inne!

Osobiscie mam 1,85 z tbredtweaka i chodzi jak powinno!
Chlopaki spotkalo mnie nie lada rozczarowanie.
Wczesniej na podkreconym procu 2200Mhz moja temperatura w stresie wynosila ponad 60'c.
Ostatnio zawieruszyl mi sie w sockecie drucik (wpadl niechcacy ) i temp. na zwyklym coolerku w stresie (SPIRE) 45'C przy 2260=2800+!!!! I na dodatek chce sie krecic dalej

Wyniki w SiSoftSandrze przewyzszają Athlona 3200XP+ Barton L512, nie mówiąc już że są o niebo lepsze od Firmowego 2800+

Ciekawa sprawa? cO o tym myslicie?!?!?!

150.254.146.* napisał:

ello, a ja mialem tez pecha :-( na moim AXP 2,1 i K7S5A przestawilem drutmodem tylko mnoznik ze standardowych 13x na 15x (w biosie fsb bylo ustawione na 133), po ponownym wlaczeniu kompa po jakis 2s (nie zdazyla nawet zapostowac grafa) komp sie wylaczyl i proc byl juz martwy. Mam tylko nadzieje ze zjaral sie tylko proc, bo nie mam niestety innego sprawnego proca zeby sprawdzic czy reszta sprzetu dziala.

213.77.218.* napisał:

flix: no to dorobiles...

a ja mam pytanko: czy moze pojawi sie kiedys wersja drut moda na nowe Durony? w szczegolnosci czy pojawi sie drut mod Duron->Athlon XP....

80.50.43.* napisał:

[quote]flix: no to dorobiles...

a ja mam pytanko: czy moze pojawi sie kiedys wersja drut moda na nowe Durony? w szczegolnosci czy pojawi sie drut mod Duron->Athlon XP....[/quote]

W podpisie piszesz, ze masz AXP! Z durona zrobić Athlona to nie lada wyczyn, trzeba by bylo "odblokować " cache i byc moze cos wiecej!
Gdyby tak sie dalo to z AXP Thoroughbreda 256L2 zrobil bym Bartona 512L2, można by tez dodac hyperthreading z P4 i z 32bit -> 64bit. To nam tak wyjdzie cos lepszego niz Athlon 64! Mozna tylko pomazyc ;(.

Laczenia odpowiednich mostków (moze nawet drut-mod) mogą sie pojawic (lub juz sa) na http://www.ocinside.de/index_d.html. W programie tbredtweak na 100% ich nie bedzie, bo stracilem kod źródłowy ;(

powodzenia

213.77.219.* napisał:

darekk: wiem co mam lol fajne stwierdzenie pytam czysto teoretycznie, czy drut mod dziala na nowe durnie i czy skoro Ruscy odblokowali mostkami cache, to czy daloby sie to zrobic drutami analogicznie do 133->166

62.179.93.* napisał:

programik jest cool ja bym poprawił tylko żeby wyświetlał naraz socketa i cpu :idea:

80.50.67.* napisał:

Jakbym mógł, coś zmienić to by bylo spox, ale awaria kompa i padniety dysk zalatwilo prace na wieki wieków (kod źrodlowy - bezpowrotnie zniszczony z powodu czego bardzo ubolewam)

213.17.178.* napisał:

Czy drut moda można wykonać na thunderbirdzie?

81.15.150.* napisał:

[quote]Czy drut moda można wykonać na thunderbirdzie?[/quote]

Można- ale działa tylko drut-mod napięcia.

213.17.178.* napisał:

Heh to szkoda że mnożnika nie można zmienić przez drut moda...
Bo już kilka razy próbowałem ciąć te mostki i nic z tego, a proc porysowany, że już prawie mostków nie widać...

81.15.150.* napisał:

A przepalania mostków nie próbowałeś?

gigabyte --- sledz z gameportem niedziała!!!! ?
Athlon xp-------------->Barton
Athlon 2000 XP+ Palomino 0,18 --->>> VCore
Abit Nf7<-----help
Duron 1800--->2000
Sempron 2400+ /socket A/ --- Problemz Podkreceniem

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24