heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 29 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Palomino Nie Takie Złe ?


84.10.47.* napisał:
Witam posiadam procesor Amd Athlon Xp 1600+ na rdzeniu palomino, z opinii które widziałem na różnych forach można wywnioskować że nadaje się tylko do wyrzucenia, lecz jak sam się przekonałem nie jest aż tak źle icon_smile3.gif może nie jest to super O/C ale jak na : standardowe chłodzenie, brak jakichkolwiek v-modów (oprócz *1 zasilacz moda 1*) to myśle że jest nieźle icon_razz2.gif

Procesor standardowo chodzi na :
Taktowanie = 1400 Mhz
Mnożnik = 10,5
FSB = 133

A oto co mi się udało wycisnąć z niego :
Taktowanie = 1670 Mhz
Mnożnik = 10
FSB = 167

A oto testy :

FSB = 133
Mnożnik = 11
Taktowanie = 1475 Mhz (1700+)

CPU Arithmetic Benchmark = 6095 Mpis 2316 Mflops
CPU Multi Media Benchmark = 13788 it/s 14709 it/s
Everest Odczyt z Pamięci = 1674 MB/s
Everest Zapis do Pamięci = 534 MB/s

FSB = 166
Mnożnik = 9
Taktowanie = 1500 Mhz (normalnie nie ma takiego ale to jest między 1700+ a 1800+)

CPU Arithmetic Benchmark = 6185 Mips 2350 Mflops
CPU Multi Media Benchmark = 14022 it/s 14904 it/s
Everest Odczyt z Pamięci = 2167 MB/s
Everest Zapis do Pamięci = 663 MB/s

FSB = 167
Mnożnik = 10
Taktowanie = 1670 Mhz (2000+)

CPU Arithmetic Benchmark = 6896 Mips 2624 Mflops
CPU Multi Media Benchmark = 15710 it/s 16650 it/s
Everest Odczyt z Pamięci = 2217 MB/s
Everest Zapis do Pamięci = 678 MB/s

Niestety podczas *2 L1 moda 2* coś musiałem zchranić bo nie mam dostępu do wszystkich mnożników (klej mi się rozlał i musiłem skroba nożem icon_neutral2.gif ) ale udało mi się ustawić tak jak sobie wymarzyłem i działa w pełni stabilnie, wiem że to nie jest super wynik ale myśle że jak na palomino jest super a zwłaszcza że nie użyłem żadnych v-modów i procesor chodzi (tylko) na napięciu 1,85V co nie jest aż tak dużym napięciem i w dodatku nie jest chłodzony wodą ani żadnym kosmicznym azotem lub czymś w tym stylu, tylko zwykłym Pentagramem 100 alcu+. Wzrost wydajności jest widoczny gołym okiem icon_smile3.gif a najbardziej mnie zadziwiło że mój chipset wyciągnoł takie FSB (AMD 760) (odpalił się nawet z 185 ale nie odpalałem systemu bo zapewne by się nie odpalił).

Jak macie jakieś pytania to piszcie tutaj tylko pamiętajcie najpierw 3 razy pomyślcie zanim coś napiszecie i nie piszcie głupot ani głupich pytań.

*1 Zasilacz został przykręcony na obudowie z powodu dużych rozmiarów chłodzenia na cpu oraz poto jak procesor by się nagrzewał to żeby zasilacz z nim się nie grzał i na odwrót.
*2 Połączenie mostków L1 na procesorze poto aby odblokować mnożnik.

Pozdro Mernest.

83.23.149.* napisał:
Ja mam pytania:
1. Po co napisałeś ten temat? Jak chciałeś się pochwalić to jest topic The best of AMD i tam należało to napisać.
2. Popraw mnie jeśłi się mylę, ale czy AMD760 ma dzielnik 5 (albo blokadę), bo mnie się zdaje że nie, w związku z tym pytanie, zbierasz już na nowy dysk?
Pozdrawiam!


84.10.47.* napisał:


1. sorki icon_neutral2.gif (niech jakiś moderator przeniesie to plz).
2. spoko narazie chodzi good i chciałem only looknąć ile da się wyciągnąć z tego złoma (stabilnie) bo wiele osób uważało że palomino i FSB 166 to rzecz niemożliwa rolleyes.gif


83.23.89.* napisał:
po I daj jakies screeny
po II przejedź go prime
po III sam wynik athlona moze nie jest cos suuuuper ale nieźle. Raczej bym był bardziej zadowolony z osiągów chipsetu!
po IV zbieraj na nowy dysk icon_razz.gif (albo wymien płyte-wyjdzie taniej i kozystniej!)

84.10.47.* napisał:
1.
[ciach!]http://img95.imageshack.us/img95/7237/clipboard010gr.jpg[ciach!]
user posted image
2. Godzinka bez błędów starczy jak dla mnie (cpu wyrobobił możliwe że na dłuższą mete by chip nie wyrobił)
3. Wiem tesh się dziwie że jeden z pierwszych chipów tyle wyrobił blink.gif
4. Tak wymienie płyte może niedługo ale narazie to mam troche długi i musz spałacić icon_razz.gif

83.16.134.* napisał:
coś ten obrazek nie pasuje do tego tematu ;P. nawet nieżle ale ja na swoim palomino osiągnełem 1650 stabilmie jak skała bez podnoszenia napięcia tyle żę to było 1700+. Wysarczyło zmienić magistralę na 150 i wszystko hula. I pomyśleć że pozwolił mi na to ECS...........icon_smile3.gif

83.22.226.* napisał:

Palomino i 166 niemożliwe... icon_biggrin3.gif Człowieku, ja kiedyś z Durona 850 wyciągnełem fsb:166, chodzil 166x6, na DFI 100% stabilnie icon_biggrin3.gif

217.113.224.* napisał:
a co moze jeszcze powiesz mi ze palomino i 200fsb to rzecz nie mozliwa

elo

83.23.149.* napisał:
Hehe Palomino i FSB200 to rzecz niemożliwa bez zmiany mnożnika:) Chyba że ... icon_smile3.gif
Pozdrawiam!

195.69.80.* napisał:
FSB200? no co mnożnik na 8,5 lub 9 i jazda, a wydajność czegoś takiego powinna być już całkiem dobra icon_biggrin3.gif

83.30.65.* napisał:
Racja, z wysokimi FSB nigdy nie ma problemu jeśli się ma odblokowany mnożnik, wypasioną płytę i dobre memki icon_biggrin3.gif Taipan zrobił na Palomino 1700+ 6x279MHz icon_smile3.gif

83.22.229.* napisał:
Mój duron miał odblokowany (ołówaczkiem icon_biggrin3.gif) mnożnik ale powyżej 170 wogóle nie ruszał. Palomino nawt odblokowany niekoniecznie musi pójść 200, to technologia 0,18 i moze to go zatrzymac.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 7.41 | SQL: 1 | Uptime: 104 days, 9:05 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl