Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja

66.93.135.* napisał:

witam,

postanowilem stworzyc odzielny topik, dla tych ktorzy chca skomentowac, zadac dodatkowe pytania lub dowiedziec sie czegos wiecej nt. http://forum./viewtopic.php?t=66447

Zasady "czystej" konkurencji

nie kazdy z was moze o tym wiedziec ( zakladam jednak, ze wielu wie ), iz istnieje conajmniej kilka sposobow na umieszczenie swojego wyniku wyzej w rankingu niz tak naprawde powinien byc.
pieta achillesowa tego ranking jest podstawowe kryterium oceny najwyzszego wyniku (test "Memory Bandwidth" z Sandra MAX3). wystarczy wygenerowac jak najwyzszy wynik Int/Float przy stabilnym FSB i pierwsze mniejsce gwarantowane.
obecnie majac do dyspozycji takie narzedzia jak Clockgen i nf7svcore mozna w umiejetny sposob "sfalszowac" swoj wynik. dlatego wlasnie chcialbym, aby zadne z was nie uzywalo tych programow. przy kwalifikujacym sie FSB system musi odpalic sie z tym samym mnoznikiem i timingami, z ktorymi zostaly przeprowadzone testy.
dodatkowo prosze o nie "poprawianie" w zaden sposob screenow. jedynie przyciecie, zmniejszenie i kompresja (bez utraty czytelnosci) powinny byc zastosowane... ewentualnie mozna nalozyc swojego nicka, logo albo cos w tym stylu.

wszystko to po to, aby pozostawic ten ranking jak najbardziej wiarygodnym zrodlem informacji na temat potencjalu jaki posiada platforma SocketA.

83.27.248.* napisał:

oczywiscie wszyscy sie bede zabijac i oszukiwac byly zeby miec pierwsze miejsce na twojej liscie

66.93.135.* napisał:

to nie jest zadna tam "moja lista" co za roznica kto jest jej autorem? wazne jest to, ze celem jej jest pokazanie co mozna osiagnac na SocketA. ...a ze przy okazji okaze sie, X jest najlepszym OCerem to juz inna kwestia

a z tym tekstem o oszukiwaniu, to jes tak, ze faktycznie jezeli ktos wie jak, to mozna spokojnie wyniki takie sfabrykowac. mam juz pewien pomysl jak temu zapobiec. kazdy z nas wie, jaka jest natura takich forow... ludzie sie chwali, ze ich super sprzet jest stabilny przy 2.7Ghz na powietrzu, a jak ktos pyta o dowody, to okazuje sie, ze ich brak...

62.179.0.* napisał:

Juz sie zabieram za krecenie.

66.93.135.* napisał:

autentycznie goraco wszystkich zachecam do umieszczenia swoim osiagniec...

212.191.130.* napisał:

Ja też będe walczył Ale to dopiero jak przyjdzie wreszcie mój NF7... pamieci mam, radiator na SB i mosfety mam, iwęc powalcze:)

80.53.134.* napisał:

Ja bym walczyl (chlodzenie na SB NB i Mosfetach pamieci BH5 i Barton ;] ) wszystko juz gotowe ale musze sie zaopatrzyc w inny zasilacz.. nawet Huntkey 300W Albo Fortron 300 by mi wystarczyl ;] bo teras mam Megabajta;] niestety juz mi totalnie brak kasy ;/ Moze jakas składka dla mnie na nowy zasilacz Kazda suma sie przyda ;]

66.93.135.* napisał:

juhuu.... mam nadzieje, ze ten ranking niedlugo zagesci sie od wynikow. aktualizacja bedzie jutro

UWAGA!!!

w ciagu 24godz uaktualnie zasady i wymagania Rankingu. zredukowana zostanie lista testow i wprowadzone zostana informacje dot. co i jak powinno wygladac na zrzucie ekranu.

zatem prosze o wyrozumialosc... wszystko to w celu zapewnienia jak najwiekszej wiarygodnosci wynikow...

80.55.117.* napisał:

Czekamy z niecierpliwoscią

67.74.40.* napisał:

zasady http://forum./viewtopic.php?t=66447 zostaly wlasnie uaktualnione... zainteresowanych prosze o dokladne zapoznanie sie z nimi przed rozpoczeciem testow.

nie jestem aktualnie w domu, zatem moje przykladowe zrzuty ekranu sa tymczasowe. pochodza z innego systemu, notebook P4, i powinny byc traktowane jako jedynie wzor... wlasciwe screeny pojawia sie jutro...

pozdrawiam,

83.26.11.* napisał:

bedzie nie głupie
musze se strugac blok na nb bo bez tego sie nie poscigam
ni jeszce vdim mid i jesem w domu z fsb 250 :Dbedzie nie głupie

80.54.54.* napisał:

Ja jak się dorobię lepszej zasiłki to też coś powojuję z fsb u mnie myślę że ponad 200 powinienem wyciągnąć, narazie mam 166 ;]

212.109.132.* napisał:

no to sie dodałem .... rewelacji nie ma .. screeny co prawda inaczej niz chcial autor .. ale sa prawdziwe .. nei zalezy mi na oszukiwaniu .. tak po prostu stwierdizlem ze chwile czasu powswiecic moge

66.93.135.* napisał:

chaos i Hipo, chlopaki, nawet nie wiecie jak mi glupio o to prosic, biorac pod uwage, ze juz poswieciliscie chwilke na to... ale czy nie moglibyscie tych screenow wykonac , tak jak w opisie zasad, plizzzzz...?
naprawde chcialbym aby kazdy sie dostosowal do tych zasad bez wyjatkow... tylko w ten sposob mozna bedzie miec pewnosc i rozwiac jakiekolwiek watplikowsci moze ktokolwiek miec...

sam teraz musze swoje wyniki jeszcze raz przeprowadzic...
wlasnie wrocilem do chaty, wiec sie za to zabieram...

PLIZZZZ.....

80.55.117.* napisał:

Da się zrobić wiec jak dla mnie nie ma problemu, tymbardziej że tym razem zrobie to tak jak ma być czyli pozamykam wszytkie niepotrzebne rzeczy i mi wyniczki deko podskoczą no oprócz 3D Marka bo nie mam przez wekkedn GF4Ti tylko Rive M64

212.109.132.* napisał:

bachus .. hehe ... postarac sie moge .. ale moje monit w 1600 nie poleci )
pozatym mozesz go po prostu nie uznac jak cos ja sie nie obraze .. :>
obiecuje ze jak bede mial chwile to zrobi tak jak chciales

66.93.135.* napisał:

wlasnie uaktualnilem swoje wyniki...


byloby super... wiesz, te 1600x1200 to dlatego, ze przy takim pulpicie wszystko zmiescisz na ekranie co potrzebne. jezeli udaloby ci sie zmiescic to na 1280x1024 to OK...

212.109.132.* napisał:

spok .. a po co ci ten system information? przecie to tylko sterowniki pokazuje ..

83.25.250.* napisał:

No, suuuper!!!

Tylko, że ja mam mnożnik zablokowany w procu i przy magistarli 228 już przekraczam 2,5GHz!
A chłodzenia wodnego do tego testu to specjalnie kupowac nie będę.
Bida...

Powiem tak: Chłopaki, bawcie się dobrze! Szkoda, że beze mnie

PS. Ja z Wami mogę się pościgać w takiej konkurencji: Najniższe napięcie na 1833MHz (1,275)

66.93.135.* napisał:

stary, liczy sie kazdy wpis... nie przejmuj sie... zlap sie za te tesy i jazda...

212.191.130.* napisał:

Pytanie do Hipo i Chaosa(-u?)------>Jakie macie temaperatury na swoich prockach przy FSB ~246? I jakich wentyli używacie...
Bo ja wciąż czekam na płytę(ehh....ale długo) i narazie pogłębiam wiedzę teoretyczną Teraz mam w stresie 42 stopnie..., (2600+) no to po podkręceniu powiedzmy na 2250(9x250) będę miał około 50 stopni.....czy to będzie temperatura, przy której proc będzie stabilnie pracował? Bo słyszałem, zę im wyższe FSB-tym niższa tolerancja temperatur....

81.168.228.* napisał:

Jak wolisz ) oba sformułowania mi sie podobają

co do temp:
kliknij w link w moim podpisie .. Konfiguracja . .wsio ladnie opisane .. a co do temp .. jak smiga tak jak w pospisice to jakeis 50 - 52 w stresie (SETI non stop) Hipo ma mniej bo ma wode ..
generalnie nie jest źle .. jak nazbieram na WC to powalcze jesio :> z racji ze robi sie cieplo fruwam na 1.71v wtedy nawet jak pozamykane okna i duszno w pokoju to 50-ciu mi nie przekorczy .. przy dobrze wywietrzonym pokoju kolo 45-46 :>
9.5x242 mi styka 2300mhz styka


[size=18]PETYCJA :0
skoro mamy sie scigac o najwyzsze stabilne FSB a glowna ocena ma byc test w sandrze .. to przyjmijmy moze testy robione na miejwiecej zblizonym zegarze .. bo wiadomo ze przy 2600mhz bedziesz mial wyzsze wyniki na tym samym fsb co ja przy 2350mhz-ach
no ale to taka lozna propozycja

80.55.117.* napisał:

Popieram petycje, taktowanie procka powinno sie zawierać w przedziale od 2300 do 2400MHz, wtedy będzie mniej więcej wyrównana rywalizacja.

Nic nie szkodzi na przeszkodzie oczywiscie aby poza tym prowadzić ranking maksymalnych osiągów

212.191.130.* napisał:

No aj będę walczył o 2250MHz(9x250), gdyż jestem zwolennikiem do działania cały czas na prędkości osiagnietej wiec dalej próbował nie będę bo aj dociągnę do 2500MHz to tak zostaiwe i proc pójdzie po krótkim czasie do piachu:D

66.93.135.* napisał:

widze, ze trzeba bedzie pojsc na "pewne ustepstwa"

zauwazylem, ze zapewne nie tak wielu z Was ma pamieci pozwalajace na latanie na wysokim FSB x-2-2 cas2. zatem ranking zostanie podzielony na dwie kategorie:

kat.1 ---> maksymalna wydajnosc - kryterium to wynik w Sandrze. czyli im wyzszy mnoznik tym wieksze szanse wybicia sie na czolo. naturalnym byloby, aby wyniki w tej kategorii byly w DUAL.

ka.2 ---> maksymalne FSB - nie wazne jakie timingi i ktory mnoznik, nie wazne czy SINGLE czy DUAL... im wyzsze FSB tym wyzej w rankingu. w przypadku jednak kilku wynikow z tym samym FSB decyydowac bedzie Sandra...

generalnie opowiadalbym sie za tym, aby kazdy z Was sklanial sie ku temu, aby ten rekordowy wynik byl rowniez ustawieniem 24/7...

moze byc?

212.109.132.* napisał:

heheh
ja nie uznaje innego podkrecania niz takei na ktorym smigam .. jako ze nie mam wody obnizam tlyko wtedy jak sie robi gorąco


daj kase to bede mial tez :>

83.29.246.* napisał:

A czy mój wynik będzie uznany bez wyników sandry? Moge pokazac ze wszystkiego innego byle nie z sandry. Którakolwiek sandra włączając którąkolwiek opcje zawiesza mi kompa. Nie wiem czemu

212.109.132.* napisał:

jak to czemu??? komp niestabilny

a ta serio moze nie rozpoznaje ci tego MOBILE

83.29.246.* napisał:

Ja tak miałem na trzech prockach

66.93.135.* napisał:

tak sie niefortunnie sklada, ze sandra jest "jakby" potrzebna
jezeli tylko mozesz ukonczyc wszystkie inne wymagane benchmarki (3dmark01, SuperPi lub PiFast) przy tym maks FSB, to najwyrazniej cos jest nie tak z instalacja Sandry 2003...
zakladam, ze na probowales na nowo zaistalowac Sandre?
w przeciwnym wypadku, szukalbym gdzies indziej problemu... wtedy na 99% oznacza to, ze komp nie jest stabilny

83.29.246.* napisał:

Komp jest na 1000000000000% super stabilny. 12h prime i 4 razy superPI chyba to udowadniają. Próbowałem różne instalacje sandry, każdy progs mi chodzi tylko nie sandra.

81.190.44.* napisał:

Dobre
1533MHz to nie 1833
Mój 1833MHz robi prime przy 1,26V

83.27.15.* napisał:

ja tam nie wiem ile moj idzie minimalnie ale strasznie wkur... mnie to ze 11x205 robi przy 1,6V a 11x210 dopiero na 1,7

149.156.124.* napisał:

yotomeczek :
to dlaczego go sprzdajesz ??

81.190.44.* napisał:

Dlatego, że nie leci 2,7GHz

195.136.119.* napisał:

Adasi a jak testowales prime przez 12h

wszystko ci przeszlo

w prime masz 3 do wyboru ktorym testowales

small
in place large
czy blendem

83.29.246.* napisał:

In place large...
Poza tym giery też mi sie nie wywalają, memtest błędów nie pokazuje.

83.29.242.* napisał:

Update, próbowałem 4 razy zainstalować różne wersje sandry. 2002 działa idealnie(zdarzało jej sie wczesniej tez), 2003 nie rusza, 2004 SP1 działa Nie wiem jaka w tym logika, może to SP1 coś zmienia bo normalna sandra 2004 zawieszała kompa. Co prawda na początku pokazuje error ze nie ma jakiegos tam drivera ale ogólnie działa ok, juz kompa nie wiesza.
Sorry za zamieszanie, ale naprawde nie wiem co było/jest.
Dzis postaram sie jakies wyniki zarzucić...

212.109.132.* napisał:

jakbym mial komp na ktoryms sie cokolwiek nie odpala uznałbym go za trefny

81.190.44.* napisał:

Mam nowego proca - pobawię się wreszcie w fsb

80.54.19.* napisał:

tylko go nie zapałuj

83.16.135.* napisał:

Heh widze że na zapale się skończylo jak skończe sesje to dodam do rankingu 250MHz a moze 255 jeśli uda mi sie przejść Super PI bo 3D Mark przechodzi

66.93.135.* napisał:

wow, ladnie.... 255FSB byloby nie lada wyczynem..
tez chyba czas uaktualnic ten ranking... czekam jedynie az kazde zgloszenie bedzie poparte wszystkimi testami i screenami... no i wsadze jeszcze swoje 244FSB, a moze i 246 kiedy zakoncze zabawe z tymi nowymi BIOS'ami od Trats i TicTac'a...

212.109.132.* napisał:

poczekajcie skladam wc i zmienie chlodznie NB bedzie 250 :>
just wait for me :>

83.16.135.* napisał:

Trzymam za słowo i wstydź sie jeśli sie skończy na deklaracjach

212.109.132.* napisał:

hehe :) no wiem ze napewno fsb nie oge pociagnac wiecej przez NB .. ale czy zmiana chlodzenia przyniesie skutek to nie wiem :)
ale sprawdze na 100% :)

212.109.132.* napisał:

i juz wiem ze raczej nie bedzie fsb 250 ..
zmienilem chlodzenie NB przesmarowalem od nowa i nic ..
to samo .. co na zalmanie .. zadnej zmiany .. ani gorzej ani lepiej
widac mobo ..
no chyab ze sb .. alo co on ma do tego?
czy cokolwiek jeszcze moze powodowac ze nie moge poleciec na 250?
VDD 1.7 nie pomaga a do 247 dochodze na 1.6 bez problemow ..
some ideas?

80.51.250.* napisał:

Stawiam na ramy.

83.16.135.* napisał:

Bawiłem się ostatnio mnożnikiem 10x i fsb 250, jak zapodałem Vcore powyzej 1,875 to wygląda jakby mi PCI zgona zaliczało. Cuda na kiju się dzieją

212.109.132.* napisał:

zle stawaisz
bo nawet biorac ramy ktore nie dzialaja na 250 ale postuja dzieje sie to samo
leca do 247 i winda pracuje (testowalem na kolegi twinmosach 333 ktore leca na 460) nawet przy 247 winda na nich chodzi .. ale jak dam 248 winamp przestaje .. i co ty na to?
pamiec pamiecią .. a nieodpalajacy sie winamp od niej nie zalezy wiec mobo ..

149.156.124.* napisał:

Nie wiem czy juz bylo wspominane , ale wkoncu z Hipem ( a raczej w wiekszosci on ) zrobilismy moda na vtt i vdimm = V i/o
dzisiaj zapodalem rano na memki 3,3V i z braku czsau zrobilem taki maly tescij.
test robiony na d10b4



FSB 250 , 2-2-2-11

Niestety podczas pracy na takich ustawieniach nie moglem wysylac wiadomosci na gg , chyba siec mi zniknela , po powrociena fsb 236 bylo juz OK

Wszystko wymaga dopracowania jeszcze , ale moge sie poszczycic w koncu ladnym screenem

83.16.135.* napisał:

Chciałem sobie dodać do rankingu FSB 250 no i mam zonka
PC Mark 2002 nie ma już wsparcia na ORB'ie wiec pozostał PC Mark 04, wiec potestowałem, chce wysłać na orba i zonk
wywala mi komunikat ze mam hakowanego marka lub ze musze late dodac ( late mam nie jest hakowany) no i szlag mnie trafia czekalem az super pi 16 mb przeleci i zapodalem pc marka i czekalem w pizdu i gowno z tego jest.

213.76.24.* napisał:

VIP kiedyś pisał że problemy ze stabilnym 250 to wina tego że kontroler pamieci nie wyrabia a nie chip itp.!!

217.153.210.* napisał:

ale jedno drugiego nie wyklucza

83.16.135.* napisał:

Tenproblem jest już rozwiązany ( wtajemniczeni wieczą o co chodzi ) natomiast nadal nie moge zarejestrować sie na orbie.

217.153.210.* napisał:

wtajemniczeni czyli ja

212.109.132.* napisał:

ja też

83.16.135.* napisał:

I jeszcze wampir do kompletu więc jest nasz czterech czekam do soboty i bede rżnął kozaka z BH-5 w kompie

66.93.135.* napisał:

hej, panowie.... chce w koncu zrobic porzadek z tym rankingiem...

dzisiaj mam nadzieje uaktualnic go o swoje wypociny. zatem przeczytajcie jeszcze raz wymogi i jazda....

moze trzeba byloby co nieco zmienic, poniewaz jest juz chyba niemozliwe umiescic wyniku pcmark02 na ORB... poza tym chcialbym odrobine zmienic wymogi na:

1 - screen i link to 3dmark2001
2 - screen z sandra 2004
3 - screen SuperPi 32M
4 - screen PiFast z moze 100M

i zajebiscie byloby aby byly to aktualne wyniki...

co wy na to ?

83.16.135.* napisał:

Popieram wcześniej wszytko było trudno pomieścić na jednym ekranie

Oki orba już opanowałem, PC Mark zaliczony, Super Pi też, 3D Mark będzie jak tylko coś przykleje na rive bo mi blok sie odkleił

Jedna prośba moja, wyjasnijcie organoleptycznie jak sie uzywa tego pifast bo normalnie zaczynam paznokcie obgryzac nie mogąc opanować tego

83.16.135.* napisał:

Coś nam autora wessało

Topic na góre

a ja nadale nie potrafie obsługiwać PiFast

66.93.135.* napisał:

witam po dluzszej przerwie....

wlasnie uaktualnilem ranking o wynik Hipo. tymczasowo rowniez umiescilem swoj najlepszy wynik, ktory zostanie uaktualniony w ciagu najblizszych dni, tak aby calkowicie spelnial wymogi. mam nadzieje, ze znajdzie sie jeszcze kilku chetnych do pokazania co ich sprzet potrafi.

na razie,

149.156.124.* napisał:

No ja bym z checia zastartowal ale juz czasu nie mam i komp tez 200 km odemnie
ale 245 to primem nie zabije , moze i 247 by poszlo na tym napieciu

83.16.135.* napisał:

Jak narazie koledzy z DFI milczą jak zaklęci zamiast się pochwalić dokonami trzeba im lekko na ambicje wjechać

83.16.135.* napisał:

Zauważyłem bug
bahus jakbyś mógł to popraw rnking bo ja mam niestety BH-6 a nie BH-5 aczkoliwiek marzą mi się takie

66.93.135.* napisał:

ranking zostal ponownie uaktualniony, tym razem o wpis Chaos'a - 246FSB.

gratulacje i zapraszam wszystkich pozostalych...

---> Hipo DONE! czy jest to HyperX PC3200? chyba tak...

83.16.135.* napisał:

To jest HyperX PC2700 czyli całkiem nieźle sobie poczyna ta kosć

66.93.135.* napisał:

ok, Ranking poprawiony....

te HyperX'y sa naprawde super...

ja wlasnie zmagam sie ze swoja nowa plytka NF7-S v2 poprzednia, ktora leciala na 244FSB poszla sie j****, po tym jak chcialem wyregulowac OverCurrentProtection w moim zasilaczu przy wlaczonym kompie teraz juz wiem, ze jest to jedno wielkie NO NO ...i rozstalem sie z plyta oraz twardzielem

ta nowa jest oczywiscie "kolorowa" i jak na razie wolno sie "wspina"... 230x11.5 zaliczone w prime95... mam nadzieje, ze mnie nie zawiedzie

81.190.45.* napisał:

Ja tam mam negatywne doświadczenia z kolorowymi NF7 ...
Zmień podpis bo jest nieaktualny - no i napisz ile na nowej mobo proc leci i fsb ...

66.93.135.* napisał:

bede zmienial podpis w przyszlym tygodniu, bo wlasnie w tej chwili mecze te plytke... w tym wlanie momencie prime95 leci sobie na 230x11.5 juz ponad 8godz... zatem w tej chwili "specyfikacje" sa w fazie testow, ale plyta jest w stanie zrobic 3dmark2001 na 240x11, bo juz sprawdzalem...

zatem mam nadzieje, ze nie trzeba bedzie robic zadnych zmian...

EDIT: ale abys sie nie czepial to zaraz zmienie

80.53.194.* napisał:

Cześć
Pisze w tym temacie bo mam problem z FSB.
Coś mam opornego chyba procka, nie mogę go uruchomić na FSB220, a i niżej są problemy.
Czy mod L12 moze mi pomóc w osiagnięciu wyzszego FSB?
Niektórzy pisza, że to pomaga tylko w mobile i dlatego nie wiem czy robić tego moda.
Procesor na def. t.j. 11x166 chodzi przy 1.5, przy 1.45V wchodzi do windy a przy 1.4 postuje. Wiem ze to nie rewelacja, ale chyba nie jest najgorzej.
11x200 przy 1.65, ful stabilny 1.7V. (oprócz prime)
No ale powyzej 200 jest STOP. Dla 210 musze dać aż 1.85V dla stabilnej pracy, ale prime wywala.

80.53.41.* napisał:

a nie wpadles na to ze jak masz zablokowany mnoznik 11 to moze przy 11x220 proc ci sie konczy?
jak masz mozliwosc zmiany mnoznika to jedziesz w dol mnoznikiem a podnosisz na max fsb .. jesli nie masz takeij mozliwosci (czytaj: du.pa zbita)

Bachus: czyli tera masz nowe mobo z kolorowymi bankami? czy udalo ci sie dorwac starsza wersje?
Tak fajnie zmodowane mobo i poszlo sie walic? :( szkoda
i taka jedna uwaga odemnie .. jak kots uzywa skórki comatose to ten niebieksi kolor na ktory malujesz timingi w rankingu jest kiepsko widoczny :) polecam bardzo mily i neutralny odcien niebieskiego a mianowicie #0080c0

80.53.194.* napisał:

Zablokowany.
I jasne, że na to wpadłem, ale ja nie mam jeszcze tego 11x220. własciwie to "użytkowe" mam takie 210. Pytam czy jest sens robić L12? Jak nie to trudno, tak jak piszesz procek do [gluteus maximus].
Wiem też, że zasilacz mam do kitu (Magabajt 350) ale ciagnął Durona do 2446 stabilnie. Tylko , że płyta na nForce chyba potrzebuje wiecej prądu (poprzednia to Asrock), Bartek też i moze juz nie wyrabia. A może to GOODRAM PC3200?
Co proponujecie najpierw zmienić, ram czy zasilacz, jedno z dwojga bo budżet hamuje.

83.29.248.* napisał:

Przecież to zwykły Barton z fsb 333 (166) więc L12 mod bez sensu ...
Dla sprawdzenia puść sobie asynchro (niektóre dzielniki działają)

80.53.194.* napisał:

Pisałem powyżej, że czytałem iż jedni zalecają to do mobile, inni też do zwykłego, że niby podnosi max FSB.
Ale skoro taki autorytet pisze, że nie ma to sensu to przyjmuje do wiadomości. Szacuneczek yotomeczek!!!

Dzięki za wyjaśnienie.

A poza tym na pierwszy ogień ram czy zasilacz?

Asynchro cos nie bardzo, nawet na 200 są problemy gdy daje asynchro.
Popróbuje rózne dzielniki, moze zaskoczy.

83.16.135.* napisał:

Może po prostu procek się kończy, wkońcu nie kazdy jest demonem OC

66.93.135.* napisał:

Ad.1. tak, kolorowa oraz bez mosfetow w poblizu baterii. jednak juz tego samego dnia poszla pod lutownice, a efekty to:
volt mody ---> vdd, 3.3vio=vdimm
monitorowanie ---> 12vio, 3.3vio, vdimm, vcore, vdd, vtt i vref

http://www.speakeasy.net/~michasmisiek/xtreme/front_bottom.jpg, http://www.speakeasy.net/~michasmisiek/xtreme/front_top.jpg, http://www.speakeasy.net/~michasmisiek/xtreme/back_bottom.jpg, http://www.speakeasy.net/~michasmisiek/xtreme/back_top.jpg.

jak na razie przeleciala http://www.speakeasy.net/~michasmisiek/xtreme/230x115sm.jpg i jak bede mial wiecej czasu to "zmusze" ja do 240x11... szkoda, ze 252x10.5 nie wchodzi w rachube, bo bylby to wtedy "killer komp"

Ad.2. kolor zmieniony, dzieki za uwage

83.16.135.* napisał:

U wampira widzialem jeszcze innego NF7 jego mobo nie nie ma slotow w roznych kolorach, wszytkie 3 maja taki sam odcien i mobo mu idzie 250 w dualu, nie zwrocilem tylko uwagi czy ma tego mosfeta kolo baterii czy nie

213.76.160.* napisał:

Kufa, a ja przez tego Asusa się z Wami nie pobawię . 232 max i choćby go cieli piłą to wyżej nie daje rady.

80.53.41.* napisał:

:) pozatym przydalby sie chyba transfer z tej sandry w wyniku :))

a wogole to gratuluje cierpliwosci do lutowania tych wszystkich modów ponownie :)

83.16.135.* napisał:

Mody to jest chwilka jak masz plyte na wierzchu

80.53.41.* napisał:

ta .. :) ale weź ja wykreć jak masz WC :) i te nerwy ..
powiem tak
- VDD nie potrzebuje bo all smiga na 1.6 a nawet 1.7 nie proprawia sytuacji ..
- VDIMM zupelnie nie potrzebuje bo na 2.7 memki smigaja na max :) moja ram do prądożernych nie należy

mysle tylko o przylutowaniu sobie do nozlki mosfeta jakeigos kabelka .. i moze Vdd Booster zeby miec stabilniejsze napiecie na mostku ..

mam tez znow pare uwag bachusie :))
1. mam NF7 bez S :))
2. 1x256MB PC3200 (Hynix-D43) to takei troche maslo maslane bo samo D43 oznacz ddr 400mhz 3-3-3 :) (ale to tak sie czepiam zebym mogl wiecej podpunktó napisac :))
3. nie wiem jak wy ale ja mam 1024x768 i ranking nie wyswietla mi sie na w jednej lini a zagina sie .. a jako ze jestem "webmaster" i ponoc sie znam troche na layoutach to proponuje rozklad

[size=18]X. Xywa
[b]wynik Int / wynik Float | screen | link |
[i]mobo - memki

a zebys nie mowil ze ci przysparzam dodatkowej roboty bachusiku to prosze kod



dorzucisz tylko pare enterów wiec mysle ze to nie problem :) pozdrawiam ;]
btw wiem ze taki ranking byl na xtreme forums .. ale wzgledem samego fsb

66.93.135.* napisał:

hehe, tak wlasnie zrobilem, ale chyba zamiast "Wyslij" klinkalem "Podglad" teraz juz wszystko OK...

transfery z Sandry - dodane

a co do modow, to jak Chaos powiedzial... http://www.speakeasy.net/~michasmisiek/xtreme/system.jpg

---> Chaos: uaktualnij prosze swoj linki do wyniku 3DMark2001 na ORB'ie... nie zgadza sie z tym, ktory masz na screenie.... dzieki.

80.53.41.* napisał:

napisalem ci juz na pm .. looknij 2-giego screena link jest od niego :D
http://members.lycos.co.uk/chaosik/tweak/pc04-mark01-sandra.jpg
:)

66.93.135.* napisał:

Tak troszke nie na temat... ale byc moze wazne dla uzytkownikow innych plyt niz DFI Inf/Lan...

wczoraj dostalem do beta-testowania najnowszy wyrob TicTac'a. jest to mianowicie malutki programik windowsowy umozliwiajacy zmienianie tzw. DIMM Alpha Timming Parameters... sa ta te czasy dostepu (poza Tras, RAS Precharge i RAS-to-CAS), ktorych mozliwosc ustawiania w BIOS maja plyty DFI, ale nie NF7...
dopiero zaczynam sie nim bawic, moge powiedziec, ze zaciesnienie tych timigow dalo 30MB/s w Sandra Mem Benchmark...

niestety, jest jeszcze nieopublikowany oficjalnie, wiec musicie jeszcze troche poczekac...

pozdrawiam,

83.27.152.* napisał:

autentycznie chcialbym jeszce miec info ile kto ma ramu-bo wydusic 250 na NF7S z 2x256 to pikus... ale z 2x512 to juz COŚ

83.26.239.* napisał:

no to jest juz cos!!! hehhe

83.16.135.* napisał:

Hm w takim razie 3900MB/s w Aidzie na single chanel to bedzie cos bo wlasnie tyle mi braklo

83.16.135.* napisał:

Widze ze nasi koledzy z DFI sie zmobilizowali jednak analizujac wyniki widze ze wszytko poza BH-5 to jakos slabo wychodzi w testach

bachus mimo mniejszego o 11MHz fsb zjada przy zapisie RuDiego który ma slabe timingi

80.51.250.* napisał:

Testowałem ramy z 3 parametrami (Tras, RAS Precharge i RAS-to-CAS)
pod nForce 2.
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=40284

jakie parametry mozesz tam ustawić, i gdzie taki program można sciaganąć do badań timingów?

195.136.119.* napisał:

ja wrzuce niebawem screeny do rankingu z FSB 265x8

DFI Infinity 1.7v Vdd
256 Hynix D43 cl 3 4 4 11 2.7v

tylko oplaca sie robic 3dmarka na rivie mojej

83.26.255.* napisał:

o fuck! to jest wynik!!! hehe

195.136.119.* napisał:

juz zapodalem w rankingu

sory ze na interi troche wolne to jest

83.16.135.* napisał:

FSB imponujące tylko te timingi kurde żebym ja dostał w łapki lepsze pamięcie

195.136.119.* napisał:

mobo DFI dopiero wyciaga FSB z pamieci na Abicie max na tych samych kosciach mialem 250FSB na 2.8v 2.5 4 4 11

a na DFI dziwie sie ze jest 265 na 2.7v nawet na 2.6v na 270 windows wstaje

a najlepsze jest to jeszcze ze teraz mam nie swojego proca tylko kumpla pozyczylem mu mojego mobila do testow (a tamten to dopiero potrafi

83.26.237.* napisał:

i tak super wynik!! bravo tylko mozna sobie myslec o takim!! heheh

83.26.6.* napisał:

ja miałem 500 to na 253 wstawała stabilny było dopiero na 230
...na moich pamiatkach komp stabilny jest na 237 a na 245 da sie screena zrobić .. tak sie zastanawiam czy skoro na 500 była taka lipa czy wymiana pamiotek coś pomoze czy abit pupy daje .. musze skołowac jeszce jakieś inne lepsiejsze pamiątki i w tedy zobacze .. pewniego dnia na pewno sie z wami pościgam

195.136.119.* napisał:

Abit to jest juz stara konstrukcja

a DFI to jest zdecydowanie nowsza konstrukcja, potrafi wiecej wyciagnac z memek

83.16.135.* napisał:

Nie chce mi sie szperać ale Lan Party wcale nie jest aż taka nowa jak by się nam wydawało po prostu olbrzymi potencjał został troche później odkryty niż na NF7, niestety ale wcześniej DFI robiło płyty na rynek LOW END

81.190.45.* napisał:

Wszystko pięknie ale Lan Party B jest młodsza od NF7 o ładne kilka miesięcy (myślę że bisko rok)...
Wcześniej to w DFI nie pracował żaden inżynier ABITA

N-Bench3 - ranking najlepszych AMD'ów!!!
Ranking *stabilnego* Maksymalnego Fsbsandra Score
Ranking na screena ze swoim max OC = Kategorie Intel i AMD

00 01 02 03