Oplaca sie zmienic AMD na INTEL ??

217.99.169.* napisał:

Witam mam okzje wymienic Durona 1600 i Epoxa 8RDA na Pentium 4 1,8A (512 cach, 400, 0,13u ) i plyte ASUS P4B533-E no i nie wiem czy warto i jak z wydajnoscia w porownaniu do AMD. Jak ktos moze to niech doradzi czy warto

83.30.4.* napisał:

Jak Cie na to stac to czemu nie.
Jezeli ma to byc zamiana tzw. "łeb w łeb" to tylko pozazdroscic.
3.2Ghz jak nic

217.99.169.* napisał:

to ma byc zamian proc + plyta + moje pamieci

Proprostu gosc chce to sprzedac ale w sumie latwiej bedzie mu sprzedac ten moj sprzet bo jest bardziej chodliwy no i praktycznie nowy a tamten nie ma juz gwarancji. Nigy nie mialem Intela i dlatego tak pytam i w sumie zmieniam tez dla samej ciekawosci

80.55.114.* napisał:

Ja bym brał od razu. Ten 1.8A to najepszy Intel jaki sie kiedykolwiek ukazał. Tylko płyte bym zmienił na coś z i865 żeby sie dało więcej pokręcić, bo szkoda marnować takiego proca.

62.233.195.* napisał:

najlepszym do kręcenia jest 1,6A - mniejszy mnożnik. Moj na cpc chodzi do 3ghz.

217.99.169.* napisał:

No nie wiem czy lepszy 1,6 bo w sumie chyba teoretycznie mozna wiecej podkrecic na 18x co niz 16x cos zreszta jeden gosciu na tym forum pogonial takiego 1,8A na 3,6 !!

82.143.133.* napisał:

ciekawe jak długo jeszcze

hint: do rozlutowania bloku C_C hie hie hie

217.98.146.* napisał:

Jelen z takiego 1.8 (niepamietam czy A ) wyciagnol 4ghz

80.50.80.* napisał:

nie zastanawiaj sie nawet i bierz. procek powinien zakrecic na 3.0 (fsb 166 MHz) na standardowym chlodzeniu do 3000 rpm, jezeli nie, to mysle, ze masz gwrantowane 2.7 (fsb 150 MHz). plyta tez w sumie nie jest zla. brakuje jej moze duala, ale w praktyce nie jest to az tak odczuwalne. to asus, wiec nie powinno byc problemu ze stabilnoscia przy kreceniu.

pozdr

209.239.5.* napisał:

to zalezy co chcesz kupic. Jesli XP to ja bym kupil P4+865PE lub 875P. Jesli ATHLON 64+ to z pewnoscia AMD poniewaz bez watpienia jest bardziej przyszlosciowy wbrew temu co INTEL pisze. ATHLON 64+ z 512 cache i NF3 sa naprawe w bardzo przystepnej cenie

62.179.0.* napisał:

Zalezy... na jakim steepingu proc ale mimo wszytsko ja bym i tak zmienił . Widać płyta dosyć stara więc proc też srary imo B0 steeping raczej na 90%... choć 2.4Ghz raczej masz gwarantowane!. A duraki 1.6Ghz królami o/c nie są pozatym patrz ile L2 ma P4 a ile Duron. Dozbierasz kasy to pozniej zmienisz płyte! bo na i845D ciężko jest chulać na wysokich FSB. bbc2000 taa w przystępnej cenie... może w kanadzie w polsce nadal śladowe ilości w chorych cenach . Kaeres jeżeli mówisz ze 3.2Ghz ma jak nic to sie gubo mylisz. Nawet mój wariat tyle nie robi na AC! (3Ghz 1.5V 65C full load BOX) a mam SL6S6 C1 steep. Mimo to jestem z mojego 1.8A baaardzo zadowlony jak dla mnie 3Ghz P4 = 2.5Ghz AMD

212.244.141.* napisał:

NF3 w jak przystepnej cenie?
Czy tanszy od K8T800 ,bo gorszy napewno

62.233.189.* napisał:

ehh...

z pelnym szacunkiem ale waz slowa bo zaraz ktos powie ze pier.. glupoty

212.244.141.* napisał:

pier...olisz glupoty

80.54.9.* napisał:

3Ghz jest ralne na tym zestawie sam taki mam. Kręcic się będzie lepiej. Z zasady każy intel kręci się pokazują inaczej dobrze na AMD trzeba trafić. co to tektu 2.5Ghz AMD = 3 GHz PIV to nie zgodze się. 3Ghz PIV to rakieta której AMD trudno w 32 bitach dogonić mimo to iż testy

212.244.141.* napisał:

nastepny
a Celeron Tualantin jest szybszy od Athlona T-birda

62.233.189.* napisał:

okej to j juz sobie poszedlem

62.179.0.* napisał:

ehhh kolego miałem oba takie proce i widze sam po sobie jak to wygląda!. Oczywiście chodziło mi o Athlona XP (256kb) i P4 Northoowda bez HT. AMDXP15x166mz a P4 18x167mhz w obu sytułacjach pamięci synchro 2-3-3-6 reszta konfigu taka sama płyta amd to Epox 8K3A+ a P4 Abit IS7. W 3dmarku na AMD robiłem ~10200 a na P4 ~1100 pozatym jak dla mnie na P4 nie zamula w aplikacjach (Delphi7 ,obróbka dzwięku) to chyba ze względu na wiekszy cashe. Ok płyta troche w AMD ogranicza. Ale wiem co mówie... przy HT i FSB ~250mhz dziura by byłą pewno jeszcze większa!. Zresztą raptor tez moze to potwierdzic przesiadł sie z 1.72.4Ghz na P4 2.4 5333.0Fhz i z tego co wiem przyrost w 3dmarku też zanotował podobny do mojego. A jak ogólnie praca niech sie sam wypowie. Nastepna ważna rzecz AMD kręcoącego sie na 2.5Ghz trafić trudno zaś P4 3Ghz robi każdy który jest obecnie w sprzedaży...

80.54.99.* napisał:

Tulipan moze szybszy od YBreda ale z Palomino moze powalczyc.
Donosnie Tulipanow to mam do nich sentyment. SDE-owy Celeron pobil 1.6 XP na DDR-ach przy tym samym takcie 1460 i 1466 w kategoriach Integer i Memory w CCR-e. Hak bym wtedy mial takie cos jak teraz jest Prometia to moze i T-Bred-em bym powalczy.

212.182.122.* napisał:

co do tematu (jeśli ktoś go jeszcze pamięta ) to opłąca się, te 1.8 kręciły się super, ktoś ma 3,6GHz z 1.8, to więcej niż berkut z 2.4 wykręcił DDR 400 i będzie bardzo wydajnie, nawet super kręccy się duron 1600 nie nadąży, nawet po odblokowaniu cache i 2.5GHz.

62.179.0.* napisał:

tylko ze kolego to jest z FC... taki np. ty nie pogonił byś go na tyle. Na AC robi max 3.1Ghz w budzie. Pozatym podkreslam mam C1! SL6S6! a to co on dostanie to na 95% bedzie B0! z którego na AC zrobi przy dobrych wiatrach jakies 2.6-2.8Ghz... Ale i tak sie opłaci

217.153.166.* napisał:

Berkut więcej z 1.6 wykręcił

80.55.114.* napisał:

A ile mniej więcej bedzie można ukzyskać z P4 1.6A na steppingu B0 z Zalmanem 7000A-AlCu???
I jaka jest maksymalna dopuszczalna temperatura dla P4???

83.30.21.* napisał:

Im wieksza temp dla tego procka tym gorzej.
I nie chodzi o zmniejszenie zywotnosci z 10 do 4 lat ale do kilu miesiecy !!!
Na tym procu jak bedziesz pracowal w temp. 50-60`C to pare tygodni i po nim.

80.55.114.* napisał:

A przypuśćmy lepszy będzie ten P4 1.6A czy Celeron Tualatin 1.21.6 (pomijając możliwość OC tego P4 oraz pomijąjąc pamięci, po prostu sam procesor np. w kompresji filmów)???

62.179.0.* napisał:

no nie wiem ja mam 18004014mhz MAX (stable 3.8 ) a on 16003480mhz... tak więc jeżeli umiesz liczyć to mniej

62.179.0.* napisał:

pierszwe słysze... farmazon . P4 moze pracowac do 75C i na tym ma żywotności. Znam pare P4 2.0Ghz pracujących przy 65C już ~1.5 - 2lat. Tak więc twoje twierdzenie nie wiem nad czym wnoskujesz. Co do SNDS to to już mineło wraz z steepingiem C1. A wcale nie tyczyło każdego procesora

217.153.166.* napisał:

Jeżeli liczysz po max'ie to było równiutko 3.6 czylity wykręciłeś tylko 223% a my 225%

83.30.18.* napisał:

Z doswiadczenia innych uzytkownikow. Bylo bardzo glosno o tych prockach kilka miesiecy temu. Byly hitem do czasu jak zaczely wysiadac.

62.179.0.* napisał:

screeny zarzuć. hmm jezeli liczyc po mhz to wy macie jedynie 2000mhz a ja 2215mhz .

217.153.166.* napisał:

Berkut ma zdjęcie A co nie wierzysz ?

To się nazywa mierzenie coraz wyżej

Czekaj aż położę łapy na jakiś lepszy stepping jak b0

A co do IHS'a to jest on zbawieniem przy chłodzeniu ekstremalnym dzieki swojej powierzchni więc broń Boże nie rezygnuj z niego

62.179.0.* napisał:

no to czekam aż przeskoczycie 2214mhz overclock powodzenia!

213.199.233.* napisał:

jakoś ci nie wierze na słowo, jak mozesz to walnij screena.
Ja tez mam 1.6 i max co mi sie udało to 2.5ghz i stabilnosci nie bylu tu mowy. [fakt ze robilem to na boxowym coolerze, ale napiecia tylko 0.5 podniosłem, bo wiecje nic mi nie dalowało i tak sie wierzal i tak, moze pamieci??]

80.54.152.* napisał:

Ja czegoś nie rozumiem. Mam P4B533 i PIV 1.8 idzie mi na BOX-ie 3Ghz wkładam go w P4C800 i z ledwością wyciągam 2.88 a tu ktoś ciągnie za........ FSB na Podobnym procu. Podali byście napięcia i Vcore bo nie moge spać

62.179.0.* napisał:

Hm ,wbrew temu co koledzy gadaja ,ja bym sie tak do zmiany nie palil.
P4 jest wydajne ale.. przy wysokim FSB, wysokim taktowaniu memorek i z zapodanym dualem i PAT-em + Ewentualne HT.
To co ty masz dostac jest pozbawione WSZYSTKIEGO, no dual, no wysokie fsb, no wysokie taktowania memorek, no PAT no HT.
Na dodatek ,to co otrzymasz moze bynajmniej niebyc krolem podkrecalnosci, pierwsze steppingi northwoodow ciagly DO 2.5ghz.
Natomiast durek 1600 bez wiekszych klopotow powinien ci smignac na 2.2ghz ,jak zapodasz zalmana albo cos w miare przyjemnego w kwestii chlodzenia to i 2400 jest jak najbardziej realne.
Co lepsze 2.5ghz P4 na slabym chipsecie czy 2.2->2.4ghz XP na wydajnym chipsecie ? Pamietajcie ze AMD az tak bardzo cache nie obchodzi, pozatym w durku cache mozna odblokowac.
Ogolnie ja bym sprawdzil tego P4 ,jaki ma stepping, jesli jest to jeden z tych smigajacych na luzach ponad 3ghz to mozna sie zastanowic ,ale jesli nie to zdecydowanie odradzam.

00 01 02 03