Benchmarki Stabilności

83.30.243.* napisał:

Do napisania tematu zainspirowała mnie pięcio godzinna sesja stress prime'a, która zakończyła się - 0 errors, 0 warnings. Happy odpaliłem SuperPI no i pac - totalny freeez...

Ostatnio zauważyłem, że większość ludzi nawet już pomija prime'a, a słowo prime stable wyszło z mody na rzecz superPI - potwierdziłoby to, że jest to lepszy program testujący od prime'a... No, ale po co to pisze ? Jakiś 1 miech temu podkręciłem kompa do :

250x9 | 7-2-2-2-2,5 | CPC OFF | Vcore - 1,7V | Vmem - 2,8V

No i komp przeleciał 7 godzinną sesje prime'a, przeszedł wszystkie testy superPI (znów innym razem system przeszedł superPI, a padł na drugiej minucie prime'a...), przeszedł benchmarki graficzne takie jak 3dmark od 01 poprzez 03 do 05, nbench, benchmarki SisoftSandry - wszystko podczas tej samej sesji w windzie. Uznałem, że komp jest baaardzo sabilny... Jak się okazało po pierwszym odpaleniu Half Life 2 deathmatch - komp zrebootował się samoczynnie. Hymm wina o/c... ? Wpierw uznałem to za błąd programu ponieważ wiele innych gier/softu chodziło bezproblemowo (np. farcry, który jest bardziej wymagający od hl2). Ale notoryczne pady hl2 i chęć zagrania z kumplem w DM zmusiła mnie do oblookania sprawy dokładniej - zaniżenie taktowań = stabilność w hl2... I teraz jestem lekko zmieszany - skoro komp był stabilny na tylu benchmarkach, a miał problemy z średnio-wymagającą grą jaką jest hl2 (nie obrażam gry bo imo jest świetna) to czy warto tracić czas na owe programy benchmarkujące... Dlatego może niech każdy wypisze poglądy/sposoby na test stabilności sprzętu.

[Edit]

Pozwole zedytować sobie ten post i zrobić mini ankiete "ręczną" z programem testującym i ilością osób, które go używa, bo zrobienie ankiety mija się z celem (za dużo softu jest...) :

[!]

Hymm prosze podawajcie dokładniej czego używacie (np. wersja 3dmarka (01,03,05 itp...) - może to się przydać do zrobienia późniejszego FAQ albo czegoś podobnego.

[/!]


[Benchmarki]

Prime 95 / Stress Prime 2004 - 8
superPI - 8
Memtest - 3
GoldMemory- 3
SisoftSandra (Burn In Test) - 1
3Dmark 2001 - 2
3Dmark 2003 - 2
3Dmark 2005 - 1
3Dmark (wersja niesprecyzowana) - 3
Burnk7 - 1

[Gry]

Half Life 2 - 2
Warcraft 3 - 1
Richard Burns Rally - 1
FarCry - 1
The Sims 2 -1
Nba Live 2005 - 1
Unreal (wersja niesprecyzowana) - 1
Need For Speed Underground 1 - 1
Need For Speed Underground 2 - 1
Starcraft - 1
Tribes 2 - 1
Colin Mcrae Rally 3.0 - 1

[Programy]

Seti/UD Agent - 2
AtiTool - 1


Ostatni post zliczany od - http://forum./index.php?showtopic=120201#

80.53.165.* napisał:

Rózne niewielkie błedy kture innym programa mogły nieprzeszkadzac, widac przeszkadzaja Hl2, ja zeby zbadac stabilnosc kompa (szczegulnie Ramu) gram w Warcrafta3 ta gra jest bardzo czuła na błedy pamieci.

157.158.180.* napisał:

richard burns - i nie ma mocnych jak nie proc mem or grafa sypie to masz pewnosc ze sie posypie

150.254.51.* napisał:

a ja zeby sprawdzic stabilnosc uzywam prawie wszystkiego co sie da, superPI jest slabiutkim programem ale tez go wlaczam 16MB przeleci to ok, potem 3dmarki, no i oczywiscie SP2004 - ten programik jest naprawde dobry, czesto tak mialem ze superPI przelecial caly a SP2004 wywala sie po paru minutach. Pamieci testuje mem testem albo gold memory z pozycji dosa - bardzo dobre programiki do testu pamieci.

80.55.176.* napisał:

Moja "procedura" sprawdzania stabilnosci:
MemTEST86+ co najmniej 5 godzin - ma byc bez bledow
Sandra 2005 - godzinny Burn-In test
SuperPI 32MB ze tak powiem "w tle" bo w miedzyczasie robie inne rzeczy (net, winamp itp)
3DMark2003 z AAx6 i AFx16 x3 kazdy test
Real life - czyli wtedy dopiero odpalam gierki (aktualnie Far Cry)........

Prime95 ani Stress Prime nie uzywam, bo sa BARDZO kaprysne

193.238.17.* napisał:

SuperPi niestety nie pokazuje stabilnosci sprzętu. Jak mówił Jordi23, czasami można katowac kompa SuperPi ,a odpali sie Prime i od razu błędy. Z drugiej strony Prime też potrafi łapać "kaprysy" i wywalać na ustawieniach, które "milion" razy były wcześniej sprawdzane.
MemTest i GoldMemeory to sobie mozna "dla wstępu" używać. Wiele razy miałem sytuacje, ze MemTest przechodził "nocne" loopy, a jak podchodziłem z tymi ustawieniami do testowania w Windzie, to łapałem zonki.

Osobiście preferuję kombinację SuperPi32M-Prime95 Small FFT+Blend...

62.121.132.* napisał:

Wszystko stabilnie, testy jak złoto - ostatecznie komp poległ na... ...grze The Sims 2 pomogła zmiana CAS z 2 na 3 - i simsy ruszyły stabilnie. Co ciekawsze, na CAS=2 wszystko inne chodzi rock stable! (jak widać żona się też czasem do testowania kompa przydaje - no bo kto inny by się za simsy zabierał )

194.9.78.* napisał:

u mnie testowanie karty graficznej wyszło najlepiej na nba live 2005
podczas gdy hl2 wywalał się po pół godzinie grania
nba wywalało sie po 2-3 sekundach
zadziwiające??

156.17.182.* napisał:

Witam! Ja tez miałem już nie raz przypadek gdy podkręcony komp przeszedł 9 godzin w nocy w stresie w primie95 potem dałęm liczenie super pi 32m a jak włączyłem unreala to był reset:(. Na dzień dzisiejszy tek testuję że puszczam jednocześnie superpi na 32m, jednocześnie prime95 i włanczam 3dmarka na powtarzanie cały czas jekiegoś jednego testu z dużymu detelami , wymaganiami. Monitor gaszę i zajmuje sie czymś innym i tak przez kilka godzin. Wiem że to niejest doskonały sposób ale nieznam jak narazie lepszego. Pozdro!

83.28.183.* napisał:

ciekawy temat poruszyles Nexer
moze tez rzuce swoje 2 grosze. 1 grosz - prime cenie za stress max heat glownie. 5 godzin tego testu i wiem jakiej temperatury moge sie spodziewac. blend i reszta... hmm tez ale 8 godzin najmniej. czasem wywala czasem nie
2 grosz dotyczy podkrecania grafiki. ze wywalilem marki i inne smiecie :arrwo: counter strike tne mocno po 3h nonstop przy jednych ustawieniach i zero przeklaman a przy nfs u/u2 20-30min i sypie arty jak snieg za oknem. i jak to jest z ta stabilnoscia? czy uzywacie tych ktore sa niczym skala we wszystkim czy tylko wedlug wlasnych preferencji uzytkowania? bo ja to drugie

83.29.92.* napisał:

Tak samo niewiem czemu ale Starcraft jest bardzo czułu. Jak swojego bartona puszcze na 3200+ bez podniesienia lekko vcore to wszedzia działa 100% stabilnie tylko nie w Starcrafcie. Podniesienie napiecia na 1,675V eleminuje problem.

84.10.95.* napisał:

U mnie Tribes 2 to gra która wywala nawet szybciej niż HL2
Moge wcześniej testować "troche" czasu memtestem (aby oszczedzić sobie nerwów robie loopa na jendym teście, o którym wiem, że przy aktualnych ustawieniach jako pierwszy coś wysypie. U mnie to jest test nr.5 dla CL3 i 2, test nr.7 dla CL2,5), później w windowsie jednocześnie katować prime+super Pi 32m + buszowanie w necie lub 3dmark. I nic.
Wchodze do Tribes 2 i wywali mi podczas ładowania mapki Przy troche większej stabilności - wywali po 5minutach gry

HL2 IMHO niepewnym testem na stabilność, gdyż lubi się w niektórych fragmentach wysypać nawet na skalno-stabilnym konfingu.

BTW. Chętnie bym testował pamięci za pomocą goldmemory, wydaje się skuteczniejsze od memtestu. Jednak dobija mnie to czekanie aby użyć wersji shareware :/

62.111.200.* napisał:

hm.. dla mnie bardzo czuły jest colin mcrae rally 3.0 - może taki wymagający nie jest ale jak zbyt przekręce proca to podczas ładowania trasy prawie zawsze wywala mnie do windy, mimo że wszystko inne stable

83.17.104.* napisał:

sporo osob ma tutaj problemy 3d to przeciez wcale nie musi byc wina niestabilnosci tylko np zasilacza. jak wzrasta uzycie pradu w 3d to spada vcore i bywa taki moment ze sie procek wywala, przy zwiekszeniu vcore te spadki juz nie sa grozne. memtest to przeciez wiadomo ze zabawka uzywajcie goldmemory bo sie nagle okaze ze po prostu macie pamiec niestabilna i tyle.

62.121.108.* napisał:

do procka uzywam burnK7 (jak komp przezyje nocke to jest OK), do ramu goldmem, jak te oba działają i superPi przejdzie to kończę zwykle 24h 3dmarka 2001 - ten ostatni test na maxdetalach AA i AF - to dobry test zasilacza w przeciwieństwie do innych 2001 żre proca jak głupi i jest wrażliwy na RAM...

do burnK7 trzeba miec naprawde dopre chłodzenie....

generalnie memtest i Prime to nie są wiarygodne testy...

193.24.244.* napisał:

A ktos probowal uzywac do testow progamow takich jak SETI albo UD AGENT?? Ja tak kompa testowalem, uzuwaja sporo ramu i mocy procka wiec chyba sa ok. Co o tym myslicie??

213.199.249.* napisał:

UD czy Seti tez jest dobre bo wykaże tobie że system jest niestabilny bo u mnie potrafi wyskoczyć bład seti i zamkniecie jego.Ale on nie obciaza na maxa procesora tylko okresowo (podłaczylem oscyloskop do faz zasilających procka)
Np u mnie jest stabine Seti a 3dsmark wyjdzie do windy.

83.25.244.* napisał:

Do proca i pamięci używam PRIME95. Mnie wystarczy stabilne 8 godzin. Po tej procedurze podwyższam napięcie na rdzeniu o 0,025V. Tak, więc zamiast 1,575 mam 1,6V.

Z kartą graficzną procedura wygląda u mnie tak: 4 godziny FIND MAX CORE w AtiTool, potem FIND MAX MEM. Na końcu obniżam obie wartości o 5MHz.

Tak, więc, nawet, jeśli parametry przetestowane byłyby niestabilne, wzięcie na nie małej poprawki sprawia, ze jestem w 100% pewny swego

Testowanie na żywca dobre dla ryzykantów, dla których strata dokumentów nie jest istaotna. Ja muszę mieć pewność, ze nic złego się nie stanie

62.179.25.* napisał:

tylko normalne uzytkowanie kompa jest dla mnie testem stabilnosci! Po co mam sie niepotrzebnie stresowac ze sprzet sie wykrzaczy podaczas liczenia 32M w super PI. Komputer chodzi 24/7 i dopiero gdy przytrafilby sie mu blad - wzialbym sie za sprawdzanie co jest przyczyna..

83.17.104.* napisał:

tylko jesli sie nie stresuje proca tak mocno jak to robi np superpi to wlasciwie po jaka cholere sie podkreca?

83.30.254.* napisał:

A ja powiem tak, te wszystkie programy i tak są g** warte w porówaniu do codziennego użytku, bo dopiero tak komp jest testowany na wszystkie możliwe sposoby a nie tylko w jednym czy n liczbie programów. No wiec ja oczywiście na wstępnie tez używam SuperPI i tak dalej (długo by wymieniać) ale dopiero powiedzmy po tygodniu intensywnego codziennego użytku jak nie mam żadnych problemów dopiero zaczynam myśleć ze jest stabilny…

62.179.25.* napisał:

zeby wszystko hulalo szybciej.. proste

83.25.244.* napisał:

No, jeśli ktoś nie gra, nie koduje filmów i nie rozpakowuje i nie pakuje archiwów (np. zip), to faktycznie nie musi nic podkręcać. Ale to nie jest forum dla lamerów, tylko overclockerów (no offence)

00 01 02 03