Sb Live5.1 Vs Nvidia Soundstorm Dolby Digital 5.1

80.51.240.* napisał:

Witam
na poczatku chce bardzo przeprosic jak taki temat juz sie pojawil ale zalezy mi strasznie na czasie a nie moglem nic znalesc na ten temat....

chodzi o to ze chce kupic nowa plyte Abit NF7-S i potrzebuje dobrej karty do odtwarzania muzyki ....

i czy kupic SB live 5.1 czy ten dekoder NVIDII sie nadaje .... jak wypada porownanie tych dwoch kart ??

tylko nie mowcie mi ze najlepiej audigy 1/2 bo nie zalezy mi na bajerkach do gier czy na 1000 wejsc.... potrzebuje poprostu dobra karte do odtwarzania muzyki za rozsadne pieniadze ....

pzdr

81.219.100.* napisał:

Ja bym nic nie kupował. Soundstorm to bardzo udany układ.

213.151.77.* napisał:

Powiem to tak,mam uzywam SS a SB Live lezy w szufladzie...

83.145.184.* napisał:

Nie kupuj Live'a. Ta karta potrafi sprawiać problemy, poza tym SoundStorm ma chyba lepszy dźwięk.

195.94.200.* napisał:

Po zakupie NF7-S przez jakiś czas używałem SB Live'a. Ale jak raz posłuchałem muzyki i zobaczyłem jak chodzą gry na SS - SBLive wylądował w pudełku.

SS prawie wcale nie obciąża CPU tak jak Live

Zainstaluj najnowsze drivery do SS, są zdecydowanie lepsze.

80.51.240.* napisał:

dzieki wszystkim za rady
jednak nie kupie tegi Sb i zostane przy Ss
mam nadzieje ze w przyszlym tygodniu kupie juz ta plyte ...
pytanko: jest co takiego jak via4in1 do nforca?

83.25.92.* napisał:

Analogowo podłączany tylko SBLive...zapomnij o SS po analogu - proponuje dobrze poszukać na forum najpierw, bo to tylko tutaj jakiś zlot milosnikow SS sie trafil

195.94.200.* napisał:

Po pierwsze nie zlot miłośników SS.

Jeśli chodzi o dzwięk analogowy to domyślam się że mówisz o SBLive -> ASIO + Foobar. Nie jestem wiecznym łowcą najlepszego dźwięku. Na pewno nie robiłbym sobie kosztów dokupująć dodatkową kartę, która nie daje mi nic w porónaniu do SS (mam na myśli odtwarzanie dźwięku)

Nigdy ale to nigdy SB Live nie będzie lepszy pod względem wydajności w grach od SS.

Stąd możesz ściagnąć drivery do nForce'a:

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

83.25.92.* napisał:

Nie zamierzam się spierać na temat siłą rzeczy nie do udowodnienia, każdy słyszy inaczej...wątek było karcie do muzyki, nie o karcie do gier z tego co zauważyłem - a w tej roli SB kopie SS w tyłek aż huczy, i to nawet bez użycia kx+foobar+asio+otachan

Równie dobrze można kupić tańszy model płyty (zwłaszcza że z reguły najwyższy z serii różni się od pozostałych właśnie obecnością SS) a zaoszczędzone pieniążki przeznaczyć na dźwiękówkę (koszt używanej - 50 złotych - potworne pieniądze )

Różnica wydajności w grach jest , ale nie jest znowu tak kolosalna...przy wyłączonym EAX (który i tak jest do niczego) spadek jest rzędu kilku procent.

pozdr.

80.51.240.* napisał:

mciej mowisz ze ss az tak bardzo odbiega od sb na analogu ?
nie kumam wsumie dlaczego ... czyzby zaklucenia powodowane przaez plyte byly az tak bardzo slyszalne ?
na grach mi nie zalezy a juz szczegolnie na wydajnosci ... (pierwszy raz slysze pojecie wydajnosc karty dzwiekkowej ) zalezy mi najbardziej na odtwarzaniu muzyki ....
tylko tez bez przesady bo chodzi tu o jak najlepsze odtworzenie mp3 wiec jakos na wyjsciu pozostawia wiele do zyczenia
czy ten ss zawiedzie moje oczekiwania ? czy sb bedzie naprawde slywszalnie lepszy ? czy moze jednak roznica o ile bedzie to bedzie praktycznie nieslyszalna ?
moze macie jakies linki z testami tego ss ?

dzieki i pozdrawim

83.25.76.* napisał:

Różnica będzie wyraźnie słyszalna dla każdego normalnie słyszącego człowieka posiadającego głośniki o wartości większej niż 100 zł za komplet (o dużym HIFI już nie mówię). Zależy to od sposobu implementacji układu na płycie (te zakłócenia mogą mieć więc większe lub mniejsze znaczenie) jak i od użytego kodeka( Abit NF7S ma Realteka ALC650 - czyli shit ). Z Live po analogu wyciśniesz dużo więcej, a jeżeli zapoznasz się z tym http://forum./index.php?showtopic=63498 topikiem i ustawisz swoją kartę według wskazań tam zawartych, to jakość będzie jeszcze znacznie lepsza.

Podsumowując - z tych dwóch układów do muzyki tylko Live

62.233.148.* napisał:

mciej widze ze znasz sie na rzeczy wiec moze mi rowniez pomozesz http://forum./index.php?showtopic=108761&st=0&p=1209422&#entry1209422 pozdrawiam

80.51.240.* napisał:

mciej widze ze jestes nieco obcykany w temacie wiec osmiele sie zmienic pytanie ...
chodzi o karte do sluchania muzyki na dobrym sprzecie 2.1
jaka karta sie najlepiej nada : LIVE, A1, A2 ??
z tego co ja slyszalem to a1 i a2 sa tylko uzbrojone w bajerki do gier i rozne inne mozliwosci ale jezeli chodzi o jakosc dzwieku to jest to to samo co live
mowiac "dobry sprzet" nie mam na mysli niewiadomo jakiego sprzetu za niewiadomo jaka kase tylko dobre glosniki na dobrym wzmacniaczu i jako ze zrodlem dzwieku ma byc komp to chcialbym kupic najlepsza karte do moich potrzeb czyli mp3, filmy, czasem gry ... za logiczne pieniadze

z gory dzieki i pozdro

81.26.0.* napisał:

niedawno rozwazalem bardzo podobny problem do twojego:
kupic SB czy kozystac z Realteka ALC650 na epoxie i niestety po wymianie sprzetu audio (narazie czesciowej) na 3-drozne kolumny 2x180W + stary wzmacniacz 2x15 (narazie szukam czegos spelniajacego moje wymagania zwlaszcza fifnansowe) pojawil sie pewien problem ale od poczatku:
wzmacniacz jest podlaczony do kompa kablami o dlugosci okolo 10m (troche dlugie) i po uruchomieniu kompa w glosnikach bylo slychac buczenie wiec wymienilem kable bo myslalem ze to ich wina (byly najslabszym ogniwem teraz mam duzo lepsze) ale nie bylo prawie zadnej roznicy (dodam ze np radio czy magnetofon puszczone na ten wzmacniacz gra czysto) no to kolejny element karta dziwekowa pozyczylem SB live player (czy jakos tak stara karta kumpel ma ja juz z piec lat) ogromna roznica zero buczenia a jaki bas!!! wiec kupilem SB Audigy LS - tylko to mieli w sklepie i jestm narazie zadowolony ale ja nie gram na kompie wiec efekty typu EAX mnie nie interesuja dla mnie wybor jest oczywisty SB a jaka wersja to juz zalezy od ciebie

all
moze mi ktos powiedziec czy na LS-a sa KX i co to wogole mi da jezeli uzywam sprzetu stereo ??? i ewentualnie gdzie tego moge szukac albo poczytac o tym jakis artykul ?

pozdro

83.25.8.* napisał:

z tym buczeniem to tez maialem na live!24bit tez wymienilem przewody 4xok.6m, ale wystarczy wyciszyc wszystkie nieuzywane wejscia, ktore sa orginalnie wlaczone. moze to bylo powodem twojego buczenia.

81.26.0.* napisał:

nawet nie pisalem o tym bo dla mnie jest to oczywiste ale mnie buczal kodek na plycie a nie SB

80.55.149.* napisał:

Najlepiej przeczytać artykuł

http://www.frazpc.pl/artykuly/154/NVIDIA/Sound/Storm/od/A/do/Z

i samemu zdecydować co się chce. Dodam, że akurat na płycie Abita NF7S Sound Storm jest najlepszy ze wszystkich.

193.27.83.* napisał:

Wszystko pieknie, tylko kazdy rev plyty glownej z SS powinno sie testowac na jakosc przetwornika analogowego w RMAA ( bo bywa z tym tragicznie ) I z tego co pamietam to tlyko Abit w pierwszych rev , zadbal o dobra jakosc sygnalu .

83.25.67.* napisał:

Z Live jest sens się przesiadać w zasadzie tylko na A2, A1 to jest w istocie karta prawie bliźniacza w stosunku do Live, wielkich różnic w brzmieniu raczej nie uświadczysz (inna sprawa że cenowo są w tej chwili dość zbliżone do siebie).

Jako karta do muzyki A2 się sprawdzi, zwlaszcza ze dalej mozesz podpiąć pod nią kxy (chociaż nie działa to zdaje się tak dobrze jak z Live), ale powyżej tych magicznych 300 zl za kartę wybór jest już sporo większy; do tej kwoty a2 to chyba najlepszy wybór.

80.51.240.* napisał:

czyli mowisz ze najlepiej jest kupic a2 ??
powiedzmy ze sb live ma 100% jakosci dzwieku to ile bedzie mial a2 a ile ss ??

62.179.21.* napisał:

biez sb live albo audigy ss to %%#%#!

80.55.238.* napisał:

Dzisiaj zamontowałem starego SB Live by sprawdzić jak to wygląda w rzeczywistości, i jak na razie musze powiedzieć ze mniej obciąza procka przy słuchaniu muzy. Na SoundStormie podczas odtwarzania mp3 od 0% do 8% ( skoki do 8% tylko co kilka sekund ), SB Live od 0% do 2% ( bardzo rzadkie skoki do 2% ).
Co do jakości dzwięku to cięzko mi ocenić, jest trzecia w nocy i wydaje mi się ze grają podobnie. Mozliwe ze jak się wyśpie to odzyskam słuch i będe w stanie ocenić która karta zostanie

82.139.15.* napisał:

A ja mam Audigy i leży se na półce
Tyle że jest sprawne inaczej.

Audigy o ile pamiętam miało lepszy BAS niż SS.

80.51.240.* napisał:

jg5 a jaki masz sprzet tak mniejwiecej ?
jakbys mogk tak potestowac, porownac pod wzgledem pasma i dynamiki to bede Ci naprawde wdzieczny

pzdr

81.26.0.* napisał:

Macias666

na glosniczkach za 30zl raczej nie bedzie roznicy ale na dobrych 2.1 (piszesz o takich - napisz jeszcze model i firme) powinna byc slyszalna roznica w odsluchu niskich czestotliwosci (basow)

80.51.240.* napisał:

sprzet to radmor 5412 + Tonsil Space86 + ravemaster BSW154-II na PA300
hehe nie da sie ukryc ze na basie to mi jednak zalezy

80.55.238.* napisał:

Dobra juz jestem po testach jakości dzwięku
SB Live juz zostanie na dobre w kompie.
Nawet na standartowych sterownikach Live mniej szumi i ma głębszy bass, testy były robione na wyjściu analogowym, zestaw grający to jakiś 15 letni wzmacniacz Technics klasa A+ i kolumny tez tej firmy 2 x 120W.
Zrobiłem tez test jakimś programem RightMark Audio...
Sound blaster: http://jg5.republika.pl/tweak/test/sb.htm
SoundStorm: http://jg5.republika.pl/tweak/test/ss.htm
Nie potrafie zinterpretować tych wykresów, jedynie tabelka Summary mi najwięcej mówi, moze komuś się przyda

EDIT:
Chyba bede musiał powtórzyć test w RightMark Audio Analyzer na SB Live, bo coś za dobrze wypadł, porównuje wyniki innych na tej karcie i się znacznie róznią...
Fotka Liva: http://jg5.republika.pl/sb/4.jpg

80.51.240.* napisał:

A+ co to za klasa ?
wykresy wykresami ale w tabelce chyba jasno widac co jest lepsze

83.25.74.* napisał:

Wynik Live jest stanowczo za dobry, prawdopodobnie zrobiłeś analize sygnału zapisanego na dysku zamiast spinać line-out z line in.

Klasa A+ we wzmakach Technicsa to marketingowy chwyt który nic nie znaczy (za to sprzedawcy na allegro uwielbiają o tym trąbić )

83.145.184.* napisał:

Po zainstalowaniu KX stwierdzam jednak, że live is the best!

80.55.238.* napisał:

Wzmaczniacz to Technics SU-X320 i klasa "new class A" a nie A+ ( pomylilem sie ). Ma juz swoje lata ( 15 ) ale nawet niezle gra, jak na razie mi wystarcza.
Co do wyników Liva to łączyłem wyjście na głośniki z LINE IN, zresztą takasamo jak na SS, tylko te wyniki coś za dobre wychodzą... na razie nie wiem czemu.

EDIT:
Jak testuje Liva na ustawieniach 16bit 48Khz to wychodzą takie piękne wyniki, jak ustawie 16bit 44Khz to juz wychodzą gorsze i wyglądają bardziej realnie http://jg5.republika.pl/tweak/test/sb_2.htm

80.51.240.* napisał:

jezeli ten wzmacniacz faktycznie jest w klasie A to stwierdzenie "ale nawet niezle gra" jest nietrafione
wiek wzmacniacza nie jest kryterum na minus tylko na plus

a czemu za dobre moze poprostu live jest az taki dobry

pzdr

80.55.238.* napisał:

Jednak wczesniejsze testy Liva są nieprawdziwe, okazało się ze karta nie nagrywała z wejścia LINE IN (chociaz było podpięte), tylko bezposrednio z wyjścia na głośniki, czyli dzwięk nie wychodził poza karte, dlatego tak wszystko ładnie wypadło.
Nowe wyniki SB Live:
16bit 44.1Khz: http://jg5.republika.pl/tweak/test/sb-1.htm
16bit 48Khz: http://jg5.republika.pl/tweak/test/sb-2.htm

Nowe wyniki SoundStorm:
16bit 44.1Khz:
http://jg5.republika.pl/tweak/test/ss-1.htm
16bit 48Khz:
http://jg5.republika.pl/tweak/test/ss-2.htm

80.51.240.* napisał:

czekam z niecierpliwoscia na SS
a moze zalatwisz jesszcze od kogos audigy i tez przetestujesz?
dobrze by bylo miec takie podstawowe porownanie tych kart

pzdr

80.55.238.* napisał:

Wyniki SS juz są wyżej przed chwilą edytowałem posta
Co do Audigy to cięzko będzie mi załatwić karte do testów, popytam kumpli moze któryś ma...
Jeszcze mam jedno ale do soundstorma, mianowicie lewy kanał jakby minimalnie ciszej grał (widać to na wykresach rmaa), mozliwe za mam felerny egzemplarz ( Abit nf7s v2 , da się to skorygować w sterownikach, ale trzeba się namęczyć aby było równo.

80.51.240.* napisał:

no to skutecznie obaliles SS w swietle SB
jak juz napisalem jeszcze zrobic test LIVE vs AUDIGY vs AUDIGY 2 i mamy wypasione kompendium

80.55.238.* napisał:

To jeszcze nie koniec porównania SB i SS
Sciągnołem sobie programik RightMark 3DSound i tam mozna potestować obciązenie CPU przez karte, odsłuchać poszczególne efekty EAX itp.
Wstępnie wychodzi ze SS obciąza mniej procesor w grach około 8%, SB 12%.

EDIT:
Porównanie efektów EAX na SB i SS:
dzwięk nagrany z programu RightMark 3DSound Positioning Accuracy test efekt eax ustawiony na obydwu kartach na BATHROOM. Były kłopoty z nagraniem dzwięku SS, tzn. nagrało się ale nie zbyt czysto i wyszło to troche nie tak jakbym sobie zyczył.
http://jg5.republika.pl/tweak/test/SB.mp3
http://jg5.republika.pl/tweak/test/SS.mp3

80.51.240.* napisał:

no faktycznie troche lipka wyszla.... ale ogolnie to jak wrazenia odsluchowe bez tych szumow itp ?
a moze wogole inaczej powiedz jak odczules na swojej skorze roznice miedzy SB i SS ??
co gra ladniej, co gra glosniej, co gra mocniej, co gra costam-niej itp...?

pzdr

80.55.238.* napisał:

Jeśli chodzi o jakość odtwarzania muzyki to SB Live jest lepszą kartą, mozliwe ze SS wypadł by lepiej jakbym miał wzmacniacz z wejściem cyfrowym.
Co do jakości dzwięku w grach to poza troche innymi efektami eax, obie karty wypadają podobnie, na korzyść SS plusuje niskie obciązenie CPU.

82.139.15.* napisał:

Ja mogę zrobić testy SS i AUDIGY.
Mam wzmacniacz z wejściem cyfrowym
Tylko że teraz mam sesje
I nie wiem kiedy zwioze na stancje sprzęcik

62.121.119.* napisał:

kurde... niepewnosc mi zasialiscie... po sesji dam jeszcze jedna szanse sb, wzmacniacz ostatnio kupilem i kolumny, moze warto...

00 01 02 03 04