Jak To Jest...windows +acer

83.5.111.* napisał:

Witam, mam takie male pytanie i problem. Acer ktorego posiadam ma oryginbalnego windowsa XP, ale... to nie jest instalka tylko obraz plyty, standardowo jak w nbiektorych acerach. Ale posiadam 2giego kompam na ktorym tez mam oryginalnego windowsa XP Home i oryginalny nosnik, i moje pytanie jest nastepujace czy moge na moim acerem zainstalwac z tej plyty windowsa? i czy o dalej bedzie legalny??

pzdr

62.21.125.* napisał:

Spokojnie możesz zainstalować z każdego nośnika

Jeśli jako klucza aktywacji użyjesz tego kodu który jest na naklejce pod spodem Lapka to będzie legalny

83.5.111.* napisał:

super, bo taki system acera jest bez sensu. a mam jeszcze jedno pytanie, bo acer standardowo jest na partcjach FAT32 czy nie lepiej bylo by przejsc na NTFS? co myslicie?

62.21.125.* napisał:

FAT32 - szybszy, więcej miejsca na dysku, mniejsze bezpieczeństwo
NTFS - woniejszy, mniej miejsca na dysku, większe bezpieczeństwo (jak potrafi się z niego skorzystać)

84.10.32.* napisał:

to chyba nie do konca jest tak.

Jak sie wylaczy indexowanie plikow to ntfs jest szybszy od fat32 u mnie.

A miejsca na dysku jest tyle ile ma dysk

Juz bylo o tym pare razy... NTFS jest lepszy.

83.5.111.* napisał:

ok, a jak wylaczyc indeksowanie? Teraz mam FAT32 ale po wekendzie chyba sobie zrobie formata i dlatego sie zastanawiam nad NTFS. a co daje to indeksowanie?

62.21.125.* napisał:

FAT32 jest szybszy bo cache'owana jest mała tablica alokacji plków, w NTFS-ie zaś trzeba cache'ować dużą MFT (Meta File Table) nawet o rozmiarze 32-64 MB (w zależności od wielkości partycji i klastrów). Windows XP w tej samej konfiguracji chodzi szybciej na FAT-cie. Rozmiar klastra w NTFS-ie domyślnie wynosi od 512 lub 1K. Dostęp do dużych danych teoretycznie jest wolniejszy (w FAT32 standardowo 4K), (czyli np. do nagrywanie CD z ISO lepszy może być FAT32, a najlepszy będzie FAT16 z klastrem 16K/32K).
Na NFTS-ie można wprowadzić tzw. quotę (ograniczenie przestrzeni dyskowej dla użytkownika) oraz zabezpieczenia dostępu, np. można dokonać takich ustawień, aby nikt nie mógł otworzyć wybranych katalogów. Można tu również dokonać szyfrowania plików i folderów, co ograniczy do nich dostęp zostawiając możliwość odczytu/zapisu tylko szyfrującemu (przeważnie Administratorowi). Dla zwykłych użytkowników domowych (Home Users) może to jednak nie mieć znaczenia.
Prawdą jest (doświadczalnie udowodnione), że Windows najszybciej chodzi na dobrze zdefragmentowanym systemie plików... FAT16 (ze względu na duży rozmiar klastra dane wczytują się szybciej). Jednak marnuje się dużo przestrzeni - jest to tzw. slack space. Wynika to stąd, że w jednym klastrze może znajdować się mniej (dużo mniej) niż 32KB np. 1K, a i tak cały będzie zajęty tylko przez jeden fragment/plik. To daje nam zmarnowane 31KB razy np. 50000 klastrów (partycja ok. 1,7GB) i już jest ponad 150MB straconego miejsca.
Nieocenioną zaletą NTFS v.5.0 (w Windows XP) jest tzw. journaling. System na bieżąco zapisuje wszelkie informacje o kopiowaniu/przenoszeniu i innych operacjach na danych. W momenice startu sterownika sprawdzany jest plik dziennika (journal) i to, czy wszystkie operacje zostały zakończone. Jeśli nie to są powtarzane/kończone. Przez to NTFS v.5.0 jest najbezpieczniejszy z wszystkich wymienionych tu systemów plików. Journaling jest cechą nowoczesnych systemów plików. Mają go np. befs (system plików BeOS-a), ext3fs i reiserfs (nowe linuksowe). Dzięki journalingowi w Windows XP po zrestartowaniu komputera np. w wyniku BSoD'a przy ponownym starcie systemu nie pojawi się chkdsk - co stałoby się w przypadku pracy na FAT16/32. Osoby ceniące bezpieczeństwo danych powinny więc wybrać NTFS.
Pojedynczy plik na partycji FAT nie może przekroczyć 2GB. Partycja FAT16 nie może być standardowo większa niż 2GB, a FAT32 niż 8,4 GB (nie starczyłoby klastrów). Istnieją jeszcze inne wersje FAT'a: FAT16X i FAT32X (w fdisk włączona opcja obsługi dużych dysków), które mogą nie stosować się do tych ograniczeń. Jest to jednak standard czysto Microsoft'owy.
Gdyby nie marnowanie miejsca, a zależałoby mi na szybkości (pomijając bezpieczeństwo) to wybrałbym FAT16, jeśli zależałoby mi trochę bardziej na miejscu to wybrałbym FAT32. W innych wypadkach (bezpieczeństwo i ochrona danych) NTFS.

http://www.xp.net.pl/art/ntfs_czy_fat.html

62.29.133.* napisał:

albo z o wiele bardziej prostego powdowu trzeba wybrac NTFS np. nie mozna zrobic obrazu plyty dvd...

83.5.111.* napisał:

ok, niemal sie juz zdecydowalem na NTFS, ale prosze mi powiedziec jak to jest z tym indeksowaniem po co ono jest i czy warto go wylaczyc. no i oczywiscie jak go wylaczyc?

213.22.148.* napisał:

Jesli nei szukasz co chwile jakichs plikow, to indeksowanie wylaczasz w panelu uslug (Start->uruchom->services.msc, przy usludze "Usluga indeksowania" ustawiasz tryb uruchamiania na Wylaczony).

Jaki Laptop Markowy Czy Nie?
Jak Rozebrać Laptopa California Access?
Jak Wyciagnac Procka?
Jakiego Palmtopa Wybrac?
Jaka Nagrywarka Dvd Do Ibm T40
Jaki Telefon Do Laptopa ?
Jaki Lcd?
Jaki Antyvir Do Laptopa?
Kiepska Jakość Kolorów
Jaki Napęd Dvd W Acerze?
Laptop Z Jakim Prockiem
Acer 5024- Ddr 266333/400- Jak?
[ot] Jaki Producent Robi Najlepsze Laptopy
Jaki Palmtop Do Czytania Ebooków?
Jak Polaczyc Lapka Z Kompem

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09